2024년 초, 당시 기대받던 perpDEX중 하나인 Aark도 TGE전에 Moon mode가 있었는데 사실 별 반응은 없었던걸로 기억해요.
똑같은 1000배 상품이어도 보상 구조가 어떠하냐(paper은 일부러 손실을 입어야 하는구조잖아요?), 시장환경(HL 이후 인지 이전인지와 같은)에 따라 전혀 다른 반응이 나오는거같네요.

2026-10-18 02:37 빗썸 출금수수료 정액 — 85개 코인 / 87개 네트워크 (대형·스테이블 제외)

코인     수수료        네트워크
A        0             Vaulta
ACX      7.6           Ethereum
AL       102.79787234  Ethereum
ALGO     0.09          Algorand
ANC      5.4           Ethereum
AQUA     0.01          Stellar
ARIAIP   0.05          Data Network
ATD      0             Vaulta
AZIT     10            Kaia
BCDC     0.025         Ethereum
BCH      0.0005        Bitcoin Cash
BLACK    0             Vaulta
BLUR     5             Ethereum
BTT      0             Tron
BXA      3             Ethereum
CAMP     30            Ethereum
CHL      0             Vaulta
CORE     0.5           Core DAO
CUDIS    12            Solana
D        5             BNB Smart Chain
DON      0             IOST
DOT      0.075         Polkadot Asset Hub
EGG      375.41        Ethereum
EGLD     0.0027        MultiverseX
ENA      2             Ethereum
ENS      0.05          Ethereum
EOSDAC   0             Vaulta
ETC      0.005         Ethereum Classic
ETHW     0.01          EthereumPoW
FANC     228.33        Ethereum
FET      1             Ethereum
G        37.2          Ethereum
GALA     55            Ethereum
GNO      0.01          Ethereum
HBAR     0.01          HBAR
HOOK     0.5           BNB Smart Chain
HORUS    0             Vaulta
ICX      0.01          ICON
INJ      0.01          Injective
KAIA     0.5           Kaia
KITE     10            Ethereum
KLY      0.01          Klayr
LINK     0.03488447    Ethereum
LUNA2    0.1           Terra
LZM      1             Arbitrum One
MANTRA   0.05          MANTRA
MAY      0.1           Solana
MEETONE  0             Vaulta
MONKY    26800         BNB Smart Chain
NEAR     0.02          NEAR Protocol
NSBT     0.03          Waves
ONDO     1.26247713    Ethereum
ONX      2             Ethereum
PCI      12.5          Paycoin
PENGU    5             Solana
PEPE     92913.4615    Ethereum
PEPPER   100000        Chiliz Chain
POL      0.009         Polygon
PURSE    750           BNB Smart Chain
QI       0.2           Qtum
QTUM     0.009         Qtum
RPG      0.5           Ethereum
RSS3     180           Ethereum
RVN      0.1           Raven
SAND     3.67          Ethereum
SGB      0.005         Songbird
SHIB     52516.3043    Ethereum
SNS      487           Solana
SNX      1.06          Ethereum
SOLO     0.1           XRP
SOPH     100           Ethereum
SRT      0.5           Ethereum
STAT     40            Ethereum
SUI      0.009         Sui
SUNDOG   5             Tron
TAVA     79            Ethereum
TEMCO    280           Kaia
UOS      60.0932       Ethereum
VIRTUAL  0.1           BASE
WIN      0             Tron
WLD      0.8           Ethereum
WLD      0.05          Optimism
WLD      0.1           World Chain
XAI      1             Arbitrum One
XCORE    0.5           XRP
XLM      0.005         Stellar
ZIL      20            Zilliqa EVM

출금 수수료 1% 를 안받아야 입금을 하죠 ㅅㅂ

저도 미박으로만 450달러쯤 번 상태라 그걸로 박스사서 개봉했어요. 근데 레어가 떳는데도 멘징은 현재로선 불가능해보여서 빡치긴하네요 common 나왔음 더 답 없었네

https://youtu.be/SF1SLHOlcC0?si=Pzb8rue4DzX3kVYv

코인충들 여행영상 우연히 봤는데 재밌네

하도 안가길래 출금해서 정리했는데 아

제 기억으로 cys 브릿지가 꽤 먹통인 상태였던거같아요.
업비트 btc마켓 상장하면서 브릿지가 가동됐던거같은데, 보안사고가 터졌군요 못주웠네 ㅠ

P.S 마케팅 아이디어 빼내는 실력이 좋은 것 같은데 코인도 잘빼주면 좋을듯

업비트(Upbit) 공지
[거래] 콘크리트(CT) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓)
2026-10-19 16:40:00

런치풀 참여하고있었는데 개꿀

요즘 텔레그램이 아니라 GPT가 진짜 일기장이 된듯

엘리시움 보자마자 드는생각
-> 브릿지 열리고 뭐 안터지나 터져야 해먹는데... 스테이블 디페깅이든 입출금이든 뭐 하나 안터지나?

예전엔 프로젝트 비전이 어쩌고.. 로드맵이 어쩌고 봤는데 이제 찾아볼 생각도 안듬. 피곤해용..

원래도 그랬는데 abstract 보면서 더 그래된듯

https://x.com/umia_finance/status/2112182085104423203

Umia가 프로젝트 종료 과정에서 토큰홀더가 얼마나 배제되어 있는지를 다룬 글을 올렸다.

대부분의 크립토 거버넌스는 수수료 등의 온체인 요소에는 관여할 수 있어도, 정작 프로젝트를 계속할지, 매각할지, 피벗할지, 종료할지 같은 중요한 결정에는 거의 관여하지 못한다는 내용이다.

Blast나 Blur처럼 팀이 운영 종료나 핵심 서비스 중단을 결정하면 토큰홀더는 결과를 통보받는 쪽에 가깝다. (Abstract는 홀더도 못 돼보고 그냥 망함; ㅅㅂ)
Umia는 이 문제를 Treasury, IP, 운영 구조를 법적 wrapper에 묶고, 중요한 결정을 Decision Market에 연결하는 방식으로 해결하려 한다고 적었다.(GPT가 요약해줬어요.)

그런데
나는 '과연 토큰홀더 중 누가 자기 손으로 “우리 프로젝트 접죠”라고 할까?' 란 생각이 들었다.
대부분은 프로젝트 접는것보다, “바이백이든 뭐든 해서 홀더들 어떻게든 좀 챙겨주세요”라고 하지 않을까?

다만 Umia 구조를 다시 보니 이 부분도 어느 정도 고려되어 있었다.
공식 문서에 따르면 프로젝트 종료 시 남은 Treasury 자산을 토큰홀더에게 비례 분배할 수 있도록 설계되어 있다.

그렇다면 계속 운영하며 자산을 소진하는 것보다 지금 종료하고 남은 가치를 분배하는 쪽이 좋진 않겠지만 그나마 더 나은 선택일 수도 있다.
물론 실제로 얼마나 원활하게 집행될지는 지켜봐야겠지만.

또 UMIA는 가격이 일정 수준 이상 올라가야 팀의 추가 성과보상 물량이 풀리는 구조가 있어, 팀과 홀더의 이해관계를 맞추려는 시도도 들어가 있다.

Umia의 과제는 창업자와 팀, 기존 토큰홀더, 그리고 런치패드 참여를 목적으로 유입되는 신규 혹은 다른 이용자 사이의 이해관계를 얼마나 잘 조율할 수 있느냐에 달려 있는 것 같다.
기존 홀더에게만 유리한 구조는 다른 참여자의 유입을 막을 수 있고, 반대로 다른 참여자를 유치하기 위한 과도한 혜택은 기존 홀더의 이익을 훼손할 수도 있다.

서로 다른 이해관계 사이에서 균형을 찾고, 시장이 납득할 만한 조건으로 Slop cash(첫 런패)를 런칭할 수 있을까?


그리고 사실 그 전에 훨씬, 제일, 가장 중요한게 있다. '먹여줄까?'
개인적으로는 Umia가 이러한 현실적인 이해관계의 충돌 속에서도 제대로 작동할 수 있을지 궁금하고 첫 런패가 좀 잘되어서 시장에서 이목을 좀 끌었음 좋겠다.

왜? 홀더니깐..

공모주 최근에 한거중 제일 망한듯 ㅠㅠ 엘리스 정글만 몇천판을 했는데..

아니 원화가 세계 최강인 세계관은 내 세계에 없었다구요ㅠㅠ

"코인 세금 미루자"...업계·국회 띄우는 유예론에 정부 가세

내년 1월1일 시행을 약 70여일 앞두고 가상자산 과세가 다시 한번 유예될 것이라는 관측이 나온다.

투자자 반발 속 정부와 여당이 해외 거래자료 확보와 손실 이월공제 도입 등 제도적 미비점을 보완한 뒤로 과세를 미뤄야 한다는 현실론으로 기운 것이라는 판단이다.

20일 관계부처에 따르면 재정경제부는 내달 2일 오후 여당 주최로 국회에서 열리는 '국내 디지털자산 시장 경쟁력 긴급 점검 및 제도 개선 방안 토론회'에 참석하기로 했다.

재경부 세제실 소속 소득세제과는 가상자산 과세제도의 주요 쟁점과 정책 과제를 논의하는 토론에 패널로 참여한다.

국회 관계자는 "지난 5월 국회 토론회에서 가상자산 과세 추진 의지를 공식화한 뒤 국회 주최 토론회 참석 요청을 거절해 온 정부가 5개월여만에 공식석상에 나서는 것"이라고 말했다.

https://view.asiae.co.kr/article/2026102010245974489