Нерешительно осуждаю. Язык может быть отражением мышления и жизни человека. Что-то нельзя сказать словами (например: автократ никогда не победит в будущем. Нет слова Победю). Какие-то слова меняют восприятие реальности (специальная военная операция, никогда ни на кого не нападали, эффективный менеджер). Много слов несут несколько значений или используются неравноправно. Гражданин в России имеет право и возможность осудить деятельность государства. И государство в России имеет право и возможность осудить гражданина. Но есть нюансы.

Делал когда были протесты в Иране. Тогда некоторые написали что «не надо спешить» и тирана еще никуда не упал. Сложно радоваться или злится в такой ситуации. От нашей радости или злости мало что зависит, но подумать и сделать выводы мы можем.

Коротко о международной политике

Реальный моральный выбор только такой.

Традиционная дилемма вагонетки, где можно убить одного чтобы спасти многих — это абсолютно искусственная несуществующая в реальности ситуация, которая никакого отношения к морали не имеет. Либо ты математически считаешь что выгоднее, либо психологически ищешь себе оправдания.

Моральное и социальное мышление включается только когда в разных вариантах будет одинаковое количество жертв. Сравним для примера Революцию и Сталинские репрессии. За время революции и за время репрессий погибло одинаковое количество людей. Часто сторонники «сильной руки» объясняют необходимость централизации власти и ограничения граждан в правах тем, что это предотвратит большие жертвы. Они как раз решают оригинальную дилемму вагонетки, вот расстреляем пару сотен тысяч, посадим миллион, выгоним два и тогда настанет коммунизм. Не настанет.

Русский язык может сказать гораздо больше, чем хотели бы его носители. Слово мир (противоположность войны) созвучно слову мир (планета, другие страны, все вокруг). У открытости всему миру не просто так такая тесная связь с миром.