Ваша келин обращает внимание на то, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев вновь вероломно нарушил дипломатический протокол поздравив Александра Лукашенко с победой на очередных, кажется уже седьмых по счету выборах президента Белоруссии.

Как следует из официального сообщения белорусской стороны - Назарбаев не только поздравил Лукашенко но и ищет возможности в ближайшее время лично встретиться с президентом Белоруссии. Тем самым вновь, как уже было сказано действующим президентом Казахстана совершает действия, которые «не отличаются политической деликатностью».

Сейчас остается только гадать, какие именно цели преследует первый президент Казахстана предлагая Лукашенко встретиться лично и пообщаться, и насколько такие действия соответствуют интересам Казахстана и не подрывают ли они авторитет действующего руководства страны.

Кстати, даже в Туркменистане, где транзит власти выглядит крайне сомнительно в силу того что произошел от отца к сыну - Гурбангулы Бердымухамедов не стал нарушать дипломатический протокол, и поздравлять Лукашенко, официальные поздравления с победой на выборах президента Белоруссии принес лишь действующий президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов.

Ваша келин тут опять зачем-то посмотрела интервью с проживающим в Великобритании пенсионером, бывшим премьер-министром Казахстана Акежаном Кажегельдиным.

«Мнение Кажегельдина всегда вызывает большой интерес» - сообщает Гульнара Бажкенова, хотя на самом деле интерес конечно вызывает лишь одно - в чьих интересах и на какие средства действует и существует сам Кажегельдин не обладающий компетенциями, которые позволили бы ему работать в «лондонском Сити» или в одним из университетов в Британии.

Особенно интересно в чьих интересах действует Кажегельдин сейчас - сами посмотрите, отдельные тезисы в интервью с Бажкеновой бывший премьер-министр Казахстана зачитывал буквально по бумажке, что было очень заметно.

Знаете, в Казахстане большое количество предпринимателей и бизнесменов действительно неустанно работающих развивающих экономику Казахстана, платящих налоги, но все эти предприниматели и бизнесмены не могут себе позволить например отправить своих детей жить и получать образование в Великобритании. У них просто нет на это денег. Кажегельдин же ни дня не работал в реальном бизнесе, а лишь непродолжительное время был государственным служащим, но уже вот уже более 20 лет безбедно живет в Великобритании.

Рассуждения Кажегельдина о клептократии - это рассуждения пчел против меда. Но никто из казахских журналистов ни разу не задал Кажегельдину прямых вопросов, а зря.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные лица в Казахстане взялись за интерпретацию отдельных поручений действующего главы казахстанского государства Касым-Жомарта Токаева, которые он дал на расширенном заседании правительства, искажая суть сказанного президентом.

Например Токаев потребовал от правительства представить стратегический план развития атомной отрасли, определив подходящие места для строительства не одной а сразу нескольких АЭС. И особо отметил, что развитие ядерной энергетики должно рассматриваться как ключевой фактор устойчивого развития Казахстана. Энергетическая независимость страны может оказаться под угрозой и поэтому Казахстану необходим свой «ядерный кластер», для обеспечения в стране прогресса по вопросам ядерной энергетики.

В ответ на это политолог Данияр Ашимбаев заявил о полной поддержке идеи создания «ядерного кластера», так как он позволит реализовать на территории Казахстана проекты разных АЭС от разных поставщиков, что позволит выйти Казахстану из сложного политического положения и снять политическую остроту конфликта. О том что такой подход будет стоить колоссальных средств и в целом лишен какого-либо смысла подробно и аргументировано рассказал Telegram-канал «Алдаркөсе», приведя в пример ситуацию в Индии и описав все технологическое сложности такого подхода.

Но интересно тут даже не то что политолог Ашимбаев не будучи экспертом в области энергетики и не обладая даже минимальными знаниями, предлагает заведомо проигрышный и убыточный путь для Казахстана, а то что он до сих пор видит в реализации проектов по ядерной энергетике какие-то политические риски, существующие очевидно только в его голове и воспаленном сознании.

И при этом Ашимбаев полностью искажает суть сказанного президентом, ведь «ядерный кластер» государства это не две или три АЭС сданных разными поставщиками.

«Ядерный кластер» - это не испытательный полигон на котором разные поставщики строят разные АЭС.

«Ядерный кластер» - это совокупность собственных государственных предприятий, научных организаций, образовательных учреждений и государственных структур, работающих в сфере ядерных технологий и энергетики, непосредственно сами АЭС, предприятия по добыче и переработке урана, соответствующие научные и исследовательские центры заточенные на международное сотрудничество.

Ваша келин была удивлена, что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева решила публично расписаться в собственной некомпетентности и фактически заявить, что не справляется с возложенными на нее обязанностями.

Балаева заявила что в казахском сегменте сети Интернет за последнее время стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, однако даже несмотря на это, и сама Балаева и вверенное ей министерство выступают против репрессивных и запретительных мер.

Из заявления следует что за 2024 год в социальных сетях на онлайн-платформах было выявлено 78 тыс. противоправных материалов, из которых удалено лишь 24,3%.

Речь идет об общепризнанно незаконном контенте, таком как пропаганда терроризма, экстремизма, реклама наркотических средств, онлайн-казино и финансовых пирамид. Такого рода контент подвергается жесткой цензуре и блокируется не только в Казахстане, но и в большинстве иных юрисдикций. И различные интернет-платформы и социальные сети практически всегда идут на встречу официальным властям разных стран и отрабатывают запросы на удаление и блокировку такого незаконного контента.

Если кто вдруг не знает, сейчас самой популярной социальной сетью в Казахстане является «TikTok» с ежегодным увеличением аудитории более чем на треть, количество аккаунтов зарегистрированных в Казахстане к концу 2024 года достигло 14,1 млн. пользователей.

При этом TikTok охотно удовлетворяет запросы на удаление незаконного контента в плотном взаимодействии с властями самых разных стран, процент удаления незаконного контента является очень высоким - и в Великобритании - 94%, и в Бразилии - 92%, и во Франции - 93%, и в России - 89,5%.

Для Казахстана процент удаления незаконного контента составляет жалкие 39,7% - это следует из официально отчета социальной сети. Кстати из этого же отчета следует, что ведомство Балаевой в 2024 году направило в «TikTok» лишь ничтожные 216 запросов.

И надо полагать что схожие данные, которые не красят Балаеву и ее министерство при желании можно найти и в отчетах о прозрачности других социальных сетей и интернет-платформ.

Таким образом заявленные публично Балаевой 24,3% - это фактически показатель реальной эффективности министра культуры и информации Казахстана и всего ее министерства, которое работает в четверть силы.

Парадоксально, но на сегодняшний день обращаться необходимо именно к отчетам о прозрачности самих социальных сетей и интернет-платформ, так как конкретные годовые статистики по количеству выявленного и удаленного контента публикуемые самим Министерством культуры и информации Казахстана в некоторых случаях являются или не полными или вовсе не доступны.

Например не очень ясно, а с чего вдруг в 2024 году в казахском сегменте сети Интернет стало публиковаться вдвое больше незаконного контента и недостоверной информации, ведь в 2022 году комитет информации МИОР уже отчитывался о выявлении аналогичного числа нарушений казахстанского законодательства в сети Интернет - публикуя информацию о 74 тыс. противоправных материалов из которых доступ был ограничен по итогам 2022 года лишь к 12 тыс. материалов.

Ваша келин не может не позлорадствовать в связи с тем, что Арман Джумагельдиев, более известный в криминальных кругах как «Дикий Арман после оглашения приговора и помещения под стражу предположительно попытался вскрыть себе вены.

Для криминального авторитета изолятор, тюрьма или колония должны быть как дом родной. Как там говорят - «на зоне закон воровской, а на воле менторской», или «в тюрьме людского намного больше, чем на воле». Но учитывая, как именно был коронован Джумагельдиев не удивительно, что для него видимо все совсем не так, как для настоящих старых воров, не боявшихся заключения.

Нет, то что осужденные порой действительно носят себе увечья, режут вены и вспарывают животы - это факт, но делается такое, как правило, организованно сразу несколькими заключенными и исключительно в целях борьбы осужденных с тем, что называется «беспределом» - систематическим избиением и пытками, применяемыми со стороны надзирателей в отношении коллектива сидельцев.

После уже вынесенного приговора, всех подшитых доказательств, свидетельств и показаний пытать Джумагельдиева в изоляторе точно бы никто не стал - это просто бессмысленно. Кроме того, все известные вопиющие случаи систематических избиений и пыток, применяемых со стороны надзирателей, как правило характерны уже непосредственно для тюрем и колоний, а не изоляторов. В их основе лежат сложные неформальные отношения выстраиваемые между заключенными и администрацией - это тяжело объяснить, но у таких сложных, порой жестоких неформальных отношений почти вековая история.

Тут видимо все дело действительно в слабохарактерности и сломленной психике Джумагельдиева, привыкшего с бравадой пропагандировать тюремную романтику среди молодых людей на воле и подталкивать их совершению преступлений, но оказавшегося не готовым к собственному реальному заключению.

Ваша келин, как и многие обычно читает по диагонали новости о визитах в Казахстан и соседние страны представителей иностранных правительств, но тут в соседнем Кыргызстане разразился настоящий скандал.

Российский премьер-министр Михаил Мишустин на встрече со своим коллегой Адылбеком Касымалиевым обвинил высокопоставленных чиновников Кыргызстана в попытках вымогательства в отношении российского бизнеса, давлении и необоснованных претензиях государственных органов Кыргзыстана в отношении российских компаний.

Вот уж «уят» так «уят». Кажется на уровне глав правительств такие обвинения звучат впервые, и невозможно припомнить когда еще такое было, чтобы официальные лица одной страны обвиняли в вымогательстве официальных лиц другой страны. И как приятно что все это не имеет никакого отношения к Казахстану.

Ваша келин полагает что одна из причин по которой информационный вброс описываемый Telegram-каналом «Бараева», активно распространяется без какой-либо рефлексии, кроется в репутации России как страны-убежища для экс-президентов.

Тут можно вспомнить и экс-президента Украины Виктора Януковича с сыном (ныне покойным), и бывшего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с семьей, и экс-президента Кыргызстана Аскара Акаева с сыном (ныне покойным), и экс-президента Сирии Башара Асада с женой и детьми - все они избрали Россию для постоянного места жительства после утраты власти.

Россия не в первый раз позиционирует себя как государство, готовое предложить защиту бывшим мировым лидерам, преследуя таким образом более широкие стратегические и политические цели. Собственно отсюда и домыслы и спекуляции относительно того, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и его семья также рассматривают Россию в качестве места постоянного проживания.

Кстати и дополнительную почву для подобных домыслов создал сам Назарбаев дважды неформально встречавшийся с президентом России Владимиром Путиным.

Ваша келин считает нужным продолжить заочную дискуссию о финансировании средств массовой информации и блогеров между политологом Данияром Ашимбаевым и главным редактором интернет-издания «Orda» Гульнарой Бажкеновой. Ашимбаев как ласковый теленок двух маток сосет, существуя одновременно и на деньги представителей «старого Казахстана» и выполняя инструкции в обмен на гешефт для «нового Казахстана», однако к его чести не имеет иностранного финансирования.

Когда США вывалит всю подноготную и вывернет наизнанку все грязное белье связанное с USAID, фамилии Ашимбаева там кстати не окажется. А вот с источниками финансирования Бажкеновой все гораздо сложнее, и подозрений что она получала иностранное финансирование и методические рекомендации касающиеся создания тех или иных журналистских материалов в интернет-издания «Orda» в последнее время, особенно в контексте российско-украинского конфликта, появляется все больше.

Ваша келин как и многие детально изучила данные предварительного отчета о крушении рейсового самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines летевшего из Баку в Грозный и попытавшегося совершить аварийную посадку в аэропорту Актау.

Предварительный отчет снимает ряд возникших ранее вопросов и беспочвенных утверждений, но тем не менее не дает полного понимания относительно того что именно привело к трагедии.

Например из отчета прямо следует что ранее распространявшиеся утверждения о том, что «самолет неоднократно запрашивал посадку в России, но ему было отказано и он был сознательно направлен диспетчерами российских наземных служб в Каспийское моря для сокрытия следов преступления» являются ложными.

Кстати по-прежнему есть все основания полагать, что эти ложные утверждения являются частью масштабной кампании по дезинформации и были инспирированы внешними силами, а те кто распространял такие сведения в Казахстане - это журналист Гульнара Бажкенова и политолог Арсен Сарсеков должны быть взяты на карандаш как лица, действующие в интересах иностранных государств.

Из отчета следует и отчет подтверждает, что российские наземные службы не знали о том что самолет получил критические повреждения вследствие атаки каким-либо видом вооружения или в результате непреднамеренных действий систем противовоздушной обороны. Не знал об этом и экипаж воздушного судна.

Из отчета следует и отчет подтверждает, что между потерей управления самолета и поданным сигналом бедствия прошло 40 минут - международный сигнал бедствия экипаж самолета передает лишь когда связывается с наземными службами аэропорта Актау. Вместе с тем в отчете не озвучены причины почему экипаж затягивал с принятием решения и не сообщил на землю о серьезной опасности и необходимости незамедлительной помощи воздушному судну.

Из отчета следует что внутри самолета действительно были обнаружены инородные поражающие элементы, которые могут быть следствием атаки самолета каким-либо видом вооружения, однако многие и среди них, например шепеляво-картавый политолог Марат Шибутов, поспешили идентифицировать их как поражающие элементы российской зенитной ракеты, что является весьма поспешными и ничем не обоснованными выводами, которые на данный момент не подтверждаются независимыми специалистами.

Ваша келин считает что министр культуры и информации Казахстана Аида Балаева и прочие ответственные за проведение информационной политики в Казахстане, вновь демонстрируют свою некомпетентность не проводя должным образом разъяснительную работу о серьезных налоговых изменениях в стране - планах повысить ставку НДС с 12% до 20%, и понизить порог для регистрации по НДС.

Волей случая в информационном поле Казахстана возник скандал связанный с корпорацией «Казахмыс», а именно информация о том что корпорация приобрела самолет Airbus ACJ TwoTwenty стоимостью 84 млн. долларов якобы для личного использования первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Корпорация оперативно опубликовала официальное опровержение, назвав такие слухи «безосновательными» и «вводящими в заблуждение», но не стала отрицать факт покупки дорогостоящего самолета, фактического предмета роскоши «для производственных нужд».

Тут бы и Балаевой и ее подчиненным и развернуть информационную кампанию о повышении НДС на фоне роскошных трат отдельных корпораций, которые не делятся своими сверхдоходами и не наполняют должны образом бюджет Казахстана, но нет.

Скандал с корпорацией «Казахмыс» в информационном пространстве страны максимально, насколько это было возможно, замолчали - в интересах бенефициаров «Казахмыса», в ущерб властям страны и в ущерб принимаемым решениям.

Ваша келин узнала, что слухи о том что тех кто сотрудничал с USAID в Казахстане в перспективе могут привлечь по ст. 175 УК РК «государственная измена» наделали много шума среди тех кто действительно получал американские деньги.

Многие из тех, кто годами принимал участие в гранатовых программах реализуемых под патронажем США откровенно напуганы.

Но сейчас помимо этих слухов нет никаких официальных сообщений, способных подтвердить или опровергнуть степень реальной угрозы уголовного преследования для тех кто сотрудничал с USAID. И это видимо в каком-то смысле пока еще успокаивает отдельных гражданских активистов, многие из которых не верят в то что сама по себе угроза такого преследования реальна.

В конце концов, надеются многие из них - существует ЕСПЧ, комитет по правам человека при ООН и Европейский парламент, и все эти институции не позволят властям Казахстана развернуть репрессивный аппарат в отношении гражданского общества. Однако примеры других стран, в первую очередь Белоруссии и России указывают на то, что все эти институции явно переоценены, и пожалуй многим из тех кто сотрудничал с USAID действительно лучше временно покинуть Казахстан.

Ваша келин в кои-то веки согласна с политологом Данияром Ашимбаевым в том, что время для маркировки «иностранных агентов» раздающих комментарии в информационном пространстве Казахстана давно назрело. Но вместе с тем надо признать, что без принятия обществом института репутации в Казахстане такая маркировка вряд ли будет хоть как-то работать. Для многих появление в средствах массовой информации экспертов маркированных как иностранные агенты будет означать лишь то, что эти эксперты не связаны с Акордой и не более. Функционирующий институт репутации, основанный на высмеивании и осуждении средств массовой информации, которые берут комментарии у тех, кто банально некомпетентен - это совсем другое и для этого наверное нужен как-то другой подход.

Непонятно ведь как бороться с тем, что отдельные люди всерьез воспринимают например комментарии бежавшего в Австрию экс-руководителя КНБ Казахстана Альнура Мусаева и его домыслы о «новом Казахстане» и «старом Казахстане». По идее, для любого журналиста Мусаев должен быть вычеркнут из числа тех людей у кого можно брать комментарии еще в 2020 году, когда Мусаев на полном серьезе ссылаясь на свои источники и инсайдерскую информацию сообщал о том, что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев впал в кому и скончался, не приходя в сознание. Прошло пять лет, Назарбаев жив и кажется вполне здоров а Мусаев ни разу публично не извинился за то, что выдал такой фейк в те дни когда страна пыталась преодолеть кризис вызванный «Қаңтаром». Но журналисты об этом забыли, общество об этом забыло и продолжает слушать бредни человека, который когда-то давно был могущественным силовиком, но сегодня уже совсем ничего не знает и не понимает.

Ваша келин внимательно рассмотрела фотографии роскошного особняка выставленного на продажу и ранее принадлежавшего осужденному экс-главе КНБ Казахстана Кариму Масимову и не поверила своим глазам.

Сегодня никого нельзя удивить наличием в таком особняке собственного домашнего кинотеатра, собственного спортивного зала, собственного бассейна или собственной бильярдной комнаты, но вот комната с шестами для стриптиза удивляет.

И нет, не показалось. Просто смотреть надо внимательно - стойка которую можно принять за барную слишком низкая для барной стойки, а как минимум два шеста на этой стойке стоящие прямо напротив уютных кресел, чтобы было удобнее рассматривать танцовщиц - прямо указывают на то, что это шесты для стриптиза и комната для стриптиз-шоу.

Наличие такой комнаты в особняке Масимова удивляет так же сильно, как и то что никто из журналистов и блогеров на это не обратил своего внимания.

Наличие комнаты для стриптиз-шоу дискредитирует экс-главу КНБ Казахстана сильнее чем любые предъявленные ему обвинения в коррупции, захвате власти, или государственном перевороте - борьбу за деньги и власть ведущуюся абсолютно незаконными методами можно понять и объяснить жадностью и алчностью. А вот понять и принять наличие домашней комнаты для стриптиза у главы ключевой спецслужбы страны объяснить и понять невозможно.

Ваша келин в отличие от Гульнары Бажкеновой видит определенную логику в том что Илон Маск добрался до «Голоса Америки» и «Радио Свобода», призвав закрыть оба средства массовой информации, назвав их бесполезной тратой денег американских налогоплательщиков - в этом нет ничего удивительного. И это действие Маска выглядит даже логичнее чем ревизия деятельности и закрытие USAID.

Дело даже не в многочисленных откровенно фейковых публикациях в которых неоднократно уличали «Голос Америки» и «Радио Свободы», а в том что данные средства массовой информации, Маск назвал «пережитком прошлого» и назвал их редакции «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой» - и это является абсолютной правдой.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» создавались для иновещания, и их основной целью было вещание на территорию главного геополитического противника США - СССР.

На территории СССР царила тотальная цензура, а альтернативные источники информации могли сломать идеологически стройную картину советского человека, заставить его усомниться в правильности политического и экономического курса избранного «партией и правительством». В СССР прилагали немалые усилия для того, что бы заглушить и ослабить возможности для вещания и ретрансляции «Голоса Америки» и «Радио Свобода», а США тратил колоссальные средства на усиление сигнала и сводил на нет возможности советских «глушилок».

Сегодня СССР не существует, но власти постсоветских государств, все еще заинтересованы в цензуре - доступ к сайтам «Голоса Америки» и «Радио Свобода» заблокированы в России и Белоруссии, в Таджикистане и Туркменистане, Узбекистан, как и Казахстан временно ограничивал доступ к сайтам данных средств массовой информации, но потом восстанавливал доступ.

И вот тут и кроется самое интересное - если во времена СССР «Голос Америки» и «Радио Свобода» предпринимали колоссальные технические усилия для продолжения иновещания в обход советских «глушилок», то сегодня сайты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» не делают абсолютно ничего для обхода блокировок и ограничений.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» не создают «зеркала» своих сайтов, чтобы оставаться доступными для граждан в тех странах где введена цензура, «Голос Америки» и «Радио Свобода» не распространяют доступные инструменты обхода цензуры в виде бесплатных «прокси-серверов» или «VPN».

В конечном счете в случае с например, все той же Россией или Белоруссией, «Голос Америки» и «Радио Свобода» сейчас фактически вещают на русскоязычную аудиторию, покинувшую эти страны и уже проживающую в странах Европейского союза. Аудиторию бежавшую от политических режимов установившихся в России или в Белоруссии, аудиторию не согласную с тем, что происходит в России и Белоруссии. И конечно такое иновещание лишено всякого смысла, а редакции «Голос Америки» и «Радио Свобода» действительно при таком рассмотрении являются не более чем «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой».

Вашей келин омерзительно видеть, как блогеры связанные даже не с USAID, а с министром культуры и информации Казахстана Аидой Балаевой предпринимают попытки переписать историю Казахстана и стран Центральной Азии.

Вот например тут накануне отличился Сырым Иткулов, известный в узких кругах лишь своими сексуальными домогательствами и оскорблениями в адрес женщин носящих хиджаб.

Иткулов записал видео в котором считает Мустафу Шокая «народным героем» и оправдывает участие выходцев из Казахстана и стран Центральной Азии в деятельности Туркестанского легиона СС в годы Второй Мировой войны.

Роль Шокая в общей истории Центральной Азии и Алаш-Орды действительно дискуссионна, и такая дискуссия имеет право на существование, но с оценкой Туркестанского легиона СС Иткулов явно перешел черту, ведь речь идет об отрицании выводов Нюрнбергского трибунала и обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, подготовленного командами прокуроров из США, Великобритании, СССР и Франции.

Приговором Нюрнбергского трибунала все формирования СС, включая Туркестанский легиона СС были признаны преступными организациями.

Можно критиковать социалистический период истории Казахстана, но участие в военных формированиях на стороне Третьего Рейха нельзя оправдать ни при каких условиях.

Любые попытки реабилитировать участников Туркестанского легиона СС прямо противоречат международному праву, в силу того что решения Нюрнбергского трибунала считаются одним из ключевых этапов в развитии международного права, а их отрицание ставит под сомнение в целом приверженность страны принципам международного правопорядка, приверженность принципам мира и справедливости.

Ваша келин считает важным вставить свои «пять копеек» в текст политолога Андрея Чеботарева, проявившего кажется излишнюю осторожность рассуждая о связях ныне покойного Рахата Алиева с ныне здравствующим и проживающим в Австрии экс-председателем КНБ Альнуром Мусаевым.

Мусаев действительно один из немногих кому доподлинно известно, кто именно стоял за публичной казнью Алтынбека Сарсенбайулы и его помощников, тела которых были найдены на обочине проселочной дороги с огнестрельными пулевыми ранениями в 2006 году, но скажет он об этом только в том случае если в Казахстане в отношении Мусаева будет возбуждено дело о другой публичной казни.

Мусаев может быть причастен и считается, что у властей Казахстана имеется какая-то доказательная база его причастности к убийству топ-менеджеров «Нурбанка» Жолдаса Тимралиева и Айбара Хасенова.

То что Мусаев сейчас отрицает свою связь с убийством Сарсенбайулы, ссылаясь на результаты расследования со стороны правоохранительных органов Австрии - это крайне неубедительный аргумент, который в расчет можно не брать. В Казахстане есть традиция доверять правоохранительным органам третьих стран, хотя для такого доверия нет никаких оснований.

Те же самые австрийские правоохранители признали что Алиев добровольно ушел из жизни - покончил с собой в австрийской тюрьме, что скорее всего является ложью - Алиева в тюрьме именно убили. Мусаев будучи очевидно шокированным, что исполнить заказ на убийство можно даже если человек находится в австрийской тюрьме, сделал все возможное для того чтобы правоохранительные органы Австрии признали версию самоубийства Алиева. Считается, что сам Мусаев только благодаря этим усилиям и остался жив.

Впрочем есть и еще один человек который точно знает, кто именно стоял за публичной казнью Сарсенбайулы и его помощников, и чью фамилию называть вслух боятся и Мусаев, и вешающий всех собак на Мусаева Нартай Дутбаев. Зовут этого влиятельного и по сей день живого свидетеля всех этих событий, соратника Нурсултана Назарбаева - Нуртай Абыкаев.

Ваша келин не понимает, почему в связи с обсуждением возможности принятия в Казахстане закона «об иностранных агентах» заговорила «говорящая голова» олигарха Нурлана Смагулова - блогер Алишер Еликбаев? Неужели Еликбаев сам получал иностранное финансирование? И если получал то от какого государства - от США и стран Европейского союза, ну как и большинство тех, что разделяет взгляды Еликбаева, или от украинского государства?

В пользу финансирования от украинского государства указывает то что уж слишком часто в последние три года Еликбаев заявлял о своих антироссийских взглядах, хотя его мнения о конфликте России и Украины никто не спрашивал. И еще то что Еликбаев всегда считался блогером связанным с Дарханом Калетаевым, встретившим российско-украинский конфликт на Украине в качестве чрезвычайного и полномочного посла Казахстана.

Финансирование идущее с Украины через Калетаева Еликбаеву, официально никогда не вскроется, так что популярному блогеру нет смысла переживать из-за закона «об иностранных агентах» и куда полезнее тщательно следить за тем, чтобы все налоги в бюджет Казахстана платились вовремя и в полном объеме.

Единственное о чем с уверенностью можно сказать, что попытка дискредитировать сам факт обсуждения и уж тем более принятия закона «об иностранных агентах» в Казахстане продолжится. Понятен и лейтмотив для такой дискредитации, его собственно и озвучил Еликбаев - казахских законодателей будут обвинять в том, что они действуют в интересах России и пишут закон под диктовку России, работают на российские официальные структуры.

Ваша келин не разделяет вывернутой наизнанку логики бенифициаров и авторов Telegram-канала «Бараева», которые сомневаются в том что с России будет снята часть санкций по итогам раздела Украины, а именно о разделе Украины по всей видимости сейчас ведется речь между администрацией США и руководством России.

Во-первых Россия и лично глава российского государства просто не пойдут ни на какое перемирие и ни на какие уступки на Украине без снятия хотя бы части санкций наложенных на российскую экономику со стороны США.

Во-вторых, сам тезис о том что снятие санкций с России еще более усилит главного геополитического соперника США - Китай, звучат странно.

США в ближайшие годы будет преследовать своей целью оторвать Россию, а потом и страны Центральной Азии от Китая, а санкции как и угроза их вторичного применения по отношению к пяти центральноазиатским государствам, напротив способствуют лишь сближению с Китаем, вплоть до попадания в прямую зависимость от Поднебесной.

Ваша келин, обращая внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, конечно не могла не задаться вопросом а как такой человек оказался во власти?

Ответ кстати не удивляет: типичный представитель «старого Казахстана» Жанбыршин строил карьеру в казахстанском образовании - среде, где фальшивые ученые степени, купленные диссертации и членство в псевдоакадемиях стали нормой. Позже он пробился в политику, став первым заместителем главы Мангистауского филиала партии «Нур Отан» и депутатом областного маслихата.

Ключевую роль в его продвижении сыграл Аслан Мусин - бывший глава администрации президента и покровитель Жанбыршина. За несколько дней до своей отставки он пролоббировал назначение Жанбыршина акимом Актау - вероятно в обмен на щедрое вознаграждение. И хотя Мусина вскоре самого отправили в отставку, Жанбыршин удерживал кресло акима почти три года несмотря на череду скандалов.

Спустя три года на Жанбыршина все же обратили внимание, как и на его траты на собственный пиар и его полную некомпетентность и отправили не просто в отставку, но и фактически выгнали с государственной службы.

И в 2015 году Жанбыршин ушел в бизнес, возглавив ТОО «Азия Техно Сервис» работающее на нефтяных контрактах в Мангистауской области.

Именно такие посреднические структуры как ТОО «Азия Техно Сервис» провоцируют забастовки и социальную напряженность в Мангистауской области. При этом будучи заинтересованной стороной, Жанбыршин никогда не выступал посредником в урегулировании конфликтов с нефтяниками - напротив, вся его бизнес-деятельность лишь усугубляла и без того непростую ситуацию в этой части страны.

К 2021 году накопив благодаря ТОО «Азия Техно Сервис» достаточный финансовый капитал, Жанбыршин пробился в Мажилис, а в 2023 году переизбрался.

Ваша келин обращает внимание на очередную политическую недееспособность депутатов Мажилиса и в частности депутата Едила Жанбыршина, который вновь оказался в центре скандала, теперь уже в ходе выступления в парламенте генерального директора «Тенгизшевройла» Кевина Лайона.

Реплики Жанбыршина, ранее депутат пытался критиковать главу «Air Astana» Питера Фостера, трудно охарактеризовать иначе чем позор.

Жанбыршин раз за разом показывает демонстративное отсутствие этики, сомнительный уровень образования в сочетании с непомерными ничем не подкрепленными политическими амбициями и желанием быть упомянутым в средствах массовой информации.

Во всех ситуациях, и с критикой Фостера и с критикой Лайона в итоге именно Жанбыршин оказывается в дураках, выбирая для своей критики и нападок людей, которые несравненно компетентнее его самого.

Еще совсем недавно в декабре 2024 года Жанбыршин критикуя Фостера вместо аргументов прибегнул к откровенно расистской риторике.

Фостер тогда впрочем не опустился до расистской полемики с мажлисменом, предпочтя ответить по существу, однако казахстанская общественность быстро напомнила Жанбыршину что африканские страны, уничижительно упомянутые Жанбыршиным на деле демонстрируют впечатляющий рост, а их авиакомпании успешно конкурируют на международном рынке - и без вмешательства депутатов, маскирующих свою некомпетентность агрессивной демагогией.

Сейчас же в Мажилисе Жанбыршин спросил у Лайона, сможет ли казахстанская компания работать в США на тех же условиях, что «Тенгизшевройл» в Казахстане.

Вопрос Жанбыршина был не просто бессмысленным - он изначально не имел ответа, ведь условия деятельности «Тенгизшевройл» в Казахстане остаются конфиденциальными с 1993 года, а Лайон не может говорить от имени американского правительства.

Тем не менее Лайон в отличие от сдержанного Фостера ответил с иронией, фактически высмеяв и Жанбыршина и Казахстан, заявив что «да, это возможно, если Казахстан предложит условия и технологии лучше, чем Америка. В таком случае добро пожаловать».

Жанбыршин явно не понял, что Лайон в стенах Мажилиса публично унизил и самого мажилисмена и казахстанские власти, и молча кивнул в ответ, продемонстрировав что удовлетворен таким ответом и даже согласен с ним. Ну а впрочем чего еще было ожидать от доктора технических наук, академика липовой Академии естественных наук Казахстана.

Но политическая недееспособность и полное отсутствие такта далеко не единственные «достижения» Жанбыршина, в качестве мажилисмена. В ноябре 2024 года, обсуждая закон «Об ответственном обращении с животными» Жанбыршин опираясь на имеющийся «мировой опыт», на самом деле выдуманный привел 17 тезисов, 10 из которых оказались откровенной ложью.

А до этого в феврале 2024 года Жанбыршин, будучи председателем комитета по вопросам экологии и природопользования Мажилиса, откровенно грубо прервал выступление эколога Мэлса Елеусизова, пытавшегося предупредить парламент о грядущих масштабных паводках.

Помимо очевидного хамства Елеусизов значительно старше Жанбыршина, это фактически привело к катастрофическим последствиям - предупреждение Елеусизова прерванное и сорванное Жанбыршиным было проигнорировано, а страна столкнулась с разрушительными последствиями паводков.

Сегодня Жанбыршин стал одним из самых одиозных депутатов Мажилиса.

При этом за все годы «работы» в парламенте он не инициировал ни одного значимого законопроекта или полезного депутатского запроса.

Пользы никакой, а вот вред от депутатской деятельности Жанбыршина очевиден - он подрывает не только внутреннюю политику, но и международную репутацию страны и репутацию самого Мажилиса.