Ваша келин крайне скептически оценивает результаты последней личной встречи первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с президентом России Владимиром Путиным.

Назарбаев по всей видимости не добился того чего хотел добиться и несмотря на то, что никому толком доподлинно неизвестно о чем в принципе общались Назарбаев и Путин, оправдательный тон сообщения опубликованного пресс-секретарем первого президента Казахстана Айдосом Укибаем прямо указывает на то, что конкретных и осязаемых результатов у этой встречи нет.

Сами посудите. В отсутствие результатов встречи пресс-секретарю первого президента приходится сочинять какие-то оправдания и объяснения которые ничего толком не объясняют и помимо прочего являются откровенной ложью.

К примеру Укибай вынужден уверять общественность, что подобные визиты «нормальная дипломатическая практика». Но Назарбаев - частное лицо, его действия не отвечают и не могут отвечать интересам государственной дипломатии и никакой подобной «нормальной дипломатической практики» не существует ни в одной другой стране мира.

Также Укибай настаивает: Назарбаев поддерживает активные связи не только с президентом России но и с лидерами Турции, Китая, ОАЭ. Однако президент ОАЭ Мухаммед бен Заид Аль Нахаян последний раз встречался с Назарбаевым в далеком 2019 году. Последние переговоры с Си Цзиньпином состоялись в 2021 году. Последняя подтвержденная встреча с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом датируется мартом 2022 года и имела место в Анталье. Да и на прошедшем в июле 2024 года саммите Шанхайской организации сотрудничества в Астане где присутствовали лидеры всех упомянутых стран, никаких двусторонних встреч Назарбаева с ними зафиксировано не было и это ставит под сомнение утверждения Ушибая об «активной дипломатии» Назарбаева.

Ваша келин во многом согласна с выводами которые по итогам последних дней сделал политолог Данияр Ашимбаев, даже если кому-то эти выводы кажутся слишком схожими с выводами транслируемыми российской пропагандой и российскими пропагандистами.

Единственное с чем согласиться нельзя так это с тем, что повреждения российских самолетов дальней авиации не имеют военного значения.

Произошедшее имеет и военное и политические значение - это удар Украины по ядерной инфраструктуре России способный привести к каскадному эффекту в эскалации конфликта, с косвенными последствиями для других стран в конфликт никак не вовлеченных. Даже в условиях текущего конфликта все же должны существовать красные линии, пересечение которых создает угрозу человечеству и Украина эти красные линии сознательно перешла, за что должна быть жестко наказана международным сообществом. На секундочку именно с подобных инцидентов описанных ранее лишь в многочисленной художественной литературе и научно-популярной литературе обычно начинается повествование о «Третьей мировой войне», ядерной зиме и гибели человечества.

Ваша келин на фоне сообщения о том что в производстве антикоррупционной службы Казахстана находится уголовное дело в отношении неустановленных лиц по факту хищения средств «ЭКСПО», не может не вспомнить про всем известных братьев Бекжане и Кайрате Кульбаевых, имевших к «ЭКСПО» непосредственное отношение а теперь проживающих за пределами Казахстана.

Пока Талгат Ермегияев вот уже как 10 лет отбывает наказание в колонии, его непосредственный подчиненный бывший зампред правления АО «НК «АстанаЭКСПО-2017» Бекжан Кульбаев живет в Великобритании и даже по слухам получил британское гражданство. Его брат Кайрат Кульбаев также имевший отношение к церемоний открытия и закрытия ЭКСПО живет в ОАЭ.

Кстати Кайрат Кульбаев вроде как даже был фигурантом уголовного дела о хищении государственных средств, выделенных на празднование 550-летия Казахского ханства, но что с этим делом в итоге произошло не очень понятно так как Кайрат Кульбаев в международный розыск властями Казахстана подан не был. Как и не был привлечен к ответственности за невозврат кредита в 1 млн. долларов взятого из Halyk Bank Тимура и Динары Кулибаевых.

Ваша келин уверена в том что государственный герб страны - это не логотип, не торговая марка, не шильдик и поэтому необязательно герб должен быть лаконичным, достаточно вспомнить хотя бы герб Великобритании или герб Бельгии, герб Швеции или герб Венгриии. И необязательно государственный гербы страны должен превращаться в элемент массовой культуры с размещением на всех доступных поверхностях и носителях, да еще и по доступным ценам.

Герб Казахстана глубоко связан с историей и культурой нашей страны за что спасибо Жандарбеку Малибекову и Шот-Аману Уалиханову. И довольно странно что Гульнара Бажкенова всего этого не считывает - тот же шанырак символизирует наш общий дом, а мифические крылатые кони тулпары - стремление к свободе, а это и есть тот самый пресловутый национальный код.

Кстати сам по себе шанырак как центральный элемент является весьма узнаваемым символом и довольно часто используется в культуре стран Центральной Азии, то есть не только в Казахстане но и за его пределами. И в шаныраке и крылатых тулпарах нет совсем ничего от советской геральдической традиции, а некую псевдосоветскую геральдику можно при особом желании разглядеть и в государственном гербе Италии, где огромная пятиконечная звезда обрамлена оливковой ветвью и дубовым венком.

Призыв Бажкеновой и ей подобных изменить герб Казахстана - глупость и вкусовщина. Ну да герб Казахстана слишком сложен с художественной точки зрения для того чтобы набить его в качестве татуировки, но например будучи нанесенный методом сложной вышивки по ткани герб Казахстана выглядит потрясающе. И давайте скажем честно, что наносить герб страны на тело как татуировку, даже из сильных патриотических чувств - это все-таки некое отклонение от ментальный нормы, а любовь к своей стране, к своей родной земле должна проявляться как-то иначе. А Украина тут и вовсе пример отрицательный.

Ну и еще понятие «страновой бренд» которое напрямую относится к маркетингу, и которое также зачем-то не к месту упоминает Бажкенова вообще никак не связано с гербом или иными государственными символами, а связано с общим широким восприятием в культуре того или иного государства, с тем ассоциативным рядом и эмоциями которые должны моментально возникать у человека при упоминании страны (Япония это родина самураев и аниме, США это Дикий запад с их ковбоями и Голливуд, Италия это вкусная еда, вино и мировая мода, ОАЭ это роскошь, безопасность и небоскребы).

Вашей келин порядком поднадоели эксперты в любых вопросах, без образования и соответствующих компетенций. Вот к примеру Марат Шибутов полез давать советы в области экономики, а вышло что выразил свое субъективное мнение демонстрирующее полное непонимание базовых механизмов экономики и роли денежно-кредитной политики.

Инфляция обесценивает реальные доходы населения, особенно уязвимых групп. Если уровень инфляции выходит за рамки целевых ориентиров это снижает доверие к национальной валюте, вызывает рост ставок по кредитам, делает дороже импорт и тормозит инвестиции, именно из-за это центральные банки во всем цивилизованном мире ставят контроль инфляции во главу угла, потому что она напрямую влияет на макроэкономическую стабильность.

Но что важно, Национальный банк Казахстана борется с инфляцией, управляя денежной массой а не устанавливая цены, а Шибутов смешивает две разные стратегии - монетарное таргетирование и административное регулирование цен, поскольку никакими минимальными экономическими знаниями не обладает.

«Цены на овощи снизились значит сезонный фактор работает» - самое примитивное и тривиальное наблюдение. Никто не отрицает влияния сезонности, это уже учтено, а в статистике различают базовую и общую инфляцию. Базовая инфляция исключает волатильные компоненты (овощи, топливо) и отражает устойчивые ценовые тренды. Шибутов просто не знает что такая методология существует, в силу отсутствия экономических знаний.

Да фактически весь пост Шибутова это примитивная манипуляция построенная на логических ошибках и частичном поверхностном понимании базовых экономических процессов, а также подмене понятий. Он игнорирует методологию макроэкономического анализа, работу центральных банков и опыт стран с успешной экономической моделью, игнорирует сложную природу инфляционных процессов а меж тем ситуация в Казахстане на сегодняшний день сложная и нетипичная: двузначная инфляция сохраняющаяся уже больше года.

Ваша келин считает что одним из ключевых событий ушедшей недели стали массовые жалобы клиентов Freedom-империи новоолигарха Тимура Турлова на незаконное списании денег со счетов или массовые технические овердрафты по счетам. Жалобы казахстанские клиенты оставляли в набирающей популярность социальной сети Threads, но в самом финансовом учреждении на них реагировали довольно вяло, впрочем не было и должной реакции со стороны государственных структур обязанных присматривать за деятельностью казахстанских банков.

О проблемах с которыми столкнулись клиенты Freedom-империи ожидаемо написал интернет-портал «КазТАГ» который ведет какую-то уж совсем личную вендетту с Турловым, портал Tengrinews и еще несколько средств массовой информации. При этом все те средства массовой информации что обычно бьют себя пяткой в грудь, когда речь заходит об объективной журналистике и «государственной цензуре» в этот раз ожидаемо промолчали.

К примеру ситуация с Freedom-империей не была упомянута в еженедельном видеоблоге с итогами недели выпускаемом Гульнарой Бажкеновой, видимо НЛО над Астаной оказалось важнее. Да и интернет-издание ORDA также проигнорировало произошедшее, вскользь упомянув жалобы на незаконное списании денег со счетов или массовые технические овердрафты по счетам в Freedom банке в обзоре социальных сетей за неделю, на всякий случай не назвав сам банк в котором у клиентов возникли проблемы.

Кажется что Турлов сместивший со второй строчки зятя экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева Тимура Кулибаева стал не только по-настоящему одним из самых богатых граждан Казахстана, но и по-настоящему влиятельным новоолигархом, а его многочисленная армия юристов кажется может заткнуть рот каждому кто решится писать о проблемах в его Freedom-империи. И Бажкенова это понимает, как и многие кто сегодня работает в информационном пространстве Казахстана.

И что особенно пугает так это то, что такой степени влияния на информационное пространство в последние пять лет не имел ни один из казахских олигархов или бизнесменов, а уж желающих вымарать свое имя из тех или иных новостей всегда было достаточно, но все они как к ним не относись, в разной степени разделяли базовый принцип «на всякий роток не накинешь платок» и в итоге, новости не касающиеся каких-либо уж совсем пикантных политических инцидентов выходили в свет, а тут можно считать что практически тотальная тишина.

Вашей келин от сразу нескольких высокопоставленных агашек и татешек стали известны подробности и по всей видимости истинные причины неожиданной отставки Руслана Жаксылыкова с поста главы оборонного ведомства Казахстана, которые кроются в подписании «Плана военного сотрудничества между Казахстаном и Великобританией».

Несмотря на то что между подписанием документа и отставкой Жаксылыкова прошло не более 72 часов, парадоксальным образом никто не связал эти два события напрямую.

6 июня 2025 года стало известно что делегация Министерства обороны Казахстана во главе с руководителем аппарата полковником Ерболом Кумарбекулы закрепила с британскими коллегами программу взаимодействия на 2025–2026 годы, включая миротворческие инициативы, языковую подготовку и обучение казахстанских офицеров в военных вузах Великобритании.

Суть такого соглашения заключалась в трех основных пунктах: обучение военнослужащих из Казахстана в академиях Великобритании, включая программы для офицеров высшего звена; совместную интенсивную языковую подготовку с акцентом на военно-техническую терминологию; совместные миротворческие учения под эгидой Организации Объединенных Наций.

И казалось бы что инициатива в целом выглядит логичным шагом в рамках многовекторной политики Казахстана и является не более чем рутинной дипломатической процедурой, ведь Казахстан с 2014 года участвует в миротворческих миссиях а знание английского критично для взаимодействия в многонациональных контингентах.

Однако дело не в сути соглашения а в процедуре его принятия.

Жаксылыков не согласовал переговоры в Великобритании и подписание документа ни с главой государства, ни с секретарем Совета безопасности Казахстана. Это нарушило ключевой принцип казахстанской внешней политики: все шаги в сфере обороны, особенно с партнерами за пределами постсоветского пространства требуют одобрения на высшем уровне из-за возможных геополитических рисков.

То есть Жаксылыков действовал за спиной высшего руководства страны.

Агашки и татешки утверждают что по этому поводу даже состоялось закрытое заседание Совета безопасности Казахстана и на этом заседании действия министра были подвергнуты жесткой критике, его обвинили в самоуправстве, так как решение о подписании программы взаимодействия с британскими коллегами было принято единолично без межведомственного анализа, а также в некомпетентности и политической недальновидности включая непонимание и игнорирование дипломатических последствий такого соглашения между Казахстаном и Великобританией, и в совершении действий в ущерб интересам страны.

После чего 8 июня 2025 года и было принято решение о необходимости немедленной отставки Жаксылыкова.

Ваша келин согласна с тем что новому главе оборонного ведомства Казахстана предстоит взять под личный контроль вопросы модернизации вооруженных сил Казахстана с учетом новых современных реалий, таких как развития беспилотной авиации.

И здесь Казахстану необходимо выстраивать более тесные отношения с сегодняшними лидерами в этой области, а это отнюдь не Великобритания с которой подписали никому не нужное и даже вредное соглашение о сотрудничестве, а Китай, Россия, Турция и Иран. Именно эти четыре государства обладают сегодня передовыми технологическими решениями в области беспилотной авиации и боевым практическим опытом применения БПЛА.

Также новому главе оборонного ведомства Казахстана вероятно будет необходимо претворить в жизнь и реализовать на практике масштабную армейскую реформу, опираясь на современный опыт, а этот опыт как ни странно наглядно демонстрирует что для подготовки гражданского человека к ведению боевых действий требуется от 45 до 90 дней, что существенно меньше чем срок срочной службы в Казахстане составляющий 365 дней. 

Главными ориентирами такой реформы должны стать: мобилизационная гибкость с поэтапным отказом от продолжительной срочной службы в 365 дней, повышение технологической оснащенности; расширение роли резервистов-добровольцев. И хочется надеяться что к примеру к 2027 году сложится такая ситуация, когда вместо срочной службы каждый молодой казах будет проходить лишь курс молодого бойца в течение 45 дней, после чего будет возвращаться на гражданку и вести экономическую деятельность на благо страны и при этом обороноспособность государства никак не пострадает. Тогда никому не нужно будет похищать призывников на улицах, а в самой армии исчезнет дедовщина как явление.

Самое главное это не забывать, что Казахстан - гражданская страна, с гражданской экономикой и не угрожает соседям, поэтому излишняя милитаризация также ни к чему хорошему не приведет, а то военные они люди такие, им только дай волю и спустят триллионы бюджетных тенге на свои хотелки.

Ваша келин удивлена что авторы Telegram-канала «Выход к морю» хорошо известные тем, что обычно глубоко погружаются в фактуру, проводят фактчекинг и работают с документами на этот раз немного поверхностно подошли к вопросу.

Ведь интересно не только то что первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, бывший аким Алматы Виктор Храпунов и беглый банкстер Мухтар Аблязов тратят существенные средства на удаление компрометирующих их материалов из открытого доступа через одного и того же подрядчика, являющегося по совместительству одним из самых известных в этой области «антикризисных коммуникаций» подрядчиков российского Кремля. Но и то что сам этот подрядчик с недавнего времени заочно арестован и находится в межгосударственном розыске по уголовному делу о вымогательстве денежных средств.

По всей видимости так бывает когда на протяжении многих лет подчищаешь за клептократами со всего постсоветского пространства, а потом клептократы пытаются подчистить уже тебя самого. И тут уже оказывается что манипулировать можно не только американским законом об авторском праве, удаляя и пессимизируя те или иные сведения в Google, манипулировать можно и законами постсоветского пространства, выставив человека оказывавшего такие услуги банальным интернет-вымогателем.

Ваша келин вынуждена согласиться с тем что происходящее вокруг интернет-издания ORDA никакой попыткой рейдерского захвата не является. И что сама ситуация действительно выглядит искусственно - в нее вовлечены политтехнологи а не представители государственного аппарата.

Государственный аппарат в случае если бы речь шла о необходимости изменить редакционную политику интернет-издания ORDA, закрыть интернет-издание или осуществить рейдерский захват, действовало бы совершенно иначе в силу безграничности государственного ресурса.

Как думаете, если бы в редакцию интернет-издания ORDA пришли с проверкой финансовой деятельности Гульнары Бажкеновой, какова вероятность того что проверка выявила бы существенные финансовые нарушения? Ответ - вероятность составила бы 99%. А далее можно делать плюс/минус, что угодно - хоть закрывать, хоть перехватывать контроль, и формально речь бы шла о налоговых преступлениях а не о давлении на пресловутую «свободу слова».

И уж совсем бредовой кажется тиражируемая угроза физического устранения Бажкеновой. Во-первых в силу того что государство никогда и никому не угрожает физическим устранением, а во-вторых даже в тех случаях когда государство идет по пути противоречащему принципам морали и нравственности, оно вынуждено оформлять свое решение как решение соответствующее букве закона и в таких случаях то или иное неугодное лицо подвергается уголовному преследованию. Да, государство может сфальсифицировать материалы уголовного дела, может трактовать нормы права в обвинительном уклоне но все равно вынуждено следить за тем, чтобы происходящее беззаконие можно было обосновать юридически.

Ваша келин полагает что в попытках проанализировать мотивы которыми руководствуется государство Израиль в стремлении ограничивать развитие военной ядерной программы Ирана, казахский политолог Газиз Абишев упускает несколько важных нюансов.

Во-первых США как ключевой партнер Израиля рассчитывал, что сложившийся кризис удастся разрешить на полях встречи в Омане где должен был состояться корневой раунд переговоров США и Ирана по «ядерной сделке». Теперь этой встречи не будет, она сорвана атакой Израиля буквально за 48 часов до того как переговорщики прибыли в Оман.

Во-вторых важным посредником в «ядерной сделке» должна была стать Россия - в четвертом телефонном разговоре президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа последний указывал на необходимость такого посредничества и Россия видимо взяла на себя какие-то обязательства, но теперь это уже не важно.

Израильский удар был нанесен с явным пренебрежением к целям и задачам стоящим перед властями США, России и стран Персидского залива.

Помимо прочего не стоит забывать и об экономических последствиях для всего остального мира - удары Израиля по Ирану могут привести к рекордному росту цен на нефть, к примеру Иран может в ответ на удары заблокировать Ормузский пролив через который проходит около трети международных поставок нефти и тогда цена за баррель в моменте превысит 100 долларов.

Ваша келин считает что оптимизм с которым политолог Данияр Ашимбаев и экономический эксперт Олжас Байдильдинов восприняли официальное сообщение о том, что «Росатом» возглавит международный консорциум по строительству первой АЭС в Казахстане, является в каком-то смысле преждевременным.

Всем должно быть очевидно что после этого официального сообщения Агентства по атомной энергии Казахстана политическое давление на Казахстан со стороны иностранных государств, таких как например Франция, лишь усилится. Также усилится и политическое давление со стороны казахских гражданских активистов, таких как Альнур Ильяшев и многие другие живущие преимущественно за счет средств поступающих от различных фондов и прочих окологосударственных организаций связанных с Брюсселем, Лондоном, Вашингтоном.

Критики строительства АЭС будут пытаться раскачать ситуацию и будут пытаться работать в информационном пространстве через вбросы, дезинформацию, через откровенные провокации и к этому нужно готовиться.

Ваша келин когда видит такие посты, рада что выбрала Алматы в качестве постоянного места жительства хотя судьба могла сложиться и иначе.

В Казахстане очень много вечно недовольных Казахстаном граждан, которые хотят, жить «как в Европе» но в массе своей все они никогда ни в одной европейской стране не жили и не подозревают, что уровень бытовой безопасности в Алматы или в Астане намного выше чем в Милане, Риме, Париже или Барселоне.

Разгромленная квартира «VIP-казашки» Дианы Коркуновой лишившейся имущества почти на 100 млн. тенге, наглядное тому подтверждение.

Ваша келин обращает внимание на появившуюся информацию о том что бывший глава оборонного ведомства Казахстана Руслан Жаксылыков сразу после отставки выехал за пределы Казахстана.

Дело в том что сама информация о том что Жаксылыков не имеет каких-либо ограничений на выезд за пределы территории Казахстана не соответствует действительности, так как Жаксылыков является носителем государственной тайны и государственных секретов. Для таких лиц даже после их увольнения со службы и после прекращения допуска к государственной тайне действуют ограничения на выезд на срок до 5, а порой и до 10 лет. И для поездок по частным делам Жаксылыкову потребовалось бы письменное согласование такого выезда с подразделением по защите госсекретов, при этом срок рассмотрения такого заявления официально составляет от семи до десяти рабочих дней. И в этой связи отдельный и неподдельный интерес вызывает вопрос связанный с лицами разрешившими Жаксылыкову так оперативно покинуть Казахстан.

Вашей келин как-то рассказывали что сотрудников службы протокола и службы охраны мировых лидеров, как правило учат считывать «язык тела», а сразу несколько глав государств - Китая, США и России используют технологии искусственного интеллекта для считывания языка тела после тех или иных международных встреч на основе протокольных фото- и виде-материалов.

Если это так то обычно заискивающему и позитивному главе МИД Казахстана Мурату Нуртлеу не позавидуешь.

Нуртлеу вроде как тоже обученный считывать язык тела и контролировать собственные эмоции (в академии МИД есть отдельный образовательный курс посвященный тому, как вести себя в ходе публичных протокольных мероприятий) явно потерял самообладание.

Забыл старое правило: следить за собственным выражением лица.

Вот, взгляните на Нуртлеу во время встречи и рукопожатия президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и председателя КНР Си Цзиньпина, что вы видите?

Взгляд у Нуртлеу явно недоброжелательный, читается какая-то откровенная зависть, отсутствие лояльности.

Кто-то где-то припомнит эту недоброжелательность, зависть и нелояльность в глазах когда в Казахстане будет решаться вопрос о поиске преемника, а в Китае сделают свои, только им одним известные выводы.

Ваша келин вновь хочет указать казахскому политологу Газиз Абишеву на то что пускаясь в те или иные рассуждения, он порой упускает детали и важные нюансы. Дело в том что вопрос союзнических отношений военного характера всегда является очень сложными и многосоставным, и приведенные примеры касающиеся США и государства Израиль, и США и Украины крайне некорректны как и любые параллели.

История военного характера союзнических отношений США и Израиля берет свое начало еще с администрации президента США Ричарда Никсона и госсекретаря и архитектора всей внешней политики США Генри Киссинджера, кстати этнического еврея. Именно Киссинджер и тогдашний премьер-министр государства Израиль Голда Меир определили то, как именно должны выглядеть союзнические отношения двух стран в ходе и по итогам «Войны Судного дня».

Каждый последующий президент США по сути лишь придерживался тех далеких договоренностей времен «Киссинджер-Меир» оформленных, что интересно, без присоединения государства Израиль к НАТО. И даже Дональд Трамп сегодня вопреки недовольству стран Персидского залива, которые он совсем недавно посетил с грандиозным турне в итоге вынужден выполнять свои союзнические обязательства перед Израилем, что явно раздражает шейхов залива.

История союзнических отношений США и Украины напротив ситуативна, и строилась на иных принципах заложенных президентом США Джорджем Бушем-младшим, который был хорошо знаком и во многом опирался на представления о гипотетической роли Украины описанные Збигневым Бжезинским, работавшим с его отцом - президентом США Джорджем Бушем-старшим.

Бжезинский настаивал на том что Украина никогда и ни при каких обстоятельствах не должна оказаться в ситуации при которой она будет политическим, военным и экономическим союзником России, не должна быть как бы то ни было интегрирована в Россию и должна стать аванпостом западных интересов у самых границ России, с готовностью принять на себя «первый удар».

И именно при Буше-младшем было принято решение о необходимости присоединения Украины к блоку НАТО чтобы военный характер союзнических отношений США был четко прописан.

Если бы при Буше-младшем НАТО для Украины стало бы реальностью, то вероятно нынешние события вообще бы не имели места, но что-то пошло не так. Для России перспектива вступления Украины в НАТО стало раздражителем, а для Украины «обещанием ее собственных властей и властей США, которое никогда не сбудется». И это уже не союзничество - это подстрекательство, о чем между строк написано в весьма саморазоблачительной книге экс-посла США в России Джона Салливана «Полночь в Москве» описывающей события 2022 года.

Вывод тут один - всегда нужно различать союзнические отношения и подстрекательство под видом союзнических отношений.

Ваша келин совсем не удивлена тому что министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек предложил будущим абитуриентам зачистить свои аккаунты в социальных сетях от политинформации, которая может помешать им поступить в иностранное учебное заведение. Предложение Нурбека абсолютно укладывается в его собственную логику, учитывая то что сам Нурбек в 2022 году пытался зачистить из открытого доступа информацию о собственных детях обучающихся за пределами Казахстана.

Любое упоминание о собственных детях учившихся за рубежом до сих выводит Нурбека из себя, ведь сам факт что министр науки и высшего образования Казахстана предпочел дать своим детям не казахское образование компрометирует его сильнее чем что-либо еще.

Ваша келин обеспокоена судьбой Мурата Боранбаева, брата казахского олигарха Кайрата Боранбаева который по одной информации задержан, а по другой уже освобожден от уголовной ответственности в связи с выполнением условий процессуального соглашения о признании вины и возврате незаконно приобретенных активов.

Мурата Боранбаева искали два года по всему миру, и вот теперь он или задержан или отпущен на свободу, но что именно произошло решительно непонятно и выступить с какими-то разъяснениями представители власти не торопятся.

Изначально в 2023 году Боранбаеву инкриминировали хищение государственных средств в особо крупном размере, а также организацию преступной схемы связанной с незаконным получением земельных участков под платные парковки через подконтрольное ТОО Alan Parking.

Дело Alan Parking начали расследовать еще в 2021 году, когда компания формально занимавшаяся парковочным бизнесом получила несколько дорогостоящих земельных участков в центре Алматы без проведения конкурсов и по явно заниженной стоимости. Расследование выявило, что чиновники городского акимата действовали в интересах бизнес-группы связанной с Боранбаевым. Земли передавались под видом развития парковочной инфраструктуры, однако в реальности их планировали использовать для коммерческой застройки, что сулило многомиллиардные прибыли. Аналогичные схемы с землей в Алматы реализовывались через другие компании, связанные с людьми из окружения экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, а прибыль от коммерческой застройки таких участков могла направляться в фонды или доверительные структуры косвенно связанные с семьей бывшего президента.

Схема работала по классическому коррупционному сценарию: чиновники готовили подложные документы, занижали кадастровую стоимость участков а затем оформляли их на подставные структуры. В период когда ТОО Alan Parking получало земли с 2016 по 2017 годы, акимом Алматы был Баурыжан Байбек.

Байбек не подписывал документы лично, но нес политическую ответственность. После начала расследования в 2021 году Байбек уехал из страны и не вернулся, что многие трактуют как попытку избежать ответственности.

Ваша келин считает странной ситуацию при которой факт пролета нескольких десятков украинских БПЛА над территорией Казахстана комментирует и осуждает МИД России, а не МИД Казахстана. При этом речь вроде как уже идет не об единичном случае а о серии нарушений воздушного пространства Казахстана, зафиксированных за последние десять дней, и в таком случае в Астане просто обязаны затребовать от Киева официальные объяснения.

Еще интереснее то что сами факты пролета нескольких десятков украинских БПЛА и зафиксированное падение одного из них на территории Каракиянского района Мангистауской области, крайне скупо освещены в казахстанских средствах массовой информации и блогосфере. Из-за чего создается ощущение, что режим тишины и замалчивания сложившейся ситуации очень хорошо организован. Молчат плюс-минус все борцы за пресловутую «свободу слова» - от Гульнары Бажкеновой, до Ермека Нарымбая, Лукпана Ахмедьярова и Даулета Жумабекова.

Ваша келин не может припомнить подходящего примера в современной историографии, когда тот или иной политический режим сменялся во время или на фоне боевых действий развязанных внешним агрессором, и поэтому «исламскому режиму аятоллы» действительно не угрожают массовые протесты. Внешний агрессор всегда является объединяющим фактором, такова природа человека со времен диких племен и отсутствия какой-либо государственности, и самым наглядным примером является Афганистан веками утопающий не просто в политических спорах, а в полноценных междоусобных вооруженных конфликтах, но каждый раз объединяющийся в борьбе с внешним агрессором.

В связи с этим единственным способом свержения «исламского режима аятоллы» является оккупация Ирана с установлением на территории Ирана оккупационной администрации, но на это государство Израиль и США никогда не пойдут.

Что же касается «иранской политическая эмиграции» то она бесконечно оторвана от иранского народа, как оторвана от реальности знакомая всем пропагандистская картинка светского Ирана до 1979 года.

Кстати это пожалуй и есть самое интересное в пропаганде, ставящей своей целью свержение «исламского режима аятоллы». Дело в том что годами тиражируя фото и видеоматериалы снятые до «исламской революции», противникам «исламского режима аятоллы» удалось убедить большинство людей за пределами Ирана и кажется даже удалось убедить самих себя что до 1979 года Иран был процветающей страной.

Якобы до 1979 года в Иране царила свобода мысли и слова, экономика была на подъеме а жители Ирана в массе своей одевались по последнему слову моды.

Хотя на самом деле режим шаха расправлялся со своими противниками так же жестко как впоследствии расправлялись с несогласными стражи исламской революции, а доступ ко всем этим благам современной на тот момент западной цивилизации при шахе имело меньше 1% населения Ирана, а все эти съемки на которых иранские женщины ходят по улицам Тегерана в коротких юбках и джинсах сделаны тогдашним государственным телевидением Ирана на нескольких центральных улицах столицы.

Иными словами представьте себе ситуацию при которой о жизни в СССР рассказывают исключительно за счет тиражирования парадных пропагандистских кадров советского телевидения людям никогда в СССР не жившим, и они ничего об истории СССР не знают и знать не хотят и на этом основании предлагают вернуть советский строй.