Ваша келин считает что объявление в розыск постоянно проживающего в ОАЭ бывшего главы алма-атинского филиала финансовой полиции и бывшего главного транспортного прокурора Максата Дуйсенова это очередной и на этот раз весьма болезненный удар экс-сенатору и бывшему генеральному прокурору Кайрату Кожамжарову.

Если находящиеся под следствием Талгат Татубаев и получавшая удовольствие от пыток людей Олеся Кексель считаются исполнителями большинства преступлений и ближайшими приближенными Кожамжарова то Дуйсенова можно назвать не просто соратником, а кошельком Кожамжарова и всей созданной им преступной группировки «оборотней в погонах».

Именно на Дуйсенова оформлена львиная доля активов самого Кожамжарова в ОАЭ и даже некоторые активы Татубаева и Кексель. Более того именно Дуйсенов имеет доступ к счетам в иностранных банках и доступ к ячейкам с кэшем и драгоценными металлами, которые могут быть использованы для оплаты услуг адвокатов и иной деятельности в интересах этой преступной группы.

Дуйсенов не просто соучастник и свидетель большинства преступлений, но и казначей Кожамжарова, его черная касса, а его задержание и арест станут настоящим кошмаром для Кожамжарова.

Ваша келин согласна с чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в России Дауреном Абаевым что высокий уровень знания русского языка является конкурентным преимуществом граждан Казахстана, собственно за билингвизмом а еще лучше трилингвизмом (владением сразу тремя языками казахским, русским и английским или китайским по выбору) и есть будущее.

Однако против этого будущего выступают с одной стороны национал-патриоты, а с другой стороны представители бизнес-элиты финансирующие этих национал-патриотов.

Для националистов всех мастей борьба за казахский язык является частью политической борьбы а для представителей бизнес-элиты борьбой за человеческие ресурсы - молодое образованное поколение, чье знание языка не ограничивается знанием одного лишь казахского языка а сочетается со знанием русского, английского или китайского языка не желает работать в Казахстане а выбирает для себя путь трудовой эмиграции в Россию, США, ОАЭ или Китай где с теми же компетенциями может зарабатывать на порядок больше практически в любой сфере и где построить карьеру можно без покровительства влиятельного аташки.

Ваша келин как и многие сегодня удивлена тому факту что Жомарт Ертаев приговоренный к 11 годам тюрьмы в 2020 году, уже в 2025 году оказался на свободе в рамках амнистии.

Этот факт как минимум указывает на безумное везение Ертаева который пробыл в местах лишения свободы менее половины назначенного ему срока и вышел на свободу живым, в то время как два других фигуранта знаменитого дела связанного с хищением денежных средств в размере 144 млрд. тенге. из «RBK-банка» и «Qazaq banki» скончались годом ранее при весьма странных обстоятельствах.

Если кто забыл трагически свел счеты с жизнью вскоре после освобождения Бахыт Ибрагим, а прямо на операционном столе во время по сути рядовой операции умер Игорь Мажинов.

Ертаев не только досрочно вышел на свободу и не только сохранил жизнь, у него также остались и денежные средства к существованию сконцентрированные в руках его супруги Нургуль Ертаевой проживающей в Великобритании после фиктивного развода с мужем.

Ну и самое пожалуй удивительное что это уже второе безумное везение в жизни Ертаева - в 2009 году он попадал под следствие по делу о хищении денежных средств в размере 1 млрд. долларов из «Альянс Банка» и был тогда приговорен к условному сроку, а позднее был даже освобожден от погашения ущерба государству и клиентам «Альянс Банка».

И по-хорошему учитывая это необъяснимое и безумное везение в жизни Ертаева нашему «Казахфильму» уже пора оформлять авторские права и писать по мотивам жизни Ертаева сценарий и приступать к съемкам фильма под названием «Самый скользкий человек Казахстана». Получится в итоге что-то вроде отечественного «Волка с Уолл-стрит».

Ваша келин в очередной раз хочет обратить внимание на то что в развитых странах принято называть институтом репутации.

Этот неформальный институт предполагает что люди совершившие ошибку не только несут за нее заслуженное наказание, административное или уголовное. но и глубоко раскаиваются в содеянном перед обществом даже если никакого оформленного государством и его законами наказания за проступок не предусмотрено.

Все помнят что источники интернет-издания ORDA и их пока еще главного редактора Гульнары Бажкеновой ошибались и делали это много раз, ведь если верить этим источникам бывшая первая леди Казахстана Сара Алпысовна Назарбаева уже давно лежит в селе Шамалган на родовом кладбище Назарбаевых, а
депутат Мажилиса Ермурат Бапи лежит в берлинской клинике «Шарите» восстанавливаясь после отравления российским боевым химическим веществом.

И это только относительно свежие и самые запоминающиеся фейк-ньюс.

А можно конечно покопаться в памяти и вспомнить как интернет-издание ORDA в 2022 году тиражировало фейк Аркадия Дубнова об инфаркте или инсульте Нурсултана Назарбаева и о его экстренном бегстве в Китай.

Впрочем и менее заметных и менее резонансных фейк-ньюс от главного редактора Гульнары Бажкеновой было достаточно.

И да, в развитых странах с тем самым институтом репутации о которых так любит порой рассуждать Бажкенова, редакции допускающие ошибки сопостовимые с ошибками Бажкеновой закрываются сами. Ну а журналисты за свой непрофессионализм надолго остаются без работы, пока не докажут обществу свой профессионализм.

Конечно если бы нынешная история с распространением ложно информации случилась бы в карьере Бажкеновой впервые то достаточно было бы принести публичные извинения, и нет не перед главой МИД Казахстана а перед аудиторией интернет-издания ORDA и перед коллегами журналистами и блогерами, которые подхватили состряпанный ей и ее журналистами фейк-ньюс. Но нынешняя история далеко не первая, извиняться уже поздно.

Властям Казахстана пора уже навестить редакцию интернет-издания ORDA для наведения порядка.

Ваша келин хорошо помнит как казахстанский футбол на протяжении десятилетий страдал от системной коррупции которая пронизывала все уровни футбольной системы от детско-юношеского спорта до национальной сборной - коррупционные схемы включали манипуляции с трансферами игроков, продажу мест в чемпионате, договорные матчи и нецелевое использование государственных средств.

Так было до декабря 2024 года когда новым президентом Казахстанской федерации футбола (КФФ) был избран Марат Омаров, чье назначение совпало с усилением внимания государства к проблеме коррупции в казахском спорте.

Многие уважаемые агашки и татешки тогда говорили что Омаров наведет порядок но после многолетнего засилья коррупции в казахском спорте в это как-то слабо верилось.

Однако вот менее чем через год стартовал нынешний сезон и сборная Казахстана проводит его не хуже, можно сказать что даже гораздо лучше большинства прежних, сейчас все застыли в ожидании будущего матча «Кайрат» - «Реал Мадрид».

И по закону жанра Омаров тут же стал объектом беспрецедентной критики а его противники развернули масштабную информационную кампанию по его дискредитации.

В авангарде этой кампании уже активно отметился Telegram-канал продажного, осужденного и находящегося под пробационным контролем журналиста и блогера Михаила Козачкова. В недавних постах Козачкова опубликованных после матча сборной Казахстана со сборной Уэльса, которая считается одной из самых сильных команд на европейском континенте нашлось место не только для критики Омарова но и для потока оскорблений и обвинений в адрес главы КФФ.

Критика в адрес нового руководства КФФ не проявлялась в блоге Козачкова периода правления предыдущих глав федерации - Джаксыбекова, Кожагапанова или Барменкулова, когда коррупция была нормой. Тогда Козачков был доволен - ему нравилась возможность занимать место в этой коррупционной системе.

Но теперь когда борьба с коррупцией в казахском футболе реально началась и уже принесла первые результаты - сокращение финансирования профессионального спорта, возврат необоснованно затраченных средств в бюджет и ужесточение требований к клубам свидетельствуют о серьезности намерений властей, сама коррупционная система оказывает яростное сопротивление.

Козачков в качестве блогера и фронтмена появился на фоне критики Омарова не случайно, особую роль в сопротивлении реформам начатым Омаровым играет Саян Хамитжанов который даже после формального ухода с поста в КФФ сохраняет влияние на казахский футбол.

Козачков когда-то давно, работая еще журналистом газеты «Время» решил попытать счастья на новом поприще и стать футбольным агентом, ему даже удалось провернуть одну сделку и заработать несколько десятков тысяч долларов отката с нее и покровительствовал Козачкову именно Хамитжанов в обмен на информационную поддержку. Так случилось что именно Хамитжанов долгие годы контролировал всю сферу футбольных агентов страны и сделки по покупке-продаже игроков - причем цены на игроков в Казахстане устанавливались на уровне европейских ведущих лиг.

Однако тогда активность Козачкова не понравилась другим коррупционерам от мира спорта и Козачкова из футбольных агентов вычеркнули, но связь с Хамитжановым журналист и блогер продолжал поддерживать.

Кстати с Хамитжановым журналиста познакомили люди олигарха Кайрата Боранбаева, владельца алматинского клуба «Кайрат» где Козачков ранее какое-то время работал пресс-секретарем.

Жизнь увы ничему не учит Козачкова.

Ранее едва не присевший на реальный тюремный срок за по сути тоже самое - работу в качестве блогера и фронтмена ОПС Айдоса Коспаева, участвовавший в скоординированной информационной кампании, направленной на дискредитацию властей Казахстана и защиту криминального мира Козачков вновь вступает на тот же самый путь но теперь представляя в публичном пространстве интересы «спортивной мафии» Казахстана.

Остается лишь ждать когда у следственных органов, как и в случае с ОПС Коспаева появятся вопросы и к этой стороне жизни Козачкова.

Ваша келин удивлена количеству слухов, которые в последнее время циркулируют в Астане в связи с процессом подготовки послания президента и вынуждена на основе этих слухов констатировать, что на этот раз процесс подготовки данного документа проходит в исключительно напряженной обстановке.

Кажется что сегодня лишь единицы всерьез рассматривают возможность какого-то консервативного сценария послания в котором президент решит отложить ключевые политические решения и ограничиться поручениями в социально-экономической сфере.

Большинство государственных служащих и окологосударственных мужей, влиятельных агашек и татешек напротив твердо уверены в том, что текст послания станет полной неожиданностью для всей управленческой вертикали.

Их мнение опирается на тревожные слухи о том что некая рабочая группа изначально подготовившая проект послания столкнулась с тем, что составленный документ был практически полностью забракован и отклонен президентом Касым-Жомартом Токаевым.

Говорят что это беспрецедентный случай в новейшей политической истории Казахстана свидетельствующий об особом подходе главы государства к формированию ключевого программного документа.

Токаев неожиданно для всех принял решение лично заняться написанием текста послания, использовав в качестве основы фактические данные предоставленные президентской администрацией и канцелярией правительства.

Несмотря на то что такой подход полностью соответствует стилю работы Токаева который неоднократно уделял внимание и важности персональной ответственности, и важности персонального участия в подготовке ключевых решений принимаемых в стране, то что он полностью отверг проект послания и сам работает над ним для многих членов правительства рассчитывавших что их интересы и интересы их министерств будут учтены в документе, произошедшее стало полной неожиданностью.

Из-за этого есть все основания полагать что именно кабмин может стать главным объектом критики со стороны президента.

Правительству будут поставлены в вину неудовлетворительные темпы экономического роста, недостаточная эффективность борьбы с назревающим бюджетным кризисом. низкое качество реализации инфраструктурных проектов и проблемы в социальной сфере.

Ваша келин как и многие неоднократно ранее слышала о том что у президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева есть определенная привычка работы с документами - эта привычка заключается в том что обычно президент передает важные и лично подготовленные им тексты за день до намеченного события весьма узкому кругу лиц, исключая таким образом вероятность утечки информации.

Это значит что текст послания своим помощникам Токаев передаст примерно за день до самого послания и если никаких новых слухов до этого времени не появится, нет сомнений что послание должно будет вызвать эффект разорвавшейся бомбы.

Говорят что уже сейчас отдельные министры через помощников пытаются донести до президента что не стоит винить их в неэффективности, ведь всему виной сложная внешнеполитическая конъюнктура а Казахстан страна-заложник сложившейся ситуации в мире, но Токаев якобы остается непреклонен и хочет высказать острую критику именно в адрес правительства.

Как следствие радикальный сценарий президентского послания может предполагать неизбежную отставку всего кабмина сразу после оглашения текста послания.

В таком сценарии новый премьер-министр страны сможет рассчитывать на то что возможно он в будущем окажется потенциальным преемником Токаева, которому станет суждено стать третьим президентом суверенного и независимого Казахстана.

И тогда далеко не факт что таким преемником станет тот кого ранее обозначали в качестве преемника, и не факт что преемник вообще будет связан с близким окружением президента.

Кстати прецедент такой отставки правительства уже имел место в феврале 2024 года когда кабмин во главе с Алиханом Смаиловым в полном составе ушел в отставку в связи с неудовлетворительными результатами работы в условиях кризисных явлений.

Однако еще наиболее радикальным сценарием может стать отказ Токаева в президентском послании от главного достижения прошлой конституционной реформы, которая предусматривала переход к семилетнему президентскому сроку без права переизбрания и объявление референдума о продлении президентских полномочий в связи с обострением международной ситуации и ее влияния на перспективы развития страны.

И хоть такое решение отчасти звучит как невероятное, в ходе саммита Шанхайской организации сотрудничества нельзя было не заметить того что на этом саммите Токаев был единственным лидером чьи полномочия окончательно истекают в 2029 году.

Все другие лидеры включая президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина уверены в том что будут находиться у власти гораздо дольше - переизбравшийся на третий срок в 2027 году лидер КПК сможет пойти и на свой четвертый срок, Путину предстоят выборы в 2030 году а в странах Центральной Азии многие лидеры и вовсе уже давно пошли по пути престолонаследия.

И именно Путин и Си Цзиньпин, можно предположить, настойчиво рекомендовали Токаеву пойти по пути продления своих президентских полномочий очевидно аргументируя это объективной необходимостью обеспечить политическую стабильность в Казахстане на фоне того что сейчас принято называть геополитической турбулентностью.

Ваша келин обращает внимание на то что тема парламентской реформы обсуждалась в обществе и открыто и кулуарно на протяжении как минимум нескольких лет, и в ходе этих споров неоднократно звучало предложение сформировать в Казахстане однопалатный парламент.

Изначально двухпалатный парламент был закреплен в конституции Казахстана в 1995 году и задумывался как палата территориального представительства и стабилизирующий фильтр для законотворчества.

Сенаторы формировались двумя способами: часть избиралась косвенно через маслихаты регионов, часть назначалась президентом включая представителей абсолютно бесполезной, но все еще существующей ассамблеи народа Казахстана (АНК).

Сенат имел особые полномочия: утверждать президентские кандидатуры генерального прокурора, главы КНБ Казахстана, председателя Национального банка а также избрание председателя и судей Верховного суда Казахстана. Эта институциональная конструкция пришедшая из США и полностью скопированная с Конгресса США изначально должна была выполнять те же функции, что и в США - ограничивать полномочия президента и не позволять узурпировать власть в рамках одной суперпрезидентской вертикали, однако на практике в Казахстане сенат выполнял чисто декоративные функции.

Также по аналогии с США сенат в Казахстане должен был выступать «палатой регионов» но на практике казахские сенаторы никогда не отстаивали интересы регионов которые они представляют.

Кроме того по аналогии с США сенат в Казахстане должен был блокировать законопроекты нижней палаты парламента если они не отвечают интересам граждан, что казахский сенат практически никогда не делал.

В итоге сенат в каком-то смысле был такой красивой витриной, ведь в большинстве демократических стран есть двухпалатный парламент, вот и в Казахстане он есть - было что показать миру.

Ваша келин обращает внимание на то что в тени широко обсуждаемой по итогам президентского послания инициативы президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о создании однопалатного парламента осталась практически незамеченной другая его революционная новелла, касающаяся в свою очередь вопросов миграционной политики.

Токаев фактически впервые в современной истории казахского государства поставил под сомнение принцип единокровства который десятилетиями являлся краеугольным камнем миграционной стратегии страны построенной на возвращении на историческую родину этнических казахов - кандасов.

Политика поощрения переселения этнических казахов на историческую родину была инициирована первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым после проведения первого всемирного курултая казахов в Алматы в 1993 году. Тогда Назарбаев провозгласил что «казахская земля с радостью примет в свои объятия единокровцев, оказавшихся по разным причинам вне своей исторической родины».

Такой подход Назарбаева была исторически оправдан и связан с необходимостью наращивания этнической массы в постсоветском Казахстане где казахи оказались в этническом меньшинстве. И в итоге за примерно три десятилетия принцип единокровства позволил переехать в Казахстан на постоянное жительство примерно 1,5 млн. этнических казахов - все они переехали преимущественно из Китая, Монголии, Узбекистана, Туркменистана, России и Турции.

Но за эти три десятилетия стало очевидно что такой подход к иммиграции соотечественников показал свою контрпродуктивность.

Проблемы связанные с массовым притоком лиц не получивших какого-либо образования, зачастую безграмотных которые к тому же обладают менталитетом существенно отличающимся от менталитета коренных жителей Казахстана, стали очевидны. Это привело к социальному расслоению и крупным забастовкам на западе Казахстана где из-за компактного проживания «кандасов» стала особенно заметна протестная активность казахов ранее проживавших в Туркменистане и Узбекистане.

В итоге даже трагические события января 2022 года в Алматы, кто бы ни стоял за ними изначально были все же спровоцированы демонстрациями протеста в Мангистауской области и стали наиболее ярким проявлением глубинных социальных напряжений, связанных в том числе и с контрпродуктивной миграционной политикой.

И вот теперь Токаев принял решение принципиально по-новому взглянуть на проблему иммиграции и продемонстрировать всему миру стремление Казахстана конкурировать на мировом рынке талантов и ориентироваться на потребности экономики знаний. Впервые в современной истории Казахстана глава государства заявил о необходимости приема в страну в первую очередь граждан обладающих высокой квалификацией, преимущественно в технической сфере, «невзирая на их национальную принадлежность».

Реакция на такой смелый шаг президента со стороны различных националистов и национал-патриотов пока остается неясна.

Но фактически это означает что президент поднял руку на «священную корову» казахской национальной миграционной политики по принципу единокровства. И сделал это в тот момент когда в Мажилисе в очередной раз прозвучало требование к властям обеспечить прибытие на жительство в Казахстан еще 500 кандасов из Пакистана. При том что всем очевидно, что ни о каком качестве человеческих ресурсов речи идти не может, учитывая сложные условия получения образования в Пакистане и еще более очевидно твердое намерение президента Казахстана окончательно покончить с такой контрпродуктивной миграционной политикой.

Ваша келин если честно даже не знает как расценивать заявление депутата Мажилиса Бакытжана Базарбека о том что его работа в парламенте должна приносить ему до 30 млн. тенге ежемесячно.

С одной стороны такое заявление может выглядеть, как «публичная оферта» для широкого круга заинтересованных лиц в интересах которых Базарбек делает платные депутатские запросы - проводя деньги через свою фирму Bazarbek & Partners.

И Базарбек таким образом просто-напросто публично всех уведомляет о том, что его незаконная деятельность становится дороже с сентября 2025 года в связи с ростом инфляции в стране.

С другой стороны такое заявление может выглядеть и как предложение адресованное исключительно застройщикам в Алматы, которых в режиме правового беспредела терроризирует Базарбек пользуясь своим креслом в Мажилисе.

И тогда действия Базарбека имеют все признаки вымогательства в особо крупном размере. Конечно при этом вымогательство осуществляется не напрямую, не в лоб, но расценка адресатам ясна - 30 млн. тенге ежемесячно с каждой строительной кампании.

Ваша келин, удивлена что казахский политолог Газиз Абишев известный своей близостью к отдельным представителям президентской администрации и отдельным высокопоставленным государственным служащим дал развернутое интервью интернет-изданию ORDA и их пока еще главному редактору Гульнаре Бажкеновой.

В былые времена редакцию интернет-издания которая опозорилась такой гнусной провокацией (речь о публикации заведомо ложной информации о главе МИД Казахстана Мурате Нуртлеу, известном спортивном функционере и бизнесмене Гаджи Гаджиеве и ряде высокопоставленных сотрудников КНБ Казахстана) любые спикеры обходили бы за несколько километров как прокаженных.

В былые времена такая редакция интернет-издания столкнулась бы с тем что ее постоянные источники во власти публичные и анонимные отказались бы от всякого сотрудничества а спикеры отказались бы от любых комментариев на любые темы так как упоминание на страницах такого средства массовой информации стало бы для этих спикеров токсичным.

Но сегодня все не так. Не прошло и нескольких суток со скандала вокруг интернет-издания ORDA а Абишев уже дает Бажкеновой интервью. И никто в Астане не бросает трубки когда на том конце провода оказываются журналисты интернет-издания ORDA.

Ваша келин во многом согласна с выводами которые делает политолог Данияр Ашимбаев - любые попытки упрекнуть Казахстан в транзите энергоносителей по территории России совершенно неуместны, являются попыткой манипулировать общественным мнением и в целом выглядят крайне лицемерно.

Все знают что страны Европейского союза публично занимают в российско-украинском конфликте позицию открытой конфронтации с Россией, оказывают военно-техническое сотрудничество украинской стороне и настаивают на необходимости экономической изоляции России однако одновременно с этим продолжают активно покупать российские энергоносители или напрямую или через третьи страны.

С начала российско-украинского конфликта, то есть с февраля 2022 года страны Европейского союза предоставили Украине финансовой, экономической, гуманитарной, военной и иной помощи на сумму приблизительно составляющую 160 млрд. евро, из них непосредственно военная помощь стран Европейского союза оценивается в 60 млрд. евро.

При этом часть этих средств выделена в качестве кредитов, то есть рано или поздно власти Украины будет вынуждены вернуть в европейскую экономику часть этих средств да еще и выплатить их с процентами.

По разным оценкам до 40% от искомых 160 млрд. евро были предоставлены Украине в форме льготных кредитов.

В это же время с февраля 2022 года согласно данным центра исследования энергии и чистого воздуха (CREA), страны Европейского союза купили российской нефти, газа и угля на сумму превышающую 205 млрд. евро.

Казахстан в отличие от объединенной Европы избрал позицию нейтралитета и любые попытки указать Казахстану на аморальность транзита энергоносителей по территории России, или попытки оказать давление на Казахстан с целью ограничения российско-казахстанского экономического сотрудничества абсолютно неуместны.

Ваша келин полагает что ни для кого уже не является секретом тот факт что русофобия журналистов помойного YouTube-канала AIRAN хорошо оплачивается бенефициарами Kaspi в лице Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

И этой русофобией пронизан не только контент YouTube-канала но и сама финтах-компания.

Kaspi является доминирующим игроком на казахстанском рынке - по некоторым данным через его платформы проходит 66% всех платежных операций в стране, а иностранные игроки, в первую очередь российские финтех-компании представляют потенциальную угрозу для Kaspi. А нагнетание напряженности в отношениях с Россией и продвижение протекционистских настроений может помочь Kaspi ограничить выход на казахский рынок международных конкурентов.

Кстати именно в Kaspi российские релоканты наводнившие Казахстан после 2022 года столкнулись с массовой и необоснованной блокировкой своих счетов и всех средств находящихся на этих счетах, другие казахские банки были более избирательны и блокировали счета россиян переехавших на постоянное место жительства в Казахстана только в исключительных случаях в то время как Kaspi осуществлял блокировку массово.

Тем релокантам что предпринимали настойчивые попытки разблокировать средства в Kaspi недвусмысленно намекали, что блокировка произошла не из-за сомнительности проводимых ими банковских операций а исключительно из-за их российского происхождения и российского происхождения их средств. Иными словами ущемляли права российских граждан по национальному признаку, очевидно полагая что это как-то спровоцирует релокантов на протесты в Казахстане или действия националистического толка или же станет поводом для резонансного инцидента. Однако надо отдать должное переехавшим в Казахстан россиянам которые на такие провокационные действия фактически никак не отреагировали.

Шутка ли но сейчас среди клиентов Kaspi вроде как практически нет граждан России, даже если эти граждане находятся и проживают в Казахстане на законных основаниях.

Ваша келин обращает внимание на то что уже начали появляться первые громкие возгласы о якобы грядущем конце банковской тайны в Казахстане в связи с обсуждением новых правил, предполагающих автоматизированную передачу информации обо всех счетах клиентов казахских банков.

Казахстан как и многие другие страны движется в направлении стандартизации налогового администрирования и имплементации международных практик автоматического обмена финансовой информацией.

Мера предложенная к обсуждению по инициативе Министерства финансов Казахстана призвана усилить прозрачность доходов граждан. И для государства это способ не только увеличить налоговые поступления но и сократить масштабы теневой экономики.

Однако отдельные блогеры, такие как например экономический обозреватель Денис Кривошеев не имеющий профильного образования, уже строят свои контраргументы адресованные Министерству финансов на эмоциональных предположениях о «нарушении банковской тайны». Кривошеев открыто заявляет о «угрозе вторжения государства в личную финансовую жизнь» однако его позиция вряд ли случайна: новые правила способны выявить разрыв между задекларированными и фактическими доходами как раз у таких как Кривошеев - кто зарабатывает торгуя своим мнением в интернете и практически не платит никаких налогов.

Иными словами в основе реальной обеспокоенности лежит прагматичный мотив - нежелание раскрывать источники и масштабы собственных доходов, значительная часть которых формируется вне официального трудового поля.

Ваша келин удивлена тому что намерение президента Казахстана сделать парламент страны однопалатным и сформировать его исключительно по партийным спискам отдельные лица в Казахстане, называющие себя политологами напрямую связывают с тем что прошедшие в Мажилис в 2023 году выборы напугали политических администраторов в Астане, а занявшие в Мажилисе кресла одномандатники стали независимыми политиками победившими в конкурентной борьбе.

Все это произносится политическими экспертами на полном серьезе несмотря на то, что всем хорошо известно что никакой конкурентной борьбы в одномандатных округах в действительности не было, а выиграли выборы в одномандатных округах в 2023 году люди с крайне сомнительной репутацией чьей единственной реальной целью была пресловутая неприкосновенность которая гарантирована мажилисменам по закону.

К примеру избранный в Жамбылская области Мукаш Искандиров - бывший руководитель ТОО «Казфосфат», предприятия тесно связанного с небезызвестными братьями Нигматулиными.

ТОО «Казфосфат» владеют сыновья Нурлана Нигматулина, по совместительству главы крупнейшей ОПГ Карагандинской области и именно этой организованной преступной группе обязан своим положением в обществе сам Искандиров при котором на предприятии регулярно гибли или получали серьезные производственные травмы рабочие.

Например при Искандирове в 2016 году произошел и вопиющий случай: рабочий погиб по вине своего непосредственного начальника оказавшегося племянником Искандирова.

Тогда Искандиров вполне ожидаемо помог уйти от ответственности племяннику и тот избежал уголовного наказания в связи с произошедшим.

Избранный от Карагандинской области Арман Калыков - бывший директор угольного департамента АО «Арселор Миттал Темиртау» был признан виновным в гибели пяти горняков на шахте им. Ленина, но также избежал какого-либо наказания став депутатом Мажилиса.

Избранный от Восточно-Казахстанской области Лукбек Тумашинов - бывший директор компании «Элхон» разворовавший деньги, выделенные на ремонт домов после паводков в Глубоковском районе области.

Кстати жителям удалось доказать в суде некачественность выполненных его компанией работ и Тумашинов даже выплатил компенсацию но в сущности ничтожную - в общей сложности всего около 9 млн. тенге и избрался в Мажилис.

Или вот избранный от Туркестанской области Уласбек Садибеков - бывший аким Сайрамского района который прославился тем что под давлением общественности был уволен с поста заместителя акима Южно-Казахстанской области после скандала с насилием в школе в поселке Абай, где насиловали мальчиков. Несмотря на все это аким Туркестанской области Умирзак Шукеев сначала тихо принял Садибекова к себе на работу советником а потом назначил и акимом района.

Покровительство Шукеева и южного клана позволило максимально тихо без партийных списков и привлечения лишнего внимания со стороны общественности провести Садибекова через одномандатный округ, с присущими такому округу южными традициями голосования.

Список из таких одномандатников с весьма сомнительной репутацией можно продолжить но всех их объединяет одно - они вряд ли прошли бы партийный фильтр и для каждого из них кресло в Мажилисе это в первую очередь депутатский иммунитет и защита от уголовного преследования из-за имеющихся проблем с законом.

Ваша келин неслучайно сперва вспомнила о таких одномандатниках как Мукаш Искандиров, Арман Калыков, Лукбек Тумашинов и Уласбек Садибеков, все они знают что у них рыльце в пушку и стараются лишний раз не привлекать к себе внимания даже в стенах Мажилиса.

Однако среди одномандатников есть и более яркие личности с сомнительной репутацией которые напротив уверовали в свою безнаказанность сразу после того, как оказались в депутатских креслах.

Речь идет не только о бывшем бойце ММА и депутате одномандатнике от Алматинской области Ардаке Назарове, накануне поздравившим свою мать с семидесятилетием прямо во время пленарного заседания Мажилиса что вызвало неоднозначную реакцию, и не только о депутате одномандатнике от Алматы Бакытжане Базарбеке заявившем о том что его работа в парламенте должна приносить ему до 30 млн. тенге ежемесячно.

Есть и более одиозные личности. К примеру прошедший в Мажилис по одномандатному округу в Астане Даулет Турлыханов.

Бывший прославленный борец а впоследствии лидер ОПГ «Депутатский корпус» название которой говорит само за себя, неоднократно оказывался в центре громких скандалов.

Считается что непосредственным руководителем ОПГ «Депутатский корпус» был его младший брат Марат в то время как сам Турлыханов-старший осуществлял общее руководство и обеспечивал крышу благодаря обширным связям.

В этой ОПГ состял также известный в криминальных кругах Муратхан Токмадиев по кличке «Мурка». Впоследствии оба пытались создать в Казахстане образ респектабельных бизнесменов: Токмадиев к примеру бегал марафоны вместе с теперь уже бывшим главой КНБ Казахстана Каримом Масимовым. Однако это не спасло его от правосудия и сейчас Токмадиев отбывает срок за убийство банкира Татишева, совершенное по заказу Мухтара Аблязова.

Марат Турлыханов после событий января 2022 года разорился и в 2024 году был признан банкротом с долгом в 13 млрд. тенге, притом что его брат Даулет Турлыханов не поспешил с помощью.

Не лучшим образом Даулет Турлыханов проявил себя и как отец. Его сыновья регулярно попадают в скандалы, особенно отличился Нурасыл Болат который избивал свою девушку и защищавших ее юристов а после осуждения систематически нарушал условия проекционного контроля, в то время как отец одномандатник мажилисмен прилагал все усилия чтобы сын остался на свободе.

С такой репутацией Турлыханов вряд ли прошел бы в парламент по партийным спискам, он никогда не прошел бы по партийному списку - его бы просто в него не включили.

Кроме Турлыханова можно вспомнить и про избранного в Мажилис от Астаны Даулета Мукаева создавшего себе образ успешного блогера автора проекта Dauletten.

До избрания Мукаев был популярным блогером однако его деятельность, связанная с массовыми розыгрышами и сборами средств нередко сопровождалась неудобными вопросами.

Сейчас его образовательный курс «Миллион в декрете» может стать причиной лишения депутатской неприкосновенности и привлечения к уголовной ответственности. Суть претензий в том что курс обучал мошенническим схемам - в Актобе двух бухгалтеров последовательниц Мукаева уже осудили за фиктивное оформление женщин в качестве ИП и нанесение государству ущерба на 100 млн. тенге и на суде они подтвердили, что действовали по указанию Мукаева.

Вашей келин стало известно от весьма уважаемых агашек и татешек что бывший председатель агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (АБЭКП) - экс-сенатор и бывший генеральный прокурор Кайрат Кожамжаров покинул не только территорию Казахстана но и территорию России и сейчас находится в одной из стран Европейского союза.

Вероятнее всего сейчас Кожамжаров находится в Монако где он воссоединился с семьей - младшим братом Дулатом Кожамжаровым, супругой Салтанат Ахановой, сыновьями Ельнаром Пернешем, Бексултаном Пернешем и Жанайдаром Кайрат и дочерью Жанел Кайрат.

Как долго, семья Кожамжарова намерена находиться в Европе неизвестно однако известно, что несмотря на давние и весьма близкие отношения подозреваемого в превышении полномочий и отмывании денег Кожамжарова с представителями российской политической элиты в Россию, как и в Казахстан Кожамжаров возвращаться не намерен.

Кожамжаров хоть и является однокурсником зампреда Совета безопасности России Дмитрия Медведева, не считает что в России ему гарантирована безопасность. Характер российско-казахских отношений в вопросах ареста и последующей экстрадиции лиц обвиненных в коррупционных преступлениях непредсказуем, а Медведев несмотря на высокий пост не может обеспечить Кожамжарову неприкосновенность.

К примеру буквально накануне в России было инициировано новое уголовное дело в отношении бывшего министра Михаила Абызова, некогда являвшегося одним из самых близких друзей Медведева.

Ваша келин обращает внимание на недавнее выступление Дэниела Розенблюма, бывшего посла США в Узбекистане и Казахстане, в Йельском университете где он получил образование в 1984 году.

Розенблюм известный своей глубокой экспертизой по Центральной Азии, выступая перед студентами заявил о снижении влияния США в странах Центральной Азии - по его словам, США «сдалась» в информационной войне,э а представители Государственного департамента США оказались неспособны навязать Узбекистану и Казахстану собственные идеологические нарративы в регионе проиграв конкуренцию за умы России, Китаю и даже Турции.

Как утверждает Розенблюм властям США оказалось сложно конкурировать с Россией и Китаем которые действуют планомерно и в отличие от США имеют собственную долгосрочную стратегию в Центральной Азии.

При этом ключевую роль в провале США якобы сыграло сокращение финансирования по линии Государственного департамента США, массовые увольнение сотрудников и сокращение программ USAID - фактически свой собственный провал Розенблюм, карьерный дипломат с более чем 26-летним опытом работы в Госдепартаменте перекладывает на действующего президента США Дональда Трампа что безусловно будет с восторгом воспринято противниками самого Трампа в США, но не отражает реального положения вещей.

Дело ведь не в Трампе а в том, что сами власти в странах региона стали более уверенными в себе и проводят собственную многовекторную политику, отказываясь слепо полагаться на любую внешнюю державу.

Провал Розенблюма это его персональный провал и связан этот провал с тем, что власти в Узбекистане и Казахстане по итогам тридцати лет независимости осознали что не хотят являться полем для политических игр со стороны «великих держав» и теперь исповедуют переход к более зрелому и сбалансированному взаимодействию с возможностью самим определять свою судьбу.

Сегодня страны Центральной Азии вольны сами заключать политические и экономические соглашения которые не будут являться кабальными, вести собственную внутреннюю политику в сферах культуры и образования и заинтересованы в диверсификации любых иных партнерств, чтобы избежать чрезмерной зависимости от кого-либо.

Ваша келин неоднократно писала о том что мультивалютные банковские карты отдельных казахских банков из-за санкционных ограничений введенных в отношении России, приблизительно с начала с 2022 года стали оформляться гражданами России дистанционно.

Количество контрагентов предоставляющих подобные услуги включающие в себя не только изготовление банковской карты и открытие счета в Казахстане но и удаленное присвоение ИИН Казахстана, стало бить все мыслимые и немыслимые рекорды в 2023, 2024 и 2025 году.

Власти Казахстана пусть с запозданием но отреагировали на сложившуюся ситуацию и в 2024 году легальное получение ИИН Казахстана стало возможным только для ограниченных категорий граждан непосредственно через посольства и консульства Казахстана в России, позднее в январе 2025 года уже был введен полный запрет на выпуск карт для нерезидентов сроком более чем на год а в апреле 2025 года начались первые процедуры аннулирования ИИН Казахстана у граждан России.

И вот теперь в сентябре 2025 года история получила продолжение, но уже в России.

Российские средства массовой информации сообщают что начались массовые вызовы на допросы в российские отделы полиции, следователей в России якобы интересует каким именно образом россияне оформляли казахстанские банковские карты и как, кому и когда переводили денежные средства. Точное количество россиян которые был вызовы на допросы неизвестно, но считается что речь идет о нескольких тысячах человек. И риски для этих людей двойные.

Во-первых если выяснится что ИИН Казахстана был получен незаконно, то по законам Казахстана это уголовное преступление.

Во-вторых российские следователи также могут усмотреть нарушения и в рамках российского законодательства - например при переводах нежелательным лицам, спонсировании терроризма или неуплате налогов гражданами России, кроме того через Казахстан россияне также могли осуществлять и незаконные валютные операции.

При этом не очень понятно останутся ли в этой ситуации крайними непосредственно те граждане России что воспользовались незаконными услугами контрагентов в Казахстане, или же расследование пойдет дальше поскольку вся эта схема с удаленным присвоением ИИН Казахстана, изготовлением банковских карт и открытием счетов не могла существовать без участия высокопоставленных государственных служащих в ЦОН Казахстана и ряда всем известных в Казахстане банкстеров с и без того сомнительной репутацией.

Вашей келин стали известны новые подробности касающиеся мультивалютных банковских карт казахстанских банков, которые граждане России получали дистанционно через посредников в Казахстане.

Выяснилось что несмотря на масштабную проверку процедур получения ИИН Казахстана - в том числе по линии МВД Казахстана и аннулирование части индивидуальных идентификационных номеров (ИИН), которые были оформлены с нарушениями законодательства россияне по-прежнему могут пользоваться казахстанскими банковскими продуктами.

Другими словами аннулирование ИИН не привело к автоматической блокировке банковских карт выданных на основании этих номеров, а счета россиян в казахских банках продолжают работать в нарушение национального законодательства.

После того как в России появилась информация о массовых вызовах на допросы в полицию для лиц, получивших казахстанские ИИН и казахские банковские карты через посредников-контрагентов, нагрузка на сайт Национального удостоверяющего центра возросла и сайт на какое-то время даже оказался недоступен - многие решили проверить статус полученного ими ИИН Казахстана и обнаружили что их ИИН аннулирован, однако при этом их счета в казахских банках остаются активны в отсутствии соответствующего решения со стороны банков или запросов со стороны контролирующих органов.