Ваша келин с некоторым недоумением смотрит на все эти примитивные оценки и весьма скучные дискуссии о влиянии президента России Владимира Путина на мировых лидеров, включая президента США Дональда Трампа.

Несмотря на то что Трамп действительно по-настоящему увлечен заключением сделки и прекращением российско-украинского конфликта, и порой слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды, вряд ли причина этого кроется в том что «русские завербовали» Трампа или Путин способен влиять и манипулировать Трампом в своих интересах.

Скандальная встреча президента Украины Владимира Зеленского и Трампа стала наглядной иллюстрацией того что манипулировать Трампом не так-то просто, а любые попытки давления, отсылок на эмоциональную и моральную составляющую конфликта, напротив вызывают лишь отторжение и агрессивную реакцию.

Трамп лишь делает вид что не знает отдельные детали российско-украинского конфликта или его предысторию, которая началась с государственного переворота на Украине в 2014 году, подготовленного и реализованного США и их на тот момент европейскими союзниками.

Будучи главой США Трамп, в действительности, должен быть крайне информированным человеком и наверняка ознакомился с десятком секретных донесений как по дипломатической линии, так и по линии разведслужб. Но Трамп с его скепсисом по отношению к институтам глобального управления, вообще-то начал свой новый президентский срок даже не с разрешения российско-украинского конфликта, а ликвидации структур которые в том же 2014 году, а потом и в 2019 году сделали все возможное чтобы российско-украинский конфликт стал реальностью.

Речь идет о структурах USAID.

Трамп по всей видимости слово в слово повторяет тезисы российской пропаганды не из-за приписываемых ему связей с Россией, а из-за того что сам верит что первопричиной целого ряда проблем, военных, политических и иных конфликтов в мире является действия американского «глубинного государства».

Ранее многие политологи отмечали, что приход нового президента США в Белый дом, никак существенно не отражается на генеральном внешнеполитическом курсе США, ставя это в заслугу тому самому «глубинному государству».

Но Трамп считает иначе.

И в попытке импичмента, и в своем личном проигрыше на предыдущих президентских выборах, и в несправедливом уголовном преследовании, и в попытке покушения в ходе предвыборной кампании - во всех этих событиях Трамп видит действия американского «глубинного государства». И всеми силами старается это «глубинное государство» разрушить. Это личная месть.

Россия,э чьи политические элиты также склонны к различными конспирологическим теориям, на самом деле просто стали в этом вопросе своего рода попутчиком администрации Трампа, и лишь успешно извлекают из этого свои дивиденды, не более.

Ваша келин не устает поражаться цинизму европейских политиков, ведь по-хорошему на фоне того, что сейчас происходит в сирийском городе Латакия с подачи главы правительства Сирии и лидера группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» международного террориста Абу Мухаммед Аль-Джулани (настоящее имя Ахмед аль-Шараа), в отношении главы МИД Германии Анналены Бербок и главы МИД Франции Жан-Ноэльа Барро надо либо вводить санкции либо требовать их отставки.

Только кто это будет делать? Европейский союз в одностороннем порядке приватизировал право трактовать нормы международного права и право определять, что хорошо а что плохо.

Если кто-то еще не в курсе в Латакии сейчас осуществляется геноцид - сирийские «прогрессивные джихадисты», как их называли Бербок и Барро устроили этнические чистки, в городе где без суда и следствия убивают мужчин, и не только взрослых мужчин, но так же детей и стариков, расстреливают арабов-алавитов и христиан.

Те кто видел свежие видеозаписи из Латакии шокированы - отдельные улицы представляют собой жуткую картину из нагромождения изрешеченных пулями мужских тел. Арабы-алавиты и христиане не были вооружены и не могли оказать никакого сопротивления - это было мирное население в отношении которого учинена расправа и геноцид.

Три месяца назад террористы из «Хайят Тахрир аш-Шам» свергли «режим Башара Асада», и тогда многие сторонники «либеральной мысли» с нескрываемой радостью это приветствовали. Ведь рухнул режим диктатора. Те же Бербок и Барро даже поспешили совершить визит в Сирию и заявить о своей поддержке Аль-Джулани, необходимости расследования преступлений Асада и выделяли группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» помощь в размере 8 млн. евро.

Ваша келин с интересом наблюдает за журналистами, различными активистами и политологами цепляющимися за «старый мир» в котором США не только претендовали, но и фактически исполняли роль «мирового полицейского». В этом старом мире базирующемся на либеральной мысли считалось, что у США есть моральное право вмешивается военные конфликты по всему миру, что у США, как у «колыбели демократии» есть моральное право указывать другим государствам, отвечают ли они или не отвечают демократическим принципам, и на этой основе вмешиваться в их внутреннюю политику.

За примерами далеко ходить не надо. Все помнят как власти США осудили жестокое подавление протестов нефтяников в Жанаозене в 2011 году, потребовав прозрачного расследования и соблюдения прав человека, как в 2019 году критиковали президентские выборы в Казахстане за отсутствие прозрачности и якобы несоответствие международным стандартам, как отреагировали на Қантар, как давили на Казахстан в вопросах связанных с правами отдельных гражданских активистов, целых движений или социальных групп, будь то религиозные экстремисты или ЛГБТ-сообщество в Казахстане.

И никого не смущало что позиция Государственного департамента США была демонстративным вмешательством во внутренние дела суверенного Казахстана, все принимали право США диктовать другим странам, с другой культурой, с другим историческим путем, с другими нравственными и моральным ориентирами, те или иные условия. А любая попытка сказать твердое и решительное «нет» такому порядку вещей трактовалась, как проявление авторитаризма, диктатуры, узурпации власти.

С январской инаугурации президента США Дональда Трампа прошло не так много времени, но мир уже решительно изменился. Сегодня Государственному департаменту США например, абсолютно плевать на права ЛГБТ-сообщества и даже если вдруг по каким-то причинам власти Казахстана захотят вернуть уголовное наказание за «мужеложество» никто в США на это не обратит внимания и не пригрозит санкциями.

Сегодня для Казахстана наступило время возможностей. Время позволяющее принять давно назревшие решения в интересах государственного суверенитета, без оглядки на позицию США, но вместо этого журналисты, активисты и политологи зачем-то тянут нас обратно в «старый мир».

Ваша келин обращает внимание на то, что на данный момент нет какой-либо официальной информации о том, кто станет новым чрезвычайным и полномочным послом США в Казахстане, хотя позиция посла вакантна с января 2025 года.

Более того несмотря на активные двусторонние отношения, включая стратегическое партнерство США и Казахстана, нет даже публичных спекуляций о конкретных кандидатах, что может указывать на то что сам по себе процесс назначения посла носит закрытый характер, или что на конкретную кандидатуру может сильно повлиять общая геополитическая конъюнктура. Например то, по какому именно сценарию будет развиваться российско-украинский конфликт и даст ли Россия согласие на введение режима прекращения огня, а также параметры будущей торговой войны США и Китая.

Хоть определенные фамилии и не всплывают, ожидать все же стоит либо дипломата с опытом работы лоббистом, человека связанного с энергетическими компаниями США, из-за интереса американцев к казахстанской нефти и редкоземельным металлам, или кого-то с опытом работы в вопросах американской национальной безопасности из-за угроз исходящих с территории Афганистана.

Вша келин тоже находит странным что в ДУМК нашли время диктовать условия работы ресторанному бизнесу в Казахстане, но вместе с тем без внимания ДУМК и верховного муфтия Казахстана остается ситуация в Сирии, где в священный для всех мусульман месяц Рамадан происходит геноцид мусульманского и христианского населения.

Особенно странно это выглядит учитывая разрозненные но все-таки уже имеющиеся сведения о том, что среди членов террористической группировки «Хайат Тахрир аш-Шам» осуществляющей в Латакии массовые убийства, есть выходцы из Центральной Азии, исповедующие радикальные течения Ислама и в том числе имеющие отношение к салафитскому бандподполью. По слухам в группировке «Хайат Тахрир аш-Шам» есть даже выходцы из Казахстана, ранее участвовавшие в событиях Қантара, после чего покинувшие территорию страны и бежавшие в Сирию. Но об этом в ДУМК предпочитают стыдливо молчать.

Ваша келин находит весьма странным, что визит в Россию спецпосланника США Стива Уиткоффа по переговорам вокруг российско-укаринского конфликта, после которого должны состояться телефонные переговоры между лидером России Владимиром Путиным и президентом США Дональном Трампом, совпал по времени с визитом в Россию президента Белоруссии Александром Лукашенко.

Визит Лукашенко в Россию выглядит в такой ситуации крайне неуместно, в силу того что Белоруссия в ходе российско-укаринского конфликта из раза в раз выступала с заявлениями и заверениями о том, что не принимает в этом конфликте никакого участия, хоть на начальном этапе специальной военной операции Лукашенко и предоставил российским войскам доступ на свою территорию.

Еще более неуместными выглядят советы Лукашенко которые он публично дает Путину.

Например сейчас когда вовсю идет переговорный процесс и вполне вероятным стал сценарий прекращения огня - Лукашенко стал критиковать идею перемирия между Россией и Украиной, прямо заявляя что не советует России идти на поводу у предложений Трампа. Лукашенко также заявил что у американцев нет никакого «плана» по конфликту в Украине, что является явной ложью и может расцениваться как попытка вбить клин в российско-американских отношения, которые начали кое-как налаживаться.

При этом пресс-служба президента Белоруссии параллельно распространяет сообщения о том что Лукашенко ни в каком виде не будет участвовать в переговорах российского лидера с представителями США, так как «вопросы Белоруссии там не обсуждаются». А сам Лукашенко напротив подтвердил, что обсуждал на встрече с Путиным «новую ситуацию в урегулировании конфликта на Украине».

Пропагандистов и политологов, умных и не очень великое множество, но никто из них не может внятно объяснить происходящее, ведь абсолютно непонятно как и почему такое поведение Лукашенко терпит сам Путин.

Хотя варианта тут по сути лишь два.

Первый вариант - Лукашенко выполняет роль «куклы чревовещателя», озвучивая то что хотела бы озвучить Россия но не может. Второй вариант - Лукашенко, будучи сильно связанным с Китаем, действует как китайский агент влияния и сознательно срывает переговорный процесс по линии Россия-США.

Ваша келин не очень понимает, зачем отдельные придворные политологи решили переиначить слова президента Казахстана о необходимости отбросить все исторические обиды и принялись искать идеологические проблемы Казахстана в советской историографии попутно существенно ее искажая.

Ну вот например политолог Марат Шибутов решил связать все проблемы современной исторической науки Казахстана исключительно с наследием Михаила Покровского и Анной Панкратовой, что выглядит глупо и крайне некорректно.

Покровский и Панкратова в силу того, что вся историческая наука во всех советских республиках того времени была подчинена задачам пропаганды социалистического строя, действительно рассматривали историю Казахстана исключительно через призму классовой борьбы и экономическом детерминизма часто игнорируя национальные аспекты.

Но в работах того времени нет ни слова о, как пишет Шибутов - «смирности и гонимости» казахов. Напротив, любые утверждения о «смирности» казахов противоречат советским клише в которых отдельно и особо подчеркивалась героическая борьба трудящихся в Казахстане против эксплуататоров, что в итоге привело к героизации советскими историками даже восстания Кенесары Касымова.

Все эти попытки представить казахов как «смиренный и обиженный, угнетенный народ», напротив стали появляться в период обретения Казахстаном независимости.

Это современная историография, ставшая инструментом в руках неомарксистов запустила процесс переосмысления казахской истории, включая критику советского наследия, рассматривая это наследие через призму «советского колониализма». И в итоге на смену однобокому взгляду советской историографии быстро пришел другой, не менее однобокий взгляд.

В 1999 году с подачи тогдашнего президента Казахстана был создан Институт истории государства, который и сыграл ключевую роль в еще более однобоком пересмотре казахской истории.

Вдруг например оказалось что советская коллективизация была инструментом геноцида казахов, хотя через по-настоящему варварскую коллективизацию прошли не только казахи но и все народы СССР. При этом замачивались и тщательно вымарывались любые факты, которые могли бы свидетельствовать о том что ответственность за то, как эта самая коллективизация прошла в Казахстане в действительности лежит на этнических казахах на местах - которым было поручено ее проводить. Как и ответственность за политические репрессии.

Исследователи стали предвзято рассматривать политику СССР, исключительно как на политику колониализма, включая экспроприацию земель, подавление языка и культуры, ассимиляцию, репрессии, и делали это обслуживая интересы новой сформировавшейся политической конъюнктуры.

Собственно именно в период с 1999 года по настоящее время неомарксистами и были сформированы те исторические обиды и то бесплодное критиканство, о котором накануне говорил президент.

Так что речь на сегодняшний день идет не о давно забытом наследии школы Покровского и Панкратовой, а скорее о школе таких историков как Манаш Козыбаев и Санжар Асфендияров. Дискурс Покровского и Панкратовой - казахи всему в своей жизни обязаны советской власти, давно утрачен, его сменил и укоренился дискурс Козыбаева и Асфендиярова - все беды казахов исходят из Москвы.

Ваша келин обратила внимание, что в ходе недавней ратификации договора о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства между Россией и Белоруссией, президент Белоруссии Александр Лукашенко использовал довольно необычную перьевую ручку.

После уточнения информации удалось выяснить что эта массивная перьевая ручка сделана из желтого золота для Лукашенко по спецзаказу итальянской компанией по производству предметов роскоши Montegrappa.

Ее приблизительная стоимость около 3500 евро. И Лукашенко порой дарит такие ручки главам других государств. Подарок поистине роскошный на фоне той бедности которая имеет место в самой Белоруссии.

Кстати по спецзаказу Montegrappa делала ручки и для первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, но экс-президент Казахстана был скромнее, вместо золота ручка была сделана из серебра. Одна из таких ручек хранится в президентской библиотеке бывшего президента США Барака Обамы.

Ваша келин полагает что президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев не особо удовлетворен подписанной в Париже с президентом Франции Эмманюэлем Макроном совместной декларацией об установлении стратегического партнерства, в рамках которой Узбекистан обменял доступ к своим урановым месторождениям на некое весьма размытое по своей сути стратегическое партнерство.

Эту сделку власти Узбекистана начали готовить задолго до прихода к власти в США Дональда Трампа, и очевидно готовили ее явно не рассчитывая на то, что Трамп вновь окажется в Белом доме.

Трамп же, буквально зацикленный на вопросах обеспечения национальной безопасности США через доступ к энергетическим ресурсам и редкоземельных металлам по всему миру, мог бы предложить властям Узбекистана куда более выгодные условия сделки, чем Франция. Но власти Узбекистана видимо оказались уже связаны по рукам и ногам с французской стороны.

Сейчас никто не знает наверняка, но все понимают как принято вести дела на постсоветском пространстве. И можно предположить, что Узбекистан просто не смог вовремя переориентироваться на США из-за коррупционной составляющей уже зашитой в совместной декларации об установлении стратегического партнерства с Францией. И в таком случае Мирзиеев явно продешевил.

Не секрет, что США испытывают серьезные проблемы с урановой рудой, и именно из-за этого Трамп такое пристальное внимание раз за разом уделяет Гренландии. Для людей несведущих это выглядит смешно и нелепо, но для людей понимающих, что из себя в ХХI веке представляет и будет представлять борьба за ресурсы, все предельно понятно.

В Гренландии находятся залежи 43 из 50 критически важных для современной промышленности минералов и редкоземельных металлов, а только разведанных месторождений урановой руды в Гренландии больше, чем все совокупные запасы на территории самих США. При этом США лидер в области атомной энергетики - в США находится 91 атомная электростанция, в то время как в Китае 56 атомных электростанций, во Франции 55 атомных электростанций, а в России всего 36 атомных электростанций.

Если бы Мирзиеев был чуть более дальновиден и не пошел бы на сотрудничество с Францией, чье политическое и экономическое будущее весьма туманно, то смог бы обрести надежного экономического и военного партнера в лице США, а теперь, учитывая намерение Трампа вести торговую войну с объединенной Европой, напротив встанет в один ряд с геополитическими противниками Белого дома. Такой вот неожиданный расклад.

Ваша келин кажется уже без малого год наблюдает за тем, как существующий на деньги Kaspi YouTube-канал «AIRAN» раз за разом распространяет нарративы о возможности вторжения России в Казахстан и угрозе которую Россия представляет для Казахстана.

На YouTube-канал «AIRAN» много говорят и уделяют внимания «российской пропаганде», не замечая при этом что сами действуют исключительно в фарватере «украинской пропаганды» и не допускают того, что сценарий вторжения России в Казахстан на самом деле является абсолютно нереалистичным в силу целого ряда причин.

Но интересно конечно даже не это.

Интересно то что так сильно озабоченные безопасностью Казахстана и защитой казахских границ сотрудники YouTube-канала «AIRAN» сами защищать эти границы не готовы. Взять к примеру главного редактора канала Даурена Макеева, который в казахской армии не служил, всячески избегал призыва на службу и даже из-за этого на два с половиной года покидал Казахстан (работал в Таджикистане), как и его друг - постоянный гость всех эфиров политолог Досым Сатпаев, также сознательно уклонивший от прохождения службы в казахской армии.

Вообще это конечно очень симптоматично, что люди на словах сильнее всего переживающие за национальную безопасность и территориальную целостность, сами как-то избежали минимальной военной подготовки.

Хотя еще более симптоматично, что на том же YouTube-канале «AIRAN» активно критиковали призывную кампанию в Казахстане и посвятили множество сюжетов некой «охоте на призывников», хотя служить в армии по призыву прямая конституционная обязанность.

Ваша келин не разделяет оптимизма политолога Марата Шибутова, уверенного что инцидент с атакой на нефтепровод КТК не повторится после переговоров президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина и озвученной в ходе этих переговоров идеей отказа от взаимных ударов России и Украины по энергетической инфраструктуре на 30 дней.

За минувшую ночь, последовавшую уже после переговоров двух президентов украинской стороной была осуществлена массированная атака России - сразу 57 украинских беспилотников били сбиты над несколькими регионами России и акваторией Азовского моря. О последствиях этой атаки никаких подробностей нет, однако все же известно что пострадала российская нефтебаза в Краснодарском крае. Речь идет о пункте перевалки нефти «Кавказская».

Пункт перевалки нефти «Кавказская» это железнодорожный нефтяной терминал и соединительный трубопровод, входящий в КТК. С пункта перевалки нефти «Кавказская» нефть движется до нефтеперекачивающей станции «Кропоткинская», ранее подвергшейся террористической атаке со стороны Украины.

Непосредственно казахской нефти на пункте перевалки нефти «Кавказская» нет. Но угроза для КТК реальна, и она сохранятся по двум причинам:

Первая - Украина почти закончила разработку сразу нескольких дальнобойных управляемых ракет и преследуя политические цели, захочет продемонстрировать на что способны эти ракеты до того, как отказ от взаимных ударов по энергетической инфраструктуре действительно будет согласован и начнет действовать;

Вторая - Казахстан крайне сдержанно отреагировал на произошедшее ранее с КТК и не стал на государственном уровне акцентировать внимание на том, что действия Украины создали угрозу для экономической стабильности и национальной безопасности Казахстана, и более того Казахстан не стал официально требовать от Украины компенсации ущерба, хотя сделать это было необходимо.

Ваша келин полагает, что когда помимо WhatsApp и Telegram, используешь такие мессенджеры, как Signal и Threema, то рано или поздно тебя обязательно опять попросят подыграть украинской пропаганде и написать какую-нибудь околесицу.

Ну например сравнить ни разу не державшего в руках оружия и не служившего в армии президента Украины с Эрнесто Че Геварой, или безапелляционно утверждать, что Уинстон Черчилль не носил классических костюмов во время Второй Мировой войны...

Ну или устроить скандал из-за внешнего вида дочери президента Узбекистана Шавката Мирзиеева - Саиды Мирзиеевой, во время ее официального визита в Казахстан.

И кто бы сомневался в том что именно Гульнару Бажкенову не устроил внешний вид Мирзиеевой, хотя на всем постсоветском пространстве чувством такта, стиля и вкуса в одежде обладают только две властные женщины - это собственно уже упомянутая Саида Мирзиеева и также вице-президент Азербайджана Мехрибан Алиева.

Образ выбранный Мирзиеевой конечно не требует никакой защиты от глупых нападок со стороны Бажкеновой, тем более что скорее всего он был данью уважения узбекским дизайнерам, в одежде которых переодически появляется Мирзиеева.

Но все-таки надо пояснить что опера или балет - это место для изысканных вечерних нарядов, как мужских так и женских. Так всегда было, есть и будет, плюс-минус во все времена, и именно этим объясняется выбор по-настоящему роскошного вечернего образа Мирзиеевой.

И на самом деле тут если уж и могут быть какие-то вопросы относительного внешнего вида, то эти вопросы скорее должны быть адресованы казахской стороне в лице госсоветника Ерлана Карина и мэра Алматы Ерболата Досаева - оба выбрали строгий классический деловой стиль одежды, в то время как вечернее мероприятие в Национальном театре оперы и балета и уж тем более премьере балета «Лазги - танец Души и Любви» подразумевает для мужчин иной дресс-код, известный как «black tie/tuxedo».

Дорогие друзья!

Ваша келин от всего сердца поздравляет вас с наступлением светлого праздника Навруз - символа весеннего обновления, единства и надежды. Пусть этот праздник станет символом не только прихода весны но и укрепления братских уз между нашими народами, растопит все преграды и подарит надежду на светлое будущее.

Желаю чтобы весенняя энергия вдохновила каждого из вас на новые свершения, а в ваших домах царили мир и достаток.

Особые слова восхищения вызывает недавнее решение лидеров соседних стран - Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана объединить усилия в праздновании Навруза, это не просто культурный жест но и важный шаг к укреплению доверия и диалога в нашем регионе.

С праздником!

Ваша келин с интересом наблюдает за тем насколько нейтральный характер носят все публикации о смерти одного из ключевых олигархов «старого Казахстана» Александра Машкевича.

Буквально никто, абсолютно никто не вспоминает о его ранней деятельности в кооперативе «Малахит» и о его последующем становлении в бизнесе в 90-е годы ХХ века, когда он и его партнеры активно участвовали в приватизации крупных предприятий в Казахстане.

Далеко не все соглашались с такой приватизацией и эти несогласные просто пропадали, навсегда и бесследно.

Неслучайно ведь изначально не было никакой «Евразийской тройки», а была компания «Триада» - и всем было понятно, как компания с таким названием ведет свой бизнес.

Интересно, что например никто не вспомнил о Леониде Велеве - он был одним из партнеров Машкевича пока в 1996 году убийцы на мотоцикле не открыли огонь по его автомобилю. Преступление осталось не раскрыто, мотивы киллеров остались неясны, как и в случае с десятками других менее резонансных убийств тех лет, но после него Машкевич активно расширил свое влияние в металлургической отрасли Казахстана.

Никто не вспомнил и о причастности Машкевича к сети элитных борделей в Бельгии через компанию «Латур», а ведь речь идет о десятках если не сотнях поломанных судеб - в борделях-то работали девочки с постсоветского пространства.

Никто не вспомнил и связанный с Машкевичем скандал в Турции который произошел в 2011 году, когда турецкая полиция провела рейд на яхте Ататюрка, арендованной Машкевичем, по подозрению в организации секс-вечеринки с участием несовершеннолетних и Каната Саудабаева.

Ой, а еще есть же относительно недавние и весьма загадочные смерти двух топ-менеджеров Геррита Стридома и Джеймса Вефиля в духе «флорентийского рода Медичи».

О покойном никто не пишет ничего плохого, а некоторые даже умудряются романтизировать покойного и восхищаться им, приписывая ему «звериную витальность» - ну видимо восхищаются тем как Машкевич сколотил свое огромное состояние благодаря связям с криминалом и с властью, и буквально ограбил казахский народ на несколько поколений вперед.

При этом сейчас уже известно, что наследники Машкевича унаследуют не только все то что удалось вывести Машкевичу на личные счета и поместить в семейные трасты, фонды и офшоры, но также и унаследуют долги ERG перед основными кредиторами - российскими банками «ВТБ» и «Сбербанком».

В 2022 году ERG подписала соглашение об отсрочке выплаты основного долга и процентов перед кредиторами на 2025–2030 годы, и речь вроде как идет о 7,5 млрд. долларов, но это неточная сумма, точная сумма долгов остается неизвестной и известно лишь то, что по состоянию на 2016 год общий долг ERG перед российскими банками составлял 5,8 млрд. долларов.

Ваша келин не может не отметить, что казахская журналистика переживает кризис доверия и этот кризис никак не связан с давлением, которое государство так или иначе, ну как в принципе любое государство в мире, оказывает на средства массовой информации.

Одна из ключевых причин того что казахская журналистика переживает кризис доверия - это огромное количество самоназваных экспертов, чьи псевдопрофессиональные суждения подрывают доверие к средствам массовой информации. Это и различные экономические обозреватели, в действительности не разбирающиеся в макроэкономике и не имеющие за плечами какого-либо академического экономического образования, это кинокритики и критики в сфере культуры без искусствоведческого бэкграунда и многочисленные политические эксперты, не имеющие даже базового знания в области философии и политологии.

Сегодня именно пугающий по своим масштабам феномен самоназваных экспертов, ставший символом деградации публичной аналитики в самых разных сферах сильнее всего отражается на степени доверия к средствам массовой информации в Казахстане.

Например яркий пример такого самоназваного эксперта - Денис Кривошеев, позиционирующий себя, как экономический обозреватель. Кривошеев не имеет экономического образования и даже его диплом о высшем образовании полученный в области журналистки, при желании можно поставить под сомнение, ввиду того что тексты за авторством Кривошеева банально изобилуют орфографическими, пунктуационными и лексическими ошибками.

Ну или Карим Кадырбаев позиционирующий себя как кинокритик и сценарист, не имеет ни одного профессионального сценария, ни каких-либо режиссерских работ, чьи «кино-обзоры» сводятся к матерной брани а не к профессиональной критике.

О сфере политической аналитики и вовсе лучше не говорить, она давно превратилась в проходной двор - самоназванным политологом, политтехнологом или политическим экспертом сегодня считается любой кто способен связно пересказать новости, слухи и добавить к ним личные домыслы и весьма поверхностные знания из современной мировой истории.

Парадоксально но даже в спортивной сфере, где Казахстан имеет заслуженное мировое признание - Казахстан без всяких усмешек является большой спортивной державой, с богатейшими традициями и легендарными всемирно известными чемпионами, также процветают самоназванные эксперты. Например тот же всем печально известный Михаил Козачков, не имеющий никаких спортивных достижений или спортивного образования, годами пытался стать голосом стадионов.

Его путь начался с фанатской группировки «Спартака», где он копировал методы российских «ультрас» и даже пытался создать сайт «fanatickz», и лишь гораздо позднее Козачков стал политическими обозревателем и журналистом-расследователем и журналистом-блогером, автором Telegram-канала исправно получающим по 1 млн. тенге за один пост. Хотя и сегодня Козачков периодически возвращается в амплуа спортивного эксперта, критикуя например, главного тренера сборной Казахстана Али Алиева, что уходит корнями в старые фанатские стереотипы - личную ксенофобию, укоренившуюся со времен конфликтов с кавказскими диаспорами, которые когда-то пресекли его, Козачкова «рейды» и даже унизили.

Ваша келин тут конечно должна добавить и даже оговориться, что история Михаила Козачкова это отдельная и поистине уникальная история, отличающаяся от истории успеха любого другого самоназваного эксперта, в которой нашлось место и сотрудничеству с криминальным миром в лице ОПГ Елдоса Коспаева, и работе на интересы Болата Назарбаева, и работе на команду министра культуры и информации Казахстана Аиды Балаевой, и работе на группу «Каспи» Вячеслава Кима и Михаила Ломтадзе.

Telegram-канал «Козачков offside» стартовавший изначально как попытка реанимировать тот самый провалившийся спортивный проект сайта fanatickz, неслучайно название Telegram-канала отсылает к спорту, обрел настоящую популярность по итогам Қаңтара. Тогда Козачкову удалось набрать десятки тысяч новых подписчиков благодаря публикации многочисленных видео массовых беспорядков по всей стране, включая кадры с камер наружного наблюдения, в то время как традиционные средствам массовой информации молчали а у львиной доли пользователей в стране периодически не было доступа к глобальной паутине.

Несколько дней бездействия основных средств массовой информации позволили не только Telegram-каналу «Козачков offside», но и нескольким другим Telegram-каналам нарастить существенную аудиторию.

Все последующие события и даже кратковременный тюремный срок не заставили Козачкова как-то одуматься и сменить курс. И Козачкова и всех других самоназваных экспертов объединяет одно - ими движет жажда признания любой ценой. И чем глубже они погружаются в мир фейков, тем агрессивнее защищают свою выдуманную идентичность. Страх разоблачения лишь подстегивает их повышать ставки, множа абсурдные заявления в чем их поддерживают средства массовой информации Казахстана.

Ваша келин тем временем обращает внимание на то, что по сути уже третья по счету атака на нефтепровод КТК остается без должного внимания со стороны властей Казахстана, а любые попытки публично обсуждать необходимость соблюдения интересов Казахстана и призвать Украину к ответу за свершенные украинскими военными действия и принудить к компенсации - маргинализируются.

Позиция Министерства энергетики Казахстана также вызывает вопросы - там комментируя новую атаку вновь отметили, что ограничений для казахстанской нефти со стороны КТК нет и прием осуществляется в штатном режиме, что не соответствует действительности.

Отдельные эксперты в Казахстане, еще не так давно восхищавшиеся публичной позицией властей Азербайджана, занявших жесткую позицию защиты национальных интересов на фоне крушения рейсового самолета авиакомпании Azerbaijan Airlines - сейчас молчат, и не призывают к такой же жесткой позиции по вопросу КТК. Другие эксперты разводят руками, утверждая что у Астаны нет рычагов влияния на Киев, хотя в действительности они есть - ну например казахский уран поставляющийся на Украину через третьи страны, или же напротив украинское зерно и иная сельскохозяйственная продукция поставляемая в Казахстан. То есть в теории можно поставить под угрозу общие экономические связи в размере 1,5 млрд. долларов - сумма некритичная для Казахстана, но крайне критичная для ослабленной, стоящей на пороге своего краха украинской экономики, может оказаться вполне действенным рычагом давления на явно отморозившихся обитателей кабинетов в Киеве.

Ваша келин понимает, когда рядовые не искушенные поиском и анализом информации люди в любой непонятной ситуации начинают докручивать какую-нибудь конспирологическую теорию о тайных знаках и посланиях. Но Гульнара Бажкенова, ну вы-то журналист, есть же на том же Facebook полноценный оригинал снимка, и Рыжий Алмаз в центре кадра вместе с Ситорой Назаровой, которая кстати утверждает что человек на заднем плане это не Александр Машкевич.

И вполне вероятно что жене криминального авторитета действительно виднее, кто есть на ее фотографиях а кого нет.

Да и доверять «вбросам» от Натальи Садыковой, до сих пор не опубликовавшей свидетельство о смерти своего мужа в котором были бы указаны истинные причины смерти, ну это просто себя не уважать.

Ваша келин должна признаться честно, что никогда не была в восторге от государственного советника Ерлана Карина но ознакомившись с его свежим интервью на Youtube-канале Qogam News, должна признать что его взгляды весьма прагматичны, а действия во внутренней политике направлены на сохранение суверенитета и независимости Казахстана, и защиту страны от внешних и внутренних угроз.

Казахстан в том числе усилиями Карина не стал за последние минувшие три весьма сложных года анти-Россией и нет никаких предпосылок для того, чтобы Казахстан стал к примеру анти-Китаем в ближайшем будущем под влиянием внешних сил. Боле того, несмотря на желание отдельных лиц вновь погрузить страну в период расцвета культа личности, этого также не произошло, и в стране сохраняется плюрализм мнений, а исключения и жесткая реакция властей на тех или иных публичных деятелей связаны либо с попытками информационного шантажа и вымогательства, либо с явным разжиганием межнациональной и религиозной розни.

Однако правильные слова звучащие сейчас, к сожалению, сильно контрастируют с недавним прошлым Карина, почему-то ошибочно полагающего что люди имеют короткую память буквально как у рыбки гуппи.

Ранее Карин самым активным образом сотрудничал с западными институциями, желавшими подтолкнуть Казахстан к ситуации политического хаоса.

К примеру Карин общался и лично встречался с Збигневом Бжезинским - архитектором самой идеи грубого внешнего вмешательства во внутриполитические дела постсоветских государств.

Именно Бжезинский еще в 90-е годы придумал концепцию анти-России для Украины и задумал подтолкнуть два государства к открытому военному противостоянию.

Да и многие казахские националисты, что уж тут скрывать, те самые которых сейчас Карин критикует и которым указывает на красные линии; обязаны своим появлением именно Карину - все они от Армана Шураева, Руслана Тусупбекова, Галыма Байтука и до Мухтара Тайжана могут похвастаться совместными фотографиями с Кариным.

А еще есть множество совместных фотографий Карина и тех кто получал американские и европейские гранты. И речь идет о тех самых людях, которые согласно свежему интервью Карина не делают ничего дельного, а только «паразитируют на проблемах страны».

А еще можно припомнить Карину действия направленные на поддержку в Казахстане тюркских идей за авторством Турции.

Ваша келин находит забавным что верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас приехала в Казахстан, имея на руках и кнут, и пряник.

В качестве пряника выступает упрощение порядка выдачи виз между Европейским союзом и Казахстаном, а в качестве кнута - угроза применения вторичных санкций в 17-м пакете санкций против России.

Очень симптоматично что Каллас, как и ее отец Сийм Каллас, видный член КПСС в Эстонской ССР, считает что возможность посещать страны Европы в некоем упрощенном порядке - это безусловное благо ради которого можно отказаться от чего угодно. Так думали многие советские и постсоветские люди - именно в Европе скупала недвижимость вся постсоветская номенклатура и первые олигархи. И когда-то было действительно так. Но не сегодня.

Сегодня все больше людей предпочитают поездки с туристическими целями в страны Арабского мира, в которых турист чувствует себя более безопасно чем в той же Европе, где отели на порядок лучше чем в Европе, где выше уровень обслуживания и где даже такая банальность, как шоппинг гораздо комфортнее и визы не нужны.

Нет, курорты Европы по-прежнему великолепны если речь идет о Французской Ривьере, или Ибице и Майорке, греческих Халкидиках и острове Миконос, ну или итальянской Сардинии. Европа все еще может предложить развлечения на любой вкус и цвет, если речь идет о Монако. В Европе сосредоточены и самые лучшие горнолыжные места - Куршавель и Санкт-Мориц. Но все эти места увы очень дороги, а те кто может себе позволить такой отдых давно не имеют никаких проблем с визами.

Поэтому вопрос упрощенных виз и мог бы выглядеть как некий пряник лет десять или пятнадцать назад, а теперь решение хоть и выглядит приятным, но немного запоздалым. При этом не по вине властей Казахстана, казахские власти наоборот всегда были открыты и приветствовали снятие любых визовых ограничений, это в Европе запаздывали с таким решеним.