🟥 Показательно уже то, что мы вообще обсуждаем этих персонажей. Сам по себе этот факт уже говорит о многом.

◼️ «Городские сумасшедшие» почти всегда востребованы в эпохи тревоги и неопределенности. Когда прежний порядок начинает давать сбои, а общество и элиты теряют ощущение понятного будущего, в центре внимания оказываются фигуры, которые еще вчера казались политической экзотикой. В такие времена создается ощущение, что все понемногу сходят с ума.

◼️При этом Собчак — все же отдельный случай, и ставить ее в один ряд с Надеждиным и Ремесло было бы неверно. Но само появление подобных персонажей в политическом дискурсе подтверждает то, о чем мы давно пишем: прежний консенсус внутри элит размывается, а ясного представления о будущем России нет. Ну что ж, как говорится, будем искать...

🟥 Действительно, как отметили несколько наблюдателей, в «повестке» в привязке к ЯО и его возможном применении Россией стал появляться Китай. Вот два мнения:

Тени Руси

Зеленский: Киев установил контакт с поддержкой в окружении Путина. Стубб: Китай гарантирует неприменение Россией ЯО. Оба заявления складываются в одну конструкцию, точка опоры которой где-то за кулисами Кремля, у Путина за спиной.

Китай явно разрешил Стуббу пересказать беседу с министром, иначе бы это был недипломатичный поступок. Это подтверждает и молчание Китая.

Китаю была выгодна война Россия-Украина, но только до тех пор, пока она не начала усиливать Европу. За 4 года Китай получил демпинговое сырье, рынок дронов и полигон их обкатки на чужой шкуре. Видимо, промышленная милитаризация Европы ухудшила это уравнение и в Китае решили нажать на "стоп": обнулив ЯО-козырь Москвы.

Последнее неизвестное – настрой "окружения Путина". Косвенные данные: нерешительность публичных спикеров, внезапные откровения Пескова, безнаказанность Ильи Ремесло и военного разоблачителя Александра Лунина. Раскол есть, и возник уже давно: вряд ли между ястребами и сверх-ястребами. Это система – против вождя.

Конструктивный аналитик

Важный сигнал, который остался в тени: Владимир Зеленский, а за ним и Александр Стубб на саммите НАТО в Анкаре публично озвучили тезис о том, что Китай «запретил» России использовать ядерное оружие против Украины…

Ранее об это говорили исключительно на «экспертном» уровне. Можно было бы не особо обращать на это внимание, сославшись на информационную войну, если бы не планируемый визит в КНР главы МИД Украины Андрея Сибиги. Цель – подготовить встречу Зеленского и Си Цзинпина. Также есть намерение просить Пекин поддержать украинский план прекращения огня…

Сложно сказать, чем это все закончится, однако товарищу Си будет очень приятно «подвинуть» Трампа и самому склонить стороны к миру. Впрочем, вряд ли…

🟥 И как бы ответ на все это Пескова, правда, как всегда расплывчатый, но в целом в нем слышится – ЯО, действительно, «табу».

Итоги недели: 6-12 июля

На этой неделе произошел очередной виток эскалации, к которому российское военное руководство оказалось не готово. Атакам подверглись десятки кораблей так называемого теневого флота, а также объекты портовой инфраструктуры на Азовском море.

Видимо, очередной пакет договоренностей отправлен в мусорную корзину, и опять по вражеской инициативе. Под атаку попали как нефтяные танкеры, так и зерновозы. Украинское командование не скрывает, что их задачей является полная блокада судоходства в Азовском море.

Россия пока встречных мер не предпринимает: да, происходят атаки на черноморские порты Одессы и Измаила, но корабли продолжают спокойно покидать украинские порты и прибывать в них.

Ситуация повторяется раз за разом: нас ведут вверх по лестнице эскалации по мере готовности врага перейти на новый уровень. Как только у противника появились дроны и ракеты в промышленных масштабах, так сразу же все договоренности о запрете атак на критическую гражданскую инфраструктуру были нарушены.

Российские эксперты, относящиеся к лагерю "ястребов", предлагают сыграть на опережение и атаковать критическую инфраструктуру в европейских странах НАТО. Что ж, если год-два назад это казалось ненужным риском, способным устроить большую европейскую войну, то сейчас подобное развитие событий не выглядит фантастическим.

Сразу несколько не связанных между собой источников канала сходятся во мнении, что это просто вопрос времени, когда европейские страны будут напрямую задействованы в боевых действиях против России.

Хотя, учитывая то, что война все больше ведется с использованием дронов, ракет и спутников, а не пехоты и танков, вовлечение стран НАТО в конфликт и сейчас находится на высочайшем уровне. Именно это вызывает наш скепсис: европейцам просто нет смысла вступать в войну открыто — это не даст противнику какого-то огромного преимущества, все равно все упрется в очередную killzone, просто на более широком фронте, зато может повлечь ответ России по европейским городам, в том числе и с ядерной начинкой.

В лице Украины Европа имеет идеального солдата-франкенштейна, который готов вытерпеть любые удары и которого практически невозможно убить. Зачем рисковать собой?

Получается, эскалация против Европы выгодна нам? Тоже спорно. Россия, вопреки убеждениям некоторых ура-патриотов, и сейчас ведет конфликт на пределе возможностей, а объединенная европейско-украинская армия будет превосходить нашу по всем аспектам. Только ядерная триада позволит нам выстоять против такого противника. Но в такой ситуации считать, что враг не ответит франко-британским арсеналом, тоже является самообманом.

Россия стоит перед тяжелым выбором: долгая и тяжелая война с соседом-франкенштейном либо быстрая ядерная эскалация против НАТО с непредсказуемым результатом. Ужас без конца или ужасный конец. Пока президент выбирает первое, но общество все больше готовится ко второму.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

📩 Корреспонденция выходного дня:
Остановка судоходства по Азово-Донскому морскому каналу и смерть сенатора-русофоба Линдси Грэма

📩 Россия остановила судоходство по Азово-Донскому морскому каналу после серии атак ВСУ на танкеры в Азовском море
✍️ Мировые цены на пшеницу выросли более чем на 4% из-за атак украинских дронов на российские суда в Азовском море...

📩 Эстония начинает строительство новой военной базы на границе с Россией
✍️ Работы вблизи города Нарва начнутся в конце 2026 года и завершатся летом 2028 года...

📩 Очередная неприятная ночь для российской нефтепереработки: беспилотники вновь атаковали Сызранский НПЗ в Самарской области
✍️ Под удар снова попала установка ЭЛОУ-АВТ-5 — именно она обеспечивает около 30% мощности завода по первичной переработке нефти...

📩 Умер американский сенатор Линдси Грэм, известный своими скандальными высказываниями в адрес России
✍️ Грэм умер от осложнений, связанных с сердечно-сосудистым заболеванием, сообщил офис политика...

📩 Остатки «Вагнера» управляют опиоидной империей в самом сердце Африки
✍️ Сегодня ветеранами в ЦАР руководит сын Пригожина, Павел Пригожин, который использовал глубокие знания группы о системе безопасности и разведки страны…

📩 Премьер-министр Украины выйдет в отставку. Об этом заявил Зеленский
✍️ Кроме отставки Юлии Свириденко, он анонсировал изменения в составе руководства правоохранительных органов Украины…

📩 США не поверили Израилю про угрозу убийства Трампа
✍️ Часть американских чиновников усомнилась в достоверности представленной информации и выразила опасения, что Израиль использует материалы для влияния на позицию Вашингтона по вопросу возобновления войны с Ираном...

🟥 Коллеги написали, что бюджет России превращается в «тришкин кафтан»…

В I квартале российские компании заработали 8,4 трлн рублей, на 20% меньше, чем год назад. Но налог на прибыль неожиданно принес федеральной казне рекордный 1 трлн рублей.

Секрет прост. Бизнес не стал богаче, государство просто стало забирать больше. После повышения ставки федеральная доля налога выросла с 3% до 8%, тогда как региональная осталась на уровне 17%.

В итоге Москва получила исторический максимум, а регионы — минус 12% поступлений. Арифметика, при которой прибыль компаний падает, местные бюджеты беднеют, зато федеральная статистика выглядит почти триумфальной.

Увы, долго такая модель работать не сможет. Налоговую ставку можно повысить, но собирать больше получится только в том случае, если бизнес начнет больше зарабатывать. А с этим как раз проблема.

Так что государство сегодня пытается максимизировать сборы, рискуя завтра получить значительно меньшую налоговую базу.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» считает, что это классический «тришкин кафтан»: чтобы закрыть дыру в федеральном бюджете, государство буквально перетянуло ткань с регионов. На бумаге сборы рекордные, но источник этого рекорда не рост экономики, а перераспределение уже сокращающейся прибыли бизнеса. Если прибыль продолжит снижаться, повышать ставки дальше будет уже почти бессмысленно: налоговая база начнет сжиматься быстрее, чем растут изъятия.

🟥 У истории с «тришкиным кафтаном» есть неприятное продолжение: когда ткань заканчивается, приходится уже не перешивать, а резать. Очевидно, что расходы на оборону и безопасность останутся в приоритете, поэтому экономить, скорее всего, будут на инвестициях, инфраструктуре и поддержке регионов. Бюджет можно переписать, а вот налоговую базу указом увеличить нельзя.

Нет никакого противоречия в утверждении о том, что экономика СССР «просела» из-за экстремальных бюджетных расходов на ВПК.

Ув. Дмитрий Прокофьев отмечает:

Советский Союз подвели вовсе не расходы на парк вооружений, объяснял Белоусов, советская индустриальная система, в том виде, как ее построил товарищ Сталин и его наркомы, со всеми ее сталепрокатными комбинатами, металлическими заводами, номерными институтами и закрытыми распределителями была создана под одну задачу –– производство всей мыслимой номенклатуры вооружений и обеспечения армии. И в этом качестве она прекрасно функционировала - до тех пор, пока советские вожди не решили немного вернуть людям «социальный долг», построив для людей сколько-то панельных пятиэтажек, универсальных магазинов-«стекляшек» и типовых кинотеатров и купив итальянский конвейер для малолитражных автомобилей. И вся эта хрущевско-брежневская «потребительская экономика», повешенная на сталинскую «индустриальную систему» и стала тормозом советской хозяйственной машины.

Приоритет бюджетных расходов на производство всей мыслимой номенклатуры вооружений и обеспечения армии - это нормально и правильно в критические периоды истории страны, когда требуется срочная подготовка к отражению агрессии или идет война.
Но невозможно постоянно готовиться к войне в ущерб благосостоянию граждан, сохраняя их уровень жизни на минимальном уровне и не предлагая им даже надежды на улучшение. В противном случае желающих воевать с врагом может оказаться не слишком много.

Именно поэтому советские вожди, начиная с Хрущева, начали возвращать обществу «социальный долг», нарастив бюджетные расходы на повышение благосостояния граждан.
Но они допустили другую ошибку - не сократили военные расходы тогда, когда это было возможно исходя из внешнеполитической ситуации, а также не снизили траты на поддержку стран т.н. "социалистического выбора".
И это стало причиной долгосрочного перенапряжения бюджетной системы, что вместе с резким падением цен на нефть привело к масштабному экономическому кризису и в конечном итоге закончилось коллапсом СССР.

❗️«Ламповый Преемник» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Почему Собчак выводят из игры?

Не хотели мы прикосаться к теме Собчак Ксении, но придется... История со взломом ее каналов быстро перестала выглядеть обычной кибератакой. Однако, по порядку.

8 июля неизвестные получили доступ к её электронной почте, а затем к каналам «Собчак» и «Кровавая барыня». В них появились скриншоты предполагаемых переписок и голосовые сообщения. Собчак восстановила контроль над ресурсами и заявила, что опубликованные материалы — фейки. Позже хакерская группа Black Mirror и проект «ВЧК-ОГПУ» начали выкладывать новые порции архива, который, по их собственным утверждениям, охватывает 2015–2026 годы и занимает более 350 гигабайт. Независимой экспертизы всего массива пока нет.

В предполагаемых диалогах фигурируют сотрудники медиахолдинга Собчак, Владимир Табак из АНО «Диалог», другие политические и медийные персонажи и, что совсем плохо, экс-глава ОП Зеленского Андрей Ермак. Сюжетная линия публикаций — механизмы согласования повестки, самоцензуры и взаимодействия с чиновниками. Собчак подлинность переписок отрицает. Но мы не сильно верим. Разве что переписка с Ермаком выглядит странно.

Как это всё получилось? Вариант, что злоумышленники получили доступ через электронную почту, угнали Telegram-аккаунты, попытались монетизировать архив, а затем материалы перехватили политически мотивированные публикаторы — на наш взгляд маловероятен. Эта версия очень плохо сочетается с тематическим отбором публикаций. Нам показывают прежде всего переписки, которые должны разрушить образ Собчак как независимого медиапосредника, а не просто банковские документы, рекламные контракты или светские разговоры.

Более вероятным является то, что Собчак стала жертвой внутренних кремлевских разборок. Под ударом оказывается не только Собчак, но и предполагаемые чиновники и медиаменеджеры, с которыми она контактировала — а это люди Сергея Кириенко. В этой логике Собчак не главная цель, а удобный «контейнер» с чужими фамилиями, договорённостями и голосовыми сообщениями.

Ну и почему Собчак? Собчак годами существовала в особом статусе: могла общаться с представителями системы, критиковать отдельные её элементы, разговаривать с эмигрантами и украинскими чиновниками, а затем возвращаться в российское публичное поле. Например, на ПМЭФ залететь.

Такие фигуры были полезны, пока власти требовались посредники: для передачи сигналов, тестирования реакции аудитории, интервью с неудобными людьми и сохранения декоративной зоны «разрешённой независимости». Но, видимо, они уже не нужны. Точнее они уже не всем нужны.

Нам кажется, что за этим сливом очень даже может стоять вполне конкретное ведомство. Происходящее выходит далеко за рамки банальной утечки: силовики, по всей видимости, намеренно подводят Путина к критической черте, где он будет вынужден пойти на тотальное закручивание гаек. Честно говоря, абсолютно не жаль ни Собчак с её циничным медиа-бизнесом, ни системного технократа Кириенко — они оба плоть от плоти этой номенклатуры. Проблема в другом: новый виток закручивания гаек — это худший и самый разрушительный сценарий для будущего России. При тотальном зажиме спецслужбам станет гораздо легче прятать собственные провалы в безопасности, коррупцию и профнепригодность, списывая любые свои ошибки на происки «внутренних врагов».

В контексте того, что силовики подводят президента к последней черте, выбор Собчак весьма неслучаен. Отношения Путина с семьёй Собчак всегда носили особый характер: Анатолий Собчак был его главным политическим ментором, открывшим дорогу во власть в Санкт-Петербурге. Эта память долгие годы гарантировала Ксении Собчак статус неприкасаемой. Теперь силовики ликвидируют последние табу. Спецслужбы зачищают всё поле под себя, но цена этой аппаратной победы для всей остальной страны может быть непомерно высокой.

🟥 Задержание Бориса Надеждина выглядит любопытно не само по себе, а в контексте его давних политических связей с Сергеем Кириенко. Если исходить из этой логики, то просматриваются всего два сценария.

▪️Первый — это часть политической постановки для разогрева кампании перед выборами. Но именно этот вариант кажется менее убедительным. Слишком рискованная игра в условиях, когда нынешние выборы могут принести власти совсем не тот результат, на который рассчитывают технологи. Искусственно повышать градус и создавать новые точки мобилизации сейчас выглядит странной идеей.

▪️Второй сценарий выглядит куда более правдоподобным. Силовой блок демонстративно показывает Кириенко, что пространство для его аппаратных комбинаций стремительно сужается. Сигнал предельно простой: эпоха тонких политтехнологий заканчивается, дальше правила будут определять уже не политические менеджеры. И, возможно, даже выборы как инструмент легитимации перестают быть для кого-то принципиально важными. Похоже, наступает момент, когда, по известной формуле, «слово - товарищу Маузеру».

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» считает, что ситуация демонстрирует тупик системы управления, где технократический подход провалился, а силовой монополизм несет риски изоляции и хаоса. Похоже, пора бы уже и Президенту во всё это включиться...

🟥 Намек более чем понятен... Современную Россию нередко рассматривают через похожую призму: в условиях затяжного военного конфликта и противостояния с Западом государство существенно увеличило расходы на оборону и безопасность. В краткосрочной перспективе такая политика может объясняться задачами обеспечения безопасности, однако в долгосрочной перспективе сохранение высоких военных расходов создает риск сокращения ресурсов для развития экономики, социальной сферы и повышения уровня жизни.

◼️При этом, в отличие от позднего СССР, современная Россия формально остается рыночной экономикой, однако роль государства в экономике продолжает расти: усиливается государственный капитализм, расширяется влияние государственных корпораций, а пространство для рыночной конкуренции постепенно сужается. Это означает, что часть преимуществ рыночной модели постепенно утрачивается, тогда как риски, связанные с высокой долей государственных расходов и ограниченной эффективностью распределения ресурсов, возрастают.

◼️История СССР служит напоминанием о том, что устойчивость государства определяется не только военной мощью, но и способностью обеспечивать экономический рост, эффективность экономики и приемлемое качество жизни населения.

🟥 «Обратная связь чрезвычайно важна», пожалуй, именно эта фраза Владимира Путина на форуме ОНФ «Все для Победы» нам кажется главной. Потому что объясняет гораздо больше, чем очередные заявления о победе, совершенствовании армии или борьбе с коллективным Западом.

◼️ Из логики выступления Путина следует, что именно Народный фронт является для президента одним из ключевых институтов такой обратной связи. «Активисты всегда на острие решаемых страной проблем», поручения президента появляются после обращений граждан, а сам ОНФ за 15 лет «полностью себя оправдал». Иными словами, речь идет не просто об общественном движении, а о механизме, через который власть получает представление о состоянии общества.

◼️ Здесь возникает интересная параллель со съездом «Единой России». Если партия власти призвана демонстрировать политическую поддержку курса, то ОНФ — общественную. Один институт отвечает за электоральную легитимность, другой — за общественную. Вместе они образуют два контура устойчивости системы.

⁉️ Но именно здесь возникает главный вопрос.

🟥 Если ОНФ — это действительно зеркало общества, то почему в этом зеркале почти не отражаются самые острые темы? Где разговор о топливном кризисе? О росте цен? О хронических проблемах регионального управления? О тех сюжетах, которые неделями обсуждают сами граждане?

👁‍🗨 Интерпретация «Лампового Преемника» проста. Народный фронт не является даже официальной общественной альтернативой бюрократии. Он сам часть государственного механизма. И, как любой встроенный в систему институт, неизбежно фильтрует реальность.
В результате возникает замкнутый контур обратной связи. Государство получает информацию о стране преимущественно через институт, который само же сформировало, само финансирует и само наделяет полномочиями. Это не общество разговаривает с президентом, а президент разговаривает сам с собой, используя общественную форму.

🟥 Именно поэтому форум ОНФ производит впечатление современной «потемкинской деревни» для Владимира Путина. Не потому, что там нет искренних людей или реальных проектов. Они есть. Но декорации устроены таким образом, чтобы наверх попадала прежде всего та картина, которая подтверждает эффективность системы, а не ставит ее под сомнение. Парадокс в том, что чем чаще власть говорит о важности обратной связи, тем меньше ее становится.

#нам_только_спросить
Алиев знает, чем шантажировать Европу
Выступая на открытии IV Шушинского глобального медиафорума президент Азербайджана заявил, что Баку рассматривает возможность полного выхода из Совета Европы. По его словам, обсуждается не приостановка и не замораживание членства, а окончательный уход страны из организации.
Проблема в действиях ПАСЕ, которая, по его словам, в январе 2024 года лишила азербайджанскую делегацию права голоса в качестве наказания за восстановление контроля над Карабахом. Алиев подчеркнул, что Баку не намерен мириться с ультиматумами и считает отношение к стране предвзятым. Он также напомнил, что вступление в Совет Европы в 2001 году не оправдало надежд на помощь в решении карабахского конфликта.
При этом он отметил, что Азербайджан открыт к диалогу, но первый шаг должны сделать в Брюсселе.

А чтобы в ЕС поторопились президент Азербайджана стал рассказывать о том, как нормализовались его отношения с Россией. Он подчеркнул, что Азербайджан придает большое значение связям с Москвой и видит положительную динамику, о которой ранее говорили российские официальные лица, включая Владимира Путина.
«Я думаю, все идет хорошо, и мы этому рады», – заявил он на форуме в Шуше.

Но, а чтоб уж совсем не расстраивать и не отталкивать своих европейских друзей, Алиев тут же назвал освобождение Донбасса «оккупацией» и стал призывать Киев к войне до последнего.
«Я думаю, что ни украинский народ, ни власти Украины не нуждаются в моем совете. Но я бы его сегодня также повторил: никогда не соглашаться на оккупацию. И это то, что Украина делает. <...> Украинскому народу, как говорится, чем можем, мы всегда готовы помогать», – выдал Алиев в очередной раз.
Даже не знаем, что ещё лучше должно характеризовать нормализацию отношений между Россией и Азербайджаном. Может то, что вместо заблокированных армянских фруктов и овощей мы теперь в большем количестве завозим азербайджанские? Или развитие сотрудничества Азербайджана с НАТО, который после саммита в Турции уже не скрывает против кого дружит? Или деятельность на грани, а то и за гранью закона азербайджанской диаспоры в России? Или то, что захваченные в Азербайджане летом прошлого года российские заложники месяц назад получили уголовные сроки? Даже не знаем, какие ещё на русофобские зигзаги Азербайджана можно назвать нормализацией его отношений с Россией?

Подпишись на Новый век

🟥 Коллеги пишут, что «в течение лета ситуация будет нагнетаться по максимуму. Основные направления: топливный кризис; Крым; новая волна частичной мобилизации. В планах противника — раскачка ситуации в регионах и создание фона дисфункциональности государства. Опора при этом не на иноагентов и либералов, а на турбопатриотов и сторонников СВО».

Заметьте, как ведется работа с этой публикой. Основные критики власти сегодня — именно они. Украинцы и Запад уже пытаются создавать новых лидеров общественного мнения, которые должны будут влиять на повестку незадолго до и после очередных выборов. Как уверяют инсайдеры, уже ведется превентивная работа по недопущению расползания «брожений низов» по регионам.

Государству все труднее сохранять картину стабильности. Назрел час нового диалога между руководством страны и обществом. Чем дольше власти повторяют мантру «всё хорошо» на фоне усугубляющегося кризиса, тем хуже для самих властей. Мы повторяем опыт позднего СССР: власти молчат либо говорят что-то далекое от реальности, в то время как запрос на информацию удовлетворяется нелояльными ресурсами. К чему это привело 30 лет назад, мы хорошо помним.

👁‍🗨 У «Лампового Преемника» двоякое впечатление… С одной стороны, как бы и правда - «опора при этом не на иноагентов и либералов, а на турбопатриотов и сторонников СВО...». Да, действительно, сравнительно с иноагентами и либералами это пассионарная публика, которой власть побаивается. Поэтому логично, что Украина и Запад прикладывают усилия к тому, чтобы на них воздействовать. А с другой — ведь проблемы действительно есть, и не говорить о них, не предлагать решения тоже как-то не подобает «пассионариям».

▪️Одним словом, ловушка какая-то: критикуешь власть — помогаешь врагу, не критикуешь — власть доруководится так, что и врагов не нужно. Вот ведь и сами коллеги пишут, что «чем дольше власти повторяют мантру "всё хорошо" на фоне усугубляющегося кризиса, тем хуже для самих властей. Мы повторяем опыт позднего СССР... К чему это привело 30 лет назад, мы хорошо помним». Помним и не хотим повторения.

▪️В общем, мы за то, что, действительно, возможно, уровень критики стоит снизить, но и власть должна не просто услышать и признать проблемы, но и что-то ответить, принять во внимание мнение патриотов, что-то менять. И это мы не про «потёмкинские деревни» форума ОНФ «Всё для Победы»…

🟥 Правительство обсуждает введение разрешительного порядка экспорта необработанного алюминия, однако за формулировкой защиты рынка скрывается очередной триумф крупного олигархического лобби. Если критерии отбора сохранятся в нынешнем виде, воспользоваться льготным контуром на практике сможет прежде всего «Русал» Олега Дерипаски через En+.

◼️ В то время как ФАС годами выражает дежурную обеспокоенность механизмами ценообразования на внутреннем рынке, депутат от Михаил Делягин указывает на системный абсурд: привязка цен на отечественный металл к западным биржам вроде LME в условиях санкций экономически необоснованна. Российские переработчики, производящие продукцию с высокой добавленной стоимостью, вынуждены закупать сырье по завышенным мировым спотовым ценам, хотя производится оно на дешевой внутренней электроэнергии. По оценке Делягина, внутренний рынок фактически превратили в инструмент субсидирования сырьевых гигантов, а новые регуляторные барьеры окончательно лишат маржинальности отечественный автопром, авиастроение и кабельную отрасль. И тут еще на нюанс указывает Олег Царев – похожая схема работала при Порошенко на Украине.

◼️ У ФАС и Минпромторга не хватает политической воли или желания сломать эту модель и принудительно отвязать внутренние цены от внешних индикаторов. В итоге мы получаем классическую игру в одни ворота: бенефициары «Русала» забирают себе сверхдоходы и эксклюзивный экспортный контур, регуляторы закрывают глаза, а российская экономика, ориентированная на создание сложного внутреннего продукта, снова остается в глубоком минусе.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» очень рад за Олега Дерипаску, который в очередной раз доказывает, что талантливый лоббист в воде не тонет и под санкциями не горит. Свежая инициатива правительства по разрешительному порядку экспорта необработанного алюминия аккуратно укладывается в глобальный тренд, который на днях так вовремя подсветил Андрей Мельниченко в своем манифесте для The Economist. Смысл этой большой игры становится всё прозрачнее: российские миллиардеры, похоже, окончательно осознали, что без Запада и его «гарантий собственности» им живется не просто комфортно, а феноменально сытно — естественно, под надежным крылом Кремля.

🟥 Пока Мельниченко со страниц британского еженедельника объясняет западным элитам ценность «российского суверенитета» и намекает на встречу с Путиным, внутри страны разворачивается практическая реализация этого манифеста. Олигархический класс нашел идеальный баланс: внешние рынки закрылись, но Кремль компенсирует все издержки за счет внутреннего контура. Случай с «Русалом» — эталонный пример. ФАС может сколько угодно имитировать борьбу с несправедливым ценообразованием, но модель, при которой отечественные заводы покупают алюминий с привязкой к Лондонской бирже (LME), никто не тронет. Зато сверху Дерипаска и En+ получают монопольный экспортный фильтр, отсекающий мелких конкурентов.

🔺У нас появляется крамольная мысль, что во всей этой истории есть один парадокс. Главный архитектор нынешней системы, заставший расцвет «семибанкирщины», похоже, искренне убежден, что подчинил себе старых хозяев жизни. Но не наоборот ли?

🟥 Прекрасный исторический экскурс сделали коллеги на тему «русский народ и государство», где в «биг дил» между ними второе постоянно «надувает» первый. И так начиная с «варягов» в 862-ом по сей день… Очень советуем прочитать. А вывод коллеги сделали следующий:

Чтобы двинуться дальше, нужна гораздо более сильная и объемная схема. Перестать делегировать власть варягам. Начать сжав зубы снова выстраивать горизонтальную сеть - медленно, на репутации и доверии. Но только так возникнет умная система, без манипуляторов и демагогов… Не лениться, не отдавать на аутсорс будущим узурпаторам, напрячься и решить проблему организации управления самим, здесь и сейчас.

 
👁‍🗨 «Ламповому Преемнику» кажется, что в этом может быть и спорном тексте коллег главная мысль даже не столько о происхождении российской государственности, сколько о повторяющемся политическом цикле: власть приходит под обещание нового общественного договора, а затем концентрирует полномочия, разрушая собственные обязательства.

◼️ Независимо от того, считать ли эту историческую схему убедительной, она предлагает интересную оптику для анализа российской истории - через кризисы доверия между обществом и государством, а не через поиски «правильного» цивилизационного истока. Если этот цикл действительно существует, то выход из него лежит в развитии устойчивых горизонтальных институтов, способных ограничивать власть и делать общественный договор реальным, а не декларативным.

◼️ Ну а что тут такого криминального? Вот и Владимир Путин вчера говорил: «Обратная связь чрезвычайно важна». Так в чем проблема?

Дональд Трамп явно решил дать подзаработать американским газовикам.

Похоже, предвыборные счета Республиканской партии скоро серьезно пополнятся, что будет совсем не лишним для избирательной кампании на промежуточных выборах в Конгресс.

🟥 Инсайд WSJ о законопроекте, предусматривающем 100-процентные пошлины против Индии и Китая за покупку российских энергоносителей, — это уже не просто санкции. Это попытка США силой перекроить мировой энергетический рынок под собственный СПГ, попутно наполняя кассы американских газовиков и предвыборные фонды республиканцев.

◼️ Для нас в этой истории хороших вариантов практически не просматривается. Пекин и Дели от российской нефти, скорее всего, не откажутся, однако почти наверняка потребуют еще более серьезных скидок — как платы за риск попасть под американский каток. Это неизбежно ударит по доходности российского экспорта. Но настоящий кошмар заключается даже не в самих пошлинах, а в возможном параличе расчетов. Китайские и индийские банки, опасаясь вторичных санкций, могут попросту отказаться проводить платежи за российское сырье. В результате легальная логистика окажется фактически парализована, расходы на страхование перевозок и содержание «теневого флота» взлетят до небес, а российский бюджет потеряет еще миллиарды.

◼️ В рамках прежней модели реагирования ответить на такой вызов практически нечем. Придется еще глубже уходить в «тень»: отключать АИС, наращивать перегрузку нефти с судна на судно в нейтральных водах и искать новые способы расчетов. Юани и рупии из универсального решения рискуют превратиться в проблему, а значит, все большую роль будут играть бартерные схемы — прямой обмен сырья на критически важные технологии, оборудование и станки.

◼️ В долгосрочной перспективе выходов немного. Придется переносить торговую инфраструктуру ближе к границам стран-покупателей, строить максимально автономную экспортную систему и одновременно подталкивать Пекин и Дели к более жесткому ответу Вашингтону. Ведь если подобные пошлины будут введены, речь пойдет уже не только о России — это станет прямым ударом по экономическим интересам двух крупнейших покупателей российских энергоресурсов и очередной демонстрацией того, что США готовы наказывать даже собственных торговых партнеров, если того требуют их политические интересы.

🟥 Ковбойские методы Вашингтона наглядно показывают: эпоха полумер закончилась. Обход санкций становится дороже, сложнее и опаснее с каждым новым пакетом ограничений. России придется играть уже по другим правилам. Ирония в том, что к появлению этих правил мы сами приложили руку, годами убеждая себя и других в наступлении «многополярного мира». Что ж, многополярность действительно наступила — только жить в ней оказалось куда суровее, чем казалось изначально.

👁‍🗨 Как думаете, справятся ли наши стратеги с этой новой реальностью? В принципе, обязаны. Хотя, признаться, без легкой нотки недоверия смотреть на это не получается.

Видео нашел на украинском канале.
Зачем он это говорит?

🟥 Действительно, зачем наш министр иностранных дел публично сообщает, что враг наносит России ущерб, атакует суда, запугивает гражданских и создаёт проблемы на морских маршрутах?

◼️Ну это же смешно… Украины на море — это уже даже не пиратство. Потому что пираты хотя бы грабили ради собственной выгоды, а здесь — «ни себе ни людям».

▪️Какого эффекта Лавров ждет?

▪️Чтобы противник убедился: его действия замечены? Вряд ли ему требовалось дополнительное подтверждение.

▪️Или это такой новый дипломатический жанр — подробно объяснять, какие именно действия противника оказались наиболее чувствительными? Не самая очевидная информационная стратегия.

‼️Пираты, говорит Лавров, хотя бы зарабатывали. А здесь — ущерб ради ущерба.

⁉️ Но если эти действия не приносят противнику прямой материальной выгоды, зато позволяют достигать военных и политических целей, то, возможно, проблема не в том, как их назвать, а в том, что они работают.

🟥 Вообще, у нас порой складывается впечатление, что точность определения начинает подменять собой содержание. Назвали происходящее пиратством. Потом — хуже пиратства. Завтра можно придумать ещё более выразительный термин. Но изменится ли от этого сама ситуация?

▪️Если заявление адресовано обществу, то вместе с оценкой хотелось бы услышать и о принимаемых мерах.
▪️Если противнику — он и без того прекрасно знает, что делает.
▪️Если международному сообществу — его реакция давно предсказуема.
⁉️Тогда для кого всё это?

🟥 Создаётся ощущение, что подобные выступления постепенно превращаются в обязательный ритуал. Произошло очередное событие — необходимо публично подтвердить, что оно произошло, осудить его и пообещать, что оно не останется без... очередного заявления.

🔺 Проблема не в том, что Лавров неверно описывает происходящее. Проблема в другом. После таких слов аудитория неизбежно задаёт вопрос: «Хорошо, мы поняли, как это называется. Теперь хотелось бы понять, что с этим собираются делать».

👁‍🗨 Потому что дипломатия — это искусство слова. Но когда оппонент действует не словами, обществу хочется услышать не только очередную оценку происходящего, но и увидеть результат.

Посольство РФ во Франции рекомендовало российским гражданам внимательно оценивать возможные угрозы при выезде за границу, особенно в недружественные страны. Заявление последовало после инцидента в Монако. «Каждый российский гражданин, который выезжает за рубеж, особенно в недружественные страны, должен взвешивать все риски», - говорится в комментарии дипломатов.
В посольстве отметили, что речь идёт не только о физической безопасности, но и о правовых, политических и консульских аспектах. «Рассчитывать на то, что привычный уровень безопасности и комфорта сохранится в любой ситуации, было бы опрометчиво», - подчеркнули в дипломатическом ведомстве.

Подпишись на Новый век

🟥 В Забайкалье начали продавать бензин только через Мax. Власти Забайкальского края тестируют новую систему электронной очереди. QR-коды на заправку будут выдавать только в национальном мессенджере в специальном чат-боте.

👁‍🗨 «Ламповый Преемник» думает, что, похоже, у МАХ наконец появился свой «убийственный козырь». Если раньше приложение нужно было убедить (ну или заставить) установить, то теперь можно просто сказать: «Хочешь заправиться? Установи МАХ».

▪️От «национального мессенджера» к «национальному бензоколоночному интерфейсу» — путь оказался коротким...
А ведь это шанс для семьи Кириенко вернуть в повестку МАХ… Нужно немедля масштабировать забайкальскую практику!

🟥 Коллеги пишут, что, по словам секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева, «призывы некоторых "горячих голов" к переговорам с Киевом без выполнения целей специальной военной операции требуют жесткой оценки».

☑️ Не называя имен, Якушев на конференции ставропольского отделения партии заявил, что «горячие головы в угоду своим политическим задачам <…> начинают говорить о том, что нам необходимо вступать в переговоры, нам необходимо отказаться от того, что верховный главнокомандующий объявил в начале специальной военной операции, и от тех задач, которые мы должны в результате решить, перейти к переговорам».

☑️ «Вот тут мы серьезно с вами должны задуматься, куда нас ведут, что предлагают наши политические оппоненты. И насколько на сегодняшний день это политические оппоненты, а может быть, этих людей можно назвать уже и пожестче», — добавил Якушев.

◼️ ТАСС со ссылкой на секретаря генсовета «Единой России» уточняет, что призывы к переговорам с Украиной «требуют жесткой оценки».

◼️ Отмечается, что политологи связали жесткие заявления «Единой России» с политической судьбой партии «Яблоко», открыто призывающей к переговорам с Украиной. Такую же позицию занимает и Борис Надеждин, получивший статус иноагента и привлекавшийся к административной ответственности.

👁‍🗨 Однако «Ламповый Преемник» несколько обескуражен, потому что первой мыслью были вовсе не «Яблоко» и не Надеждин. Здесь куда любопытнее логическая коллизия.

◼️ Если буквально следовать словам Владимира Якушева о том, что призывы к переговорам без выполнения «первоначальных целей СВО» требуют «жесткой оценки», то круг его потенциальных «политических оппонентов» оказывается неожиданно широким. Настолько широким, что в него, возможно, попадает даже Владимир Путин.

◼️ Ведь именно в последние месяцы официальная риторика Кремля заметно сместилась от максимально широких формулировок образца 2022 года — демилитаризации, денацификации и других первоначально заявленных целей — к гораздо более конкретным условиям возможного урегулирования. Владимир Путин, Дмитрий Песков и другие официальные лица публично говорили прежде всего о территориальных условиях, причем в последнее время акцент все чаще смещался к вопросу полного контроля только над Донбассом, и о готовности к переговорам при выполнении этих условий.

◼️Если воспринимать слова Якушева максимально буквально, то получается, что он спорит уже не столько с «Яблоком» или Надеждиным, сколько с той эволюцией официальной риторики, которую в последние годы демонстрировали сами высшие представители российской власти.

◼️Пытаясь проявить сверхбдительность и вычислить скрытых «врагов народа», Якушев продемонстрировал классический сеанс саморазоблачения, в котором расследование в итоге неожиданно вывело на собственное руководство. Похоже, в зачистке политического поля наступил тот долгожданный этап, когда система настолько увлеклась поиском внутренних врагов, что круг подозреваемых случайно замкнулся на самом Кремле.

🟥 Пожелаем Владимиру Владимировичу удачи в этой бескомпромиссной борьбе с Владимиром Владимировичем.