📘 Что такое дивиденды и когда они возникают
#СловарьЮриста
Дивиденды - это один из основных способов заработка на фондовом рынке и участия в прибыли бизнеса. С точки зрения права это не любая выплата, а строго определённый механизм. Разберёмся, что именно считается дивидендами и чем они отличаются от прибыли.
⚖️ Определение
Дивиденды - любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли по принадлежащим ему акциям (долям) (п. 1 ст. 43 НК РФ).
✔️ Признаки дивидендов
1️⃣ Выплата происходит из прибыли после налогообложения (чистой прибыли).
2️⃣ Размер выплаты пропорционален доле участника в уставном капитале.
3️⃣ Право на дивиденды возникает только после принятия решения об их выплате общим собранием участников общества (ООО) или акционеров (АО) (ст. 42 ФЗ "Об АО", ст. 28 ФЗ "Об ООО").
4️⃣ Дивиденды, как правило, выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. (п. 1 ст. 42 ФЗ "Об АО").
🔎 Прибыль и дивиденды: в чём разница?
➡️ Прибыль общества - это финансовый результат деятельности компании за отчётный период. Она может оставаться в составе нераспределённой прибыли и использоваться для развития компании.
➡️ Дивиденды - часть прибыли, направленная на выплаты участникам. Право на дивиденды возникает только после принятия решения о распределении прибыли.
💡 Вывод
Дивиденды - это строго регламентированные выплаты, определяемые законом и уставом общества. Для участников общества важно:
🔵 знать свои права на получение дивидендов;
🔵 понимать, что выплата возможна только из чистой прибыли;
🔵 учитывать сроки и формы выплаты, закреплённые законом и уставом;
🔵 различать чистую прибыль общества и дивиденды, так как нераспределённая прибыль остаётся в распоряжении общества.
Правильное понимание норм законодательства позволяет минимизировать риски споров с компанией и обеспечивает законность выплат.
❓Хотите разбор ошибок бизнеса по дивидендам? Ставьте любую реакцию, и сделаем.
#СловарьЮриста
Дивиденды - это один из основных способов заработка на фондовом рынке и участия в прибыли бизнеса. С точки зрения права это не любая выплата, а строго определённый механизм. Разберёмся, что именно считается дивидендами и чем они отличаются от прибыли.
⚖️ Определение
Дивиденды - любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли по принадлежащим ему акциям (долям) (п. 1 ст. 43 НК РФ).
✔️ Признаки дивидендов
1️⃣ Выплата происходит из прибыли после налогообложения (чистой прибыли).
2️⃣ Размер выплаты пропорционален доле участника в уставном капитале.
3️⃣ Право на дивиденды возникает только после принятия решения об их выплате общим собранием участников общества (ООО) или акционеров (АО) (ст. 42 ФЗ "Об АО", ст. 28 ФЗ "Об ООО").
4️⃣ Дивиденды, как правило, выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. (п. 1 ст. 42 ФЗ "Об АО").
🔎 Прибыль и дивиденды: в чём разница?
💡 Вывод
Дивиденды - это строго регламентированные выплаты, определяемые законом и уставом общества. Для участников общества важно:
Правильное понимание норм законодательства позволяет минимизировать риски споров с компанией и обеспечивает законность выплат.
❓Хотите разбор ошибок бизнеса по дивидендам? Ставьте любую реакцию, и сделаем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3 2
❌ Когда дивиденды выплачивать нельзя
#ОшибкиБизнеса
Выплата дивидендов - это законное право участников общества, однако существуют конкретные ограничения, при которых компания не имеет права объявлять и производить выплаты. Несоблюдение этих правил может привести к юридической и финансовой ответственности.
📃 Требования законодательства
Многие компании совершают типичную ошибку: объявляют или выплачивают дивиденды, не проверив соблюдение законодательных ограничений. Разберём наиболее частые ошибки в зависимости от типа общества.
🏷️ Акционерное общество (АО)
❌ Выплата объявленных дивидендов до полной оплаты всего уставного капитала (ФЗ "Об АО", ст. 43, п. 1).
❌ Выплата дивидендов, если на день принятия решения стоимость чистых активов меньше уставного капитала и резервного фонда либо станет меньше их размера в результате выплаты (ФЗ "Об АО", ст. 43, п. 1).
❌ Выплата дивидендов, если общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или эти признаки появятся в результате выплаты (ФЗ "Об АО", ст. 43, п. 1).
❌ Выплата дивидендов без принятого решения о полной выплате дивидендов по привилегированным акциям с преимущественным правом получения дивидендов (ФЗ "Об АО", ст. 43, п. 2).
👥 Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
❌ Выплата прибыли участникам до полной оплаты уставного капитала (ФЗ "Об ООО", ст. 29, п. 1).
❌ Выплата прибыли, если стоимость чистых активов меньше суммы уставного капитала и резервного фонда или станет меньше в результате выплаты (ФЗ "Об ООО", ст. 29, п. 2).
❌ Выплата участникам при признаках несостоятельности (банкротства) общества (ФЗ "Об ООО", ст. 29, п. 2).
✅ Как правильно
🔵 Проверяйте полную оплату уставного капитала и наличие резервного фонда.
🔵 Сверяйтесь с балансом и чистыми активами общества.
🔵 Убедитесь, что общество не находится под признаками несостоятельности.
🔵 Для АО соблюдайте очередность выплаты по привилегированным акциям с преимущественным правом.
🔵 В ООО соблюдайте ограничения, указанные в ст. 29 ФЗ "Об ООО".
🔵 Решение о выплате должно приниматься в рамках компетенции органов управления:
🔵 АО: общее собрание акционеров, при необходимости - совет директоров (ФЗ "Об АО", ст. 42, п. 3).
🔵 ООО: общее собрание участников общества (ФЗ "Об ООО", ст. 31 п. 2 и ст. 32, п. 1).
💡 Вывод
Соблюдение этих правил защищает компанию от риска неправомерных выплат и последующих исков участников. Ошибка в порядке выплаты может привести к признанию действий недействительными и финансовой ответственности руководства.
❓Ваша компания точно соблюдает все условия для выплаты дивидендов? Сохраните пост, чтобы не допустить ошибок.
#ОшибкиБизнеса
Выплата дивидендов - это законное право участников общества, однако существуют конкретные ограничения, при которых компания не имеет права объявлять и производить выплаты. Несоблюдение этих правил может привести к юридической и финансовой ответственности.
📃 Требования законодательства
Многие компании совершают типичную ошибку: объявляют или выплачивают дивиденды, не проверив соблюдение законодательных ограничений. Разберём наиболее частые ошибки в зависимости от типа общества.
🏷️ Акционерное общество (АО)
👥 Общество с ограниченной ответственностью (ООО)
✅ Как правильно
💡 Вывод
Соблюдение этих правил защищает компанию от риска неправомерных выплат и последующих исков участников. Ошибка в порядке выплаты может привести к признанию действий недействительными и финансовой ответственности руководства.
❓Ваша компания точно соблюдает все условия для выплаты дивидендов? Сохраните пост, чтобы не допустить ошибок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍3 3✍1💯1
Сегодня мы предлагаем принять участие в небольшой игре ⚖️
Представьте: вы - юрист компании. К вам приходят с вопросом: "Можно выплатить дивиденды или нет?". Попробуйте угадать, какое решение для каждой из трёх ситуаций будет соответствовать законодательству 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍2 2
1️⃣ АО решает выплатить дивиденды по результатам 1 квартала, но чистые активы общества на день решения меньше уставного капитала и резервного фонда. Можно ли выплатить дивиденды?
Anonymous Quiz
18%
✅ Можно
82%
❌ Нельзя
❤2
2️⃣ ООО планирует выплатить прибыль участникам, но один из участников не полностью оплатил свою долю в уставном капитале. Можно ли выплатить прибыль?
Anonymous Quiz
30%
✅ Можно
70%
❌ Нельзя
3️⃣ АО планирует объявить дивиденды по обыкновенным акциям, однако не принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям, по которым размер дивиденда определён уставом. Можно ли объявить дивиденды?
Anonymous Quiz
0%
✅ Можно
100%
❌ Нельзя
📖 Правильные ответы
Вопрос 1:❌ Нельзя
По ст. 43 ФЗ "Об АО" общество не вправе объявлять выплату дивидендов, если на день принятия решения стоимость чистых активов меньше уставного капитала и резервного фонда. Аналогично, ООО не может распределять прибыль участникам, если чистые активы меньше уставного капитала и резервного фонда (ст. 29 ФЗ "Об ООО").
Вопрос 2:❌ Нельзя
Ст. 29 ФЗ "Об ООО" прямо запрещает распределение прибыли между участниками до полной оплаты всего уставного капитала. Аналогично, АО не может объявлять дивиденды до полной оплаты размещённых акций (ст. 43 ФЗ "Об АО").
Вопрос 3:❌ Нельзя
Ст. 43 ФЗ "Об АО" указывает, что общество не вправе объявлять дивиденды по обыкновенным акциям, если не принято решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям, размер дивиденда по которым определён уставом общества.
❓Справились с ролью юриста? Ставьте 👍, если угадали всё, и 🤷, если где-то закон оказался строже, чем казалось.
Вопрос 1:
Вопрос 2:
Вопрос 3:
❓Справились с ролью юриста? Ставьте 👍, если угадали всё, и 🤷, если где-то закон оказался строже, чем казалось.
👍4❤2✍1🤝1 1 1
⚖️ Как суды оценивают незаконную выплату дивидендов
Для суда выплата дивидендов - это строго регламентированная юридическая процедура. Нарушение установленных законом правил может привести к признанию выплаты незаконной, возврату средств и иным правовым последствиям.
🔎 На что именно смотрят суды
1️⃣ Есть ли у получателя право на долю (акции). Суды в первую очередь проверяют, имело ли лицо право получать дивиденды: было ли оно в реестре акционеров (для АО) или было ли участником на момент решения (для ООО). Если нет, то выплата такому лицу может быть признана недействительной.
2️⃣ Можно ли было принимать решение о выплате. Решение о выплате не может быть принято, например, если:
🔵 уставный капитал не был оплачен полностью;
🔵 у общества есть признаки банкротства;
🔵 стоимость чистых активов меньше уставного капитала и резервного фонда (либо станет меньше после выплаты).
3️⃣ Соблюдены ли ограничения на выплату. Даже если решение уже принято, платить дивиденды всё равно может быть нельзя - например, если на момент выплаты:
🔵 у общества есть признаки банкротства;
🔵 стоимость чистых активов меньше уставного капитала и резервного фонда (либо станет меньше после выплаты).
4️⃣ Нет ли признаков злоупотребления правом и вывода активов. Выплаты могут признать незаконными, если дивиденды:
🔵 используются для вывода активов из общества;
🔵 связаны с конфликтом интересов.
📑 Примеры из практики
➡️ Выплата дивидендов лицу без законного права на долю
Фабула: должник отчуждал 100% долю в уставном капитале через цепочку сделок супруге. Дивиденды были выплачены супруге должника.
Решение суда: суд первой инстанции признал сделки по выплате дивидендов ничтожными, восстановив право должника на долю и применив последствия недействительности сделки.
Позиция окружного суда (АС Уральского округа, 13.02.2024 № Ф09-10227/22): дивиденды, выплаченные лицу, не имеющему законного права на долю, прав не создают и подлежат возврату.
➡️ Выплата дивидендов иностранной компании без подтверждения права
Фабула: компания выплатила дивиденды иностранной организации, документы которой не подтверждали её статус реального участника.
Решение суда: суд установил, что регистратор иностранной компании не может служить доказательством права на дивиденды, и применил последствия недействительности выплат.
Позиция суда (АС Уральского округа, 23.03.2023 № Ф09-1180/23): дивиденды, выплаченные лицу без законного права на участие в капитале, не создают права на получение средств и подлежат возврату обществу.
💡 Вывод
Судебная практика последовательно исходит из того, что выплата дивидендов - это юридическая конструкция с чёткими условиями:
🔵 есть ли право на долю или акции;
🔵 можно ли было принимать решение о выплате;
🔵 можно ли было платить;
🔵 нет ли злоупотребления правом.
❓Какой риск, на ваш взгляд, чаще всего недооценивают компании? Напишите в комментариях.
Для суда выплата дивидендов - это строго регламентированная юридическая процедура. Нарушение установленных законом правил может привести к признанию выплаты незаконной, возврату средств и иным правовым последствиям.
🔎 На что именно смотрят суды
📑 Примеры из практики
Фабула: должник отчуждал 100% долю в уставном капитале через цепочку сделок супруге. Дивиденды были выплачены супруге должника.
Решение суда: суд первой инстанции признал сделки по выплате дивидендов ничтожными, восстановив право должника на долю и применив последствия недействительности сделки.
Позиция окружного суда (АС Уральского округа, 13.02.2024 № Ф09-10227/22): дивиденды, выплаченные лицу, не имеющему законного права на долю, прав не создают и подлежат возврату.
Фабула: компания выплатила дивиденды иностранной организации, документы которой не подтверждали её статус реального участника.
Решение суда: суд установил, что регистратор иностранной компании не может служить доказательством права на дивиденды, и применил последствия недействительности выплат.
Позиция суда (АС Уральского округа, 23.03.2023 № Ф09-1180/23): дивиденды, выплаченные лицу без законного права на участие в капитале, не создают права на получение средств и подлежат возврату обществу.
💡 Вывод
Судебная практика последовательно исходит из того, что выплата дивидендов - это юридическая конструкция с чёткими условиями:
❓Какой риск, на ваш взгляд, чаще всего недооценивают компании? Напишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2✍1👍1💯1🤝1 1
Безопасная_выплата_дивидендов.pdf
1.2 MB
📎 Выплата дивидендов: чек-лист для безопасного распределения прибыли
⚖️ На этой неделе мы разобрали, какие нарушения чаще всего приводят к оспариванию выплат и взысканию дивидендов и как суды оценивают незаконные выплаты дивидендов. Главный вывод: ошибки при выплате дивидендов могут стоить компании (и лично вам) миллионов - от возврата средств до налоговых доначислений и субсидиарной ответственности.
📑 Чтобы минимизировать риски, мы подготовили чек-лист о безопасной выплате дивидендов. Он поможет:
➡️ проверить, есть ли у получателя законное право на долю (акции);
➡️ убедиться, что соблюдены ограничения на принятие решения и на выплату;
➡️ не пропустить признаки банкротства и требования по чистым активам;
➡️ верно определить налоговые ставки и сроки уплаты;
➡️ избежать схем, которые суды могут квалифицировать как вывод активов.
📥 Скачивайте чек-лист и используйте перед каждым распределением прибыли.
🏷 Сохраните пост и поделитесь с коллегами: чек-лист пригодится собственникам, финдиректорам и юристам, которые сопровождают выплату дивидендов.
⚖️ На этой неделе мы разобрали, какие нарушения чаще всего приводят к оспариванию выплат и взысканию дивидендов и как суды оценивают незаконные выплаты дивидендов. Главный вывод: ошибки при выплате дивидендов могут стоить компании (и лично вам) миллионов - от возврата средств до налоговых доначислений и субсидиарной ответственности.
📑 Чтобы минимизировать риски, мы подготовили чек-лист о безопасной выплате дивидендов. Он поможет:
➡️ проверить, есть ли у получателя законное право на долю (акции);
➡️ убедиться, что соблюдены ограничения на принятие решения и на выплату;
➡️ не пропустить признаки банкротства и требования по чистым активам;
➡️ верно определить налоговые ставки и сроки уплаты;
➡️ избежать схем, которые суды могут квалифицировать как вывод активов.
📥 Скачивайте чек-лист и используйте перед каждым распределением прибыли.
🏷 Сохраните пост и поделитесь с коллегами: чек-лист пригодится собственникам, финдиректорам и юристам, которые сопровождают выплату дивидендов.
❤5 3👍2
🙅♂️ Можно ли отказаться от договора? Юридическая викторина
Как вы считаете, можно ли просто выйти из договора, если он стал неудобным? На этот вопрос можно ответить, только разобравшись в ситуации, а также в законодательстве РФ.
В сегодняшней викторине мы предлагаем познакомиться с законными механизмами одностороннего отказа от договора. Давайте рассмотрим 3 случая 👇
Как вы считаете, можно ли просто выйти из договора, если он стал неудобным? На этот вопрос можно ответить, только разобравшись в ситуации, а также в законодательстве РФ.
В сегодняшней викторине мы предлагаем познакомиться с законными механизмами одностороннего отказа от договора. Давайте рассмотрим 3 случая 👇
1️⃣ Компания хочет прекратить договор, потому что он стал невыгодным. Можно ли просто отказаться?
Anonymous Quiz
0%
A) Да, в любой момент
92%
Б) Только если это предусмотрено законом или договором
8%
В) Нет, договор всегда можно расторгнуть только через суд
💯2
2️⃣ В договоре оказания услуг нет условия об одностороннем отказе. Заказчик хочет прекратить договор. Можно ли отказаться?
Anonymous Quiz
14%
A) Нет, нельзя
14%
Б) Да, можно отказаться без последствий
71%
В) Можно отказаться, но нужно оплатить фактически оказанные услуги
👍3
3️⃣ Компания направила контрагенту письмо об отказе от договора, но не соблюла порядок уведомления, прописанный в договоре. Какие будут последствия?
Anonymous Quiz
0%
A) Отказ всё равно будет действителен
8%
Б) Договор будет считаться прекращённым через 30 дней
92%
В) Отказ может быть признан ненадлежащим, и договор продолжит действовать
💯2
📄 Правильные ответы
1️⃣ Правильный ответ - Б
П. 1 ст. 310 ГК РФ: "Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами".
2️⃣ Правильный ответ - В
П. 1 ст. 782 ГК РФ: "Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов".
3️⃣ Правильный ответ - В
П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54: "Если односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий совершены тогда, когда это не предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон или не соблюдены требования к их совершению, то по общему правилу такой односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не влекут юридических последствий, на которые они были направлены".
⚖️ Итак, мы видим, что на практике при одностороннем отказе от договора возникают вопросы:
➡️ когда отказ возможен, а когда нет;
➡️ какие последствия влечёт отказ в разных видах договоров;
➡️ как правильно оформить отказ, чтобы он сработал.
Завтра в рубрике "Словарь юриста" разберём это подробнее.
💬 А пока напишите в комментариях, сколько правильных ответов у вас получилось?
⚖️ Итак, мы видим, что на практике при одностороннем отказе от договора возникают вопросы:
Завтра в рубрике "Словарь юриста" разберём это подробнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5💯2❤1 1 1
⚖️ Односторонний отказ от договора: когда он возможен и чем отличается от расторжения
#СловарьЮриста
📖 Что такое односторонний отказ от договора
Односторонний отказ - это право одной стороны прекратить договор во внесудебном порядке, если это прямо предусмотрено законом или договором.
❗Важно: такой отказ допустим, только когда это прямо предусмотрено законом, иным правовым актом или самим договором (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
🔎 Односторонний отказ и расторжение договора: отличия
➡️ Основание. Односторонний отказ возможен только когда это прямо предусмотрено законом, иным правовым актом или договором. Расторжение возможно по соглашению сторон или через суд при существенном нарушении договора (ст. 450 ГК РФ).
➡️ Порядок. Односторонний отказ осуществляется путём направления уведомления другой стороне. Расторжение происходит либо по соглашению сторон, либо по решению суда.
➡️ Момент прекращения. При одностороннем отказе договор считается расторгнутым с момента получения уведомления другой стороной. При расторжении по соглашению сторон - с момента заключения соглашения, при расторжении через суд - с момента вступления решения суда в законную силу.
✅ В каких случаях односторонний отказ возможен
🔵 По договору. Для обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, стороны вправе предусмотреть в договоре право на односторонний отказ (абз. 1 п. 2 ст. 310 ГК РФ).
🔵 По закону для отдельных видов договоров. ГК РФ прямо разрешает односторонний отказ, например, для:
🔵 договоров возмездного оказание услуг (ст. 782 ГК РФ);
🔵 договоров подряда (ст. 717 ГК РФ);
🔵 договоров поставки (ст. 523 ГК РФ);
🔵 договоров транспортной экспедиции (ст. 806 ГК РФ).
Важно учитывать, что в ряде случаев закон обязывает компенсировать расходы или убытки другой стороны.
📑 Когда отказаться можно, даже если в договоре это не прописано
Закон устанавливает случаи, когда право на односторонний отказ действует независимо от наличия такого условия в договоре. Приведём несколько примеров.
🔵 Договор оказания услуг. Заказчик может отказаться, оплатив фактически понесённые расходы исполнителя (п. 1 ст. 782 ГК РФ);
🔵 Договор подряда. Заказчик может отказаться до сдачи результата, оплатив часть цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе (ст. 717 ГК РФ);
🔵 Договор поставки. Покупатель вправе отказаться при существенном нарушении в поставке: при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, или неоднократного нарушения сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523 ГК РФ).
✉️ Процедура отказа от договора
➡️ Форма уведомления об отказе может быть предусмотрена договором. Если форма не установлена, уведомление направляется способом, позволяющим подтвердить его получение - как правило, заказным письмом с уведомлением о вручении.
➡️ Моментом прекращения договора считается момент получения уведомления контрагентом, а не момент его отправки (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 54).
Последствия нарушения процедуры отказа:
🔵 отказ признаётся несостоявшимся;
🔵 договор продолжает действовать;
🔵 сторона, заявившая отказ, может быть привлечена к ответственности за неисполнение обязательств (убытки, неустойка).
💡 Вывод
Односторонний отказ - внесудебный механизм прекращения обязательств, который:
➡️ возможен только при прямом основании (закон или договор);
➡️ требует соблюдения процедуры уведомления;
➡️ действует с момента получения уведомления контрагентом.
Необходимо строго соблюдать форму и способ уведомления, чтобы избежать нежелательных последствий.
❓Знали, что можно отказаться от договора без суда в ряде случаев?
👍 - да,
🤷 - нет.
#СловарьЮриста
📖 Что такое односторонний отказ от договора
Односторонний отказ - это право одной стороны прекратить договор во внесудебном порядке, если это прямо предусмотрено законом или договором.
П.1 ст. 450.1 ГК РФ: право на односторонний отказ может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны.
❗Важно: такой отказ допустим, только когда это прямо предусмотрено законом, иным правовым актом или самим договором (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
🔎 Односторонний отказ и расторжение договора: отличия
П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54: "Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ".
Важно учитывать, что в ряде случаев закон обязывает компенсировать расходы или убытки другой стороны.
📑 Когда отказаться можно, даже если в договоре это не прописано
Закон устанавливает случаи, когда право на односторонний отказ действует независимо от наличия такого условия в договоре. Приведём несколько примеров.
✉️ Процедура отказа от договора
Последствия нарушения процедуры отказа:
💡 Вывод
Односторонний отказ - внесудебный механизм прекращения обязательств, который:
Необходимо строго соблюдать форму и способ уведомления, чтобы избежать нежелательных последствий.
❓Знали, что можно отказаться от договора без суда в ряде случаев?
👍 - да,
🤷 - нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⏰ Иногда Телеграм может быть недоступен
Чтобы вы всегда были в курсе юридических новостей и практических советов, мы создали сообщество в ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи: https://vk.com/lb_law
Чтобы вы всегда были в курсе юридических новостей и практических советов, мы создали сообщество в ВК. Подписывайтесь и оставайтесь на связи: https://vk.com/lb_law
❤4😢2 2
Односторонний_отказ_от_договора.pdf
1.3 MB
📎 6 шагов к безопасному одностороннему отказу от договора: чек-лист
⚖️ Ранее мы разобрали, когда закон допускает односторонний отказ от договора, чем такой отказ отличается от расторжения и какие правила важно соблюдать, чтобы он сработал.
⚠️ Главный вывод: даже если право на отказ есть, ошибки в процедуре могут привести к тому, что он не повлечёт юридических последствий - договор продолжит действовать, а риск убытков и неустойки сохранится.
📑 Чтобы минимизировать риски, мы подготовили чек-лист "Односторонний отказ от договора: 6 шагов, чтобы всё сработало". Он поможет:
➡️ проверить, есть ли законное основание для отказа;
➡️ проанализировать условия договора: форму, сроки, способ уведомления;
➡️ корректно составить уведомление об отказе;
➡️ направить его способом, позволяющим подтвердить получение;
➡️ зафиксировать момент прекращения договора;
➡️ учесть последствия, такие как компенсации и возвраты.
📥 Скачивайте чек-лист и используйте его как рабочий инструмент при подготовке отказа от договора.
🏷 Сохраните пост и поделитесь с коллегами: он будет полезен юристам, руководителям и всем, кто работает с договорами.
⚖️ Ранее мы разобрали, когда закон допускает односторонний отказ от договора, чем такой отказ отличается от расторжения и какие правила важно соблюдать, чтобы он сработал.
⚠️ Главный вывод: даже если право на отказ есть, ошибки в процедуре могут привести к тому, что он не повлечёт юридических последствий - договор продолжит действовать, а риск убытков и неустойки сохранится.
📑 Чтобы минимизировать риски, мы подготовили чек-лист "Односторонний отказ от договора: 6 шагов, чтобы всё сработало". Он поможет:
📥 Скачивайте чек-лист и используйте его как рабочий инструмент при подготовке отказа от договора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4 3 2
❌ 5 ошибок бизнеса при одностороннем отказе от договора
#ОшибкиБизнеса
Односторонний отказ от договора кажется простым и удобным инструментом, однако ошибки в процедуре могут привести к тому, что он не повлечёт юридических последствий - договор продолжит действовать, а риск убытков и неустойки останется. Разберём 5 самых частых ошибок.
1️⃣ Отказ без законного основания
🔎 Суть: компания отказывается от договора, потому что он стал невыгодным, хотя ни закон, ни договор такого права не предусматривают.
✅ Норма: п. 1 ст. 310 ГК РФ.
⚖️ Последствия: отказ не влечёт юридических последствий, договор продолжает действовать.
Компания, заявившая отказ, сама становится нарушителем и может быть привлечена к ответственности.
2️⃣ Неверно определён момент прекращения договора
🔎 Суть: компания считает, что договор прекращён с момента отправки уведомления, а не с момента его получения контрагентом.
✅ Норма: п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54.
⚖️ Последствия: пока уведомление не получено контрагентом (или не считается полученным), договор действует. Действия компании, совершённые после отправки, но до получения уведомления, могут быть признаны нарушением.
3️⃣ Нарушение формы или способа уведомления
🔎 Суть: уведомление направлено не так, как предусмотрено договором (например, по электронной почте вместо заказного письма).
✅ Норма: п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54.
⚖️ Последствия: договор продолжает действовать, а ссылка компании на отказ от договора не будет принята.
4️⃣ Игнорирование обязанности компенсировать расходы
🔎 Суть: компания отказывается от договора, но не оплачивает фактически понесённые расходы или выполненную часть работ.
✅ Норма: п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 717 ГК РФ.
⚖️ Последствия: контрагент вправе взыскать эти расходы в судебном порядке, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом.
5️⃣ Злоупотребление правом на отказ
🔎 Суть: компания формально использует право на отказ, но действует недобросовестно:
например, действует в период, когда контрагент уже частично исполнил обязательства, или пытается причинить ему ущерб.
✅ Норма: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54, ст. 10 ГК РФ.
⚖️ Последствия: суд может признать отказ ничтожным, договор - действующим, а компанию обязать возместить убытки контрагенту.
💡 Вывод
Односторонний отказ - это юридическая процедура, которая сработает только при строгом соблюдении требований закона и условий договора. Важно подходить к отказу вдумчиво: проверять основание, соблюдать форму уведомления, учитывать последствия и действовать добросовестно.
❓ Сталкивались ли вы с ситуацией, когда отказ от договора не сработал? Поставьте реакцию:
👍 - да, было,
✍️ - нет, но теперь понимаю риски.
#ОшибкиБизнеса
Односторонний отказ от договора кажется простым и удобным инструментом, однако ошибки в процедуре могут привести к тому, что он не повлечёт юридических последствий - договор продолжит действовать, а риск убытков и неустойки останется. Разберём 5 самых частых ошибок.
1️⃣ Отказ без законного основания
🔎 Суть: компания отказывается от договора, потому что он стал невыгодным, хотя ни закон, ни договор такого права не предусматривают.
✅ Норма: п. 1 ст. 310 ГК РФ.
⚖️ Последствия: отказ не влечёт юридических последствий, договор продолжает действовать.
Компания, заявившая отказ, сама становится нарушителем и может быть привлечена к ответственности.
2️⃣ Неверно определён момент прекращения договора
🔎 Суть: компания считает, что договор прекращён с момента отправки уведомления, а не с момента его получения контрагентом.
✅ Норма: п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54.
⚖️ Последствия: пока уведомление не получено контрагентом (или не считается полученным), договор действует. Действия компании, совершённые после отправки, но до получения уведомления, могут быть признаны нарушением.
3️⃣ Нарушение формы или способа уведомления
🔎 Суть: уведомление направлено не так, как предусмотрено договором (например, по электронной почте вместо заказного письма).
✅ Норма: п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54.
⚖️ Последствия: договор продолжает действовать, а ссылка компании на отказ от договора не будет принята.
4️⃣ Игнорирование обязанности компенсировать расходы
🔎 Суть: компания отказывается от договора, но не оплачивает фактически понесённые расходы или выполненную часть работ.
✅ Норма: п. 1 ст. 782 ГК РФ, ст. 717 ГК РФ.
⚖️ Последствия: контрагент вправе взыскать эти расходы в судебном порядке, а также потребовать возмещения убытков, вызванных отказом.
5️⃣ Злоупотребление правом на отказ
🔎 Суть: компания формально использует право на отказ, но действует недобросовестно:
например, действует в период, когда контрагент уже частично исполнил обязательства, или пытается причинить ему ущерб.
✅ Норма: п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54, ст. 10 ГК РФ.
⚖️ Последствия: суд может признать отказ ничтожным, договор - действующим, а компанию обязать возместить убытки контрагенту.
💡 Вывод
Односторонний отказ - это юридическая процедура, которая сработает только при строгом соблюдении требований закона и условий договора. Важно подходить к отказу вдумчиво: проверять основание, соблюдать форму уведомления, учитывать последствия и действовать добросовестно.
❓ Сталкивались ли вы с ситуацией, когда отказ от договора не сработал? Поставьте реакцию:
👍 - да, было,
✍️ - нет, но теперь понимаю риски.
❤4✍3👍2
🏛 Зачем бизнесу дали право на односторонний отказ от договора
#НаследиеЮристов
Сегодня односторонний отказ от договора - привычный инструмент бизнеса, который позволяет прекратить обязательства без суда и согласия контрагента. Но так было не всегда: идея формировалась веками вместе с развитием договорных отношений и свободой предпринимательства.
🕰 История права на односторонний отказ
➡️ Дореволюционное право: договор считался "святыней". Прекратить его без суда было почти невозможно, исключения делались крайне редко.
➡️ Советский период: в плановой экономике договор являлся инструментом выполнения государственных заданий. Стабильность обязательств ценили выше гибкости. Односторонний отказ был сильно ограничен.
➡️ Постсоветский период: с переходом к рыночной экономике закрепился принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Появилась потребность в механизме, позволяющем бизнесу оперативно реагировать на нарушения и изменения обстоятельств.
➡️ Реформа 2015 года: ФЗ № 42 от 08.03.2015 ввёл ст. 450.1 ГК РФ, которая впервые прямо закрепила порядок одностороннего отказа от договора.
📌 Зачем бизнесу такое право
Право на односторонний отказ было установлено по следующим причинам:
1️⃣ Ускорение экономического оборота. Можно прекращать обязательства без ожидания суда или согласия контрагента - это снижает транзакционные издержки и позволяет быстрее перестраивать хозяйственные связи.
2️⃣ Защита слабой стороны договора (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 16 от 14.03.2014). Если одна из сторон - потребитель, право на отказ защищает именно его.
3️⃣ Гибкость регулирования. Стороны, осуществляющие предпринимательскую деятельность, могут согласовать в договоре:
🔵 возможность одностороннего отказа;
🔵 порядок уведомления;
🔵 последствия (например, выплаты за фактически понесённые расходы).
4️⃣ Реакция на нарушение обязательств. В случае существенного нарушения другой стороной закон или договор могут дать право на односторонний отказ (ст. 450 ГК РФ), позволяя добросовестному участнику быстро прекратить отношения с нарушителем.
5️⃣ Глобальный тренд. Подобные механизмы закреплены и в международных стандартах. Например, Венская конвенция ООН 1980 года (CISG) предусматривает возможность одностороннего расторжения договора при существенном нарушении (статьи 25, 49, 64 CISG). Это подтверждает, что право на выход из договора - общепризнанный принцип современного торгового оборота.
⚖️ Ограничения на использование права на односторонний отказ
❌ Использование только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).
❌ Сторона должна действовать добросовестно (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 54, п. 14).
❌ Отказ после подтверждения договора по тем же основаниям запрещён (п. 5 ст. 450.1 ГК РФ).
❌ Если право на отказ установлено императивной нормой, включение условий о выплате за отказ недопустимо (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 54, п. 15).
❌ Нельзя предоставить право на отказ бизнесу, если оно предназначено для потребителя - это противоречит цели ст. 310 ГК РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16).
💡 Вывод
Односторонний отказ - это баланс между гибкостью и стабильностью. Он даёт бизнесу возможность оперативно реагировать на нарушения, но не позволяет злоупотреблять правом.
❓Как вы считаете, где проходит граница между законным отказом и злоупотреблением правом? Делитесь мнением в комментариях.
#НаследиеЮристов
Сегодня односторонний отказ от договора - привычный инструмент бизнеса, который позволяет прекратить обязательства без суда и согласия контрагента. Но так было не всегда: идея формировалась веками вместе с развитием договорных отношений и свободой предпринимательства.
🕰 История права на односторонний отказ
📌 Зачем бизнесу такое право
Право на односторонний отказ было установлено по следующим причинам:
1️⃣ Ускорение экономического оборота. Можно прекращать обязательства без ожидания суда или согласия контрагента - это снижает транзакционные издержки и позволяет быстрее перестраивать хозяйственные связи.
2️⃣ Защита слабой стороны договора (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 16 от 14.03.2014). Если одна из сторон - потребитель, право на отказ защищает именно его.
3️⃣ Гибкость регулирования. Стороны, осуществляющие предпринимательскую деятельность, могут согласовать в договоре:
4️⃣ Реакция на нарушение обязательств. В случае существенного нарушения другой стороной закон или договор могут дать право на односторонний отказ (ст. 450 ГК РФ), позволяя добросовестному участнику быстро прекратить отношения с нарушителем.
5️⃣ Глобальный тренд. Подобные механизмы закреплены и в международных стандартах. Например, Венская конвенция ООН 1980 года (CISG) предусматривает возможность одностороннего расторжения договора при существенном нарушении (статьи 25, 49, 64 CISG). Это подтверждает, что право на выход из договора - общепризнанный принцип современного торгового оборота.
⚖️ Ограничения на использование права на односторонний отказ
💡 Вывод
Односторонний отказ - это баланс между гибкостью и стабильностью. Он даёт бизнесу возможность оперативно реагировать на нарушения, но не позволяет злоупотреблять правом.
❓Как вы считаете, где проходит граница между законным отказом и злоупотреблением правом? Делитесь мнением в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4 3 2
❌ 5 ошибок компаний при защите интеллектуальной собственности
#ОшибкиБизнеса
Интеллектуальная собственность - один из ключевых активов бизнеса. Бренд, технология, дизайн, программное обеспечение - всё это имеет огромную ценность, но только в том случае, если охраняется специальными правами. Как показывает практика, именно в этом компании часто допускают ошибки. Сегодня мы разберём 5 самых распространённых из них.
1️⃣ Преждевременное раскрытие разработки
Компания презентует продукт, публикует описание разработки или выходит на рынок до подачи заявки на патент. В результате сведения становятся общедоступными, и новизна теряется.
📌 Норма: п. 3 ст. 1350 ГК РФ - изобретение должно быть новым, то есть не известным из уровня техники.
⚠️ Последствия: патент не будет выдан или будет признан недействительным из-за отсутствия новизны.
2️⃣ Отсутствие проверки перед регистрацией товарного знака
Компания подаёт заявку на регистрацию товарного знака, не проверив базу Роспатента.
📌 Норма: п. 6 ст. 1483 ГК РФ - нельзя зарегистрировать обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с ранее зарегистрированными.
⚠️ Последствия: отказ в регистрации или последующее оспаривание регистрации, запрет использования и взыскание компенсации.
3️⃣ Неоформление прав на результаты работы с сотрудниками и подрядчиками
Компания не закрепляет в договорах порядок перехода прав на результаты работы.
📌 Норма: ст. 1295, 1370 ГК РФ - авторские права на служебные произведения, изобретения и полезные модели по умолчанию принадлежат работодателю, но порядок должен быть корректно оформлен.
⚠️ Последствия: риски споров о правах и обязанность выплаты вознаграждения автору.
4️⃣ Пропуск сроков действия прав
Компания не отслеживает сроки действия патентов и свидетельств на товарные знаки, не уплачивает пошлины за поддержание их в силе.
📌 Норма: ст. 1363 ГК РФ - сроки действия патентов;
ст. 1491 ГК РФ - право на товарный знак действует 10 лет с возможностью продления.
⚠️ Последствия: право прекращается, следовательно, объект становится свободным для использования третьими лицами. Восстановление права возможно только при наличии уважительных причин и в ограниченных законом случаях.
5️⃣ Отсутствие контроля за нарушениями
Компания не отслеживает, как используется её бренд или технология третьими лицами. Нарушения остаются без внимания долгое время.
📌 Норма: п. 1 ст. 1252 ГК РФ - защита прав осуществляется, в том числе, путём предъявления требования о пресечении их нарушений.
⚠️ Последствия: усложняется защита прав, растут убытки, повышаются риски утраты контроля над активом.
💡 Вывод
Ошибки в защите интеллектуальной собственности могут привести к потере исключительных прав, судебным спорам и финансовым убыткам. Знание закона и своевременное соблюдение процедур позволяют не только сохранить контроль над ключевыми активами, но и эффективно защищать их в случае нарушений.
❓С какими из этих ошибок вы сталкивались на практике? Делитесь опытом в комментариях.
#ОшибкиБизнеса
Интеллектуальная собственность - один из ключевых активов бизнеса. Бренд, технология, дизайн, программное обеспечение - всё это имеет огромную ценность, но только в том случае, если охраняется специальными правами. Как показывает практика, именно в этом компании часто допускают ошибки. Сегодня мы разберём 5 самых распространённых из них.
Компания презентует продукт, публикует описание разработки или выходит на рынок до подачи заявки на патент. В результате сведения становятся общедоступными, и новизна теряется.
⚠️ Последствия: патент не будет выдан или будет признан недействительным из-за отсутствия новизны.
Компания подаёт заявку на регистрацию товарного знака, не проверив базу Роспатента.
⚠️ Последствия: отказ в регистрации или последующее оспаривание регистрации, запрет использования и взыскание компенсации.
Компания не закрепляет в договорах порядок перехода прав на результаты работы.
⚠️ Последствия: риски споров о правах и обязанность выплаты вознаграждения автору.
Компания не отслеживает сроки действия патентов и свидетельств на товарные знаки, не уплачивает пошлины за поддержание их в силе.
ст. 1491 ГК РФ - право на товарный знак действует 10 лет с возможностью продления.
⚠️ Последствия: право прекращается, следовательно, объект становится свободным для использования третьими лицами. Восстановление права возможно только при наличии уважительных причин и в ограниченных законом случаях.
Компания не отслеживает, как используется её бренд или технология третьими лицами. Нарушения остаются без внимания долгое время.
⚠️ Последствия: усложняется защита прав, растут убытки, повышаются риски утраты контроля над активом.
💡 Вывод
Ошибки в защите интеллектуальной собственности могут привести к потере исключительных прав, судебным спорам и финансовым убыткам. Знание закона и своевременное соблюдение процедур позволяют не только сохранить контроль над ключевыми активами, но и эффективно защищать их в случае нарушений.
❓С какими из этих ошибок вы сталкивались на практике? Делитесь опытом в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🤷1 1