Банк России планирует требовать при регистрации выпуска акций предоставления экономического обоснования планируемого размещения.
В последнее время регулятор неоднократно отказывал в регистрации выпусков акций, которые, по его мнению, не имели экономической целесообразности, в том числе осуществлялись с целью размывания долей миноритариев.
Теперь Банк России нацелен кристаллизовать этот подход в своем нормативном акте. В результате в ходе регистрации выпуска акций будет смещен фокус с проверки формального соответствия документов к содержательной оценке мотивов увеличения уставного капитала.
Похоже, данное нововведение может быть очередным шагом к переходу к сущностному регулированию, о котором давно говорят в профессиональной среде.
Полную статью о контексте и предпосылках изменений читайте по ссылке.
🤩 LECAP Community
В последнее время регулятор неоднократно отказывал в регистрации выпусков акций, которые, по его мнению, не имели экономической целесообразности, в том числе осуществлялись с целью размывания долей миноритариев.
Теперь Банк России нацелен кристаллизовать этот подход в своем нормативном акте. В результате в ходе регистрации выпуска акций будет смещен фокус с проверки формального соответствия документов к содержательной оценке мотивов увеличения уставного капитала.
Похоже, данное нововведение может быть очередным шагом к переходу к сущностному регулированию, о котором давно говорят в профессиональной среде.
Полную статью о контексте и предпосылках изменений читайте по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥12🤝6
Впервые в истории рынка прошла процедура liability management, в результате которой был перенесен срок исполнения обязательств и добавлены новые купонные периоды для облигаций Домодедово
11 декабря на общем собрании владельцев облигаций серии 002P-01 Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ФЬЮЭЛ ФАСИЛИТИС» инвесторы одобрили, помимо прочего, внесение изменений в решение о выпуске облигаций. Согласно новым условиям:
▫ установлена новая дата погашения облигаций: 15.12.2026;
▫ установлены новые купонные периоды — 7-й и 8-й, купонная ставка на них определяется как ключевая ставка Банка России + 3%;
▫ выплаты по 7-му и 8-му купонным периодам установлены на 16.06.2026 и 15.12.2026
✅ 15 декабря изменения были зарегистрированы Московской биржей, а 16 декабря эмитент провел выплату купона за 6-й купонный период.
Команда LECAP выступила консультантом эмитента по проекту управления долговой нагрузкой. Мы благодарим Московскую биржу и НРД за слаженную и оперативную работу, которая позволила сторонам достигнуть урегулирования до наступления первоначально установленной даты погашения облигаций.
🤩 LECAP Community
11 декабря на общем собрании владельцев облигаций серии 002P-01 Общества с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО ФЬЮЭЛ ФАСИЛИТИС» инвесторы одобрили, помимо прочего, внесение изменений в решение о выпуске облигаций. Согласно новым условиям:
▫ установлена новая дата погашения облигаций: 15.12.2026;
▫ установлены новые купонные периоды — 7-й и 8-й, купонная ставка на них определяется как ключевая ставка Банка России + 3%;
▫ выплаты по 7-му и 8-му купонным периодам установлены на 16.06.2026 и 15.12.2026
✅ 15 декабря изменения были зарегистрированы Московской биржей, а 16 декабря эмитент провел выплату купона за 6-й купонный период.
Команда LECAP выступила консультантом эмитента по проекту управления долговой нагрузкой. Мы благодарим Московскую биржу и НРД за слаженную и оперативную работу, которая позволила сторонам достигнуть урегулирования до наступления первоначально установленной даты погашения облигаций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍13👏4🤣1
На рынке сложились предпосылки для крупных сделок по поглощению публичных компаний и консолидации контроля над ними. Ключевую роль в этом может сыграть механизм обязательного предложения (МТО). Почему именно сейчас?
1️⃣ Созревшие условия для МТО
Затяжная недооценка многих публичных компаний создала уникальное окно для инвесторов. Низкие котировки позволяют скупать крупные пакеты для получения контроля. При этом закон обязывает при достижении определенных порогов владения делать МТО – публичное предложение о выкупе акций у всех миноритариев. Цена МТО регулируется и должна составлять не меньше средней цены на бирже за последние 6 месяцев. Для миноритариев МТО – это редкий шанс выйти из компании по цене, которая зачастую выше рыночной.
Таким образом, МТО становится мостом между интересами инвесторов, консолидирующих активы, и миноритариев, желающих зафиксировать доход. Однако в российской практике до МТО доходит достаточно редко, что приводит к росту стоимости банковской гарантии, необходимой для сделки.
2️⃣ Инициативы: реформа назрела, но застыла в обсуждении
Действующее регулирование МТО в России, формально близкое к европейской модели, не всегда достаточно защищает миноритариев, а в ряде случаев может создать необоснованные сложности и для инвесторов. В последнее время было представлено несколько инициатив по изменению регулирования, которые пока далеки от реализации.
3️⃣ Практика Банка России: сдвиг от формализма к сути
В отсутствие законодательных новелл регулятор постепенно меняет подходы в правоприменении:
◽️Углублённое внимание к вопросам соблюдения законодательства об инсайде: так, сделки по консолидации пакета перед МТО в последнее время могут трактоваться как использование инсайда;
◽️Расширение использования предписаний регулятора на разных этапах сделки – гибкого инструмента для пресечения нарушений и сбора информации;
◽️Усиление акцента на содержательных аспектах: регулятор всё чаще требует от участников рынка большего, чем формальное следование закону, ссылаясь на принципы экономической обоснованности и добросовестности.
🤔 Что это значит для рынка?
Текущая недооценка активов – мощный катализатор для сделок по консолидации контроля, что может повлечь обязанность сделать МТО. Инвесторы, планирующие такие операции, должны учитывать не только формальные процедуры, но и усилившийся содержательный надзор со стороны Банка России.
Для миноритариев же это период, когда стоит внимательно следить за корпоративными действиями в компаниях из своего портфеля – шанс на выгодный «выход» по цене МТО может появиться неожиданно.
Подробнее в статье по ссылке.
🟣 LECAP Community
Затяжная недооценка многих публичных компаний создала уникальное окно для инвесторов. Низкие котировки позволяют скупать крупные пакеты для получения контроля. При этом закон обязывает при достижении определенных порогов владения делать МТО – публичное предложение о выкупе акций у всех миноритариев. Цена МТО регулируется и должна составлять не меньше средней цены на бирже за последние 6 месяцев. Для миноритариев МТО – это редкий шанс выйти из компании по цене, которая зачастую выше рыночной.
Таким образом, МТО становится мостом между интересами инвесторов, консолидирующих активы, и миноритариев, желающих зафиксировать доход. Однако в российской практике до МТО доходит достаточно редко, что приводит к росту стоимости банковской гарантии, необходимой для сделки.
Действующее регулирование МТО в России, формально близкое к европейской модели, не всегда достаточно защищает миноритариев, а в ряде случаев может создать необоснованные сложности и для инвесторов. В последнее время было представлено несколько инициатив по изменению регулирования, которые пока далеки от реализации.
В отсутствие законодательных новелл регулятор постепенно меняет подходы в правоприменении:
◽️Углублённое внимание к вопросам соблюдения законодательства об инсайде: так, сделки по консолидации пакета перед МТО в последнее время могут трактоваться как использование инсайда;
◽️Расширение использования предписаний регулятора на разных этапах сделки – гибкого инструмента для пресечения нарушений и сбора информации;
◽️Усиление акцента на содержательных аспектах: регулятор всё чаще требует от участников рынка большего, чем формальное следование закону, ссылаясь на принципы экономической обоснованности и добросовестности.
Текущая недооценка активов – мощный катализатор для сделок по консолидации контроля, что может повлечь обязанность сделать МТО. Инвесторы, планирующие такие операции, должны учитывать не только формальные процедуры, но и усилившийся содержательный надзор со стороны Банка России.
Для миноритариев же это период, когда стоит внимательно следить за корпоративными действиями в компаниях из своего портфеля – шанс на выгодный «выход» по цене МТО может появиться неожиданно.
Подробнее в статье по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤9🔥3
16 декабря были подведены итоги второго российского национального рейтинга «Эксперты права. Лучшие юридические консультанты», проводимого «Эксперт РА» и «Эксперт Бизнес-Решения».
Рейтинг оценивает юридические компании по комплексной методологии, учитывающей не только масштаб и значимость проектов, но также качество услуг и профессионализм команд.
По итогам рейтинга LECAP вошел в первую группу лучших юридических консультантов в практике «Рынки капитала».
Мы благодарим наших клиентов за доверие и высокую оценку нашей работы, а команду LECAP – за профессионализм и качество оказываемых услуг.
С результатами рейтинга можно ознакомиться здесь.
🟣 LECAP Community
Рейтинг оценивает юридические компании по комплексной методологии, учитывающей не только масштаб и значимость проектов, но также качество услуг и профессионализм команд.
По итогам рейтинга LECAP вошел в первую группу лучших юридических консультантов в практике «Рынки капитала».
Мы благодарим наших клиентов за доверие и высокую оценку нашей работы, а команду LECAP – за профессионализм и качество оказываемых услуг.
С результатами рейтинга можно ознакомиться здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍾12👍5❤3
Команда LECAP выступила одним из авторов IR-Гида Московской Биржи
22 декабря Московская Биржа презентовала Руководство для эмитента «Как говорить с инвесторами» (IR-Гид).
Гид доступен широкой аудитории и адресован в первую очередь IR-подразделениям публичных компаний – руководителям и специалистам по связям с инвесторами.
Цель Руководства – помочь эмитентам выстроить коммуникацию с инвесторами благодаря системной работе IR-подразделения. Гид также будет полезен компаниям, которые планируют выход на биржу и впервые формируют в своей структуре IR-функцию.
Руководство включает в себя разделы, посвященные стратегической роли IR в компании, процессу формирования службы по связям с инвесторами, ее операционной деятельности, разработке IR-стратегии. В гиде подробно рассматриваются IR-инструменты публичной компании: сайт, презентации, встречи для инвесторов (роуд-шоу), годовой отчет, IR-календарь и другие.
Михаил Малиновский и Екатерина Зобова выступили одними из авторов IR-Гида, подготовив материал по теме нормативно-правового регулирования раскрытия информации в IR-контексте.
В статье описаны общие требования к раскрытию информации, закрепленные действующим законодательством, затронуты важные аспекты и особенности, присущие рекламе ценных бумаг, и выделены конкретные рекомендации для IR-директора в части раскрытия информации.
🟣 LECAP Community
22 декабря Московская Биржа презентовала Руководство для эмитента «Как говорить с инвесторами» (IR-Гид).
Гид доступен широкой аудитории и адресован в первую очередь IR-подразделениям публичных компаний – руководителям и специалистам по связям с инвесторами.
Цель Руководства – помочь эмитентам выстроить коммуникацию с инвесторами благодаря системной работе IR-подразделения. Гид также будет полезен компаниям, которые планируют выход на биржу и впервые формируют в своей структуре IR-функцию.
Руководство включает в себя разделы, посвященные стратегической роли IR в компании, процессу формирования службы по связям с инвесторами, ее операционной деятельности, разработке IR-стратегии. В гиде подробно рассматриваются IR-инструменты публичной компании: сайт, презентации, встречи для инвесторов (роуд-шоу), годовой отчет, IR-календарь и другие.
Михаил Малиновский и Екатерина Зобова выступили одними из авторов IR-Гида, подготовив материал по теме нормативно-правового регулирования раскрытия информации в IR-контексте.
В статье описаны общие требования к раскрытию информации, закрепленные действующим законодательством, затронуты важные аспекты и особенности, присущие рекламе ценных бумаг, и выделены конкретные рекомендации для IR-директора в части раскрытия информации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18👏10⚡4🔥4👍3
В этом году российский финансовый рынок заметно штормило: снижение ключевой ставки происходило медленнее, чем ожидалось, рынок IPO существенно охладился, а крупные дефолты и реструктуризации сопровождались усилением надзора Банка России за представителями владельцев облигаций.
Однако, несмотря на сложные условия, в этом году состоялся целый ряд уникальных сделок, в том числе с нашим участием, которые задают позитивную повестку на 2026 год:
◽️ Крупные IPO/SPO компаний с госучастием: В сентябре состоялось SPO Банка ВТБ на российском рынке на сумму 84+ млрд руб. В ноябре прошло одно из немногих в мире и первое в российской практике IPO института развития ДОМ.РФ. Всего было привлечено 25 млрд руб. Мы сопровождали обе эти сделки.
В новом году, по мере снижения ставки, мы ожидаем активизацию рынка IPO. На наш взгляд, накопленный за 2025 год опыт позволит, среди прочего, провести успешные IPO целого ряда компаний с госучастием.
◽️ Конвертируемые инструменты. На фоне высоких процентных ставок в этом году на рынок вышел целый ряд конвертируемых и квази-конвертируемых инструментов. К квази-конвертируемым инструментам можно отнести, в частности, облигации с возможностью обмена на акции и акции с опционом на продажу эмитенту по фиксированной цене.
В апреле мы первыми в России разработали и внедрили механизм квази-конвертируемых структурных облигаций, выплаты по которым привязаны к котировкам акций ПАО «ПРОМОМЕД». Всего в рамках двух выпусков «ПРОМОМЕД» привлек более 3 млрд руб.
Мы ожидаем, что на фоне медленного снижения ставки в новом году будут размещены как минимум еще несколько «конвертов» и других бумаг с equity upside. Также мы видим интерес к долговым инструментам со структурным элементом, таким как бумаги с привязкой к доходности к ценам на сырье (commodity-linked notes), финансовым показателям компании (profit participating certificates) и др.
Мы приветствуем инициативу Банка России по совершенствованию регулирования «конвертов» и также ждем ее реализацию в новом году.
◽️ Сделки управления задолженностью. На фоне медленного снижения ставки у многих компаний возникает потребность в инновационных инструментах управления задолженностью. При этом все больше компаний вынуждены урегулировать задолженность перед широкой базой розничных инвесторов в облигации, а надзор регулятора за процессом реструктуризации становится все более внимательным.
В этом году с нашим участием прошло голосование по изменению условий облигаций ФПК «Гарант-Инвест» с более чем 60 тысячами розничных инвесторов. Пул голосующих владельцев облигаций Гарант-Инвеста был одним из самых больших не только в российской, но и в мировой практике. В этом году с нашим участием впервые появилась возможность удаленного голосования владельцев облигаций. В декабре, тоже с нашим участием, успешно прошла сделка по управлению задолженностью в рамках выпусков облигаций Домодедово Фьюэл Фасилитис.
Мы ожидаем, что сделки управления задолженностью сохранят актуальность в новом году.
В текущих условиях мы видим актуальность и таких мало опробованных в российском праве инструментов управления задолженностью, как standstill agreement, participation/consent fee, debt-to-equity swap.
Мы также видим, что рынку не хватает инфраструктуры и регулирования, которые позволят не только менять условия обязательств, но также:
◽️ координировать интересы всех кредиторов в процессе реструктуризации; и
◽️ внедрять согласованные акционерами и кредиторами изменения в бизнес-модели компаний.
🟣 LECAP Community
Однако, несмотря на сложные условия, в этом году состоялся целый ряд уникальных сделок, в том числе с нашим участием, которые задают позитивную повестку на 2026 год:
◽️ Крупные IPO/SPO компаний с госучастием: В сентябре состоялось SPO Банка ВТБ на российском рынке на сумму 84+ млрд руб. В ноябре прошло одно из немногих в мире и первое в российской практике IPO института развития ДОМ.РФ. Всего было привлечено 25 млрд руб. Мы сопровождали обе эти сделки.
В новом году, по мере снижения ставки, мы ожидаем активизацию рынка IPO. На наш взгляд, накопленный за 2025 год опыт позволит, среди прочего, провести успешные IPO целого ряда компаний с госучастием.
◽️ Конвертируемые инструменты. На фоне высоких процентных ставок в этом году на рынок вышел целый ряд конвертируемых и квази-конвертируемых инструментов. К квази-конвертируемым инструментам можно отнести, в частности, облигации с возможностью обмена на акции и акции с опционом на продажу эмитенту по фиксированной цене.
В апреле мы первыми в России разработали и внедрили механизм квази-конвертируемых структурных облигаций, выплаты по которым привязаны к котировкам акций ПАО «ПРОМОМЕД». Всего в рамках двух выпусков «ПРОМОМЕД» привлек более 3 млрд руб.
Мы ожидаем, что на фоне медленного снижения ставки в новом году будут размещены как минимум еще несколько «конвертов» и других бумаг с equity upside. Также мы видим интерес к долговым инструментам со структурным элементом, таким как бумаги с привязкой к доходности к ценам на сырье (commodity-linked notes), финансовым показателям компании (profit participating certificates) и др.
Мы приветствуем инициативу Банка России по совершенствованию регулирования «конвертов» и также ждем ее реализацию в новом году.
◽️ Сделки управления задолженностью. На фоне медленного снижения ставки у многих компаний возникает потребность в инновационных инструментах управления задолженностью. При этом все больше компаний вынуждены урегулировать задолженность перед широкой базой розничных инвесторов в облигации, а надзор регулятора за процессом реструктуризации становится все более внимательным.
В этом году с нашим участием прошло голосование по изменению условий облигаций ФПК «Гарант-Инвест» с более чем 60 тысячами розничных инвесторов. Пул голосующих владельцев облигаций Гарант-Инвеста был одним из самых больших не только в российской, но и в мировой практике. В этом году с нашим участием впервые появилась возможность удаленного голосования владельцев облигаций. В декабре, тоже с нашим участием, успешно прошла сделка по управлению задолженностью в рамках выпусков облигаций Домодедово Фьюэл Фасилитис.
Мы ожидаем, что сделки управления задолженностью сохранят актуальность в новом году.
В текущих условиях мы видим актуальность и таких мало опробованных в российском праве инструментов управления задолженностью, как standstill agreement, participation/consent fee, debt-to-equity swap.
Мы также видим, что рынку не хватает инфраструктуры и регулирования, которые позволят не только менять условия обязательств, но также:
◽️ координировать интересы всех кредиторов в процессе реструктуризации; и
◽️ внедрять согласованные акционерами и кредиторами изменения в бизнес-модели компаний.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18⚡10👍8🍾3👏1
Друзья, мы желаем вам насладиться заслуженным отдыхом на новогодних праздниках, а следующий год провести ярко и продуктивно!
А вот наш продуктивный 2025 в цифрах🔥
А вот наш продуктивный 2025 в цифрах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19🍾11❤6🤝3
Вчера в Конституционном Суде РФ состоялось слушание по спору о досрочном погашении облигаций «ФСК – Россети» после реорганизации компании в 2022 году.
🤷♂️ Владельцы облигаций ссылаются на пункт 2 статьи 60 ГК РФ, предоставляющий право требовать досрочного исполнения их обязательств в случае реорганизации. Однако практика судов по данному вопросу противоречива: арбитражи удовлетворяют иски облигационеров - юрлиц, а суды общей юрисдикции отказывают физлицам, что обусловлено неоднозначностью толкования нормы.
⚖️ Арбитражные суды считают норму безусловной, допуская возможность предъявления требований при любой реорганизации. Суды общей юрисдикции считают, что кредиторы не могут потребовать досрочного исполнения, если доказано, что реорганизация не приводит к ухудшению финансового положения должника.
💼 В нашей практике подобные вопросы встречаются все чаще. В этой связи в ряде последних выпусков мы включаем в условия облигаций положения об ограничении применения норм пункта 2 статьи 60 ГК РФ при внутригрупповой реорганизации.
🤔 Ожидаемое решение Конституционного Суда РФ может поставить точку в вопросе толкования оспариваемой нормы. Предлагаем ознакомиться с анализом аргументов сторон в статье.
🟣 LECAP Community
⚖️ Арбитражные суды считают норму безусловной, допуская возможность предъявления требований при любой реорганизации. Суды общей юрисдикции считают, что кредиторы не могут потребовать досрочного исполнения, если доказано, что реорганизация не приводит к ухудшению финансового положения должника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤8🤝4
ЧАСТЬ 1. История привилегированных акций
В условиях сохраняющейся высокой ключевой ставки компании продолжают искать альтернативы долговому капиталу.
📌 История свидетельствует о том, что в качестве альтернативного инструмента могут выступить привилегированные акции (также именуемые на рыночном жаргоне «префы»), которые не раз уже приходили на замену долговому финансированию.
📈 На текущем этапе на Московской бирже торгуются префы 48 эмитентов, а по капитализации префы занимают от 5 до 10 процентов российского публичного рынка акций.
📚 В серии статей, посвященных привилегированным акциям, мы расскажем про историю зарождения префов и их эволюцию: от первых акций с фиксированной дивидендной доходностью и до наших дней.
1️⃣ В первой статье рассказываем о появлении привилегированных акций в XVIII-XIX веках и о том, как они использовались английскими компаниями для финансирования строительства железных дорог и каналов в условиях искусственных законодательных ограничений на привлечение долга.
➡️ А в следующем посте поговорим о развитии привилегированных акций в XX веке и их месте в современном мире. Проиллюстрируем, как расширился спектр задач, для решения которых использовались привилегированные акции, и расскажем о текущем состоянии рынка привилегированных акций.
ЧАСТЬ 2
🟣 LECAP Community
В условиях сохраняющейся высокой ключевой ставки компании продолжают искать альтернативы долговому капиталу.
ЧАСТЬ 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥12👍8
Forwarded from Фин |О.
Минфин недавно выступил с инициативой пересмотреть правила исчисления сроков давности по налоговым преступлениям.
Решили уточнить эту гипотезу у наших экспертов - юристов LECAP
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥6🤝2
Forwarded from Фин |О.
«Предложение Минфина объясняется значительными объёмами рассрочек за 2025 год и выглядит как часть комплекса мер по снижению дефицита бюджета: повышение НДС, уменьшение порогов для МСП, увеличение утильсбора.
Проблемы с рассрочками начались задолго до 2025 года. Так, отсрочки по страховым взносам за II–III кварталы 2022 года отложили выплаты на 772 млрд руб., а в начале 2024 года ФНС отчиталась, что с 01.04.2022 в рамках реструктуризации долга оказано мер поддержки на 897 млрд рублей. При дальнейшем росте отсроченных обязательств риск увеличения дефицита бюджета становится, на наш взгляд, критическим, и государство стремится застраховать себя от невыплат.
При этом на практике рассрочки работают только в случае выявления ошибки в ходе камеральных налоговых проверок, повторные нарушения сопровождаются ужесточением санкций и ростом штрафов, поэтому использование механизма в качестве постоянной схемы одним налогоплательщиком - сомнительно, и именно по этой причине мы считаем, что такое предложение Минфина является лишь частью комплексных мер по поддержанию общей бюджетной дисциплины.
По факту рассрочки применялись как более лояльная замена банкротства. Однако при ужесточении условий и возможном сокращении срока действия подобных мер их объёмы, вероятно, уменьшатся.
Прогнозировать динамику судебной практики в контексте новаций Минфина затруднительно, но число исков о признании решений ФНС об отказе в рассрочке незаконными может сократиться, поскольку рассрочка утратит прежнюю роль как механизма, снижающего риск уголовной ответственности за неуплату налогов».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17👍7
Forwarded from Альберт Ипполитов
Эксперты по секьюритизации проведут дискуссию по перспективам развития сделок секьюритизации ипотеки и других видов активов.
Спикеры круглого стола.
"Обзор рынка секьюритизации России"
"Влияние сделок ипотечной секьюритизации на капитал"
"Перспективы рынка многотраншевой ипотечной секьюритизации"
"Новые возможности на рынке секьюритизации"
Приглашаю участников группы присоединиться к делегатам конгресса.
.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍4🔥4
LECAP Community
4 февраля, уже в ближайшую среду, пройдет XII Российский ипотечный конгресс Русипотеки и Cbonds.
Иван Махалин, партнер LECAP, расскажет о новых возможностях на рынке секьюритизации в рамках круглого стола «Роль секьюритизации в финансировании ипотеки для банков в условиях ограничений».
Приглашаем всех присоединиться к дискуссии.
Иван Махалин, партнер LECAP, расскажет о новых возможностях на рынке секьюритизации в рамках круглого стола «Роль секьюритизации в финансировании ипотеки для банков в условиях ограничений».
Приглашаем всех присоединиться к дискуссии.
🔥7❤6👍4
ЧАСТЬ 2. История привилегированных акций
🔙 В прошлом посте мы рассказали о появлении привилегированных акций в XVIII-XIX веках.
2️⃣ Сегодня вашему вниманию предлагаем вторую часть материала об истории привилегированных акций.
📈 В начале XX века на рынках Великобритании и США бурно размещались привилегированные акции. Одной из причин этого стала высокая инфляция, которая усилила интерес к инструментам, совмещающим черты акций и облигаций. Дошло до того, что к началу Великой депрессии привилегированные акции занимали свыше 20% акционерного рынка в США.
✔️ С 1960-х по 1980-е годы привилегированные акции начали использоваться в сделках M&A в качестве важного источника финансирования, позволяющего осуществить планомерное вхождение инвестора в капитал компании и адаптацию приобретаемого общества под бизнес-модель покупателя.
🔖 В ходе реформ 1980-х годов в англо-саксонских юрисдикциях регулирование привилегированных акций было либерализовано, что позволило компаниям иметь большую свободу в формировании их условий.
💲 Сейчас капитализация рынка префов в США составляет, по разным оценкам, от 350 до 450 миллиардов долларов США, и в прошедшем году произошел ряд крупных размещений.
📈 История показывает, что привилегированные акции как инструмент не исчерпали себя. Мы ожидаем новых размещений префов на российском рынке в 2026 году.
🟣 LECAP Community
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍8❤6
Как и многие участники рынка ценных бумаг, мы задумались над тем, что приведет к росту капитализации рынка до целевых показателей 66% от ВВП на 2030 год и 75% – на 2035 год (Указ Президента РФ № 309).
Посмотрели материалы международных организаций: позитивным фактором для роста рынка признается наличие взвешенной системы защиты инвесторов и менеджмента компаний от «давления», одним из элементов которой являются косвенные иски – иски участников общества.
В рамках реформы российского корпоративного законодательства 2014 года, касающейся косвенных исков, были расширены полномочия участников корпораций, что привело к существенному росту количества и объёма косвенных исков.
В связи с этим у нас возник интерес глубже разобраться с балансом регулирования прав на косвенный иск. Мы решили начать с анализа опыта регулирования косвенных исков в других странах.
Для анализа взяли четыре страны общего права и семь стран континентального права. В общей сложности на выбранные одиннадцать стран приходится больше половины населения Земли. Предметом для анализа являются ограничения, которые закреплены в законодательстве, используются в судебной практике и отражены в литературе.
❗️ К каким выводам мы пришли в ходе исследования:
Общая тенденция состоит в том, что косвенные иски допускаются в качестве исключения, т. е. в пределах, которые прямо разрешены в законодательстве (мы приводим их перечень). Базовым условием для косвенного иска является добросовестность истца, которую во многих случаях необходимо доказать (в том числе в рамках установленных процедур). Косвенные иски зарождались как экстраординарное средство борьбы миноритарных участников против незаконных или недобросовестных действий менеджмента и мажоритарных участников.
🔜 В последующих постах мы планируем кратко пересказать результаты проведенного исследования. А в будущем хотим расширить это исследование и сравнить зарубежный опыт с нашим отечественным.
____________
🔗 На нашем сайте мы публикуем вводную часть Исследования. А полную версию материала вы можете получить по запросу на адрес: lecap@lecap.ru.
💬 Будем признательны за мнения и комментарии по данной теме!
🟣 LECAP Community
Посмотрели материалы международных организаций: позитивным фактором для роста рынка признается наличие взвешенной системы защиты инвесторов и менеджмента компаний от «давления», одним из элементов которой являются косвенные иски – иски участников общества.
В рамках реформы российского корпоративного законодательства 2014 года, касающейся косвенных исков, были расширены полномочия участников корпораций, что привело к существенному росту количества и объёма косвенных исков.
В связи с этим у нас возник интерес глубже разобраться с балансом регулирования прав на косвенный иск. Мы решили начать с анализа опыта регулирования косвенных исков в других странах.
Для анализа взяли четыре страны общего права и семь стран континентального права. В общей сложности на выбранные одиннадцать стран приходится больше половины населения Земли. Предметом для анализа являются ограничения, которые закреплены в законодательстве, используются в судебной практике и отражены в литературе.
Общая тенденция состоит в том, что косвенные иски допускаются в качестве исключения, т. е. в пределах, которые прямо разрешены в законодательстве (мы приводим их перечень). Базовым условием для косвенного иска является добросовестность истца, которую во многих случаях необходимо доказать (в том числе в рамках установленных процедур). Косвенные иски зарождались как экстраординарное средство борьбы миноритарных участников против незаконных или недобросовестных действий менеджмента и мажоритарных участников.
____________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👏10❤7
SEC: Если токен по существу является ценной бумагой, то к нему должны применяться правила законодательства США о ценных бумагах (securities)
__________________
28 января 2026 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) опубликовала разъяснения по регулированию токенизированных активов.
🔖 Ключевой принцип, который обозначила SEC – технологическая нейтральность регулирования. Согласно этому принципу, если токен по существу является ценной бумагой (security), то к нему должны применяться правила о security. В частности, для публичного размещения токена обычно будет требоваться регистрация проспекта в SEC.
✔️ В одном из прошлых постов мы уже рассказывали о токенизации акций публичных компаний и опыте их регулирования в зарубежных странах и в России.
Как мы показывали ранее, российские законодатели не пошли по пути технологической нейтральности, создав отдельный контур регулирования ЦФА. Но некоторые принципы технологической нейтральности стоило бы перенять для развития рынка (например, разрешить принятие коллективных решений владельцев ЦФА и др.).
🔗 Полный анализ – в нашей статье.
📌 Также рекомендуем почитать на тему статью Юрия Туктарова 2005 года - ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ: ценная бумага versus секьюрити.
🟣 LECAP Community
__________________
28 января 2026 года Комиссия по ценным бумагам США (SEC) опубликовала разъяснения по регулированию токенизированных активов.
Как мы показывали ранее, российские законодатели не пошли по пути технологической нейтральности, создав отдельный контур регулирования ЦФА. Но некоторые принципы технологической нейтральности стоило бы перенять для развития рынка (например, разрешить принятие коллективных решений владельцев ЦФА и др.).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥9👍7