最近，知名博主@耿同学讲故事连续公开举报同济大学、南开大学、中山大学三所 985 高校多名教授在《Nature》及子刊发表的论文，存在数据编造、图片复用、实验造假等学术不端。耿同学这波是相当耿直，重拳出击！

一群在德国留学的中国高材生，利用信任感，在数年里实施大量药物迷奸案，受害人全是中国女性，包括他们的妻子、女友、发小、同学、同事、被诱骗来“租房”的陌生女子等等。他们偷偷用药物令女方失去意识后，把性侵过程多角度拍视频发群炫耀，交流“经验”。核心小群有8人（也是核心作案人），大群有4千多人。

更讽刺的是，该活动的名称为Правнуки Победы，俄语直译是胜利的重孙辈（简称胜利曾孙）。这种“送娃当孙”之举让网友痛心疾首的批评：教育这玩意，最重要的就是人格教育，人格都没有了，考上再牛的名校，其实意义也不大。

这不是为了煽动仇恨，而是为了恢复记忆。一个国家如果连历史账本都不敢翻，就不可能拥有清醒的现实判断。

直说了吧，我觉得有一种神秘的力量侵袭了武大。有理由怀疑，武大的官号似乎被什么东西给控制了。联想到前不久米国公开UFO的一些情报，马上就出了武大这事，会不会是外星人干的。

武汉大学文学院仓促发布的声明，将事件推向更复杂的舆论漩涡，是一种自我绑定式的“舆论连坐”。

唯有记住这些惨痛的教训，并坚决改正，才是对逝者，对受难者们，最好的悼念……

真正该追问的，不应是“下一个会被谁打假”，而应是“下一个愿不愿在风暴来临前，把原始数据和责任链条先做扎实的机构是谁”。

通过这三种手法，中科院分区把自己搞成了好坏不分的渣。然后再利用中科院的名头去各高校推广，让高校给它交订阅费，也让它成为各高校的“规定”。

83.6万未定族称人口，他们用着一张写着“穿青人”“革家人”“僜人”的身份证，活在一个找不到自己民族选项的社会里。

“一个城市留不住年轻人，一个老人躺不下去，一群孩子记不得历史。三篇文章，三个维度，共同指向同一个问题：在宏大叙事的掩盖之下，那些具体的人，究竟过着怎样的生活，又承受着怎样的遗忘。”

技术本身无善恶，但驾驭技术的人有。当一家公司的核心驱动力，始终是流量和利润，而非用户价值和社会责任时，它的AI再智能，也只会更高效地作恶。

我拒绝贴标签，比如“基本盘”这样的词我绝不会用。与此类似的许多标签我都不用，因为我觉得使用者其实在无意中投射的是自己的无力感。很多时候我也无力，但只是让自己感到无力。对，只感受，不操作，这很困难，但只有这样能打破死循环。

自己犯了错，从来不道歉，还不让人说，做人做事这么猥琐，我也醉了。删稿，是能让人怕。但，更会让人恨。

你们不是不能惊诧，真需要你们惊诧的校友有的是，比如雷总，他的一些广告文案的危害度，他嘴里说出来的一些谎话，不论是对公众还是对母校的伤害，远比“两个老公”大得多，这些你们倒是不惊诧了，反而把他当成优秀校友的典范，反而拿了他的巨款，母慈子孝，母爱四溢。这倒是十分令人惊诧。

45岁男子患癌去世，在患癌期间都是叔叔在照顾，男子生前也打算将房子留给叔叔，但因为病情突发恶化去世，而当地的民政局则接管了男子的遗产，叔叔要求分割遗产，却又不在继承人范围之内。

在很多人的印象里，疾病预防控制中心是防艾一线的专业机构。作为承担公共卫生职责的部门，他们理应比普通公众更了解艾滋病传播机制，也更理解“科学防艾”与“反污名化”之间的关系。可现实并不总是如此。

先说下网站目前是无法使用的设备等已经被公安机构没收，网站的数据也是作为证据无法更改，另外之前的收入也是没收......最后还是给大家提个醒，上海可能是最严的，但是AI的违法违规肯定之后会很严格普及到全国。

现在也有人在从俄罗斯内部权力结构变化的角度理解俄罗斯高层在停火问题上态度的变化，更有人在讨论克里姆林宫政权脆断的可能性。我想，也许不排除这样的可能，但我还没看到这方面的确切信息。不过，从沙俄帝国的历史看，似乎存在类似的逻辑。

我想，当年在实验室里研究高分子时，郑教授哪怕算错一个小数点，实验都会无情地失败，那时的他必须对形式逻辑保持绝对的敬畏。可今天，当他站在讲台上，面对千万迷茫的年轻人时，他却收起了科学家的老实，拿起了庸俗辩证法这把刷子，用貌似哲理的废话把人绕进去，这才是最让人感到悲哀的地方。