自考当然是中国最好的考试制度，它几乎不设门槛，不管你前置学历如何，你是初中生也可以报考大专；不管你籍贯在哪里，你都可以在工作生活的地方报考；你可以随便选择你想考的科目，也没有时间要求，只要最终能考过就行.....

由竞争而求公平，则市场公平存；放任垄断，则市场公平亡，繁荣也无法实现。不充分竞争会造成扭曲和伤害，从长期视角看，正是竞争让全社会实现帕累托改进。市场久违地有了竞争、有了活力，刚有向好的苗头，就忙着上纲上线，给竞争扣上一堆似是而非的贬义定语，迫不及待地呼吁裁判介入，不是心虚就是身子虚。

谨防脱口秀滑向性别对立的泥潭、老板与员工对立的泥潭、A股与股民对立的泥潭、婆媳对立的泥潭、有钱人与我对立的泥潭、上海人和其他省市人对立的泥潭。

“明明是人祸，非要起一个天灾型引导性标题，是水吗，就溺亡，甚至还有帖子有人说什么以后学生要注意安全第一，企业的失察让学生怎么注意？人为的祸从天降怎么挡？”“这是典型的安全生产事故，不是用一个“溺亡”就轻描淡写的过去的。”“六位同学还都非常优秀，却在一次学习活动中，因为企业的安全问题付出了生命 @中国黄金 是不是应该给学生一个交代，给家庭一个交代？”

“我发布了歌曲《焦作》。在歌曲制作中，歌词所涉及的人物与情节皆为虚构，不是源自焦作市的真实故事，内容不当给焦作的城市形象与市民情感造成了负面影响和伤害。对此深表歉意！我申请对歌曲不当部分进行修改、下架，愿意配合焦作方面共同做好消除影响的工作。”

节目之外，也有网友对当前的脱口秀表现出一定的担忧，认为有的内容正滑向性别对立的泥潭。

李怡纪念网站本来连结上香港电台《一分钟阅读》网页，李怡供稿18年，他的声音及文字档案都存放于此。此图本属节目宣传页，现已消失。 这几年类似的事件时有发生，但脑袋还是轰隆一声，细想李怡是在怎样忙碌的节奏中录下这些节目的？都说人去留声，公共广播机构选择自我阉割，铲除高质素读书节目。过程既无人监督亦毋需向听众交代。读书节目内容不敏感，仅是「李怡」两字被国安法庭点名，后果就是消音。

仁和水厂、余杭制水有限公司、余杭水务控股集团、余杭区政府、余杭区住建局......这些单位没有任何一个在明确知道自来水不合格的第一时间通知居民，而是选择了上报、开会研究。而杭州市政府对这些单位负责人的处理和批评认为，他们很重要的一个错误，是没有及时把情况上报给市政府。

有工程师测算，按行业标准此类格栅板应能承受每平方米250公斤的重量，而6名学生分散站立时的总重量不超过500公斤，远未达到设计极限承重，这明确指向了长期腐蚀导致的结构失效。

一件悲剧的发生，如果说抛开悲痛之后的另一面，唯一的意义就是世人可以在这场悲剧中找到教训，如此逝去的生命便赋予了可以让后人警醒的价值。但这个价值若要体现出来，真实是不可或缺的要素。

如果要让女性成为 "国格”的担负者，那么请先把粗制滥造卫生巾列入"发国难财”，把职场性别歧视的企业和个人视作外国间谍，把侵害女性权益的案件视为全民族的耻辱和国残，让偷拍女性属于泄露国家机密，把离婚冷静期等同于辛丑条约……

出事的6名学生，都来自东北大学矿物加工工程专业。暑假过后，他们本该进入大四，迎来大学生活的最后一年。然而，一场突如其来的事故，让他们的人生戛然而止。

公告这种文字，出自豢养的刀笔吏，能偷天换日、偷换概念，移花接木、瞒天过海，却欲盖弥彰，掩盖的是冷漠和冷血。

“溺亡”是一个暧昧的词，因为它意味着没有明确的责任人。

如果一片泥浆，不能让我们警惕所有光鲜表面下的污浊，那么悲剧就永远只是悲剧，而不会成为教训。我们亏欠他们一个没有谎言的真相。我们更亏欠未来的年轻人一个真正安全的承诺。

当那个上传妻子裸照的丈夫，依旧在家庭聚会上扮演着好男人；当那个性侵女儿的父亲，依旧被邻里视为老实人；我们又该如何面对这无处不在、却又面目模糊的恶？

很显然这个表述，是非常接近现实的，起码不会给人看到溺亡的标题后，想到的是我们日常中理解的那种溺水，落水等等。而这俩字之差，代表着的就是敬业与真实。

我只想从语言的角度来分析：一个可以用这么多正面词语来形容责任事故的公司，能够避免下一次事故吗？

所谓的“价格战”，完全不是大众、官员理解的那样。

一位曾与刘东林一同被关押的工友后来透露，他自己遭受过电击、捆绑、殴打，他心脏处的圆形淤青，就是电击的痕迹。这份由“自己查自己”得出的完美报告，形成了一个坚不可摧的逻辑闭环。唯一的瑕疵是，这份诞生于2019年10月的结论，直到2025年夏天，才通过电话线，第一次抵达它本应抵达的当事人——刘东林的家属和律师耳中。