在算法裹挟和情绪狂欢里，新闻越来越像廉价的内容，而真相却越来越昂贵。记者不再奔赴现场，核实被放弃，信任渐渐坍塌。今天我们刷到的，是情绪的胜利，还是事实的失踪？

一直很好奇一个问题：一个有正式编制的公职人员，究竟要多坏，要犯多大的错误，才会被剥夺编制、开除公职、取消退休待遇？甚至连始作俑者，董小姐的姑姑班某娟也只是留党察看一年、撤职处分，取消研究生指导教师资格，调离教师岗位。同样，编制和行政级别稳稳当当，实际待遇没有受一点影响。更别说行政责任和刑事责任了。

官媒齐推“社保断缴清零”，像是一场集体恐吓。医保、生育险、落户资格瞬间归零——保障还是陷阱？沉没成本正在收割焦虑的打工人。

在招聘广告里，“能坐着”成了稀缺福利。站立、口播、笑容被当作敬业的表演，罚款与监控不断加码。劳动者渐渐被榨成“伪人”，真实与尊严一点点消失。

市政府大厅里，林雨母亲跪着，嘴巴焦急地张得很大，但发不出声音，她与丈夫不停地把头磕在大理石地板上，举起双手跪拜，抓着一名政府官员装扮的人的脚腕，希望“求一个公道”。前来声援的市民围在他们身后，把市政府大院和附近的道路占满，人群举起密密麻麻的手机屏幕，传播现场视频，为无声者发声。

无论我们对查身份证这事能否做到统一的看法，我相信司法公平是我们每个人共同追究的目标。法治社会需要我们所有人努力建设，因为我们每个人都需要法治，无论警察、还是那些骂我的唐宇声之流。

女性农民工对挣钱的强烈渴望，有大的背景。过去十多年，农民工家庭越来越深地嵌入了城乡结构的变化之中。土地城镇化的模式，从教育、住房、家庭生活等各个方面，给农民工家庭带来了压力，而这种压力，女工是最直接的承受者。

这一场场的灭蚊运动，究竟是在灭蚊，还是在灭人？再说，喷洒高毒性农药再多，就能灭得了蚊子吗？现在全世界哪座城市能彻底消灭蚊子的？只要有水、有植物，蚊子就能存活。居民家里和天台的积水盆栽都去掉了，旋即台风“杨柳”席卷广东，一夜间又积水遍地，紧接着热带低压又裹挟数天风雨。废了那么多人力物力清除积水，又有何用？

以董小姐私情牵扯出的跨院校教育舞弊案，虽说宣布董小姐及其背后人等软着陆，不会得到更重的法律惩处外，从舆论不忿的指向看，其实象征着调查组在民意民心上的“硬着陆”。董小姐他们是被疼爱了，看透这一切的社会痛苦却在继续。

给下水道的井盖装“纱窗”。新闻里说他们的操作“硬核”，太谦虚了。这哪里是什么硬核，这简直就是无敌。只不过很好奇，雨水把垃圾、树叶带到纱窗上，那是不是本就容易内涝的地方，积水就更轻而易举了？内涝和防蚊，他们选择了防蚊。

在“双轨制”改革前，机关事业单位职工无需缴纳养老保险，退休金由国家财政统一发放，而普通企业职工则需自行参保，待遇更低。为了合理化制度差异，官方还创造了“视同缴费年限”这一概念，但它不仅埋下了诸多历史遗留问题，也违背了平等原则......

老百姓家的那点积水，和珠江水系里的蚊虫相比，不是一个数量级的。只盯着老百姓家里的积水，花草菜地，而对珠江水系无能为力，这就没有抓住主要矛盾。

19个人，这么多人，放弃了职业操守，甚至已经涉嫌违法犯罪，却没有任何一个人被上了法律手段，没有一个人付出了相应的代价，怎么有脸说绝不姑息的？

北京科技大学的班某娟处长，为自己的侄女董某莹开一个假的成绩单，这就玷污了学术纯正，也但污染了国家选拔人才的事业。

政治上的反智主义就是一种戾气很重的政治病毒，对人蛊惑最大，表现最为猖獗，任他们在网络上盛行，必然会降低国民心智，影响国家对外发展。

公众对寺院每年数亿元收入与支出的疑问，最终得到了一份盖着公章的“无可奉告”。一个旨在追求透明的法律程序，最终导向了更彻底的保密。

真正坚固的真相，不怕追问，更无惧质疑。但如果发布结论的同时禁止大家讨论和追问，那即便是100%的真相，也难免因拒绝监督的姿态而蒙上一层隐秘的阴影。

调查组、工作组和专案组的存在是对法治的背离，不利于法治中国建设，其主体合法性、职能分工性和权利救济性均面临困境。联合调查组大概是“文革”时代砸烂“公检法”的产物，当时有所谓的“出去一把抓，回来再分家”。

这些年来，明显感觉社会中一直有股力量拖拽着几乎所有人向下坠落，并且这股力量变得越来越强。很多美好的东西被无情地打碎与摧毁，公然地表现粗鄙被认为是真性情，这样的粗鄙在网络中连成一片彼此遥相呼应，声势还越来越大。

郑州围殴同性恋案：女同性恋者韩梦卧底取证，协助警方一网打尽多名嫌疑人；其自卫行为被认定涉寻衅滋事，仍在羁押。