“这条赛道是一条单行道，拥挤得能容得下无数个张维为，但不能多一个不讲交通规则的户晨风。”

诺奖的自然科学获奖者人数，代表的就是一个国家的科研实力，得奖者少，拼命赶上就可以了。非要说“这东西没意思，不重要”，然后用一堆技术领域，甚至基建领域的成就去证明“我们其实也很厉害”。这不还是“地大物博、勤劳勇敢、能歌善舞”那套嗑么，一无所长就说自己人好。这就不是实事求是了。

凯博文是国际医学人类学界和精神卫生领域的代表人物，作为精神病学与医学人类学教授，他在哈佛大学任教逾四十年，近十多年来，他更多地以一名家庭照护者的身份出现在公共视野，讲述他照护阿尔茨海默病妻子十年所遭遇的私人痛苦，以及一种普遍的越来越严峻的制度性困境。

今天看到这几十年来棍法最好的京城一家日报宏论《拿没拿洋奖，都不是定义中国发展水平的指标》，忍不住又想说几句。这个报纸的棍法，向来有乃祖之风。先朝你脸上啐一口，然后问大家一个人朝自己脸上吐还不洗脸对不对？当然不对，于是他不是左拐就是右拐。

如今的伊斯兰共和国与晚期苏联颇为相似：它依靠高压手段维系着疲态尽显的意识形态，僵化的领导层惧怕改革，而社会大众在很大程度上已与国家离心离德。伊朗与俄罗斯均为资源丰富的国家，拥有引以为傲的历史、享誉世界的文学文化，以及数世纪累积的积怨。

这个“铁饭碗”也是扣在公务员身上，隔绝其个性化发展的无边铁幕。要保住这个铁饭碗，就必须和数百万端同款铁饭碗的人在个性层面保持大体一致，要收敛起来，不能一枝独秀，也不能旁逸斜出。

她代理的案件，构成了这30年间，女性在家庭暴力和土地权益中所遭遇困境的最真实切片。

户晨风不过是第一次，把那套隐形的机制翻到台面上讲。而当他那样讲的时候，整个系统都会反弹。

“我想把徐晶的信贴出来，是希望任何一个孩子哪天遭遇类似的事时，打开手机一看，曾经有些人，或者是现在有些人，正在遇见被造谣、被言语欺凌或者身体欺凌，不要害怕，也不要内耗，我们可以依靠法律站出来，最终也能从风暴中走出来，回归到新的生活里头去。”

中国科技发展的目标，从来就不是为了获得这奖那奖。拿没拿诺奖，中国科创都要踏踏实实走好我们自己的路。

他们以为，靠这些下作手段方式就能够逼走我，逼走公共空间中的女人。可笑，这只能更坚定了女性留在牌桌上的决心。

这是一种“宁与外寇，不予家贼”的应用。同时，也提醒了其他政府，这也是另类“手慢无”，犯罪分子的钱，你不没收，就有别人去没收。

从六四到A4，四通桥这座默默无闻的立交桥，在2022年10月13日这一天，一跃成为历史的重要现场，并且把万润南和彭立发悄然地联系在了一起。

雷军和小米深陷舆论风波，股价下跌13%，粉丝流失4万。是技术问题，还是公关灾难？当企业面对重大危机，真相和公众情绪哪个更重要？

诺贝尔奖的秘密似乎不在于急着去当最后的收成者，而是拓荒的先锋者，“无用的知识”。

外企不再是“白领天堂”。从准时下班到深夜加班，滑向996的深渊。外企正在民企化，本地化。

或许有一天，我们会发现，比犯罪更难防范的，是技术被权力驯化后的野心。那时，真正被锁定的，不再是犯罪嫌疑人，而是我们每一个被数据库标记的普通人。

中国手机市场无卡时代（eSIM）的开创，竟然还是靠被天天抵制的洋品牌苹果，真的有点讽刺。

对性别正义的实现，可能并不能仅依赖于简单的性别扶贫或是禁止区别对待，而是应着眼于在更宏观的层面上改善女性在整体社会结构中所处的压迫性和屈从性地位，也改变“男性必须挣钱养家、女性必须照顾家庭”的传统观念。

盼诺奖，踩诺奖；想诺奖，喷诺奖；yy诺奖，鄙视诺奖；自豪得诺奖，起诉得诺奖……又想又怕，又当又立，又卑又亢。