近日，中国人民解放军第38集团军前军长徐勤先受审录像流传到互联网，并在部分平台遭到删除。中国数字时代将该录像完整版予以收藏，并整理成文字稿全文发布。本篇为1989年徐勤先违抗戒严命令案庭审实录（第二部分）

本篇为1989年徐勤先违抗戒严命令案庭审实录（第三部分）。庭审进入证人证言阶段，公诉方宣读了北京军区多位高级将领（包括李来柱副司令员、邹玉琪参谋长、徐孝武部长、黄云桥副参谋长）和38集团军政委王福义的证言，以证实徐勤先拒绝执行命令的事实。徐本人则持续辩驳证言在措辞和情节上的不一致性。

庭审进入法庭举证阶段，控辩双方确认了徐勤先拒绝执行命令后离开军区的行程细节；徐勤先承认“不参加执行戒严任务”的事实。法庭随后宣读了大量外电外报的报道和动乱分子的传单，以此证明徐勤先的抗命行为在国内外造成的恶劣政治影响和对戒严任务部署的严重干扰。

“就在这危难时刻，反中乱港分子和别有用心者仍蠢蠢欲动、伺机作乱。他们泯灭人性、罔顾事实，散播虚假信息，恶意攻击特区政府救援工作，挑动社会分化对立，煽动对行政长官和特区政府的怨恨。他们挟民痛、忤民意，妄图利用灾民的悲痛遂其政治野心，令香港重回“修例风波”乱局，让香港再现黑暴至暗时刻。”

对宏福苑的居民来说，大火烧去的不仅是他们的家，还有他们的记忆和情谊。

这不是一场单一意外，而是由成本导向的维修决策和松散监管制度，也因为欠缺防火网和安全文化薄弱，一层一层累积而成的人祸，最后导致今天大家看到的五级大火爆发。

本篇为1989年徐勤先违抗戒严命令案庭审实录（第五部分）。庭审进入法庭辩论阶段。公诉人总结指控，而徐勤先针对违抗戒严命令罪、“提出保留意见”的党内权利、及证人证言的偏差进行长篇陈述与辩护。

谨以此片向《四月之声》致敬。本项目也将持续更新，直到《四月之声》及同类影片在中国解禁。

本篇为1989年徐勤先违抗戒严命令案庭审实录终篇。庭审进入法庭辩论高潮，被告人徐勤先阐述其“不执行”的本质是出于对国家前途的担忧和作为党员对决策的保留意见，并质疑“思想问题、政治问题、罪行”之间的界限。而后，公诉人逐条驳斥徐勤先的动机和辩护方提出的“犯罪中止”情节，坚持定性为违抗戒严命令罪。

11月28日，央视与美团联合发布了一段短片，讲述一名平面设计师主动辞职转行成为外卖员的故事。该片以“正能量叙事”叠加“苦难美学”的呈现方式引发了网友的强烈反弹......

近日，中日关系紧张，很多航班都取消了。这就导致去日本的游客大幅减少。以前去日本的游客还挺多，现在这些人不去日本，那旅游的需求没有减少，那会去哪里呢？最近大鹅最中国免签，希望鹅粉们去支持大鹅。今天我看新闻报道，航班量暴涨。俄罗斯取代日本成为中国游客新宠。

从 2025年12月1日起，不符合新国标的旧版电动自行车将全面禁止销售（此前已经购买的不符合新标准的车辆，不会被强制淘汰）。其实这个电动车新国标今年9月1日起就算正式实施了，但是新国标额外给予2025年8月31日及之前按照旧标准生产的车辆3个月的销售过渡期，允许销售至2025年11月30日。

多年后，当我们回看这段影像，看到的不仅是遗憾，而是一个时代的切片。我无比确信，没有什么能挡住内心正直的人向往音乐、向往美好、向往自由。

既然有外卖员在路上欣赏风景，那就应该有，工人在工地强身健体，大车司机全国自驾巡游，农民伯伯享受田园生活，流浪汉在享受无边无际的自由，拾荒者在感受废土世界的美学，残疾人在体验与命运抗争的乐趣，孤寡老人在体会无人打扰的宁静……

2025年11月25日，成都市成华区。来自山东青岛的于凯律师与同行律师杨晖，抵达了挂着“成都市精神卫生中心”与“成都市德康医院”多块牌匾的大门前。他们此行的目的很明确：探视已被强制收治在此长达八年的徐欣蕊。但最终，他们无功而返。

一名香港年轻人因提出“四大诉求”被捕，他提出的四点是：安置灾民、独立调查、重审监管、问责官员。就在其被捕当天，驻港国家安全公署竟发文称“坚定支持香港特区依法严惩反中乱港分子‘以灾乱港’行径”，这何尝不是一种彻彻底底的“内地化”？

“今天早上，我收到了滨崎步‘取消演出’的通知。我无意对任何我不了解的事情发表评论。我只是深深感到歉意和羞愧～～我真的非常无地自容。人，从先做人开始。”

一个问题重新抛回给公益人自身：在这样的结构之中，你还愿不愿意、能不能够、敢不敢于继续提出问题，并锲而不舍地追寻最初的理想？

“揪出硕鼠”或许不难，难的是，如何防止大国企垄断上下游环节，从设计、施工到监理，一条龙包办。

他们从来没想过，一条条烟，一盒盒烟花的分量，落到普通人头上，是个怎样的重量。