由于摄影被禁止，绘画成了记录监狱中人和空间的唯一视觉方式。

“斩杀线”在网络上真正激起的讨论，很大程度无关美国，只关乎自我定义的胜利。我不是因为自己过得不够好才看你惨，而是因为你惨，证明我过得还行。

连锁餐饮不能只是第三产业，也是第一、第二产业。

那些煽动仇恨的，跟爱国一毛钱关系都没有，这不是爱国，而是不折不扣的国贼。要听他们的，去监视日本学校，说他们是间谍，去辱骂伤害日本人，恨不得日企滚出中国，这种行为“伤害最大的不是日本，而是中国。”我就奇怪了，这些人不要上班挣钱，养家糊口吗？

任何一个省的执法部门都不可能答应帮西贝抓罗永浩。至少在这场舆论纷争中，罗永浩没有任何人身安全风险。这一点，我相信贾国龙清楚，罗永浩也清楚。

天安门母亲群体一年一度的新春聚会遭到了政府的无理阻拦，第一次被禁止举行。

2025年末全国人口比上年末减少339万人。2025年全年出生人口792万人，人口出生率为5.63‰；死亡人口1131万人，人口死亡率为8.04‰

在他们的账号都被封杀之后，人民报刊发了一篇舆论应善待企业的评论。到了这时候，贾老板不屑公关的态度好像立马发生了转变，喜不自胜：人民报重大表态！相信组织，依靠法律，团结伙伴，一万七千名西贝人，全力以赴为顾客服务，全力以赴自救!

近日，四川成都警方连续处理两名“以摆拍视频污名化成都男性群体”的网络博主，一名四川宜宾博主被采取刑事强制措施，另一名山东枣庄博主被行政拘留。随即，这两则警情通报在网上引发热议。

上海地铁撤下那块广告的那一刻，很多人只是觉得“有点可惜”。但真正重要的，是它背后的信号：这个时代，不再奖励“说出痛苦”，而开始奖励“稳住预期”。不是要你假装乐观，而是提醒你——在一个需要稳定的阶段，情绪，本身就是一种需要被管理的力量。

贾国龙赢了，怎样呢？就算把罗永浩以大v破坏企业发展的名头封杀了，又如何呢？100多家要关闭的店，能不能起死回生，看的不是这些，是消费者的态度。结果，消费者的知情权这个问题，居然不在C位。

消费者在意的，或许并非预制与现炒的绝对分野，而是那份明明白白消费的权利——花了中高端餐厅的钱，是否有权知道吃到的食物，经历了怎样的加工过程？

罗永浩的角色是消费者，我觉得任何时候消费者都有着权利对自己消费的产品有资格点评，如果一家企业因为消费者的点评就立即火冒三丈，需要组织来维护自己，那么我觉得这非常的可笑。

“再苦一苦百姓，骂名我来担”。这是电视剧《大明王朝1566》里，“不粘锅”大臣赵贞吉的名言。我本以为，赵阁老这样的人就已经够冷血的了。没想到，如今，有些人，不仅要“再苦一苦百姓”，还要老百姓自己承担人生态度不积极、缺乏创业能力和勇气的骂名。

消费乐观的时候，企业快速发展，追求扩张，容忍一定浪费。当环境改变，企业追求效率，精打细算，消灭每一分浪费，从里面扣出利润。中国餐饮业也到了需要这样做的时候。

有网友总结道：当时代上行、日子相对好过时，社会风气往往更趋于开明开放；反之，则更容易走向保守固执。之前有人把《泰坦尼克号》上映一刀未剪当作“膜蛤”素材，用以证明那个年代更包容多元——这或许并非空穴来风。毕竟如今，人们已很难在荧幕上看到接吻、纹身，更不必说是裸体画面了。

2025年，中国出生人口792万人，比2024年少162万人。2025年，中国死亡人口1131万人，创1960年以来新高。2025年，中国总人口140489万人，比2024年末少339万人。

2025年，中国新生儿人数792万，比2024年下降17%。无独有偶，2024年，美国生育率仅为每名妇女1.6人，不仅低于人口替代所需的2.1，还是历史新低。因此，在美国，包括特朗普、马斯克等人都在宣扬美国将要面临人口崩溃，需要鼓励生育。

稳定出生人口规模、促进人口长期均衡发展，亟需实施强有力的生育支持政策体系，力争尽快将总和生育率提升至更替水平。行动越迟，年度出生人口规模更小，时间越晚，所需的政策成本也越高。

当我们在谈论气候变化时，总觉得它是一个漫长而又抽象的概念。可对于那些十年如一日坚持在生产一线、每天都与天气打交道的劳动者们来说，气候变化的影响往往更为具体。在我们看不见的地方，他们为了生计总是在极端天气下默默忍耐，承受着气候变化带来的不平等的代价。当我们看见时，他们又总是以受伤、死亡等悲剧形式出现在我们面前。