武大这次为余某发了《声明》，那么，今后，武大的其他毕业生也出点事，武大发不发《声明》？武大扇一扇“立德树人”的翅膀，其他院校都被栓了根绳。不排除，今后哪个大学的毕业生出了事，大学又没及时发《声明》，就有人拿着小绳来轻轻柔柔地打在高校的身上——网友喊你发《声明》。

教育的终极目的，不仅是知识传授，更是塑造健全人格、培养独立思考能力、建立社会责任意识，使人成为能够为自己和社会负责的成熟个体。如果武汉大学认为，一个已经毕业的学生，都不能为自己的行为承担责任，还需要母校公开提醒，需要母校谆谆教导，那就是在变相承认，自己的学生是心智未成熟的，自己的教育是失败的。

当一个社会开始为”吃饭”建立公共系统，它真正宣告的，是家庭结构的终结、市场逻辑的边界，以及一个尚未做好准备的国家与它的老龄化未来之间，那场无声的遭遇战。一半是热气腾腾的人间烟火，一半是不断累积的制度成本。社区食堂看似在解决一顿饭的问题，实际上正在承载一个时代的结构性压力——当温情成为常态，代价也终将浮出水面。

“如果你看到一个电线杆的顶端趴着一只乌龟。不用怀疑，肯定不是它自己爬上去的。因为它根本没那个能力，肯定是有人把它放在了上面，但是它自己又下不来，只能等待自由落体。”

去年我和朋友在远东种了1200亩大豆，占中国进口量 6.2 万分之一，微不足道。但对我而言，更重要的是大豆的历史：它曾经是中国东北最重要的作物，无数影响东北的历史事件皆因它而起。而我是个东北人，大豆也应与我有关。

武大毕业多年的打工人，在外头写了个烂文案，搞出了事端，竟然让武大处于高度恐惧状态，出现动作变形，真的太可悲了。只要有起码常识，都知道武汉这次洗白，就是在原本白花花的身子上死搓，搓不出灰，仍然不甘心，非要搓下一层皮，来自证自己身上有灰。

最近，知名博主@耿同学讲故事连续公开举报同济大学、南开大学、中山大学三所 985 高校多名教授在《Nature》及子刊发表的论文，存在数据编造、图片复用、实验造假等学术不端。耿同学这波是相当耿直，重拳出击！

一群在德国留学的中国高材生，利用信任感，在数年里实施大量药物迷奸案，受害人全是中国女性，包括他们的妻子、女友、发小、同学、同事、被诱骗来“租房”的陌生女子等等。他们偷偷用药物令女方失去意识后，把性侵过程多角度拍视频发群炫耀，交流“经验”。核心小群有8人（也是核心作案人），大群有4千多人。

更讽刺的是，该活动的名称为Правнуки Победы，俄语直译是胜利的重孙辈（简称胜利曾孙）。这种“送娃当孙”之举让网友痛心疾首的批评：教育这玩意，最重要的就是人格教育，人格都没有了，考上再牛的名校，其实意义也不大。

这不是为了煽动仇恨，而是为了恢复记忆。一个国家如果连历史账本都不敢翻，就不可能拥有清醒的现实判断。

直说了吧，我觉得有一种神秘的力量侵袭了武大。有理由怀疑，武大的官号似乎被什么东西给控制了。联想到前不久米国公开UFO的一些情报，马上就出了武大这事，会不会是外星人干的。

武汉大学文学院仓促发布的声明，将事件推向更复杂的舆论漩涡，是一种自我绑定式的“舆论连坐”。

唯有记住这些惨痛的教训，并坚决改正，才是对逝者，对受难者们，最好的悼念……

真正该追问的，不应是“下一个会被谁打假”，而应是“下一个愿不愿在风暴来临前，把原始数据和责任链条先做扎实的机构是谁”。

通过这三种手法，中科院分区把自己搞成了好坏不分的渣。然后再利用中科院的名头去各高校推广，让高校给它交订阅费，也让它成为各高校的“规定”。

83.6万未定族称人口，他们用着一张写着“穿青人”“革家人”“僜人”的身份证，活在一个找不到自己民族选项的社会里。

“一个城市留不住年轻人，一个老人躺不下去，一群孩子记不得历史。三篇文章，三个维度，共同指向同一个问题：在宏大叙事的掩盖之下，那些具体的人，究竟过着怎样的生活，又承受着怎样的遗忘。”

技术本身无善恶，但驾驭技术的人有。当一家公司的核心驱动力，始终是流量和利润，而非用户价值和社会责任时，它的AI再智能，也只会更高效地作恶。

我拒绝贴标签，比如“基本盘”这样的词我绝不会用。与此类似的许多标签我都不用，因为我觉得使用者其实在无意中投射的是自己的无力感。很多时候我也无力，但只是让自己感到无力。对，只感受，不操作，这很困难，但只有这样能打破死循环。

自己犯了错，从来不道歉，还不让人说，做人做事这么猥琐，我也醉了。删稿，是能让人怕。但，更会让人恨。