偷拍女生裙底，说实话已经触犯了法律，不应该归类为道德范畴，但偷拍，以及那种恶意的坏，本质上又都是道德的下限。这种下线的发展会随着个体掌握的“资源”无限放大。这两天就有好几个例子，一个是德国的迷奸案；一个是南昌在大街上多次故意冲撞弱小女生的15岁男孩。前者和后者虽然犯下的罪过在法律上不可同类，但本色都是畸形的心态，道德沦丧促使的。而这一类人一旦掌握了资源，甚至有了权力，造就的破坏是巨大的。

如果大学不再是那个可以包容异见、为受挫者遮风挡雨的精神图腾，而变成了一个随时准备靠大义灭亲来向舆论表忠心的公关部门，那才是真正的教育翻车，也是名校风骨的彻底崩塌。

被祖国的花朵夹道欢迎。鲜花。舞步。“欢呼”——口号。一个人即便是已经患了阿尔兹海默症，也知道这只是一种“仪式”，但在接下来的会谈开始前的致辞，特朗普特别对此表示赞叹。

「车」是女性，「油」是迷药，「加油」是下药，「豪车」是说漂亮，「死猪」是说失去意识，这些极致物化的恶心词句，随德国男留学生迷奸案的报道涌入舆论视野。

李传良案涉案资产超31亿元案发后扣押、冻结资金共计人民币140987.522529万元、查封1021套房产、查封土地、滩涂27宗、查封林地8宗、扣押汽车38辆、扣押机械设备10台，冻结18家公司股权

这位1992年出生的年轻人，攻读外科学硕士、博士学位的五年期间，通过虚构实验、虚开发票、冒签姓名等方式，持续从所在医院套取科研经费，累计金额达1426.8万元。

支持者认为，大学理应是自由且开放的公共空间；反对者则坚持校园需要秩序，参观者的拥入会破坏科研和教学的静谧。

评分、流量、佣金、调价算法，在携程上经营的酒店民宿商家发现，自己被困在一套连环规则里。

2020 年是穿山甲保护的关键一年。当时无数动物保护者为之欢呼，以为这个存活了 4000 万年的物种终于能摆脱被扒鳞入药的命运。 但人类的贪婪远超想象。

这张大网里，站满了负债前行的年轻人。凤凰网接触了8名网贷产品设计者，6名来自大厂，2名来自网贷头部公司，他们细致解码了一个合法“围猎”人性、为欲望“量身定制”的互联网贷款世界。

“我用轮椅出去散步时还遇到过被人塞零钱。对方塞完就走，让我收下不是，不收也不是。”

不论怎样说，宋彬彬的道歉都应该算是一种人性的自我救赎。她的救赎使她的心干净了许多。这对于她就够了，宋彬彬晚年一直在中国度过。但还有其他的“宋彬彬们，他们对此似乎还很“心安理得”。正如阿伦特针对纳粹德国所说的：“正是这一犯罪的事实，被同盟国简单地归结为一个关于“集体罪行”的重大假设。这就是德国人深感窘迫的原因，每一个局外人在对过去的问题进行讨论时都能感受到这一点。”他们认为那都是时代的错，与他们无关。老正觉得，这样的“宋彬彬”们是不可救药的人渣，人渣是从不在意人性的救赎的。因为他们就是人渣，需要做的就是防范这样的人渣。

中国“新左派”的尴尬在于——它非常善于批判资本，却不太愿意真正进入“权力问题”。也就是说，它最敏感的是资本侵蚀国家，却相对不敏感于国家侵蚀社会。因此，它大量讨论国家能力、公共性、共同富裕、治理能力、社会公平、却较少系统讨论：权力如何被限制，司法为何需要独立，大学为何需要自治，信息流动为何需要开放，社会组织为何需要自由形成，以及宪法规定的言论、出版、集会、结社、游行的自由为何不仅是“抽象权利”，而是现实社会的重要纠错机制。

有个女UP主叫“抱抱盲兔”，前几天发了一个她走盲道被电动车撞倒的视频。她这个视频一发出来就火了，尤其是她可怜无助地倒在地上说：“我走的是盲道啊”，那个骑电瓶车撞她的男人理直气壮：“什么盲道！”然后撞人的人骑车扬长而去，连句对不起都没有说。今天新闻出来了。这是一条摆拍的假视频。

改开以后，中国足球水平虽然一直在摆烂，长期都是扶不上墙的烂泥，但，中国球迷水平是飞速增长的。我认为，现在中国球迷水平，配得上世界杯了。在这种情况下，中国足球解说如果再跟不上来，配不上球迷的审美、技战术分析，不能与球迷价值观形成共鸣，不能跟着世界足球文明步伐，那一定会被嫌弃的。不得不说，央视足球评论员人才的传承和培养，令人遗憾。

这种论文，要靠自媒体博主来打假，而不是通过学术共同体内部纠错，实在是太荒谬了。当“技术流”打假成为稀缺品，不是因为这赛道多酷，而是本该站岗的人，都在装睡。

每一次都是同样的剧本：一个“普通人”横空出世，做着远超同龄人的事，媒体蜂拥报道，全网感动流泪。然后过段时间，真相浮出水面，要么是有团队包装，要么是有家庭背景，要么是刻意隐瞒了关键信息。

从4月中旬“打响第一枪”开始，截至目前，自媒体博主“耿同学讲故事”已经接连举报5名高校教授团队的学术论文涉嫌造假，涉及同济大学、南开大学、上海大学等诸多高校。

看完这两个新闻，我第一反应就是特别无力：为何所有矛盾都沦为普通人之间的纠纷，本该居中制衡的职能方却悄然缺位？

“沉默的大多数从来，也不该是一个褒奖的词汇，因为你遇见了恶沉默下来，看见了不公选择沉默，只一味对个体的言行大加批判，这也不该是一个“朴素”的表现，而是小精明，实则无骨气。一个国家如果每个人都沉默，都顾大局，那么这个国家的恶就不会被人说，也就失去了基本的纠错。试问一句，如果每个人都做了沉默的大多数，是不是说，这是在鼓励大家遇见恶就忍着？”文明是看到恶要及时杜绝，而非是所谓文化上的遇见恶也要坚韧下去。