#мемныйчетверг
Пу-пу-пу…
Варанов видела, орангутангов тоже, а вот ваши сохраненки на этой неделе ещё не видела!
Давайте исправлять!
Пу-пу-пу…
Варанов видела, орангутангов тоже, а вот ваши сохраненки на этой неделе ещё не видела!
Давайте исправлять!
😁48❤🔥13❤6🤣4👍3
#историянаразбор
Давайте посмотрим, как устроены отношения этой пары.
Ещё до брака мужчина был против покупки автомобиля. Когда женщина предложила пользоваться его машиной, он захотел сначала принять у неё экзамен по вождению. Напомню, перед нами взрослая женщина с пятнадцатилетним стажем без аварий. Но муж считает себя вправе оценивать её компетентность.
Теперь он настаивает на продаже машины, хотя она была приобретена до брака и содержится на деньги самой женщины. При этом он периодически угрожает разводом.
Он не дает ей достаточно безопасности в паре, проявляет себя как партнер, рядом с которым довольно напряженно, но при этом хочет, чтобы она с ним соглашалась. Это парадоксально!
Сегодня он убеждает её продать личное имущество ради семейной финансовой выгоды, а завтра во время конфликта угрожает разрушить эту самую семью.
Получается парадоксальная конструкция: «Доверься мне, откажись от своего, но я не обещаю, что наши отношения сохранятся».
Сопротивление женщины здесь — абсолютно здоровая реакция на небезопасную ситуацию.
Машина в этой истории давно перестала быть исключительно средством передвижения. Она стала символом самостоятельности, права иметь собственные желания и распоряжаться результатами своего труда.
Женщина хочет машину. Даже если пользуется ею редко. Даже если с финансовой точки зрения содержание автомобиля сейчас невыгодно.
А муж предлагает ей отказаться от своего «хочу», потому что он считает, что лучше знает, что ей нужно хотеть.
Обратите внимание на когнитивную ошибку, которая здесь возникает. Мужчина, судя по рассказу, воспринимает собственную оценку экономической целесообразности как достаточное основание для решения за другого человека.
Но рациональность не существует отдельно от человеческих потребностей. Для женщины автомобиль означает свободу, мобильность и возможность иметь что-то своё. Эти ценности тоже имеют стоимость!
Мужчина хочет получить контроль над решением женщины, но, по её описанию, не создаёт достаточно безопасности, чтобы она могла добровольно на него опереться.
В такой ситуации сопротивление становится способом сохранить собственную автономию.
Я бы предложила героине перестать доказывать мужу, что автомобиль выгоднее депозита. Возможно, он действительно прав в своих расчётах. Но какое отношение это имеет к её праву оставить себе вещь, которую она хочет иметь?
Мне также интересно, насколько часто в этих отношениях желания женщины рассматриваются как нечто необязательное, если муж не видит в них практической пользы. Не превращается ли она постепенно в функцию, которая должна принимать экономически правильные решения, воспитывать ребёнка и учитывать мнение мужа, оставляя собственные желания на потом?
Я бы начала разговор про машину так: «Мне важно иметь свою машину. Я понимаю твои аргументы, но продавать её не хочу. И мне важно, чтобы моё решение уважали».
И отдельно обсудила бы угрозы разводом. Потому что трудно строить совместное будущее с человеком, который регулярно ставит под сомнение само существование этого будущего.
И последнее. Героиня спрашивает, не слишком ли она держится за железку.
Мне кажется, стоит спросить себя: если бы муж спокойно признавал её право распоряжаться собственным автомобилем, была бы эта машина настолько болезненной темой?
Иногда мы отчаянно защищаем вещь, потому что вместе с ней приходится защищать своё право чего-то хотеть.
И я бы очень хотела, чтобы в этих отношениях нашлось место для двух взрослых людей, а не для одного, который лучше знает, как правильно жить.
Вопрос подписчикам:
Представьте, что у вашего партнёра есть дорогая вещь, которой он почти не пользуется. Вы считаете её содержание бессмысленной тратой, но для него она очень важна. Чьё мнение должно оказаться решающим?
Давайте посмотрим, как устроены отношения этой пары.
Ещё до брака мужчина был против покупки автомобиля. Когда женщина предложила пользоваться его машиной, он захотел сначала принять у неё экзамен по вождению. Напомню, перед нами взрослая женщина с пятнадцатилетним стажем без аварий. Но муж считает себя вправе оценивать её компетентность.
Теперь он настаивает на продаже машины, хотя она была приобретена до брака и содержится на деньги самой женщины. При этом он периодически угрожает разводом.
Он не дает ей достаточно безопасности в паре, проявляет себя как партнер, рядом с которым довольно напряженно, но при этом хочет, чтобы она с ним соглашалась. Это парадоксально!
Сегодня он убеждает её продать личное имущество ради семейной финансовой выгоды, а завтра во время конфликта угрожает разрушить эту самую семью.
Получается парадоксальная конструкция: «Доверься мне, откажись от своего, но я не обещаю, что наши отношения сохранятся».
Сопротивление женщины здесь — абсолютно здоровая реакция на небезопасную ситуацию.
Машина в этой истории давно перестала быть исключительно средством передвижения. Она стала символом самостоятельности, права иметь собственные желания и распоряжаться результатами своего труда.
Женщина хочет машину. Даже если пользуется ею редко. Даже если с финансовой точки зрения содержание автомобиля сейчас невыгодно.
А муж предлагает ей отказаться от своего «хочу», потому что он считает, что лучше знает, что ей нужно хотеть.
Обратите внимание на когнитивную ошибку, которая здесь возникает. Мужчина, судя по рассказу, воспринимает собственную оценку экономической целесообразности как достаточное основание для решения за другого человека.
Но рациональность не существует отдельно от человеческих потребностей. Для женщины автомобиль означает свободу, мобильность и возможность иметь что-то своё. Эти ценности тоже имеют стоимость!
Мужчина хочет получить контроль над решением женщины, но, по её описанию, не создаёт достаточно безопасности, чтобы она могла добровольно на него опереться.
В такой ситуации сопротивление становится способом сохранить собственную автономию.
Я бы предложила героине перестать доказывать мужу, что автомобиль выгоднее депозита. Возможно, он действительно прав в своих расчётах. Но какое отношение это имеет к её праву оставить себе вещь, которую она хочет иметь?
Мне также интересно, насколько часто в этих отношениях желания женщины рассматриваются как нечто необязательное, если муж не видит в них практической пользы. Не превращается ли она постепенно в функцию, которая должна принимать экономически правильные решения, воспитывать ребёнка и учитывать мнение мужа, оставляя собственные желания на потом?
Я бы начала разговор про машину так: «Мне важно иметь свою машину. Я понимаю твои аргументы, но продавать её не хочу. И мне важно, чтобы моё решение уважали».
И отдельно обсудила бы угрозы разводом. Потому что трудно строить совместное будущее с человеком, который регулярно ставит под сомнение само существование этого будущего.
И последнее. Героиня спрашивает, не слишком ли она держится за железку.
Мне кажется, стоит спросить себя: если бы муж спокойно признавал её право распоряжаться собственным автомобилем, была бы эта машина настолько болезненной темой?
Иногда мы отчаянно защищаем вещь, потому что вместе с ней приходится защищать своё право чего-то хотеть.
И я бы очень хотела, чтобы в этих отношениях нашлось место для двух взрослых людей, а не для одного, который лучше знает, как правильно жить.
Вопрос подписчикам:
Представьте, что у вашего партнёра есть дорогая вещь, которой он почти не пользуется. Вы считаете её содержание бессмысленной тратой, но для него она очень важна. Чьё мнение должно оказаться решающим?
❤54🤯13❤🔥3👍3💯3👎1
Утречко, волосатенькие!
Если бы за ваш сегодняшний завтрак ставили оценку, сколько бы вы получили? Показывайте свою работу в комментариях! Комиссия Линовчан уже собралась
Если бы за ваш сегодняшний завтрак ставили оценку, сколько бы вы получили? Показывайте свою работу в комментариях! Комиссия Линовчан уже собралась
😁16❤1
#фотонедели
Вся эта неделя была посвящена индонезийским приключениям.
Главное достижение — я начала нырять! Не то чтобы глубоко, но я прямо ухожу под воду, продуваю уши, все по взрослому.
А еще осуществилась мечта, еще и так, как я не могла даже представить — я побывала на Суматре, увидела орангутанов. Пожила в лагере в джунглях, и поняла, что моя мечта — волонтерство с приматами так и останется мечтой.
Все же я другой человек и очень люблю комфорт. Две ночи могу поволонтерить и домой.
По приезде меня встретил мужчина. Трогаюсь его вниманием и заботой ❤️ Чувствую счастье. И в поездке хорошо, и дома хорошо.
А как прошла ваша неделя? Какие достижения были? Рассказывайте в 4 фото!
Вся эта неделя была посвящена индонезийским приключениям.
Главное достижение — я начала нырять! Не то чтобы глубоко, но я прямо ухожу под воду, продуваю уши, все по взрослому.
А еще осуществилась мечта, еще и так, как я не могла даже представить — я побывала на Суматре, увидела орангутанов. Пожила в лагере в джунглях, и поняла, что моя мечта — волонтерство с приматами так и останется мечтой.
Все же я другой человек и очень люблю комфорт. Две ночи могу поволонтерить и домой.
По приезде меня встретил мужчина. Трогаюсь его вниманием и заботой ❤️ Чувствую счастье. И в поездке хорошо, и дома хорошо.
А как прошла ваша неделя? Какие достижения были? Рассказывайте в 4 фото!
❤61🔥24❤🔥10
Раньше я не понимала фразу «Вернуться из поездки другим человеком». Я обычно возвращалась приблизительно той же самой. Ну разве что загорелой, уставшей:, с +2000 новых фотографий, 2/3 из которых предстояло удалить в следующем перелете.
Но в этот раз что-то действительно изменилось.
Мы четыре дня жили на лодке в Индонезии. И все эти четыре дня я строила отношения с водой. Начиналось всё с «Я с вами больше не поплыву, мне достаточно», а закончилось тем, что я научилась нырять на глубину и продувать уши.
И всё благодаря людям, которые оказались рядом.
На второй день наш тимлидер Женя, биолог и фридайвер, взяла меня в воде за руку и куда-то повела. Было удивительное ощущение, будто она приглашает меня посмотреть свой мир.
И я посмотрела.
Там были огромные косяки рыб, черепахи, которые смотрели прямо на меня, ярко-синие морские звёзды, гигантские моллюски тридакны. И морские огурцы, которые выглядят так, будто кто-то потерял в океане нечто неприлично большое))
Я вообще не представляла, что мне может быть настолько интересно под водой. Обычно мне хочется поскорее выбраться оттуда, потому что я испытываю смесь скуки, ужаса и брезгливости.
Потом я стала пробовать нырять. Женя объясняла, как погружается сама, показывала, что делает ногами, как двигается. Оказалось, нужно изо всех сил работать ногами, а не пытаться разгрести руками всю толщу океана.
И ведь я всё это знала! Я даже проходила курс фридайвинга, чтобы хоть немного подружиться со своим страхом воды.
Но одно дело — знать. И совсем другое — слышать объяснения от человека, который смотрит на тебя добрым взглядом, никуда не торопится и искренне хочет тебе помочь.
На третий день я начала нырять. Причём у меня стало нормально получаться!
В последний день другая девушка заметила, что при погружении меня постоянно выталкивает наверх. Она подсказала попробовать уходить под воду «дельфином» — особым движением тела. Я попробовала, и снова что-то получилось.
Ещё один маленький шаг.
Правда, в целом в четвёртый день я ныряла хуже, чем в третий. Где-то сбивалась, где-то не могла повторить то, что вчера получалось легко.
Но для меня главным достижением четвёртого дня была уже не глубина погружения.
Изменилось моё самоощущение в воде.
Когда мы вернулись на сушу и я оказалась возле той самой кассы, где четыре дня назад мы покупали билеты, я вдруг вспомнила, с каким настроением начинала эту поездку.
Тогда перспектива провести столько времени в воде вызывала у меня скуку и беспокойство. Я заранее думала, сколько придётся плавать, как мне будет неприятно и когда всё это наконец закончится.
А теперь я смотрела на эту кассу и понимала: если бы я уже знала, что меня ждёт, я бы предвкушала эти четыре дня с огромным любопытством.
И нет, я не перестала бояться воды по щелчку пальцев. И я не думаю: «Вот бы купить следующую путевку на погружения!»
Но я точно почувствовала изменение своих ощущений в воду. Потому что рядом оказались люди, с которыми мне было спокойно пробовать, ошибаться, задавать вопросы и снова пробовать.
Я много лет работаю с людьми и прекрасно знаю, насколько сильно отношения могут менять наш опыт. Но каждый раз, когда это происходит со мной, я удивляюсь.
Четыре дня назад я хотела, чтобы вода поскорее закончилась. Теперь я с любопытством думаю: «Ммм, интересно, сколько морских огурцов я увижу в следующий раз?»
Но в этот раз что-то действительно изменилось.
Мы четыре дня жили на лодке в Индонезии. И все эти четыре дня я строила отношения с водой. Начиналось всё с «Я с вами больше не поплыву, мне достаточно», а закончилось тем, что я научилась нырять на глубину и продувать уши.
И всё благодаря людям, которые оказались рядом.
На второй день наш тимлидер Женя, биолог и фридайвер, взяла меня в воде за руку и куда-то повела. Было удивительное ощущение, будто она приглашает меня посмотреть свой мир.
И я посмотрела.
Там были огромные косяки рыб, черепахи, которые смотрели прямо на меня, ярко-синие морские звёзды, гигантские моллюски тридакны. И морские огурцы, которые выглядят так, будто кто-то потерял в океане нечто неприлично большое))
Я вообще не представляла, что мне может быть настолько интересно под водой. Обычно мне хочется поскорее выбраться оттуда, потому что я испытываю смесь скуки, ужаса и брезгливости.
Потом я стала пробовать нырять. Женя объясняла, как погружается сама, показывала, что делает ногами, как двигается. Оказалось, нужно изо всех сил работать ногами, а не пытаться разгрести руками всю толщу океана.
И ведь я всё это знала! Я даже проходила курс фридайвинга, чтобы хоть немного подружиться со своим страхом воды.
Но одно дело — знать. И совсем другое — слышать объяснения от человека, который смотрит на тебя добрым взглядом, никуда не торопится и искренне хочет тебе помочь.
На третий день я начала нырять. Причём у меня стало нормально получаться!
В последний день другая девушка заметила, что при погружении меня постоянно выталкивает наверх. Она подсказала попробовать уходить под воду «дельфином» — особым движением тела. Я попробовала, и снова что-то получилось.
Ещё один маленький шаг.
Правда, в целом в четвёртый день я ныряла хуже, чем в третий. Где-то сбивалась, где-то не могла повторить то, что вчера получалось легко.
Но для меня главным достижением четвёртого дня была уже не глубина погружения.
Изменилось моё самоощущение в воде.
Когда мы вернулись на сушу и я оказалась возле той самой кассы, где четыре дня назад мы покупали билеты, я вдруг вспомнила, с каким настроением начинала эту поездку.
Тогда перспектива провести столько времени в воде вызывала у меня скуку и беспокойство. Я заранее думала, сколько придётся плавать, как мне будет неприятно и когда всё это наконец закончится.
А теперь я смотрела на эту кассу и понимала: если бы я уже знала, что меня ждёт, я бы предвкушала эти четыре дня с огромным любопытством.
И нет, я не перестала бояться воды по щелчку пальцев. И я не думаю: «Вот бы купить следующую путевку на погружения!»
Но я точно почувствовала изменение своих ощущений в воду. Потому что рядом оказались люди, с которыми мне было спокойно пробовать, ошибаться, задавать вопросы и снова пробовать.
Я много лет работаю с людьми и прекрасно знаю, насколько сильно отношения могут менять наш опыт. Но каждый раз, когда это происходит со мной, я удивляюсь.
Четыре дня назад я хотела, чтобы вода поскорее закончилась. Теперь я с любопытством думаю: «Ммм, интересно, сколько морских огурцов я увижу в следующий раз?»
❤🔥71❤35🥰10👏5🤩2🔥1🤗1
#теманедели
Представьте ситуацию: мужчина на первом свидании говорит: «Я всегда плачу за женщину». При этом он сам выбирает, что вы будете есть, просит попробовать вино, которое он для вам выбрал. Какие чувства у вас это вызывает?
Представьте ситуацию: мужчина на первом свидании говорит: «Я всегда плачу за женщину». При этом он сам выбирает, что вы будете есть, просит попробовать вино, которое он для вам выбрал. Какие чувства у вас это вызывает?
🌚21❤18👎11😁1