‏" حين يشعر الناس بأن حقوقهم مصونة ، وأن قضاءهم عادل ونزيه ، ويشعرون أن الفرص أمامهم متكافئة .. تترعرع فيهم مشاعر الوطنية والانتماء للبلد. أما حين ينتشر الفساد فإن الأوطان تفقد قدرتها على جذب مشاعر المواطنين إليها ؛ وتلاحظ حينئذ بروز الطائفية والقبلية والعائلية ".

"هذا المجتمع غير صالح للأحرار".

"‏لا يوجد اخلاص أشد من اخلاص الجاهل لجهله".

خُفاشٌ بشري.

"‏وحدك! سواء اعجبك هذا ام لا، وحدك ستكون لفترات طويلة من حياتك".

"‏ليس من العجيب أن يختلف الناس في ميولهم وأذواقهم ولكن بالأحرى العجب أن يتخاصموا من أجل هذا الإختلاف !".

"روحي بأسرها مصنوعة من التردد والشك. اللاشيء بالنسبة إليَّ ليس – وربما لا يمكنه أن يكون – إيجابيًا، كل شيء يتأرجح حولي، وأنا معه، لست سوى عدم يقين. كل شيء بالنسبة إليَّ غير متناسق ومبتذل. كل شيء لغز وكل شيء له معنى. كل شيء هو رمز معلوم عن المجهول".

"‏وفي ذعر فطنت إلى الحقيقة: في كل فترات حياتي الصعبة كنت أنتظر أن تنتهي الفترة.. أنتظر النور عند نهاية النفق.. ماذا لو عرفت أن هذه هي حياتي ذاتها.. ليس بعدها بعد، وأن النفق لا نهاية له إلا القبر؟".

"‏لا تخشَ أن تكون شاذًا في آراءك؛ فكل رأي مقبول اليوم، كان شاذًا يوما ما".

اطلعت مؤخرًا على قضية في أحد مواقع التواصل الإجتماعي ، كانت حول فصل بنت الأعلامي علي البخيتي من مدرستها بالأردن وذلك بسبب كتابات والدها النقدية للدين ، مما حفزني إلى جانب هذه المقدمة من كتاب قراءة نقدية للإسلام لكتابة مقالٍ يأتيكم تباعًا...

أولًا وقبل كل شيء هناك تنويه مهم :
وهو أن المقال يحتوي على الكثير مما يُسمى "فتنة"، لذا أصحاب القلوب الضعيفة والعقول الضيقة يُفضل -لمصلحة الجميع- أن تتجنبوا قراءة المزيد، يكفيكم إلى هنا ، فلا أتحمل أي مسؤولية في حالة واصلتم القراءة.
تمهيد :
بما إننا كلنا مسلمون -أو هذا ما أعتقد - يجب أن يكون عندنا ثقافة عالية عن الإسلام سواءً تاريخه أو تعاليمه أوغير ذلك من الاشياء ، وإلا كيف نؤمن بشيءٍ لا نعلم عنه إلا اسمه ، فسنكون عندها من فئة "مؤمنون بالوراثة" الذين لا يفقهون شيئًا مما يؤمنون به ويُفتنون في دينهم مع أول أختبار.

أفكر أن أعرض عليكم مجموعة حقائق و معلومات عن الإسلام ربما -بل إحتمال كبير- أنها ستكون صادمة للكثير منكم ، باعتبار أن الغالبية هنا لديه ثقافة دينية متوسطة -والذي سيكتشف لاحقًا أنها ضعيفة- ، لذلك خشية أن تنعتوني بـ "الزنديق" وما إلى ذلك من كلمات ساروي لكم قصة أو بالأحرى رحلتي مع الدين منذ كنت طفلا وحتى كتابتي لهذه الأحرف.
بسم الله -أو هكذا ما تعودنا أن نقول -...
ما يجب أن تعرفوه باختصار شديد أنني كنت مهتما بالدين لدرجة أني كرست جزءا كبيرا من وقتي للمطالعة فيه وحتى عهد قريب ، وحاولت الإلتزام باوامره، حتى لقبت باسم احد المشائخ لشدة إلتزامي...عموما ، شيء آخر من الضروري أن تعلموه و هي نقمة -وربما نعمة- أبتليت بها وهي حبي لمطالعة كل ما يناقض ما أؤمن به.
المهم..بدأت رحلة الشك -المستمرة- بسبب تساؤل بسيط والذي خطر ببالي عندما كنت أقرأ أن ما يُسمى أمير المؤمنين كان يغدق و "باموال المؤمنين" على كل شاعر يمدحه ،ف بأي حق كان يصرف أموال الأمة؟؟! فكان هذا السؤال الأول الذي لم أجد له حلا...
ثم أزداد الشك عندما لم أجد تفسيرًا لعدم فتح بلاد الأفارقة السود -أي مالي والصومال وماجاورها من دول- بينما هي أقرب مسافةً من الأندلس!.
ومن ثم حدث ولا حرج عن فضائح وكوارث التاريخ الإسلامي الذي بدأ يتعرى ويظهر بسوءه الحقيقي والمكتوب بكل فخر وبجاحة، ولكم أن تتخيلوا أن واحدا من امراء المؤمنين كان لديه أربعة ألف جارية ، وكان لا يطأ إلا بكرا ، بل إنه في أحدى الغزوات عاد المجهادون من الأندلس ب ثلاثين ألف عذراء -سبايا طبعًا- حتى صارت الجارية تباع ب دينار والبعير ب دينارين!!!
بل ومن شدة الترف أصاب الخلفاء الشذوذ -أي أصبحوا مثليين 'لوطة'- ، ولكم أن تقرأوا عن "مهج"و "كوثر" وغيرهم من الغلمان...يتبع

حقًا أصابتني الخيبة وأنا أقرأ للذهبي وهو يدافع عن الوليد قائلا : لم يصح عن الوليد كفر ولا زندقة , بل اشتهر بالخمر والتلوط؟!
توالت الصدمات بعدما قررت أن أفحص التاريخ ، ولن تصدقوا ما وجدت فمثلا ، علماء المسلمين ك الرازي وابن سيناء وغيرهم ممن فلحوا في علوم الكيمياء والطب لم يكونوا مسلمين ، وأن قول رجال الدين لنا أن الفتنة بين علي رضي الله عنه ومعاوية كانت بسبب إجتهاد خاطئ من معاوية والذي لا يعاقب الله عليه طبعا -ويوجد حديث لمن أرد أثبات-، بل قال البعض منهم أن الجن هم من حرضوا بين المسلمين كما ورد في بعض الكتب!!!
أن كل هذا محض خرافة ، وأنه بالعقل لو عدنا قليلا بالزمان لعرفنا أن من اسلم يوم الفتح -أو بالأحرى استسلم- لا يمكن أبدا أن يتساوى مع علي رضي الله عنه ، بل ستعرفون ما الطريقة التي استخدمها عندما تقرأون عنه -أي معاوية- وتجدون أن أول وصف له هو التالي "كان سخيًا"،والمال سلاح كل زمان. بل لن يخطر على بالكم أن ما حدث في عهد عثمان كان ثورة بكل ما تعنيه الكلمة، طبعا هناك الكثير من الاشياء التي لا يسعني ذكرها الآن ، بل ساترك لكم كتابا يحتوي في مائة صفحة التاريخ "الممتع".
عمومًا ، أنتهى بي المطاف مع الحزب القائل أن الإسلام كان فقط في صدر الإسلام، أي عهد الرسول والخلفاء الراشدين الأربعة...يتبع

التاريخ "المجيد" والذي بسببه تم قتل كاتبه ، إلى روحك الطاهرة ، ستظل كلماتك رمزا للحرية ،و ليعلم أصحاب العقول المتحجرة أن الفكر لا يمكن أبدًا أن يُقتل بالرصاص.

حقيقةً، شيء مخجل أن تكتشف مثلًا أن عورة الامة -المرأة الغير حرة -كانت كـ عورة الرجل ،أي ما بين السرة والركبة!!
أو أن النبيذ حلال ، ولكن ما خذلني حقًا هم رجال الدين قديما -السلف الصالح- ، الذين كنت أقدسهم كثيرًا ، فكيف كانوا يتركون ملوكهم يفسقون هكذا!! كانوا يتبعون أوامرهم وتوسعوا في فقه الطهارة والوضوء ، وتركوا الأصول من الأمور ، أمعقول السيف قادر على كل هذا؟؟
والله إني أمتلأت غضبًا عليهم... وما زادني غضبًا هم رجال الدين حاليًا فعندما كنت اسئل البعض كانت طريقة تعاملهم معي تتغير تدريجيًا حتى أنتهت بالتطنيش!.

عورة الأمة في ميزان الشرع - إسلام ويب - مركز الفتوى
https://fatwa.islamweb.net/ar/fatwa/114264/

لا أخفيكم أن الرحلة استمرت بأحداثها المريبة وما زالت ، لكن صراحة لا أود أن أفتن أحدكم في دينه ، لذلك ساخصص قناة منفصلة لطرح كل ما يتعلق في النقد الديني، وما يهم الآن هو أن تعوا الآتي :
-فكرة واحدة تكفي لو خرجتم بها الليلة وهي أن تتقبلوا المختلف وتتقبلوا نقده ، الكلام نظريًا ربما بسيط لكن فعليًا مجتمعنا الإسلامي لا يسمح به ، فنحن إن صح التعبير أكثر إرهابًا من أي دين آخر ، فما يُسمى إسلام حاليًا دين يقصي حق الآخر تمامًا ، ولننظر مثلًا لعدد الكنائس الموجودة في بلاد المسلمين والمتمثل في صفر كنيسة ، ناهيك عن تحريم كتب الديانات الأخرى وكتب كل من أنتقد الدين -هذا إن لم يُقتل كاتبها- ، بينما يمكنك أن تجد المساجد في الدول الغربية -الكافرة- بسهولة ،بسبب حرية العلمانية التي لا تخاف من المفكرين ، أخيرًا تذكروا أن رب رجال الدين ليس ربنا ، وأن الله ما خلق للناس عقولا كي يحرم استعمالها.