모든 대규모 시장 붕괴는 다음 네 가지 원인 중 하나에서 비롯되었습니다.
지난 50년간의 S&P 500 지수 하락을 살펴보세요. 큰 폭의 하락에는 모두 이름이 있습니다.
– 1973년: 인플레이션. -43%
– 1987년: 유동성. -30%
– 2000년: 기술주. -47%
– 2008년: 신용. -55%
원인은 인플레이션, 유동성, 기술주, 신용주, 이렇게 네 가지입니다.
공통점을 주목해 보세요. 어느 것도 미리 예고되지 않았습니다. 인플레이션은 "일시적"이라고 여겨졌습니다. 1987년의 금융 시스템은 아침이 되기 전까지는 괜찮아 보였습니다. 기술주는 새로운 패러다임을 제시했습니다. 신용 등급은 디폴트 직전까지 AAA 등급을 유지했습니다.
모두가 주목하는 곳에서 피해가 발생한 것이 아니었습니다. 모두가 안전하다고 생각했던 곳에서 피해가 발생했습니다.
따라서 강세장에서 유용한 질문은 간단합니다.
이번에는 네 가지 중 어느 것이 조용히 무너지고 있는가?
지금, 그중 하나가 시작하고 있습니다.
지난 50년간의 S&P 500 지수 하락을 살펴보세요. 큰 폭의 하락에는 모두 이름이 있습니다.
– 1973년: 인플레이션. -43%
– 1987년: 유동성. -30%
– 2000년: 기술주. -47%
– 2008년: 신용. -55%
원인은 인플레이션, 유동성, 기술주, 신용주, 이렇게 네 가지입니다.
공통점을 주목해 보세요. 어느 것도 미리 예고되지 않았습니다. 인플레이션은 "일시적"이라고 여겨졌습니다. 1987년의 금융 시스템은 아침이 되기 전까지는 괜찮아 보였습니다. 기술주는 새로운 패러다임을 제시했습니다. 신용 등급은 디폴트 직전까지 AAA 등급을 유지했습니다.
모두가 주목하는 곳에서 피해가 발생한 것이 아니었습니다. 모두가 안전하다고 생각했던 곳에서 피해가 발생했습니다.
따라서 강세장에서 유용한 질문은 간단합니다.
이번에는 네 가지 중 어느 것이 조용히 무너지고 있는가?
지금, 그중 하나가 시작하고 있습니다.
WLFI × UFC, 백악관에서 USD1 스테이블코인으로 파이터 보너스 지급
🗂 시장 상황
🗂 이번 사례가 주목받는 이유
🗂 $USD1 현황
🗄 Comment
최근 스테이블코인 시장은 누가 더 많은 TVL을 확보했는지보다 실제 어디에서 사용되고 있는지가 더 중요해지는 분위기인데,
이번 사례는 단순한 스폰서십이 아니라 선수 보너스 자체를 온체인 달러로 지급했다는 점에서 의미가 있음
백악관, UFC, 스테이블코인이라는 조합 자체가 상징성이 큰 만큼 WLFI도 USD1의 실사용 영역을 계속 확대하려는 움직임으로 해석 가능해 보임
✅ 백악관에서 열린 UFC 경기, 선수 보너스가 스테이블코인으로 지급된 첫 사례 등장
🔘 미국 건국 250주년 기념으로 백악관 사우스 론에서 개최된 UFC Freedom 250 진행🔘 이번 대회에 WLFI가 공식 파트너로 참여🔘 'Performance of the Night' 보너스 총 25만 달러를 USD1 스테이블코인으로 지급🔘 수상 파이터들은 1인당 약 42만 5천 달러 상당 보너스 수령🔘 Crypto.com 역시 별도로 $CRO 100만 달러 규모 보너스 지원
🔘 UFC 역사상 최초로 백악관에서 개최된 경기에서 USD1 사용🔘 스테이블코인이 디파이 유동성 자산을 넘어 실제 선수 보상 지급 수단으로 활용된 사례🔘 크립토가 메인스트림 스포츠 산업과 결합하는 상징적 장면으로 평가🔘 WLFI의 USD1 실사용 사례가 또 하나 추가된 셈
🔘 현재 유통량 약 44억 달러🔘 글로벌 스테이블코인 시가총액 5위권 유지🔘 이더리움, 솔라나, BNB 체인, 앱토스, 맨틀 등 5개 체인에서 운용 중
최근 스테이블코인 시장은 누가 더 많은 TVL을 확보했는지보다 실제 어디에서 사용되고 있는지가 더 중요해지는 분위기인데,
이번 사례는 단순한 스폰서십이 아니라 선수 보너스 자체를 온체인 달러로 지급했다는 점에서 의미가 있음
백악관, UFC, 스테이블코인이라는 조합 자체가 상징성이 큰 만큼 WLFI도 USD1의 실사용 영역을 계속 확대하려는 움직임으로 해석 가능해 보임
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7,210억 달러 규모의 미래에셋, ETF 토큰화를 위해 Ondo와 파트너십 체결
한국의 미래에셋은 Ondo Global Markets를 통해 990억 달러 규모의 Global X ETF 라인업을 온체인으로 가져올 예정입니다.
https://x.com/coinbureau/status/2066887268619751580?s=20
한국의 미래에셋은 Ondo Global Markets를 통해 990억 달러 규모의 Global X ETF 라인업을 온체인으로 가져올 예정입니다.
https://x.com/coinbureau/status/2066887268619751580?s=20
한국 개미들, 스페이스X에 8억 달러 베팅
🗂 시장 동향
🗂 비교 데이터
🗂 추가 자금 유입
🗂 핵심 포인트
✅ 스페이스X가 한국 투자자 순매수 1위에 오르며 자금이 집중되는 모습
🔘 한국 개인투자자들이 스페이스X 주식 매수에 집중🔘 6월 12일 첫 거래일 기준 7억9590만 달러 순매수 기록🔘 한국 개인투자자들이 단일 거래일 동안 가장 많이 매수한 미국 주식으로 집계
🔘 마이크론 3개월 누적 순매수: 7억4830만 달러🔘 나스닥100 ETF(QQQ) 3개월 누적 순매수: 6억9620만 달러🔘 마벨 테크놀로지 3개월 누적 순매수: 6억9450만 달러🔘 스페이스X 하루 순매수 규모가 위 종목들의 최근 3개월 누적 순매수 규모를 모두 상회
🔘 최근 1개월 동안 스페이스X 관련 ETF에도 약 3억100만 달러 유입🔘 국내 투자자들의 비상장 우주산업 및 성장주 테마 선호 확대 확인
🔘 국내 개인투자자 자금이 스페이스X에 집중되는 현상 발생🔘 우주산업 및 차세대 기술 성장 스토리에 대한 기대감 반영🔘 특정 종목으로 투자 수요가 몰리는 모습 관찰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
하이퍼리퀴드, perp DEX 시장 점유율 44%로 1위 기록
✅perp DEX 거래량의 절반 가까이를 하이퍼리퀴드가 차지하는 중
🗂 시장 상황
🔘하이퍼리퀴드가 perp DEX 거래량 점유율 44.0%로 1위 기록
🔘2위 엣지엑스(edgeX) 26.6%, 3위 아스터(Aster) 20.9% 차지
🔘상위 3개 플랫폼이 전체 시장의 90% 이상 점유
🔘주피터 2.8%, dYdX 2.4%, GMX 1.6%, 드리프트 1.3% 수준
🗂 주요 포인트
🔘하이퍼리퀴드가 단일 플랫폼 기준 가장 강력한 유동성 확보
🔘온체인 파생상품 거래가 소수 플랫폼 중심으로 집중되는 흐름 확인
🔘후발 주자들과의 점유율 격차가 크게 벌어진 상태
🧭 관련 기사
🗄 Comment
온체인 퍼프 시장은 여전히 성장 단계에 있지만 실제 거래량은 소수의 플랫폼으로 빠르게 집중되는 모습을 보여주고 있음
특히 하이퍼리퀴드는 단순히 거래소를 넘어 perp DEX의 대표 브랜드로 자리 잡아가는 분위기이며
향후 자체 생태계 확장이나 신규 자산 유입 여부가 시장 점유율 유지의 핵심 변수가 될 것으로 보임.
반면 상위 3개 플랫폼이 시장 대부분을 차지하고 있다는 점은 신규 프로젝트 입장에서는 유동성 확보와 사용자 유치가 더욱 어려워지고 있다는 의미로도 해석 가능함
✅perp DEX 거래량의 절반 가까이를 하이퍼리퀴드가 차지하는 중
🗂 시장 상황
🔘하이퍼리퀴드가 perp DEX 거래량 점유율 44.0%로 1위 기록
🔘2위 엣지엑스(edgeX) 26.6%, 3위 아스터(Aster) 20.9% 차지
🔘상위 3개 플랫폼이 전체 시장의 90% 이상 점유
🔘주피터 2.8%, dYdX 2.4%, GMX 1.6%, 드리프트 1.3% 수준
🗂 주요 포인트
🔘하이퍼리퀴드가 단일 플랫폼 기준 가장 강력한 유동성 확보
🔘온체인 파생상품 거래가 소수 플랫폼 중심으로 집중되는 흐름 확인
🔘후발 주자들과의 점유율 격차가 크게 벌어진 상태
🧭 관련 기사
🗄 Comment
온체인 퍼프 시장은 여전히 성장 단계에 있지만 실제 거래량은 소수의 플랫폼으로 빠르게 집중되는 모습을 보여주고 있음
특히 하이퍼리퀴드는 단순히 거래소를 넘어 perp DEX의 대표 브랜드로 자리 잡아가는 분위기이며
향후 자체 생태계 확장이나 신규 자산 유입 여부가 시장 점유율 유지의 핵심 변수가 될 것으로 보임.
반면 상위 3개 플랫폼이 시장 대부분을 차지하고 있다는 점은 신규 프로젝트 입장에서는 유동성 확보와 사용자 유치가 더욱 어려워지고 있다는 의미로도 해석 가능함