世界就是由形形色色的人组成,我们接触的人不同,世界就不同,即使是在同一个空间里,因为朋友圈的不一样,大家就像活在一个平行世界里,人们很难想象另一个世界里的人是什么样子,而真正深入的交往,则少之又少。
比如你身边的朋友强制 996 的一个没有,用拼多多的也没有,你就很难想象 996 和拼多多是咋回事……
比如你身边的朋友强制 996 的一个没有,用拼多多的也没有,你就很难想象 996 和拼多多是咋回事……
Linux 的作者 Linus 曾经说,你可以建筑一个这样的房子,有一个活板门,既稳固 又实用。但是,每个人都可以看出一个仅仅以坚固实用为目的的树上小屋和一个巧妙地利用树本身特点的美妙小屋之间的差异。这是一个将艺术和工程融为一体的工作。
构建产品与造树上小屋有相似之处。在实现的过程中,实用的考虑往往被置于有意思、美观优雅或有震撼力的考虑之后。将科技、人文、设计、美和工程结合在一起是一个永无止境的工作。
构建产品与造树上小屋有相似之处。在实现的过程中,实用的考虑往往被置于有意思、美观优雅或有震撼力的考虑之后。将科技、人文、设计、美和工程结合在一起是一个永无止境的工作。
乌克兰摄影师David Dubnitskiy 镜头下的乌克兰妇女同志们。https://twitter.com/StarKnight/status/1027898168153858049
Twitter
StarKnight
乌克兰摄影师David Dubnitskiy 镜头下的乌克兰妇女同志们。
腾讯联合创始人、前CTO张志东说,「贪心的加法」是一些产品团队的致命硬伤。他举出的负面例子是新闻 App,看到业界有产品冒起,不想丢机会,就在自己的产品上很勤奋地叠加这个功能,叠加那个功能。他说这仍是 PC 时代的思维,PC 时代存在流量红利,因为 PC 用户选择成本高,可以容忍相对较差的产品。而在移动时代,每个产品都有自己的边界,一个产品应对一个核心诉求,解决一个核心问题。有的产品团队因为历史上有大收入,或者大的用户量,就觉得自己牛气,对产品的核心理念和用户的感受缺乏敬畏心,以为有资金有团队,叠加功能就是他们团队的狼性进取。
这种趋势发展下去,长期来看,未来只有两种工作:API 之上的工作和 API 之下的工作。 API 之上就是制定 API 规则、给 API 下达指令的人。API 之下就是接受 API 指令进行工作的人。
http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/08/api-below.html
http://www.ruanyifeng.com/blog/2018/08/api-below.html
看了这些内容,对照自己做产品的过程,还是挺有感触的。人一般都会高估自己,无论是情商还是智商,所以与人交流做事,先要把自己对自己的预期降下来,不懂就是不懂,这里的界线应该是清晰的。不懂就要去问,去实践,去求助别人,无论是做人做事,不能害怕犯错,就不去做,也不能因为别人嘲笑,就不去问所谓的傻问题。
https://t.zsxq.com/2FMVbAi
https://t.zsxq.com/2FMVbAi
公众号的信息流展示方式可能为微信带来了流量,但是削弱了读者和作者的关联,订阅的连接被弱化了。标题党越来越吃香。一个好的标题,可以带来很大的阅读量,好的内容就不行。这导致了同样的作者,文章阅读和传播差异性非常大。从某种程度上,这可能是微信希望看到的。但是对作者来说,不是啥好事。