코인 과세 코앞인데…스테이킹·에어드롭 세금 기준도 마련 못해

20일 국회 재정경제기획위원회 소속 김상훈 국민의힘 의원이 국세청에 스테이킹·렌딩을 통해 받은 보상의 과세 여부와 소득 성격, 과세 시점을 질의한 결과,

국세청은 보유한 가상자산의 처분·사용권을 일정 기간 제한하고 그 대가로 가상자산 등을 받는 특징을 고려해 과세 기준을 검토하고 있다고 밝혔다.

에어드롭과 하드포크에 대한 세부 기준도 아직 검토 단계다.

출처

#국내

에어드랍 펀비 lping 이런거 신경이나 쓸까? 허헛,,

GM TO $LIT HODLERS

이게 바로 그 유명한 컵 앤 핸들?

🟢 #BTC Liquidated Short: $386K at $71603.06

디젠형님 환영합니다

Variational swap 뎁스 지리네요

에드워드가 올린건데 1M 기준 0.29bp 스프레드; 빨리 내주세요

이번 하락장 내내 맞추셨던 미그놀렛님뷰.

https://x.com/mignoletkr/status/2090235493086835069

1. 지금 반등은 불장 시작이 아니라 기술적 반등
2. 트럼프 호재는 강했지만, 큰손 매집 신호는 아직 부족함.
3. 오히려 상승하면 기대감·레버리지가 다시 과열될 수 있음.
4. 그래서 장기 횡보하거나 한 번 더 크게 밀릴 가능성을 봄.
5. 아직 “진짜 공포”가 안 나와 추가 하락 쪽에 더 무게.

다들 코인 올라서 기분이 좋은건 맞지만 하락장이 끝난건지는 알수없기에....

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처음엔 웃겼다가 현타오네

상승장 카나리아 왔구나..

CFTC 의장 오늘 발표내용 아젠다
https://www.cftc.gov/Webcast/current

CFTC
1. Crypto — “From Uncertainty to Clarity”
과거 미국의 crypto 규제가 왜 엉망이었는가
주별 라이선스가 파편화된 문제
포괄적인 연방 Market Structure 법제가 없었던 문제
SEC/CFTC 등 기관의 jurisdiction 중첩
inconsistent interpretation
특히 “regulation-by-enforcement”가 산업에 끼친 악영향
그 결과 기업과 자본이 미국 밖으로 나간 문제
기존 법적 권한만으로 CFTC가 지금 당장 개선할 수 있는 것
향후 Congress의 Market Structure legislation과 CFTC 규제의 연결
crypto infrastructure / cybersecurity / operational resilience


2.AI — “Preparing for Intelligent Markets”
Crypto × AI intersection

AI Agent → Wallet/Account → Exchange/DEX → autonomous trading

3.Prediction Markets — “Innovation, Jurisdiction, and the Future of Event Contracts”

Event Contract를 price discovery / information aggregation / risk management 수단으로 인정
Prediction Market 접근성 확대
Federal vs State jurisdiction
최근 주정부 소송 및 enforcement
거래소가 새로운 event contract를 상장할 때의 기준
manipulation 방지
surveillance
customer protection
차세대 event-based products의 원칙

방향성은 정해졌다 먼저 아는놈이 이긴다

왓쳐그루(WatcherGuru) 메시지: 미국 상품선물거래위원회CFTC) 암호화폐 거래소가 레버리지 및 마진 거래를 제공할 수 있도록 하는 규정을 검토 중입니다. —🔗link

GM

1/ 나는 아직 텐베거가 나온다고 생각함.

블록체인 시장이 성숙해서 이제 텐베거는 없다는 말.. 언젠가부터 자주 들림.

근데 나는 아직도 나온다고 봄. 그것도 한 번이 아니라 여러 번 나올 거라 생각함.

이게 비합리적으로 들린다는 것도 앎. 근데 나는 계산 가능한 것만 믿는, 초 합리적인 태도가 훨씬 더 비싸게 먹힌다는 걸 몇 번 봤음.

글을 통해서 배운, 지난 긴긴 역사까지 안가더라도.. 내가 겪은 지난 10년 동안의 경험만 봐도.. 제일 크게 틀린 사람들은 계산을 못 한 사람이 아니라, 계산을 너무 완벽하게 했던 사람들이었음.

2/ 이런 주장을 하는 사람들의 공통점은 세상이 선형으로 움직인다는 것을 전제로 하고 있음.

쉽게 말해,
투입 두 배면 > 산출 두 배,
그렇게 어제의 기울기가 내일도 유지하고,
원인 하나에 결과 하나.

의 세상을 전제로한 주장이었음.

근데 이 세상의 발전이.. 한 번이라도 그렇게 움직인 적이 있었나.

그 주장의 문제는.. 한번도 세상은 그렇게 선형적으로 움직인적이 없다는 것임.

반도체가 그랬고, 인터넷이 그랬고, AI가 그럼. 그 어떤 기술의 발전도.. 선형으로 일어난 적이 없음.

3/ 비선형의 세상을 예를들어 쉽게 이야기하면..

요리로 치면 이럼.
재료 두 개를 섞어서 소스를 하나 만들었다고 치면, 그 소스는 완성품이 아니라 새로운 재료가 됨.

그리고 그 소스는 원래 있던 재료 전부랑 다시 섞일 수 있음. 재료가 하나 늘 때마다 만들 수 있는 조합이 통째로 늘어나는 거임.

실제로도 세상은 이렇게 굴러갔음.
인터넷이 깔리고, 카메라가 작아지고, 결제가 온라인으로 넘어감.

이 셋이 섞여서 유튜브 같은 게 나왔는데.. 유튜브가 끝이 아니었음.

유튜브가 다시 재료가 돼서 그 위에 광고 시장이 생기고, 커머스가 붙고, 교육이 붙고, 크리에이터라는 직업까지 생김.

그런데, 인터넷을 만들던 사람 중에 이걸 계획한 사람은 아무도 없었음.

그래서 이런 판은 커지는 속도가 지금 크기에 비례함. 재료가 많을수록 조합이 많아지고, 조합이 많아지면 재료가 또 늘어남.

이렇게 복잡하게 세상은 발전하기 때문에 합리적으로 계산할 수가 없다는 거임.

4/ 게다가 앞으로 텐버거는 없다라고 주장하는 사람들의 이야기엔 늘.. 블록체인 시장이 이미 성숙했다는 말이 있는데..

네트워크 인프라에 있어서 성숙이라는 건 연결의 밀도가 충분히 포화됐다는 말인데.. 지금 어디가 포화돼 있는지, 성숙되어 있는지 나는 잘 모르겠음.

내 생각에 지금 블록체인 세상은 인프라만 깔려 있지.. 그 안에 사람이 텅텅 비어 있는 세상임.

체인 있고, 블록타임 빨라졌고, 브릿지 있고, 지갑 있고, 결제 레일까지 있음.

근데 그 위에서 실제로 뭔가 하는 사람 수는 이 인프라가 감당할 수 있는 규모에 한참 못 미침. 8차선 고속도로에 차가 몇 대 안 다니는 상태인거임.

인류는 이런 장면을 이미 수도없이 많이 봐왔음.

발전소는 1880년대에 깔렸음. 미국 공장의 동력 대부분이 전기로 넘어간 건 1920년대임. 40년 가까이 비어 있었던 거임.

기술이 부족했던 게 아니라, 전기에 맞춰 공장을 다시 설계하는 데 한 세대가 걸린 거임. 증기기관 시절엔 큰 축 하나에 벨트를 걸어야 해서 건물 구조가 기계에 묶여 있었는데.. 전기 모터는 그럴 필요가 없다는 걸 활용하는 방법을 사람들이 찾는 데 그만큼 걸렸던거임.

1900년에 "전기 별거 없더라"고 쓴 분석은 데이터상 완벽하게 맞는 말이었음. 그리고 세상에서 제일 비싸게 틀린 말이기도 했음.

인프라와 사용 사이의 그 빈 구간.. 지금 우리가 서 있는 자리가 딱 거기라고 봄.

5/ 정리하자면..
개별 요소를 제아무리 다 합리의 합리적으로 계산/분석/판단한다고 해도.. 연결의 총합은 아무도 의도하지 않은 방향으로 나타나는 비선형, 복잡계의 세상인데..

이 세상을 선형적으로 분석해서.. 앞으로 텐버거는 없다.. 라는 주장이 애초에 말이 안된다라는 생각임.

6/ 그래서 나는 이렇게 함.

하나. 블록체인의 현재가 아니라 연결의 빈자리가 충분히 채워진 미래에서의 블록체인을 봄. 이미 다 연결된 곳에는 창발할 여지가 없음. 지금의 블록체인 세상은 빈자리가 텅.텅.텅. 비어 있음.

둘. 대부분 0이 될 거라고 가정함.
내 생각에.. 여기 블록체인 세상에는.. 100개의 가치있는 프로젝트(텐베거 이상의), 100만개의 스캠 프로젝트가 있는 곳임. 그래서 당연히 망하는 프로젝트가 압도적으로 많을 수 밖에 없음. 아직 텐베거 헌드레드베거가 가능하다는 말이.. 그만큼 망하는 종목이 많다는 것을 의미함을 알아야함. 그래서 선별하고 또 선별해야함.

셋. 시계열을 늘림.
비선형에 베팅한다는 건 결국 시간을 견디는 게임임을 알아야함. 아이러니하게도 대부분의 사람들은 비선형적으로 돈을 벌고 싶어하지만, 시간을 견딜 생각이 없음. 그에 맞는 input이 있어야 output이 나오게 당연한건데 말임.

무튼 그래서.. 단기 이슈, 뉴스나 지난 분기 데이터 대신 인류의 지난 세기 사례(역사, 심리학, 생물학 등)를 읽음. 단기 이슈, 단기 데이터로 세상을 보면 정확한 계산으로 틀린 결론에 도달하게 됨.

넷. 그래서 확신은 방향에만 두고 시점에는 두지 않음. 이게 제일 중요함. 나도 이게 몇 년 걸릴지 모름. 그냥 미래의 어느 시점에 될거라고 믿고 그와 관련된 역량을 키우고 있음.

7/ 선형으로 그린 미래는 언제나 그 순간에 가장 합리적으로 보이고.. 돌아보면 항상 틀려 있었음.

계산이 틀렸던 게 아님. 단지, 계산할 수 없는 대상을 자신의 좁디좁은 단기 합리로 계산하려 했을 뿐임.

나는 텐베거가 나온다고 생각함.

https://x.com/gorochi0315/status/2090648475809821182

태~원~