전 키리토 아스나 쿠루미 ReboundX 먹었어요

아니 왜요 미친놈아

진짜 하고싶은 질문 다 쓰러가죠..지금 타이밍에 굳이 해야하는 아직 못 이룬 목적이 있나..?

🚨 Coinxx 거래소 주의 출처

초면인 거래소, 중화권 유저발 소식
월급 지급이 밀리는 중

중국 유저가 바글바글하네요.

GOAT
나스닥100 +3.6%

빅테크 반도체 아직 못쟁여둔 코인충들은 임시예방조치로 RWA밈쪽이라도 예의주시하고 있어야할 것 같네요;

야선 +5.75%
GM

[속보] 스페이스X, 엔비디아와 파트너십 체결 #SPCX • #NVDA

📰원문/번역 📊시장 현황 🧾스톡허브

스페이스 x 컨콜 메모리 언급

"현재의 제약 요인은 메모리입니다. 메모리 생산량은 연간 20% 정도씩 늘고 있습니다. 보통이라면 이 정도는 성숙 단계에 접어든 대형 산업치고는 엄청나게 빠르고 놀라운 속도죠. 그런데 스스로에게 물어보십시오. 수요도 연 20%씩 늘고 있습니까? 아닙니다. 수요는 연 200%, 어쩌면 그 이상으로 늘고 있습니다. 공급보다 수요가 훨씬 빠르게 증가한다면, 경제학 기초가 말하는 결론은 가격이 오른다는 것입니다. 내리는 게 아니라요."

일론군? 테라팹을 기어코 시작해야한다는 뜻인가요?
반도체는 상당히 만들기 어려운 기술입니다만
신토불이 반도체 하이닉스 삼성을 애용바랍니다

아 이거도... AMD한테는 부정적일 수 있겠네요

https://n.news.naver.com/article/015/0005317425?sid=101

일론 머스크는 스페이스X가 오직 엔비디아(NVIDIA) 기술을 기반으로 시스템을 구축할 것이라고 밝혔습니다.

"우리는 엔비디아를 기반으로만 구축하기로 결정했습니다. 우리는 '베라(Vera)'가 최고의 아키텍처이자 최고의 AI 컴퓨터라고 생각합니다."

머스크는 올해 말까지 2GW(기가와트) 이상의 컴퓨팅 용량을 확보하고, 2027년 말에는 5GW보다는 10GW에 더 가까운 수준이 될 것으로 전망했습니다.

근데 거래소들은 진짜 다 뚫었네 유통물량 컨트롤해서 5% 받은 것들이 문제네..

다음 스텝 지리는거 한번 보여주면 할거 다했다고 생각한다

제가 삼프로 티비에 출연하게 되었습니다. 항상 구독자의 입장이었다가 이렇게 직접 출연하게 되니 감회가 매우 새롭네요.

구독자 300만의 채널에서 무엇을 이야기를 해야 업계에 조금이나마 도움이 될 수 있을까 고민하다가 "과세"이야기를 좀 해봤습니다.

그냥 단순히 "과세 유예해주세요."라는 이야기를 하려는 것이 아니라, 리서치 회사의 대표로써 왜 현재 크립토 과세가 시장의 왜곡을 일으킬 수 있는지, 그리고 이게 왜 더 많은 정부 개입과 규제를 야기할 수 있는지를 이야기 해봤습니다.

1. 현재 정부의 정책 기조와 과세 체계는 서로 상충됩니다. 정부는 법인의 거래소 계좌를 점진적으로 허용하겠다는 방향을 제시하고 있습니다. 이는 분명 업계에는 긍정적인 변화입니다. 저희처럼 벨리데이터를 운영하며 업무 특성상 가상자산을 지속적으로 취득하는 회사들은, 회색지대인 OTC 거래가 아니라 적법한 절차를 통해 거래소에서 자산을 매도하고 세금을 납부하기를 원하기 때문입니다.

하지만 법인의 거래소 계좌를 허용하는 동시에 크립토 자산에 대한 과세를 시행한다면, 이를 악용하는 사례가 발생할 수 있습니다. DAT도 그중 하나일 것이고, 벨리데이터 회사들도 마찬가지입니다. 금융투자소득세는 폐지된 반면 크립토 자산에는 과세가 이루어진다면, 세금을 최대한 줄이면서 크립토 시장에 노출되고자 하는 투자자들은 이러한 회사들을 선별해 투자하게 될 것입니다.

2. 이것은 DAT만의 문제가 아닙니다. DAT를 포함해 업무 특성상 크립토 자산을 보유할 수밖에 없는 회사가 상장된다면, 동일한 시장 왜곡이 발생할 것입니다.

이를 막기 위해 정부가 DAT를 금지하거나, 상장법인의 거래소 계좌 허용을 철회하는 방향으로 정책을 수정한다면, 결국 벨리데이터와 같은 회사들은 사실상 상장이 불가능해지거나, 상장하더라도 거래소 계좌를 개설할 수 없는 상황에 놓이게 됩니다.

3. 이러한 왜곡을 근본적으로 막을 수 있는 방법은 과세 체계의 일관성을 확보하는 것뿐입니다. 금융투자소득세와 크립토 자산 과세를 함께 시행하거나, 함께 폐지하는 방식이어야 합니다.

그렇지 않다면 정부는 발생하는 왜곡을 막기 위해 계속해서 새로운 규제를 만들 수밖에 없고, 그 결과 산업은 더욱 복잡한 규제 환경 속에서 위축될 것입니다.

4. 정부의 거래소 정책도 같은 맥락입니다. 현재 정부는 업비트와 빗썸을 비롯한 국내 거래소들이 거래 중개 외의 다른 사업을 하지 못하도록 제한하고 있습니다(법은 아니지만, 그렇게 막고 있는 것은 엄연한 사실이죠).

이러한 상황에서 크립토 자산 과세까지 시행된다면 국내 거래소의 경쟁력은 더욱 약화될 것입니다. 최소한 과세를 폐지하거나, 그렇지 않다면 거래소가 거래 중개 외의 사업도 영위할 수 있도록 허용해야 글로벌 시장에서 최소한의 경쟁력을 유지할 수 있을 것입니다.

제가 나왔던 채널중에서 가장 영향력이 높은 채널이라, 회사에 대한 이야기나 포필러스라서 할 수 있는 이야기들 보단, 업계를 대변하는 이야기가 좋을 거 같아서 이야기 해봤습니다.

앞으로도 계속해서 이런 기회가 있으면, 좀 더 업계 목소리를 낼 수 있도록 노력하겠습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=AJBzhoomvFQ

애플 창신메모리랑 가격부분에서 협의실패?

오히려 하이닉스 삼전보다 가격이 높다고 소식통이 전함

👨🏻‍🌾 전통 기관은 없었다…온체인 RWA의 실제 자금 흐름

Arrakis가 7만 1,697개 지갑과 913억 달러 규모의 온체인 RWA 매수를 추적한 결과, 시장에서 자주 언급되던 ‘전통 금융기관의 온체인 진입’ 서사는 실제 데이터와 거리가 있었습니다.

매수 주체가 확인된 124억 달러 가운데 연기금, 자산운용사, 은행에서 유입된 자금은 사실상 없었습니다. 전체 자금의 약 3분의 2는 DAO와 디파이 재단 등 이미 크립토 생태계 안에 있던 자본이었습니다.

또한 100만 달러 이상을 투자한 상위 4%의 지갑이 전체 자본의 93%를 보유하고 있었습니다. 매수에는 주로 USDC가 활용됐으며, 상당수 지갑은 2024년에 새롭게 생성됐습니다. 거래소와 재단 트레저리, 패밀리오피스 등 신규 크립토 네이티브 자금으로 추정됩니다. 아직 대중적인 시장이라기보다 소수 큰손이 주도하는 시장에 가깝습니다.

투자 목적도 단기 트레이딩보다 패시브 일드에 가까웠습니다. 대부분의 투자자는 매수한 자산을 2차 시장에서 매도하지 않고 현물로 장기간 보유했습니다. 아폴로의 ACRED와 같은 크레딧 펀드는 매수 물량의 68%가 1년 후에도 그대로 유지됐습니다.

지역적으로는 매수자의 82%가 유럽과 아시아 시간대에 활동했습니다. 개인적으로는 유럽과 아시아의 높은 비중이 지역별 금리 환경과 금융상품 접근성의 차이에서 나온 결과라고 생각합니다.

독일 2년물 국채 수익률이 2.7%, 무위험 금리가 2.18% 수준인 유럽에서는 온체인 달러 자산이 제공하는 수익률이 충분히 매력적일 수 있습니다. 미국 금융상품에 직접 접근하기 어려운 해외 투자자에게 온체인 RWA가 미국 금리에 접근하는 새로운 통로가 되고 있는 셈입니다.

👉 Arrakis Finance 분석 | 바로가기

#디파이