جشن شاه عباسی

در زمان شاه عباس یک زرتشتی متهم به قتل مسلمانی می شود. حاکم آنجا ایبک خانی بوده که از حاکم شرع فتوا می خواهد و او فتوا می دهد مدعی دست در شیره فروبرد و سپس آن را در ارزن فرو کند. به تعداد ارزن ها باید از زرتشتیان قصاص شوند. خبر به شاه عباس می رسد و او فوراً پیکی می فرستد و حکم می کند جز قاتل نباید قصاص شود و حاکم و مفتی را مجازات می کند. این ماجرا مبنای "جشن شاه عباسی" در میان زرتشتیان کرمان در 5 اردیبهشت هر سال شده است.
 
متاسفانه اینگونه فتواهای تند و تیز و بوالهوسانه در میان بعضی از مفتیان رواج داشته در حالی که نص آیه قرآن می فرماید:
مَنْ قَتَلَ نَفْساً بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسادٍ فِي الْأَرْضِ فَكَأَنَّما قَتَلَ النَّاسَ جَميعاً وَ مَنْ أَحْیاها فَکَأَنَّما اَحیا النَّاسَ جَميعاً: هر کس، انسانی را بدون ارتکاب قتل یا فساد در روی زمین بکشد، چنان است که گویی همه انسان‌ها را کشته؛ و هر کس آن را زنده بدارد [و از مرگ رهایی بخشد]، چنان است که گویی همه انسان‌ها را زنده داشته است.(مائده/32)

حقه های سینمایی

ما به سه طريق مى آموزيم:

اول انديشه ، كه اصيل ترين است.
دوم تقليد كه آسان ترين است.
سوم تجربه كه تلخ ترين است.

✍ :#كنفوسيوس
🆔 @irTBook

#نوای_ماندگار🎼

🎶 من که می‌دانم (سه‌گاه -آواز مخالف)
زنده‌یاد #اکبر_گلپایگانی

آهنگ و ترانه : #جهانبخش_پازوکی


من که می‌دانم شبی عمرم به پایان می‌رسد
نوبت خاموشیِ من سهل و آسان می‌رسد
من که می‌دانم که تا سرگرم بزم هستی‌ام
مرگ ویرانگر چه بی‌رحم و شتابان می‎رسد
پس چرا، پس چرا عاشق نباشم!؟


شب آرام


🆔 @XeradsarayeFerdosiYazd

مارکس و اصلاح سرمایه داری
 
مارکس در تشخیص برخی بیماری‌های سرمایه‌داری مهم بود، اما راه‌حل مارکسیستی لازم نیست درست باشد؛ و بزرگ‌ترین میراث تاریخی او شاید نه انقلاب کمونیستی، بلکه فشار فکری و سیاسی‌ای باشد که جنبش کارگری و سوسیال‌دموکراسی را به اصلاح سرمایه‌داری و ایجاد دولت رفاه سوق داد.
 
سرمایه‌داری با جذب بخشی از نقدهای مارکس خود را اصلاح کرد؛ بنابراین شاید پیروزی تاریخیِ ایده‌های مارکس نه در الغای سرمایه‌داری، بلکه در تعدیل آن باشد.
شاید بهتر باشد بگوییم:
سرمایه‌داری ظرفیت اصلاح داشت؛ جنبش کارگری قدرت اصلاح را ایجاد کرد و مارکس یکی از مهم‌ترین منابع فکری شکل‌گیری این جنبش بود.
 
اگر مارکس اصلاً وجود نداشت، چه اتفاقی می‌افتاد؟
این را نمی‌توان اثبات کرد، ولی می‌توان سناریوها را مقایسه کرد. سه چیز احتمالاً حتی بدون مارکس رخ می‌داد:
الف) اتحادیه‌گرایی
ب) اصلاحات اجتماعی
ج) گسترش حق رأی و دموکراسی
 
اما چیزی که احتمالاً متفاوت می‌شد، صورت‌بندی فکری و سیاسی این مطالبات بود. مارکس به طبقه کارگر یک زبان نظری بسیار قدرتمند داد:
طبقه
استثمار
سرمایه
کار مزدی
ارزش اضافی
تضاد منافع
مبارزه طبقاتی
 
و اینجا به گمان من یک پارادوکس تاریخی بسیار زیبا وجود دارد.
شاید بزرگ‌ترین تأثیر تاریخی مارکس این نباشد که: «سرمایه‌داری را از بین برد.»
بلکه دقیقاً برعکس:
او به سرمایه‌داری کمک کرد بفهمد چه چیزهایی را باید تغییر دهد تا بتواند باقی بماند.
 
نمی توان گفت: «مارکس باعث شد سرمایه‌داری خودش را اصلاح کند.» این جمله بیش از حد مارکس‌محور است.
 
بهتر است بگوییم:
مارکس یکی از مهم‌ترین نیروهای فکری‌ای بود که فشار اصلاح سرمایه‌داری را صورت‌بندی کرد؛ اما خودِ سرمایه‌داری، دموکراسی، اتحادیه‌گرایی، رشد اقتصادی، جنگ‌ها، مسیحیت اجتماعی و ملاحظات حفظ نظم اجتماعی نیز در این تحول نقش داشتند.
 
و شاید حتی بتوان یک گام فراتر رفت: سرمایه‌داری برای بقای خود، بخشی از نقد سوسیالیستی را جذب کرد.
مارکس ممکن است در الغای سرمایه‌داری شکست خورده باشد، اما بخشی از مفاهیمی که او و جنبش سوسیالیستی وارد سیاست کردند، در نهایت درون سرمایه‌داری جذب شدند.

بیت اول دیوان حافظ

 
محمدامین مروتی
 
الا یاایهالساقی ادرکاسا و ناولها
که عشق آسان نمود اول، ولی افتاد مشکل ها
"سودی بسنوی" می گوید مصرع اول این بیت را حافظ از یزید بن معاویه تضمین کرده است. اما علامه قزوینی این مصرع را از یزید و در شان حافظ نمی داند.
 
اهلی شیرازی با توجه به قول سودی می گوید:
خواجه حافظ را شبی دیدم به خواب
 گفتم ای در علم ودانش بی مثال(همال)
ازچه بستی بر خود این شعر یزید    
باوجود این همه فضل وکمال
گفت: واقف نیستی زین مسئله          
 مال کافر هست بر مومن حلال
 
 و کاتبی نیشابوری نیز در همین موضوع سروده است:
عجب در حیرتم از خواجه حافظ
به نوعی کش خرد زان عاجز آید
چه حکمت دید در شعر یزید او
که در دیوان نخست از وی سراید
اگر چه مال کافر بر مسلمان
حلال است و در او قیلی نشاید
ولی ازشیرعیبی بس عظیم است
که لقمه از دهان سگ رباید
 
13 شهریور 1405

اول بابا گفتن هارو ببینید بعد مامانارو🥲

« جان مریم »
خوانندگان خردسال
آهنگ: کامبیز مژدهی
شاعر و خواننده اول: محمد نوری
3:15
جان مریم چشماتو وا کن، منو نگاه کن
شد هوا سفید، در اومد خورشید
وقت اون رسید، که بریم به صحرا
نازنین مریم

جان مریم سری بالا کن، منو نگاه کن
بشیم روونه، شونه به شونه
بریم از خوونه، به یاد اون روزها
نازنین مریم
باز دوباره صبح شد، من هنوز بیدارم
کاش می‌خوابیدم، تو رو خواب می‌دیدم
خوشه‌ٔ غم، کنج دلم
زده جوونه، دونه به دونه
دل نمی‌دونه، چه کنه با این غم
نازنین مریم
باز دوباره صبح شد، من هنوز بیدارم
کاش می‌خوابیدم، تو رو خواب می‌دیدم
خوشه‌ٔ غم، کنج دلم
زده جوونه، دونه به دونه
دل نمی‌دونه، چه کنه با این غم
نازنین مریم
بیا که شد وقت درو، مال منی از پیشم نرو
بیا سر کارمون بریم، درو کنیم گندما رو
بیا که شد وقت درو، مال منی از پیشم نرو
بیا سر کارمون بریم، درو کنیم گندما رو

موسیقی تیتراژ
«مأموریت غیرممکن ( بالاتر از خطر )»
2:30
اثر لالو شیفرین ( Lalo Schifrin )
تنظیم ارکسترالِ اینگو لوئیس ( Ingo Luis )
(بر اساس سبکِ نسخهٔ دنی الفمن Danny Elfman)
اجرا : ارکستر «WDR Funkhausorchester»
به رهبری کلاوس ویلهلم ( Klaus Wilhelm )
ضبط‌شده در مه 2022
استودیوی «WDR Funkhaus Wallrafplatz»

اقتصاد و استبداد
 
رابرت‌ نوزیک
 
فرض کنید شما عاشق بی‌حد و حصر گوجه و رنگ‌ و طعم گوجه‌ای هستید و یک کنسرو آب‌گوجه‌فرنگی دارید. با یک محاسبه‌ی کوچک در خواهید یافت که با ریختن آن کنسرو در دریا، دریا رنگ و طعم گوجه نخواهد یافت بلکه این کنسروِ گوجه‌ی شماست که از بین می‌رود.
 
اما یک مستبدِ سیاسی که نگاه عاشقانه به گوجه داشته باشد، از هر محاسبه‌ی ساده‌ای عاجز می‌شود و مزرعه‌ی گوجه فرنگی را به دریا می‌ریزد و مزرعه را نابود می‌کند.
 
اول اینکه او از عشق گوجه فرنگی به دشمنی و انکار دریا می‌رسد.
دوم؛ او نخواهد پذیرفت مسبب نابودی مزرعه‌ی گوجه، تصمیمات او بوده؛ دیگر، او تا مادامی که قرار داشته‌باشد در پی شناسایی و پی‌گرد و مجازات دشمنان و عوامل نابودی گوجه فرنگی خواهد بود.
و سوم اینکه پیش از قدرت آن دیکتاتور، چیزی به اسم درگیری عاشقان سینه چاک گوجه‌فرنگی و مخالفان گوجه‌فرنگی وجود نداشت!
گوجه یک کالای همگانی بود که در جای خود می‌نشست اما دیگر گوجه‌فرنگی موضوع تمام مجادلات و تعارضات جدی جامعه شده. پیروزی دیکتاتور دقیقا در همین نکته است که نمایان است؛ او به گوجه موضوعیت رویارویی بخشیده و در همینجاست که نوید تبدیل کهکشان به کهکشان(شما بخوانید رسیدن به قله)راه‌گوجه‌ی را در فرداهایی نزدیک بشارت می‌دهد.

غمين باغ مرا باشد، بهار راستين پائيز/ كه با اين فصل، من، سر و صفاي ديگري دارم هَزاران را، بهاران در فغان آرد، مرا پائيز/ كه هر روز و شبش، حال و هواي ديگري دارم

اخوان ثالث

‍ معرفی کتاب عقاید النسا

 
محمدامین مروتی
 
کتاب عقاید النساء یا کلثوم ننه اثری طنزآمیز و انتقادی است که در دوره شاه سلیمان صفوی است درباره آداب، رسوم و باورهای عامیانه زنان در ایران به شمار می‌رود. امروزه این کتاب به عنوان یک منبع بسیار ارزشمند در حوزه مردم‌شناسی و فرهنگ عامه شناخته می‌شود.
نویسنده کتاب آقا جمال‌الدین خوانساری، از فقیهان شیعه در قرن  یازده و دوازده هجری (متوفی ۱۱۲۵ قمری) است.
هدف اثر: نقد و به سخره گرفتن خرافات، بدعت‌ها و دین‌داری عامیانه و قشری‌گری رایج در میان توده مردم و زنان آن دوران بوده.
 
کتاب با زبانی تقلیدگرایانه از متون فقهی نوشته شده است. در مقدمه کتاب، پنج زن به عنوان «علمای بزرگ زنان» معرفی می‌شوند که احکام ساختگی و خرافی به آن‌ها نسبت داده می‌شود:
به عنوان مثال در مقدمه کتاب درنام بردن از اسامی علما و فضلا و فقها و فضیلت آنها آمده است:
«بدانکه افضل علمای زنان پنج نفرند: اول بی‌بی شاه زینب، دوم کلثوم ننه، سوم خاله‌جان‌آقا، چهارم باجی یاسمن، پنجم دده بزم‌آرا. و آنچه از اقوال آنها به دست بیاید، نهایت وثوق دارد و محل اعتماد است؛ و به غیر از‌ این پنج نفر، بسیاری نیز هستند که ذکر آنها موجب طول کلام می‌شود. بدانکه هر زنی که سنی داشته باشد و پیری و خُرافت او را دریافته باشد، دیگران به افعال او وثوق تمام دارند و هر زنی که خلاف فرمودة ایشان کند آثم و گناهکار باشد»
 
 
 
بخش دوم کتاب یعنی مرآت البلها اثر شریعتمداری نامی است که در آن مصداق بعضی از اصطلاحات عامیانه را بیان می کند. اصطلاحاتی که امروز اکثراً معانی و مصادیق جدیدی یافته اند. از آن جمله اند:
پفیوز به زبان فرانسوی (pouffiasse ) یعنی عوضی. یعنی کسی که به خاطر منافعش حاضره هر کاری بکنه.
اما در تداول عوام ، سست و ضعیف و بیکاره. پَه پَه. پخمه. چلمن.
قرمساق: قورم یعنی برایت جور کنم و منظورش دختر یا زنی است و کلمه ساق یعنی "بدوش" که می شود نوعی بی غیرتی و جور کردن زن خود برای دیگران.
برای پوشانیدن معنی زشت قرمساق، گاهی هم قرمدنگ یا قرم پف گویند.
چاچول: گزافه گو، حقه، فریب، کلک، مکر، نیرنگ، تزویر، دورویی، طرار، دزد، حقه باز، شارلاتان
جعلق: آدم بی سر و پا
 خاله زنک: شخص دارای رفتار و گفتار مبتذل ، سخن چین و پی گیر موضوع های بی اهمیت و غیرجدی.
یاردانقلی: آدم ناشناس ، کسی که هویت او مجهول باشد.
لندهور: به معنی پسر آفتاب ، چه لند به معنی پسر و هورآفتاب را گویند و نام پادشاهی بوده عظیم الشأن در هندوستان و اعتقاد برهمنان آن است که چون نیر اعظم به مادر او نظر کرد او حامله شد و فارسیان به این سبب او را لندهور خوانند. ( برهان )
 
منبع:
عقایدالنسا و مرآت البُلها، نشر کتابخانه طهوری
 
15 شهریور 1405

آموختن فقط جمع‌ کردن اطلاعات نیست؛ تبدیل‌ کردن دانسته‌ها به رفتار است.
اگر دانایی ما در برخورد با دیگران، تصمیم‌ها و عادت‌هایمان دیده نشود، هنوز به حکمت تبدیل نشده است.
دانشِ واقعی، دیر یا زود خودش را در شیوه‌ی زندگی نشان می‌دهد...


کنفوسیوس

بشنوید از زنده یاد فریدون مشیری که وقتی ماشینی در مقابل پارکینگ خانه‌اش پارک کرده‌؛ چگونه به‌جای خشونت و فحاشی و جنگ و نزاع؛ مشکل را حل می‌کند و خاطره‌ای زیبا و شنیدنی از خودش به‌جای می‌گذارد
آه از جامعه نفرت‌زده ما که سخت
محتاج شفقت و مهربانی است

كيفيت زندگی شما را دو چيز تعيين می‌كند: کتاب‌هایی كه می‌خوانيد و انسان‌هایی كه ملاقات می‌كنيد.

📚 کتاب : #زندگی_جای_دیگریست
✍️ اثر : #میلان_کوندرا
🆔 @irTBook

ارغنون ساز فلک ره‌زن اهل هنر است
چون از این غصه ننالیم و چرا نخروشیم؟

معجزه معمولی بودن

 
محمدامین مروتی
 
هیچ چیز سخت تر و آسان تر و در عین حال مهمتر از معمولی بودن نیست. معمولی و طبیعی بودن معجزه ای است که برای کمتر کسی میسر می شود. بهاءالدین خرمشاهی در مورد حافظ یک جمله زیبا دارد. او می گوید حافظ انسان کامل نیست، بلکه کاملاً انسان است.
معمولی بودن یعنی خود را تافته جدابافته ندانستن و رعایت همین یک نکته یعنی خودخواه نبودن و باز بودن که می تواند بزرگترین فضیلت و عین کمال یک انسان باشد.
آلبر کامو می گوید: «همه‌ ما در حالِ بازی کردنِ نقش هستیم، تا روزی که بفهمیم هیچ نقشی ارزشِ بازی کردن ندارد، جز "خودمان بودن"».
ما وقت زیادی صرفِ ساختنِ یک تصویرِ بی‌نقص از خودمان برایِ دیگران می‌کنیم. لذا نقاب بر چهره می زنیم و دروغ می گوییم و ریا می ورزیم.
 

"معمولی و واقعی بودن" نیاز به شجاعتی دارد که اکثر آدم ها ندارند.

 
 
23 شهریور 1405