Как освободить созидательную энергию народа? Меры в культуре

Об идеологическом кризисе и неравенстве шансов на самореализацию кинематографистов в отечественном кино рассказала на МЭФ заслуженная артистка России, член Правления Союза кинематографистов России Мария Шукшина.

По словам актрисы, сегодня в отрасли выстроена система жесткой сегрегации. Узкая группа лидеров забирает миллиардные субсидии, в то время как талантливая молодежь из регионов зачастую не может найти денег на дорогу до Москвы, чтобы принять участие в питчинге.

Спикер рассказала, что участие в конкурсе Минкульта стоит 250 тысяч рублей, а в Фонде кино залог составляет 3 % от запрашиваемой суммы — это 3 млн рублей при минимальном запросе в 100 млн. При этом привилегированные компании, получающие в среднем по 500 млн бюджетных средств, от залогов освобождены, что экономит им по 15 млн на каждом проекте. Ситуацию усугубляет конфликт интересов: в экспертных советах заседают те же лица, которые сами же и выигрывают тендеры, превращаясь, по ироничному выражению Марии Шукшиной, в "Гогу, Гошу и Жору в одном лице".

Актриса возмутилась тем, что государство, выступая основным заказчиком кино, ориентируется лишь на коммерческий потенциал, но при этом не распоряжается результатами проката и не пополняет бюджет.

"Рентабельность советского кинематографа составляла 900 % в год, сегодня она составляет 6 %", — подчеркнула Мария Шукшина. Она пояснила, что безвозвратная выдача миллиардов частным компаниям убивает ответственность за качество. По мнению спикера, перекладывание просвещения молодежи на плечи коммерсантов ведет к примитивизации смыслов.

Эксперт предупредила: общество потребления, которое "кормят сказками, ремейками и песнями-плясками", не способно к созиданию. Она призвала вернуть государству роль главного идеолога и продюсера, способного отстаивать интересы народа, а не частного бизнеса. По ее словам, только сопричастность граждан к ресурсам и возможностям своей страны способна высвободить их творческую энергию.

😀 МЭФ в MAX / в ВК

🎥 В России утрачен баланс между зрительским и содержательным кинематографом

Режиссер и сценарист Сергей Члиянц (на фото крайний слева) в своем выступлении на МЭФ говорил о системных проблемах отрасли. По его словам, современное российское кино в значительной степени существует за счет государства, однако при этом сама система устроена так, что главным критерием успеха становятся кассовые сборы, а не художественный результат и не культурная значимость картины. Об этом режиссер заявил на сессии МЭФ под названием «Культура как основа национальной безопасности: как вернуть подлинную культуру в повседневную жизнь общества?»

Он напомнил, что при создании Фонда кино заявленной целью было вытеснение голливудского кино с внутреннего рынка, однако со временем этот подход, по его мнению, привел к доминированию коммерческой логики и к утрате баланса между зрительским и содержательным кинематографом. Причем в отрасли массового зрительского кино начался «кризис перепроизводства».

По словам кинематографиста, из нынешней системы поддержки было вытеснено среднее, содержательное кино — то, которое одновременно обладает художественной ценностью и способно говорить со зрителем на понятном ему языке.

Кроме того, Сергей Члиянц затронул положение кинотеатров, снижение зрительского интереса к кинопрокату и подмену настоящих кинотеатров онлайн-платформами. Еще одна проблема — отсутствие полноценной инфраструктуры профессионального общения внутри самой киносреды, каким, например, являлся закрытый в прошлом году Дом кино.

Подводя более общий вывод, спикер высказался за восстановление самостоятельного государственного органа уровня Госкино России, который мог бы заниматься кинематографом как стратегической отраслью, а не как узким подразделением внутри большого ведомства.

Кроме того, Сергей Члиянц указал, что одной из ключевых проблем отрасли остается отсутствие персональной ответственности за принимаемые решения, тогда как без нее невозможно ни качество отбора, ни доверие профессионального сообщества к системе поддержки.

😀 МЭФ в MAX / в ВК