ПОВЕЛИТЕЛИ МЕЧТ
590 subscribers
2.05K photos
229 videos
4 files
308 links
Здесь мы каждый день маленькими шагами учимся менять наши мысли, а за ними - состояние, а потом - наши действия. И эти новые действия приводят нас к нашим большим мечтам, помогают совершить глобальные перемены и получить нереальное
16 лет практики в этом
Download Telegram
Маленькая подсказка про то, как решать те задачи / проблемы, которые есть
❤6👍2
Если вас позвали выступать! Что обязательно должно быть в вступлении, чтобы люди захотели вас слушать и сделать так, как вы хотите.

Ваша основная задача выступить так, чтобы люди захотели оторваться от своих телефонов и им стало интересно, что вы им говорите.

Я готовлю спикеров уже более 15 лет на самые крупные российские мероприятия. И сегодня отправляла своим клиентам вот эту «шпаргалку»:

Структура выступления. В ней должна быть:

1. Ключевая мысль, которую ты хочешь донести до аудитории?

2. Основные тезисы/подтемы, раскрывающие ключевую мысль (Ты должен смочь назвать ключевую мысль и основные тезисы за 2 минуты)

3. Метафора / история / яркое начало или завершение

4. Аргументы на каждый тезис (логические - цифры, данные, статистика и эмоциональные - примеры, рекомендации релевантных лиц и пр.)

5. Завершение, которое делает вывод из всего выступления тот, который запомнят участники

6. Побуждение к действию



Ты также должен знать ответы на эти вопросы:

- В чем фишка твоего выступления? - Почему зрителям тебя будет интересно слушать, а не сидеть в своих телефонах?

- Как своим выступлением ты снижаешь боль аудитории? (1 категория - выжившие из вашей отрасли, 2 категория - владельцы торговых центров, размышляющие «а не открыть ли кинотеатр»)

- Что зрители должны сделать после твоего выступления? (Что купить у вас, с кем пообщаться и пр.?) - зачем ты вообще выступаешь - для продаж и развития контактов, значит ты должен заложить эту механику в выступление.

Как вам эти пункты? Что бы добавили / убрали?
Чему не уделяете внимание в своих выступлениях сейчас?
❤6🔥4🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤5🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2👍1
Рассказываю про нарастающий тренд
❤6🤩1
Очень хочу поделиться с вами этим текстом - о том, что мир захлестнули одинаковые тексты и картинки ИИ.
Это история об одном очень интересном эксперименте:
Как работал формат ИИ-фильма до ИИ фильма.
В 2010 году Philips вместе с продюсерской компанией Ридли Скотта запустили проект Parallel Lines. Идея была не в рекламе, а в демонстрации: одна и та же идея может быть прочитана настолько по-разному.
Здесь во вложении самый удачный на мой взгляд фильм "The Gift". Я ехал в метро и случайно наткнулся на съёмочный процесс, и меня очень впечатлило и сюжеты и костюмы и идеи. Потом увидел фильм — и впечатлило ещё больше. На минуточку, 2010 год.

По плану каждый режиссёр получал один и тот же сценарий, шесть одинаковых реплик диалога и полную свободу: жанр, время действия, персонажи, стиль, история. Обязательным был только диалог.

— What is that?
— It's a unicorn.
— Never seen one up close before.
— Beautiful.
— Get away, get away.
— I'm sorry.

Вышло пять фильмов: «The Gift» Карла Эрика Ринша, «Darkroom» Джонни Хардстаффа, «The Hunt» Джейка Скотта, «El Secreto de Mateo», «Jun and the Hidden Skies».

А потом они сделали самое крутое — огромный открытый конкурс «Tell It Your Way». Условия почти те же: те же шесть реплик, свой короткометражный фильм до трёх минут, жанр и история — любые. Пришло около шестисот работ. Шестьсот человек получили одно и то же задание — и сделали шестьсот разных фильмов. Победителя лично выбирал Ридли Скотт: «Porcelain Unicorn» Кигана Уилкокса.
Посмотрите.

Почему мне это интересно. Нас захлестнула лавина одинаковых, красивых в обывательском смысле картинок. И принято считать, что виноват инструмент. Но вот шестьсот человек с ограничением жёстче любого промпта сделали 600 уникальных фильмов. Ограничение не сделало их похожими. Оно сделало видимым автора.

Одинаковое получается там, где нет человека, нет выбора, нет мысли. Если всё это есть — получается абсолютно разное даже с одной идеей и репликами. Именно поэтому я не верю в то, что ИИ нас всех сломает. Плач по потерянной способности мыслить был и во времена Платона — «где мысль записана, там она мертва» (здесь мой вольный парафраз) — до Гутенберга и цифровой фотографии — как спор об утрате оригинала.

Презрительное отношение к «одинаковости», наивная уверенность, что работа с ИИ не требует труда и навыков, — миф. Ровно так же люди, далёкие от фотографии, думают про саму фотографию. Самое главное — это только верхушка огромного айсберга. Правда, самая удачная верхушка.

И вот тут Ридли Скотт навёл меня на мысль о новом формате, новом курсе и моем подарке, который я могу сделать тем, кто меня читает и кому интересен мой подход. Подробно расскажу завтра.

По мне так это вообще история про наш мир. Ну и ужасно интересно как они Москву перекрывали от Лубянки до Красной площади и сколько это стоило.
❤7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня была консультация, и мне захотелось поделиться своими мыслями про то, что бывает время действовать и время - наблюдать
У вас сейчас какое?
❤9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Темы, идеи, мысли, смыслы, вопросы, которые волнуют вас - пишите в комментариях.

Это может быть что-то о себе, о жизни, о том, почему раньше срабатывало, а сейчас - перестало, о том, что больше не зажигает то, что когда-то было смыслом, о внутренних переменах, о внешних изменениях мира, и как с ними справляться.

Я подумаю, как раскрыть вашу тебя с другой стороны и дать вам проходы. Это может быть формат постов, встреча в зуме, эфир или просто рубрика вопрос-ответ✨
❤6👏1
Изучаю сейчас активно тему резонанса

Резонанс как новая экономика. Как способ взаимодействия с миром и движения в нем. Как продажи и продвижение себя и компаний, если хотите. Резонанс как способ создавать, развивать, прекращать отношения.

Пересматриваю свои заметки в телефоне. Оказывается, я думала / писала об этом еще в 2017-м себе и в 2018м, 19-м и далее. Так интересно - тема подкрадывается, подкрадывается. А потом раз… и захватывает тебя как центральная.

Что вы думаете, знаете, исследуете про резонанс?
Поделитесь своим


Из моих архивов 2024 г.:

Мы ищем тех, кто нам созвучен. И не важно - это человек, текст или место

Мы больше не гонимся так жадно за экспетрностью - ее навалом вокруг. И с каждым днем больше в несколько раз. Ее столько, что мы уже не можем обработать такое количество данных

Сейчас мы гонимся за теми, чьи смыслы, способ проживания жизни, мировоззрение, действия и пр. как-то созвучны нашему. Причем не тому нашему «я», какие мы сейчас, а тому «я», которое тихим голосом или отчаянно громким внутренним криком живет в нас не выражено, неузнанно.

Мы сами не понимаем, как «залипаем» в странном контенте. Как начинаем слушать/ читать/ смотреть то, что раньше бы даже не заметили.

Мы хотим иначе. Непонятно как, но иначе). И ищем тех, с кем есть резонанс. Тех, кто даст нам звучать, потому что рядом с этим человеком/ после прочтения этой книги/ именно в этом месте та наша «новая» часть - слышнее, понятнее, осязаемее. А мы - живее.
❤14🤝1