Дорогие друзья!

Сегодня, 22 июня, мы отмечаем День памяти и скорби — одну из самых трагических дат в истории нашей Родины. В этот день в 1941 году фашистская Германия без объявления войны вторглась на территорию Советского Союза, началась Великая Отечественная война, которая продлилась 1418 дней и ночей и унесла, по официальным данным, почти 27 миллионов жизней.

Эта дата навсегда останется символом величайшей трагедии и одновременно — величайшего мужества. Весь советский народ, от мала до велика, поднялся на защиту Родины. Рабочие и крестьяне, интеллигенция и военные, люди разных национальностей и вероисповеданий — все встали единым фронтом против общего врага. Именно эта сплочённость, рождённая в первые дни войны, стала той несокрушимой силой, которая позволила нашим защитникам выстоять и победить в самой кровопролитной войне в истории человечества.

Мы склоняем головы перед светлой памятью тех, кто пал на полях сражений, кто умер от ран и голода, кто был замучен в фашистских концлагерях. Мы вспоминаем тружеников тыла, детей войны, которые ковали Победу у станков и на полях, порой ценой собственного здоровья и жизни. Их стойкость, храбрость и несгибаемая воля к победе навсегда останутся для нас нравственным ориентиром и примером беззаветного служения Отчизне.

Память о подвиге советского народа, о его единстве и мужестве мы обязаны сохранить и передать будущим поколениям. Только помня уроки прошлого, мы сможем построить достойное будущее.

В этот скорбный день призываю каждого из нас почтить память павших минутой молчания. Вечная память героям! Вечная слава народу-победителю!

Депутат Мархаев В.М.

Сегодня, 23 июня 2026 г., состоялось очередное заседание фракции КПРФ в Государственной Думе.
Особое внимание было уделено подготовке к предстоящим выборам в Госдуму, которые пройдут 20 сентября 2026 г.
Обсудили итоги Пленума ЦК КПРФ, прошедшего 19 июня в Москве, на котором были определены задачи, дана оценка текущей социально-экономической ситуации в стране, а также съезда КПРФ. Утвержден федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы, 36 территориальных групп, одномандатных избирательных округов и предвыборная Программа Победы от деградации к развитию.
До завершения работы ГД 8 Созыва осталось две пленарные недели, ряд парламентских слушаний.

Вячеслав Мархаев

Создать проблему, а затем «героически» с ней бороться, хотя причины кроются в тупейшем управлении иливоровстве.
 
Так охарактеризовала оппозиция происходящее с «ПочтойРоссии», во спасение которой правительство внесло 23 июня на рассмотрение Госдумы законопроект об изменениях в ФЗ «О почтовой связи». Документ принят в Iчтении при 22 воздержавшихся.
 
Правящая партия призывала его принять, уповая на то, как это важно людям. В важности обеспечения почтовых услуг населению убеждать никого не надо. В отдаленных деревнях и сёлах отделения почты, помимо доставки корреспонденции, пенсий и товаров первой необходимости— выполняют и другие социальные функции, например, как центры взаимодействия граждан. Не случайно на депутатских приёмах в отдалённых районах обращения жителей о спасении их почтового отделения - одна из самых распространённых тем.
 
Вопрос, что мешало правящему большинству озаботиться судьбой «Почты России» раньше? Экскурс в историю показывает, что «Почта России» может быть достаточноприбыльной. Таковой она была, например, в 2013-2017 годах, когда выручка и прибыль предприятия неуклонно росли. Но тогдашнего руководителя «Почты России» вынудили уйти. Управлять лакомым куском стали более влиятельные люди. В результате их правления «Почту России» теперь надо спасать. В стране не работает уже 6,7 тысячи (почти каждое шестое) почтовых отделений. Могут закрыться и множество других: существуют только за счёт энтузиазма и стойкости давних работников почты, заменить которых некому. Молодежь за мизерную зарплату, как у них, работать не готова. Тот, кто до такого состояния «Почту России» довёл, с «золотым парашютом» осел на чужих берегах.
 
Депутаты говорили о необходимости с деятельностью подобных топ-менеджеров разбираться. Экстрадицию, напомнили, никто не отменял. Депутаты высказывали мнение, что раз проблемы «Почты России» возникли из-закадрового вопроса, то достаточно его и решить с реструктуризацией накопленных долгов, без попыток породить из неё монополиста, как предлагают авторы законопроекта.
 
В своём вопросе представителю кабмина отметил, что монополизация ведёт к переделу рынка. Спросил, считали ли они последствия ущерба, который будет нанесён участникам рынка впоследствии, и не является ли настоящей конечной целью - акционирование «Почты России» после её монополизации?
 
Вячеслав Мархаев

Сегодня на пленарном заседании ГД рассмотрели законопроект
«О внесении изменений
в статью 6 Закона РФ
«О защите прав потребителей»
(в части уточнения обязанности изготовителя обеспечить возможность ремонта и технического обслуживания товара).
Выступление от фракции КПРФ Н.В. Коломейцева.

Уважаемые товарищи! Поздравляю вас с Днём ветеранов боевых действий!

Сегодняшняя дата стала символом несгибаемой воли, доблести и беззаветной преданности Родине. Идея этого праздника родилась в самой ветеранской среде — в 2008 году её выдвинули участники боевых действий и общественные организации. Сегодня 1 июля уже официально закреплено как памятная дата в 51 регионе России, и мы вместе с коллегами-депутатами последовательно работаем над тем, чтобы этот день получил официальный статус на федеральном уровне.

В этот день мы чествуем всех, кто с оружием в руках в разные годы отстаивал интересы Отечества за его пределами и в локальных конфликтах. За каждым боевым заданием — человеческие судьбы, мужество и огромная ответственность. Воины-интернационалисты, участники контртеррористических операций, защитники Донбасса и Новороссии — всех вас объединяет одно: верность воинскому долгу и любовь к Родине. Мы преклоняемся перед теми, кто не вернулся с полей сражений, и выражаем глубокую признательность ныне живущим ветеранам. Вечная память павшим! Вечная слава живым героям!

Особые слова благодарности — вам, дорогие ветераны, за вашу активную работу по патриотическому воспитанию молодёжи, сохранению памяти о погибших товарищах и заботе об их семьях. Ваш пример — яркий образец истинного патриотизма и гражданской ответственности.

В этот праздничный день желаю вам и вашим близким крепкого здоровья, долголетия, душевного тепла и благополучия. Пусть мирным будет небо над нашей страной, а в ваших домах всегда царят уют, радость и уверенность в завтрашнем дне!

С праздником, дорогие друзья!

Депутат Государственной Думы
В.М. Мархаев

Дорогие друзья!

Ранее мной был направлен депутатский запрос в Генеральную прокуратуру и в Правительство России – но бумага не заменит реальных действий. Пока мы пишем письма, люди в Забайкалье стоят в очередях по 36 часов, получая по 15 литров бензина. Стоимость бензина в Крыму и Севастополе на АЗС достигла 200 рублей. Такая же ситуация складывается по всей стране. Это не перебои – это провал государственного управления.

Хочу задать вопросы волнующие граждан, на которые обязаны ответить те, кто сегодня отвечает за нашу страну:

1. Почему Россия, добывающая сотни миллионов тонн нефти, не может обеспечить топливом собственный народ? Мы экспортируем ресурсы, а внутри – пустые заправки. Почему мы до сих пор отгружаем недра и ресурсы странам коллективного Запада и блока НАТО? Где логика?

2. Почему в условиях гибридной войны, когда беспилотники атакуют наши НПЗ и нефтебазы, не были сделаны выводы после первых же ударов? Где план защиты энергетической инфраструктуры? Почему мы до сих пор гадаем, когда будет следующая атака, а не готовимся к ней системно?

3. Почему государство перекладывает защиту стратегических объектов на бизнес и регионы? Закупка ПВО и систем РЭБ за счёт компаний – это перекладывание ответственности. Оборона страны – конституционная обязанность государства и Вооружённых Сил, а не благотворительная акция для нефтяников.

4. Почему власть не может обеспечить государственную безопасность населения страны от атак противника, но при этом находит время и ресурсы для борьбы с собственным населением через РКН по доступу в интернет, свободному общению и получению правдивой информации?

5. За что мы платим растущие налоги и сборы? Если каждый раз, когда возникают перебои, чиновники разводят руками и говорят «рынок отрегулирует» – значит, деньги уходят в песок. Люди платят, а защиты и стабильности нет.

6. Почему при общей экономической напряженности – олигархи и топ-менеджеры госкомпаний продолжают наращивать капиталы, а простой водитель не может доехать до работы? Социальная справедливость подменяется интересами крупного капитала.

7. Почему зона комфорта чиновников и элиты России, особенно у членов их семей, находятся в странах коллективного Запада и блока НАТО, а не в России?

Пустые обещания и безответственность чиновников всех уровней уже стали системой. Нам обещали стабилизацию «через день» – прошла неделя, месяц. Нам говорят  «запасы есть» – а очереди на АЗС не кончаются. Нам обещали «контроль цен» – а спекулянты процветают. Пора прекратить имитацию бурной деятельности и начать реально спрашивать с каждого руководителя – от главы региона до министра.

Необходимы прокурорские проверки, реальные отставки и уголовные дела против тех, кто своими действиями, или бездействием, довёл людей до отчаяния. Ситуация в Сибири и на Дальнем Востоке – это не локальный сбой, ведь НПЗ атакуются в центральной России, а проблемы с топливом по всей стране! Это симптом болезни всей системы управления. Это попытка вернуть страну заново в 90-е годы, когда власть намеренно дестабилизировала социальную и экономическую обстановку для усмирения населения и перераспределения ресурсов.

Пока власть не признает свои ошибки и просчеты, волнения будут нарастать. Нельзя допускать, чтобы народ платил за просчёты, а виноватые оставались в своих креслах. Приведенные вопросы и претензии – не сеяние паники, не истерия. Бездействие власти, попустительство, пустые обещания и некомпетентность – вот настоящая причина и основа хаоса в стране!

Граждане России, как избиратели, вправе получить исчерпывающие ответы на данные вопросы!

Вячеслав Мархаев

Дорогие друзья, 20 сентября 2026 года состоятся выборы в Государственную Думу. Я принимаю в них участие как кандидат от Коммунистической партии Российской Федерации во главе территориальной группы №4, в составе: Республика Бурятия, Забайкальский край и Амурская область.

В списке кандидатов в депутаты - ещё два коммуниста из Бурятии: Виктор Малышенко и Баир Цыренов, который идёт на выборы и по одномандатному округу Республики Бурятия.

КПРФ в уходящем созыве Госдумы внесла законопроекты  о возврате прежнего пенсионного возраста, о гарантиях цифровых прав граждан РФ -против ограничения Интернета, «О ТЭК» - в части обеспечения доступа потребителей к топливу и энергоресурсам, «О детях войны», чтобы все они, без исключения, могли получать выплаты от государства, «О многодетных семьях» и др.

Но большинством они не были поддержаны.
КПРФ разработала программу Победы, направленную на улучшение социально-экономической ситуации в стране, возвращение в ведение государства топливно-энергетическогокомплекса, недр и других ресурсов народа. Сегодня они в руках у олигархов.

Необходимо изменить бюджет государства в пользу социальных нужд и развития, отменить НДС для малого бизнеса, закон о сплошных рубках байкальских лесов, прекратить подтасовку выборов, ущемление прав граждан на свободу слова, митинги и шествия.  

Все эти законы необходимо принимать, и подвергнуть ревизии и отмене ранее принятые антинародные законы.

Дорогие друзья! Не думайте, что ходить на выборы бесполезно, и что без вас всё уже решено.
Низкая явка и трёхдневное голосование на руку только действующей власти!
Приходите обязательно голосовать и сделайте это 20 сентября!
 
Вячеслав Мархаев

Сегодня на заседании фракции КПРФ заслушали доклад заместителя Председателя Правительства РФ Д.Ю. Григоренко о законопроекте «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».

Из доклада следует, что законопроект вводит базовые определения ИИ и фундаментальных моделей. Продукты ИИ должны соответствовать российскому законодательству и традиционным духовно-нравственным ценностям. Для «суверенных» и «национальных» моделей вводятся особые критерии: разработка российским юридическим лицом, хранение и обработка данных в РФ.

Не на все поступившие вопросы докладчику были получены исчерпывающие ответы. С его слов в госсекторе и критической инфраструктуре должны применяться исключительно российские продукты ИИ. Но закон не уточняет, кто именно будет эти решения создавать. Сегодня основные игроки на рынке ИИ – это «Яндекс» и «Сбер» – крупные частные корпорации.

Мы видим риск, что государственные функции и стратегические данные окажутся в руках частных монополий. По нашему убеждению, разработка ИИ для государственных нужд должна вестись под строгим контролем государства, а не отдаваться на откуп крупному капиталу, который мыслит категориями прибыли.

В законопроекте не прописано право гражданина отказаться от использования искусственного интеллекта. Коммунисты будут настаивать на включении этой нормы в закон.

Прозвучало, что запретительных положений в законопроекте нет и ограничивать иностранные нейросети не планируется. Вместо запретов – стимулирование своих. С одной стороны, это разумно. С другой – оставляет лазейку для зависимости от зарубежных технологий. Как будет обеспечиваться реальный технологический суверенитет, если западные ИИ продолжат беспрепятственно работать на российском рынке? Здесь требуются более жёсткие и прозрачные механизмы.

Мы поддерживаем саму идею развития отечественного ИИ и технологического суверенитета. Но данный законопроект, по нашему мнению, нуждается в серьёзной доработке.
Приоритет - интересы человека труда, защита прав граждан и реальная, а не декларативная независимость от иностранного влияния.

Вячеслав Мархаев

«Оно уже существует, а мы постфактум должны это регулировать», - заявил представитель правительства при обсуждении в Госдуме законопроекта (ЗП) о поддержке развития искусственного интеллекта (ИИ). Документ принят в I чтении 7 июля.
 
Кабмин обосновал необходимость принятия рамочного закона с полномочиями  правительства на создание правого поля - стремлением не упустить время в мировой гонке за лидерство в создании ИИ.
 
Вопрос передачи ему этих полномочий обсуждался в контексте того, что куратором направления являетсяМинцифры, к которому у депутатского корпуса накопилось немало вопросов. Единороссы заявили, что в предыдущие 3 года Госдума никак не могла дождаться отчёта правительства о «Почте России», которую также курирует это министерство. А депутаты от КПРФ напомнили, что не получили от Минцифры разъяснений по ограничению и замедлению Интернета, поскольку остальные депутаты не поддержали их в этом требовании.
 
Руководитель аппарата правительства Дмитрий Григоренко подчеркнул, что в предлагаемом ЗП об ИИ нет запретов и ограничений. Но их отсутствие также вызывает напряжение, в частности, с соблюдением авторских прав.
 
Спросил у авторов ЗП о порядке взаимодействия с правообладателями контента, используемого для обучения ИИ, и о юридической ответственность за действия, принятые на основе решения ИИ.
 
Регионам предоставят право на обеспечение доступа к интернету муниципальных школ. ЗП об этом принят Госдумой в I чтении 7 июля.
 
Сейчас эти полномочия относятся к компетенции органов местного самоуправления.
При принятии законопроекта право финансировать мероприятия по обеспечению доступа к интернету получатрегионы, что даст муниципальным школам необходимые ресурсы.
Уточнил у авторов ЗП, будет ли это полномочие обязательным для региона, предусмотрена ли компенсациязатрат на его исполнение дотационным регионам и каковы критерии оценки эффективности использования средств на подключение школ к Интернету?
 
Подписаться 👈

Работа сотрудников лесной охраны сопряжена с рискомдля их здоровья и жизни. Но гарантиями выплат в случае гибели или наступления инвалидности их деятельность не обеспечена.
 
Госдума 8 июля в первом чтении приняла законопроект об обязанности региональных органов власти страховать жизнь и здоровье сотрудников лесной охраны на весь период их работы. Соответствующие поправки будут внесены в Лесной кодекс.
 
Инвалиду I группы выплатят 1 миллион 125 тысяч рублей, инвалиду II группы — 750 тысяч рублей, инвалиду III группы — 375 тысяч рублей. В случае гибели человека выплата составит 1,5 миллиона рублей.
 
Задал вопросы авторам законопроекта по размеру выплат семьям по потери кормильца и по финансовому обеспечению страхования в дотационных регионах.

Вячеслав Мархаев

​​Вчера в Верховном суде РФ состоялось заседание судебной коллегии по гражданским делам по жалобе главы многодетной семьи из Бурятии Дядюка А.В. ТГК-14 пыталась взыскать с них 250 тысяч рублей за отопление неотапливаемых помещений - гаража и подвала, несмотря на заключенный ранее между Дядюком А.В. и ТГК-14 договор, согласно которому должна была производиться оплата за жилое помещение и определенную квадратуру.

Но по факту монополисты из ТГК решили брать плату с многодетной и малообеспеченной семьи за все помещения, которые только возможно – гараж, подвал и прочее. В суде представитель ТГК обосновал это тем, что у жилого дома и гаража общая стена, поэтому гараж можно считать отапливаемым. Суд такую логику, вместе с другими аргументами представителя ТГК посчитал правовой демагогией.

Ранее Дядюк А.В. обратился ко мне на личном приеме в Улан-Удэ. По его обращению были направлены запросы в Министерство строительства и ЖКХ РФ, профильные комитеты Госдумы, которые ни к чему положительному не привели.

После рассмотрения дела в Верховном суде РФ не в пользу многодетной семьи, я направил внесудебное обращение Председателю Верховного суда РФ Игорю Краснову, который внимательно ознакомился, нашел наши доводы убедительными и поручил судебной коллегии разобраться в этом деле.

Вчера в стенах Верховного суда была поставлена окончательная точка в данном несправедливом споре. Коллегия приняла решение в пользу Дядюка А.В. и его многодетной семьи. Данное решение Верховного суда создает колосальный прецедент, позволяющий преодолеть выстроенную систему, практику формального подхода и бездумной поддержки монополий, при котором простая семья и обычные люди выиграли дело у крупного капитала.

Следует отметить, что прокуратура Республики Бурятия принимала активное участие в защите прав и законных интересов семьи Дядюка. На первоначальном этапе суд первой инстанции также выступил на стороне многодетной семьи. Все последующие инстанции Верховный суд РБ и другие выступили уже на стороне крупной монополии.

Хочу поблагодарить команду юристов, а также всех неравнодушных, кто оказывал активную поддержку и содействие в данном разбирательстве. Вопрос заключался не столько в победе, сколько в законности и справедливости принимаемых решений.

Вячеслав Мархаев