마샬 공유방 2.0
업비트 - 더보기 - 코드 등록
WALLET2026
1일차 마감..!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
텔레그램 코인 방,채널 - CEN
향후 5년 폐쇄 가능성이 높은 거래소 어느 중국인이 만든 건데 한국어로 번역했습니다. 높은 위험은 일단 빼시는게.. #거래소
10위 아래는 그냥 앵간하면 쓰지 않는게...
❤4
Forwarded from ㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
자세한 정황설명은 지루하고 현학적이니....
'가이아폰'이라고 1399불이나 받고 폰 보내준다고 한 다음 잠수타버린 폰이 있는데, 팩트블록에서 대신 환불해준다 합니다.
KBW 전 민심 컨트롤 좋았어
https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=42188
'가이아폰'이라고 1399불이나 받고 폰 보내준다고 한 다음 잠수타버린 폰이 있는데, 팩트블록에서 대신 환불해준다 합니다.
KBW 전 민심 컨트롤 좋았어
https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=42188
❤2👍1
Forwarded from 생각 정리하는 방
써보는 시장 생각 정리
1. 과매도
과매도는 맞다, 하이닉스 280만원 300만원갈때 과매수 맞고, 매도시점도 맞았음. 지금은 과매도가 맞음, 적정가격 대충 러프하게 하닉기준 200~220이라고 생각하는데, 150까지 내려올거라고는 생각을 1도 못해서 매수잡다 좀 쳐맞았음.
2. 왜?
원래 오를때 온갓 호재 다끌어다쓰고, 내릴때 온갓 악재 다끌어다씀. 이유가 너무나도 많다.
중국 DUV로 인한 메모리 증산, 반도체 순환출자구조, 금리인상, 이란전쟁.. 사실 뽑자면 어마어마하게 많은데, 이게 그래서 다 지금 등장한거냐? 그게 아니라는거임.
3. 어케해야함?
그거 알면 내가 워렌버핏임, 그러니까 내가 어떻게 할지를 말해줌.
지금 손절하는건 너무 패닉셀이라고 생각함. 지금 공포를 이겨내는게 중요하다고 생각함. 여기서 패닉셀하는건 정말.. 두고두고 후회할 패닉셀이 될수도 있다고 생각함, 할거면 하이닉스 200깨질때 했어야지.
4. 뭐 사야함?
나는 이제 미장에 좀 집중을 하고 있다보니까, koru보다는 soxl을 사려고함. 코루는 환이슈도 있고 상방이 좋지 않을거같다는 생각. 반도체 반등 먹을거면 soxl이나 dram을 사는게 나아보임.
5. 금리인상?
못한다고봄. 지금 금리인상을 하기엔 해서 얻는 이득이 너무 없다고 봄. 차라리 트럼프 탄핵시켜서 전쟁 끝내는게 낫지.. 금리인상? 여기서? 아니라고 생각함.
금리인상이 나오기 어렵다는 점에 대해서도 한번 내일 다시 글을 정리해서 써볼텐데, 아무튼 금리인상은 걱정할 부분이 아니지 않을까하고 생각중. 만약 금리인상 하면 진짜 플랜 다바꾸고 다시 생각해야할듯.
1. 과매도
과매도는 맞다, 하이닉스 280만원 300만원갈때 과매수 맞고, 매도시점도 맞았음. 지금은 과매도가 맞음, 적정가격 대충 러프하게 하닉기준 200~220이라고 생각하는데, 150까지 내려올거라고는 생각을 1도 못해서 매수잡다 좀 쳐맞았음.
2. 왜?
원래 오를때 온갓 호재 다끌어다쓰고, 내릴때 온갓 악재 다끌어다씀. 이유가 너무나도 많다.
중국 DUV로 인한 메모리 증산, 반도체 순환출자구조, 금리인상, 이란전쟁.. 사실 뽑자면 어마어마하게 많은데, 이게 그래서 다 지금 등장한거냐? 그게 아니라는거임.
3. 어케해야함?
그거 알면 내가 워렌버핏임, 그러니까 내가 어떻게 할지를 말해줌.
지금 손절하는건 너무 패닉셀이라고 생각함. 지금 공포를 이겨내는게 중요하다고 생각함. 여기서 패닉셀하는건 정말.. 두고두고 후회할 패닉셀이 될수도 있다고 생각함, 할거면 하이닉스 200깨질때 했어야지.
4. 뭐 사야함?
나는 이제 미장에 좀 집중을 하고 있다보니까, koru보다는 soxl을 사려고함. 코루는 환이슈도 있고 상방이 좋지 않을거같다는 생각. 반도체 반등 먹을거면 soxl이나 dram을 사는게 나아보임.
5. 금리인상?
못한다고봄. 지금 금리인상을 하기엔 해서 얻는 이득이 너무 없다고 봄. 차라리 트럼프 탄핵시켜서 전쟁 끝내는게 낫지.. 금리인상? 여기서? 아니라고 생각함.
금리인상이 나오기 어렵다는 점에 대해서도 한번 내일 다시 글을 정리해서 써볼텐데, 아무튼 금리인상은 걱정할 부분이 아니지 않을까하고 생각중. 만약 금리인상 하면 진짜 플랜 다바꾸고 다시 생각해야할듯.
❤8
Forwarded from StockHub (스톡허브) 뉴스
❤4
국회제보핑
계엄 직전 코스닥 674.23 지금 코스닥 669.32
올해 말고 제 인생에 있어 국장을 다시 한다하더라도 코스피는 해도, 코스닥은 절대로 절대로 하지 않을 것 같은...올라도 솔직히 그냥 크라임 코인 보는 기분일 듯 🙄
👍6🙊3
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
Forwarded from 새우잡이어선 공지방
마샬 공유방 2.0
업비트 - 더보기 - 코드 등록
빨리 올리려다보니 마음이 급했나봐요... 0729를 보면서 왜 2029라 친건지 저도 모르겠음 ㅠㅠ 죄송합니다
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😭7
Forwarded from Macro Jungle | micro lens
<7월 FOMC 기자회견 요약>
- 실질 금리에서도 물질적인 긴축을 목격, 여기에 개입하지 않겠다. 우리가 어떻게 반응할지 궁금하겠지만, 우린 금융시장의 반응에 관심이 있다.
- 자본지출과 생산성이 강하며 노동시장은 견조하고 안정적. 채권 시장도 같은 목소리를 내고 있다, 그래서 지난 42일 동안 우리는 아무것도 안 했는데 명목 금리와 실질 금리 모두에서 긴축이 나타났다. 시장이 역할을 해낸거다.
- 3명이 왜 반대했는지는 말하지 않겠다, 집안싸움 긍정적이다 그게 정책에 올바른 방향이다. 이 한 번의 회의로 팀을 측정치 않겠지만 고물가와의 싸움에서 승리할 팀이라는 것에는 확신이 강해졌다.
- 7월 금리 동결에 6월 cpi 서프 기여는 Not much. 데이터 의존성의 역사적 문제는 '데이터'와 '의존성' 그 자체에 있다, 단 하나의 개별 데이터 조각을 방어막이나 핑계, 혹은 정당화의 수단으로 의존하지 않겠다. 데이터의 ‘트렌드’가 중요하다. 하지만 우리가 숨죽여 그 데이터만을 기다리고 있다는 잘못된 인상을 받지는 않았으면 한다.
- 냅뒀더니 명목금리가 올랐다, 그게 시장의 판단인 것이다.
- 지금은 단지 '지켜보며 기다리는(watchful waiting)' 시간이 아니라 '지켜보며 생각하는(watchful thinking)' 기간이라는 것입니다. 그리고 그것에 대한 표결은 만장일치였습니다.
- 일부 저희가 2%보다 높은 인플레이션 목표한 것으로 오해하고 있으나, 아니다. 우리는 2% 인플레이션 목표를 달성할 것이다. 그 이상은 단 1도 허용하지 않을 것
- Q 왜 동결했냐? A 저는 우리가 한 행동을 '동결' 같은 것으로 규정하지 않겠습니다. 저는 이를 경제 상황에 대한 엄격한 검토로 규정하고 싶습니다. 우리가 한 일은 거대하고 어려운 질문들에 대한 검토였으며, 향후 기간 동안 그러한 질문들을 해결하기 위해 우리 스스로 숙제를 확인한 것으로 규정하겠습니다. 만약 이것을 동결이라고 기술하려 하신다면, 금융시장 가격들이 그 반대 편에 설 것이라고 말씀드리겠습니다. 이 중간 기간 동안 금융시장 가격들은 동결되지 않았습니다. 한쪽 방향으로는 인플레이션 데이터에, 다른 쪽 방향으로는 강한 경제 성장세에 반응했습니다. 명목 금리와 실질 금리가 올랐습니다. 오늘 연준이 정책 금리에 명시적인 변화를 주었나요? 아닙니다. 하지만 그것은 이야기의 시작이지 끝이 아니라고 생각합니다.
- Q 잭슨홀 8월 특이사항 있나? A 백지다. 아직 논의 안 했다. "25bp를 올렸냐 말았냐" 하는 근시안적인 사고가 아니라 결국 우리가 물가 안정을 달성하느냐가 중요하다. 빅 픽처를 다루는 연설이 될지, 아니면 9월과 12월 사이에 있을 모든 행동을 위한 전통적인 셋업이 될지 결정하지 않았다. 지금부터 잭슨홀 사이에 제가 하고 있는 일은 그 TF들을 점검하는 것이다.
- 물가 안정과 완전고용이 둘 중 하나만을 선택해야 하는 명제라고 생각하지 않는다. 지나온 수세대에 걸쳐 엄격한 상충 관계(Trade-off)가 있다고 생각했던 정책 입안자들이 있었지만 나는 아니다. 우리의 책무를 다할 때 양쪽 모두를 충족시키게 될 것. 제가 물가 안정에 대해 주로 이야기해 온 이유는 국가적으로나 정책 입안자로서 완전고용 측면에서는 유의미하게 잘하고 있지만, 물가 측면에서는 훨씬 못하고 있기 때문.
- Q 물가에 어떤 지표가 중요한가 A 정석적인 표준 답변을 하자면 연준의 매년 1월 보고서 속 올해는 PCE 인플레이션 지표. 현재도 고수 중. 내년엔 모르겠고 TF가 추가할 내용이 있을 것. 다만 물가 목표 위해 저는 더 넓은 인플레이션 데이터 집합을 보고있다.
- Q 오늘 얘기한건 논의하고 있다 뿐이지 않냐 A (명확한 답변 X)
- 실질 금리에서도 물질적인 긴축을 목격, 여기에 개입하지 않겠다. 우리가 어떻게 반응할지 궁금하겠지만, 우린 금융시장의 반응에 관심이 있다.
- 자본지출과 생산성이 강하며 노동시장은 견조하고 안정적. 채권 시장도 같은 목소리를 내고 있다, 그래서 지난 42일 동안 우리는 아무것도 안 했는데 명목 금리와 실질 금리 모두에서 긴축이 나타났다. 시장이 역할을 해낸거다.
- 3명이 왜 반대했는지는 말하지 않겠다, 집안싸움 긍정적이다 그게 정책에 올바른 방향이다. 이 한 번의 회의로 팀을 측정치 않겠지만 고물가와의 싸움에서 승리할 팀이라는 것에는 확신이 강해졌다.
- 7월 금리 동결에 6월 cpi 서프 기여는 Not much. 데이터 의존성의 역사적 문제는 '데이터'와 '의존성' 그 자체에 있다, 단 하나의 개별 데이터 조각을 방어막이나 핑계, 혹은 정당화의 수단으로 의존하지 않겠다. 데이터의 ‘트렌드’가 중요하다. 하지만 우리가 숨죽여 그 데이터만을 기다리고 있다는 잘못된 인상을 받지는 않았으면 한다.
- 냅뒀더니 명목금리가 올랐다, 그게 시장의 판단인 것이다.
- 지금은 단지 '지켜보며 기다리는(watchful waiting)' 시간이 아니라 '지켜보며 생각하는(watchful thinking)' 기간이라는 것입니다. 그리고 그것에 대한 표결은 만장일치였습니다.
- 일부 저희가 2%보다 높은 인플레이션 목표한 것으로 오해하고 있으나, 아니다. 우리는 2% 인플레이션 목표를 달성할 것이다. 그 이상은 단 1도 허용하지 않을 것
- Q 왜 동결했냐? A 저는 우리가 한 행동을 '동결' 같은 것으로 규정하지 않겠습니다. 저는 이를 경제 상황에 대한 엄격한 검토로 규정하고 싶습니다. 우리가 한 일은 거대하고 어려운 질문들에 대한 검토였으며, 향후 기간 동안 그러한 질문들을 해결하기 위해 우리 스스로 숙제를 확인한 것으로 규정하겠습니다. 만약 이것을 동결이라고 기술하려 하신다면, 금융시장 가격들이 그 반대 편에 설 것이라고 말씀드리겠습니다. 이 중간 기간 동안 금융시장 가격들은 동결되지 않았습니다. 한쪽 방향으로는 인플레이션 데이터에, 다른 쪽 방향으로는 강한 경제 성장세에 반응했습니다. 명목 금리와 실질 금리가 올랐습니다. 오늘 연준이 정책 금리에 명시적인 변화를 주었나요? 아닙니다. 하지만 그것은 이야기의 시작이지 끝이 아니라고 생각합니다.
- Q 잭슨홀 8월 특이사항 있나? A 백지다. 아직 논의 안 했다. "25bp를 올렸냐 말았냐" 하는 근시안적인 사고가 아니라 결국 우리가 물가 안정을 달성하느냐가 중요하다. 빅 픽처를 다루는 연설이 될지, 아니면 9월과 12월 사이에 있을 모든 행동을 위한 전통적인 셋업이 될지 결정하지 않았다. 지금부터 잭슨홀 사이에 제가 하고 있는 일은 그 TF들을 점검하는 것이다.
- 물가 안정과 완전고용이 둘 중 하나만을 선택해야 하는 명제라고 생각하지 않는다. 지나온 수세대에 걸쳐 엄격한 상충 관계(Trade-off)가 있다고 생각했던 정책 입안자들이 있었지만 나는 아니다. 우리의 책무를 다할 때 양쪽 모두를 충족시키게 될 것. 제가 물가 안정에 대해 주로 이야기해 온 이유는 국가적으로나 정책 입안자로서 완전고용 측면에서는 유의미하게 잘하고 있지만, 물가 측면에서는 훨씬 못하고 있기 때문.
- Q 물가에 어떤 지표가 중요한가 A 정석적인 표준 답변을 하자면 연준의 매년 1월 보고서 속 올해는 PCE 인플레이션 지표. 현재도 고수 중. 내년엔 모르겠고 TF가 추가할 내용이 있을 것. 다만 물가 목표 위해 저는 더 넓은 인플레이션 데이터 집합을 보고있다.
- Q 오늘 얘기한건 논의하고 있다 뿐이지 않냐 A (명확한 답변 X)
❤2