Цього вечора був рівно рік, як я відчайдушно вийшла на єдиний доступний масовий майданчик із гаслом: «Відставка Сирського! 🧀»

Сьогодні на акцію не пішла. До цього була щовечора всі 8 днів по кілька годин. Єдина з народних депутатів у такому ритмі. Але подивилась учора на ситуацію і зараз не бачу сенсу. Чому?

Парламент нереально зібрати до 18 серпня. Президент їде, отже, фізично нічого не подасть щодо міністра. Його не буде десь тиждень.

Чи це хід з його боку? Безумовно.
Чи це погано для протестів? Так.

Водночас спостерігаю організовані хвилі дискредитації протестів, вкиди про Федорова; активні офіційні медіаспроби показати, що всі працюють і все прекрасно, у яких, звісно, бере участь Хмара як виконувач обов'язків міністра оборони.

За цей час кількість людей може зменшуватися. Зокрема ще й тому, що проблеми у війську дуже болючі, а Головнокомандувача Сирського щиро ненавиділи. Зараз же вдалося, здавалося б, неможливе: Президент замінив його на Драпатого. А Федоров у нього був уже шостим міністром, і не всі люди в цьому розбираються. Не скрізь він мав однозначну підтримку. Якщо ж кількість хвиль дискредитації збільшуватиметься, це лише посилить тенденцію.

Це все погано.

Динаміка зменшення кількості людей на акціях спонукатиме інших втрачати фокус.

Але є вихід, який пропоную.

Відновити акції тоді, коли Парламент повертатиметься до голосування. Це буде орієнтовно 18 серпня. Шанси, що це станеться раніше, у поточній ситуації майже нульові.

Тоді всі хвилі дискредитації протестів, Федорова та його ініціатив уже перезріють, і з'являться контраргументи.

Можна буде апелювати і до Президента, і до народних депутатів, які голосуватимуть та належать до різних фракцій, і максимально мобілізувати людей під Верховною Радою України, як рік тому. Або і на площі Івана Франка, і під Верховною Радою. Адже подання на міністра оборони вносить Президент, а Верховна Рада голосує за нього окремою процедурою.

У понеділок окремо напишу листа Зеленському щодо ситуації з подякою за звільнення Сирського і з проханням повернути Федорова. Запропоную підписати його ВСІМ народним депутатам. Подивимося, скільки підтримають. Це потенційно покаже, скільки депутатів готові голосувати за повернення Михайла до Міністерства оборони України.

А далі, якщо акції максимально відновляться після повернення народних депутатів, тоді будуть шанси.

Така моя думка.

Підтримую повернення Федорова та протести й надалі. Долучаюсь усіма доступними мені методами. Буду час від часу приходити. Якщо звертатиметеся з проханням бути частіше — буду частіше. Я не пішла ні на які канікули, працюю.

НЕ наполягаю саме на такому сценарії. Та все ж поділилася своїми враженнями і запропонувала, на мою думку, реалістичний варіант. Бо бачу, куди все це йде.

НЕ хочу, щоб людей, які переважно щиро хочуть повернути надію і вже зробили неймовірне, ввели в оману, попередньо дискредитувавши їх повільними й хитрими методами.

Сходила сьогодні на «Одіссею» Нолана. Вражаючий, цілісний фільм, скомпонований так, що він може бути фантастикою, а може — цілком реалістичною історією з алегоріями сприйняття. Тобто, попри те, що у фільмі повно магії, вона подана так, що все може сприйматися як образ, алегорія. На прикладі Афіни, циклопа-вівчаря та навіть відкритого питання, чи вижив наприкінці сам Одіссей. Детальніше не писатиму, бо це розкриє нюанси сюжету й подачі.

Друге: фільм побудований настільки багатошарово, що в кожної людини може викликати власне уявлення, про що він.

І третє: фільм дуже актуальний для нас. Він торкається багатьох вимірів війни, її сприйняття з різних точок зору: ветеранів, їхніх близьких... Страх, злочини, обов'язок, втеча, мотивація, совість, вина, очікування, надія, втома та ще багато іншого. Тут про все.

Четверте: абсолютно всі образи акторів здалися мені доречними. І навіть Єлена та її сестра шикарно вбудовані, хоча я не могла собі уявити, як це можливо, поки не побачила. Навіть екзотична краса сестер обіграна кілька разів. Клітемнестра протиставлена Агамемнону, її дочка виглядає як маленька Афіна, а Єлена — тиха зоряна ніч у полоні. І все це має значення, усе продумано неймовірно. Кожен кадр. Звертайте увагу на деталі.

Коротше, це все треба, за можливості, побачити й зробити власні висновки. Вважаю, Нолан — геній. Фільми такої глибини виходять рідко.

Як обіцяла, написала листа Зеленському з подякою за звільнення Сирського та з проханням ПОВЕРНУТИ Федорова.

Пропонується для підпису всім народним депутатам.

Номер СЕДО: 2300183.
Термін: до четверга включно.

Колеги, приєднуйтеся. Форма подачі листа поміркована, щоб ні в кого не було «відмазки».

Якщо хтось не хоче підписувати лист Безуглої, зареєструйте свій.

Де б не були зараз народні депутати, вони зобов'язані мати доступ до електронного ключа підпису, тож лист може підписати кожен народний депутат, незалежно від місцезнаходження. Отже, і це не «відмазка».

Ось і подивимося, яка реальна позиція у Верховній Раді України.

За добу мій лист до Зеленського з проханням повернути Федорова підписали Безугла і Железняк. Ярославе, дякую!

Демонстративно відхилили лист двоє нардепів: Каптєлов (відкрито виступав проти Федорова) і Кальченко (голова комітету ВРУ, який відповідає за регламент та ЕТИКУ).

Інші просто «морозяться». Лист відкритий для підпису всім 390 народним обранцям. Інших таких листів немає.

Цікаво, чи погодили Умєрова замість Стефанішиної на Посла? Обоє на фото. Тоді б він возз'єднався зі своєю сім'єю в США... Але якщо його поставили координатором антибалістичної програми, то як це може поєднуватися? Невже саме Умєров принесе нам розробку українського Patriot?:) І чи може Посол бути координатором військової програми озброєння?

ЗМІ пишуть, що Драпатий змістив генерала Маліновського, який «2 роки координував далекобійні удари по території рф». Це маніпуляція! Далекобійні удари координуються інакше.

А Маліновського добре знають в ЗСУ, на жаль, і писала про нього багато разів, — це один із найближчих посіпак Сирського, який відповідав у нього за артилерію, сповільнював розвиток дронів, лобіював застаріле артилерійське обладнання, згнобив багатьох перспективних фахівців і розподіляв ресурси «наближеним».

А щодо далекобійних ударів, то він туди вліз, змістивши Баранова та зменшивши в рази роль ЗСУ, поки зрештою не вдалося, попри опір, створити Сили безпілотних систем та отримати Роберта Бровді (Мадяра), який цим і займається.

І це дуже показово та обнадійливо, що Маліновський, а також керівник логістики ЗСУ (пам'ятаєте голод на позиціях?) генерал Карпенко зараз зміщені новим Головкомом.

Матеріал видання «Бабель» розповідає детальну історію створення, навчання, бойового шляху та скандалів у 155-ї окремій механізованій бригаді ЗСУ, включаючи візит Емманюеля Макрона, проблеми з підготовкою, конфлікти з командуванням та трагічні події з полком «Скеля».

Посилання: https://babel.ua/texts/128916-babel-rozpovidaye-sumnu-istoriyu-155-ombr-vid-blagoslovinnya-makrona-do-roboti-zi-skeleyu-ta-pidozri-kombrigu-os-desyatki-podrobic-shcho-zalishalisya-nevidomimi

Чому за Федорова в Міноборони Зеленський раптово сказав забрати Боєва й тягнув час, не погоджуючи призначення Галан, яку запропонував Михайло, а тепер зробив рівно навпаки? І погодив Галан та повернув Боєва?

Отже, Любов Галан мала стати заступницею МОУ раніше, на прохання Федорова, але йому це призначення не погодили аж до його звільнення. А тепер її демонстративно призначили при Хмарі. Щиро бажаю успіхів, але маю застереження щодо того, чи зможе Любов дійсно щось зробити за таких умов.

Інтервʼю Федорова після відставки:
https://www.youtube.com/watch?v=WbjYc4-OuT0

Військові свідчать про 225-й полк. Розслідування Анни Калюжної для Texty.org.ua.

• Запис розмови командира полку Ширяєва, де стверджується, що «ніяких своїх не існує», а всі, хто рухається без дозволу або тікає з позицій, оголошуються противником і підлягають ліквідації.

• Щонайменше шестеро незалежних свідків (військові та родичі) повідомляють про побиття прив'язаних людей, які називаються «дерево правди», де жертв прикутують до дерев і б'ють трубами або палицями до тріщин на шкірі.

• Свідки стверджують, що у полку існують «ями» — ями, куди кидають військових, які «завинили», а також практикується погроза розстрілами та фіксація стрільби по своїм.

• За оцінками співрозмовників, між штурмами військових утримують в умовах, схожих на тюремні, без можливості відпусток.

• Командир полку Ширяєв, за словами військових, викликає страх серед особового складу; популярною була фраза «командир кончить».

• Сирський протягом 2025–2026 років посилював позиції полку та прикріплював до нього додаткові підрозділи.

• Матеріали оприлюднені лише після того, як непублічні методи звернення до правоохоронців не принесли результатів.

Посилання: https://texty.org.ua/articles/117979/nykakyx-svoyx-ne-sushchestvuet-zahorodzhuvalni-zahony-yamy-i-derevo-pravdy-vijskovi-svidchat-pro-225-polk

Драпатий відсторонив Грузевича — одного з найближчих до Сирського генералів, ідеолога «бусифікації», противника камер спостереження для ТЦК та СП, вершину піраміди поборів, незмінного начальника штабу Сухопутних військ, питання щодо якого багато разів порушувала, але щоразу Сирський його прикривав.

Іде легенда.

Драпатий відсторонив праву руку Сирського — генерала Карпенка, який очолював Командування сил логістики ЗСУ. Голод на позиціях; потреба в озброєнні й техніці, яка не відповідала вимогам сучасної війни, але відповідала вимогам деяких компаній; часта байдужість до шляхів підвозу на фронті та захисту логістичних шляхів; спротив ремонту техніки; корупція, покривання, зокрема й свого брата, який очолював південне командування Повітряних сил ЗСУ, та багато іншого.

Ще одна легенда залишає "Олімп". Натомість призначено Юрія Погрібного, який за розпорядженням Сирського разом із Драпатим перебував у "засланні" тривалий час. Фахівець, трудоголік із гарною репутацією. Є сподівання.

Не тільки поповнення штурмових полків призупинили, а й вирішується, що робити зі створенням штурмових військ — останньою підписаною забаганкою Сирського перед звільненням.