Ну вообще-то действительно пора признать очевидное: романтизированный образ семьи, где забота о старших естественно и незаметно перетекает от поколения к поколению, всё меньше соответствует реальности. Этот идеал был возможен в мире, где женщины не работали вне дома, где три поколения ютились в одной квартире не по выбору, а по необходимости, и где продолжительность жизни была такой, что до глубокой немощи доживали немногие. Сегодня мы живём в другой стране и в другой экономике, но продолжаем цепляться за нарратив, который уже не работает — и, что важнее, вредит тем, кого мы якобы защищаем.

Экономика давно расставила всё по местам. Повышение пенсионного возраста до 60 и 65 свидетельствует, что государство рассматривает пожилых как рабочую силу, а не как объект заботы. Но тот же самый возраст — это период, когда родители начинают нуждаться в постоянном присмотре. Получается замкнутый круг: дети должны работать дольше, чтобы заработать себе на пенсию, но именно в эти финальные трудовые годы они больше всего нужны своим старикам. Капитализм не интересуется семейными узами и моральными долгами. Он измеряет всё временем и деньгами, а время, потраченное на уход за близким, не приносит прибыли. Можно сколько угодно говорить о святом долге детей, но экономика всё равно заставит выбирать между работой и ролью сиделки у постели матери.

Вторая причина, по которой старый нарратив нужно оставить в прошлом, — демография. Раньше дожить до возраста, когда требуется круглосуточный уход, было скорее исключением. Теперь это вариант нормы. Деменция, последствия инсультов, тяжёлые хронические заболевания — всё это требует не просто присутствия рядом, а профессиональных навыков. Неподготовленный родственник, даже самый любящий, не сможет правильно переворачивать лежачего больного, чтобы не образовались пролежни, не сможет ввести зонд или распознать начинающуюся пневмонию. Героизм на дому в таких случаях — это не подвиг, а риск для жизни и медленное выгорание для того, кто ухаживает.

И здесь мы подходим к главному. Разговоры о том, что казённый дом хуже родных стен, ведутся не потому, что сам институт как идея плох, а потому, что конкретные дома престарелых в нашей стране плохи. Это признание проблемы, а не аргумент против институционального ухода. Вместо того чтобы улучшать систему, мы её демонизируем и тем самым даём государству повод ничего не делать. Никто же не предлагает рожать дома без врачей, потому что роддом может быть плохим. Никто не лечит аппендицит народными средствами, потому что больница далеко. Но когда речь заходит о стариках, профессиональный уход почему-то считается чем-то избыточным, почти предательством. Это двойной стандарт, и он дорого обходится семьям.

Профессиональный уход - не отказ от близкого, а признание того, что его потребности сложнее, чем может обеспечить любовь. Это способ сохранить достоинство пожилого человека, не превращая его в обузу и не заставляя родных жертвовать собственной жизнью. Достоинство — это не только чистая постель и вовремя поданная еда, но ещё и уверенность в том, что о тебе позаботятся квалифицированно, что твоя немощь не станет испытанием для тех, кого ты любишь. Мы давно приняли, что роды должны проходить в специальных учреждениях, что детей воспитывают не только родители, но и детские сады и школы. Пора признать, что старость с её болезнями и ограничениями — это тоже этап, который требует участия профессионалов. И чем быстрее мы откажемся от иллюзии, что семья справится сама, тем быстрее государство начнёт вкладываться в качество домов престарелых и системы патронажного ухода. Иначе так и останемся обществом, где старики доживают свой век в одиночестве перед телевизором, а их дети разрываются между работой и чувством вины.

Ваш Юрий Долгорукий

Предвыборная ситуация у Трампа теперь походит на сцену из советского фильма «Контрудар», где маршал Жуков в исполнении М. Ульянова спрашивает у генерала Ватутина в исполнении В. Павлова: «Ну, комфронта, докладывай, почему города сдаешь?». В той исторической кинокартине речь шла о войсковом маневре в ходе Киевской наступательной операции в ноябре 1943 года. Сегодня у Трампа другие маневры, но президент США ошарашил свою страну и мир заявлением о готовности в ходе конфликта с Ираном потерять крупнейшие мегаполисы Калифорнии Лос-Анджелес и Сан-Диего. Конечно, выбор предполагаемых и допустимых потерь неспроста пал на города штата Калифорния, с губернатором которого Гэвином Ньюсомом у Трампа давно не ладятся отношения. Но спрашивать за такое заявление о сдаче городов американский избиратель будет без поправки на внутриполитический контекст. Безусловно, у Трампа еще есть время и возможность выкрутиться, объяснив, что таким шокирующим заявлением он всего лишь хотел послать сигнал другой воющей паре геополитических противников о том, что мир стоит любой заплаченной за него цены. Но даже если такой сигнал и прозвучал, то он вряд ли будет услышан и тем более принят в качестве руководства к действию.

https://t.me/ejdailyru/422503

Призыв к сокращению необязательных расходов на фоне тех испытаний, которые выпали на долю страны и граждан, в полной мере касается и шоу-бизнеса, но все-таки в приоритетном порядке должен быть обращен к проектам, затеваемым властью. В прошлом году Санкт- Петербург возглавил список городов России с максимальными расходами на новогодний декор и организацию гуляний, оставив далеко позади даже традиционно щедрую Москву. И хотя первопрестольная тоже не скромничает по части благоустройства и ежегодной перекладки бордюров с плиткой и асфальтом, невзирая ни на какие внешние вызовы и социально- экономические обстоятельства, но все же в стране наметился тренд на снижение числа и масштабов зрелищных мероприятий. Планировавшийся в октябре в Санкт –Петербурге концерт американского рэпера Канье Уэста, на который было продано более 100 тысяч билетов, все-таки отменен. И это означает экономию не только средств граждан, но также и зрительских эмоций заодно с энергией масс. Социологи не зря бьют тревогу, предупреждая о росте социальной апатии и повышении уровня тревожности. Это значит, что стране пришла пора сосредоточиться, не растрачивая силы и деньги, чтобы в решающий момент быть готовой выложить те сэкономленные козыри, о которых периодически говорит Дональд Трамп, понимающий толк как в политическом, так и в карточном покере.

https://t.me/vnborodinpolitik/8001

Сегодняшний день 7 октября служит напоминанием о том, что когда-то День Конституции был праздником и выходным. Принятая в этот день в 1977 году брежневская Конституция развитого социализма помимо новых прав и обязанностей подарила стране возможность в этот день не работать. Такое решение партии и правительства политически объяснялось тем, что в 60-ю годовщину Октября была принята Конституция развитого социализма, одним из завоеваний которого было право на отдых в этот конституционный праздник. Вот предыдущая сталинская Конституция 1936 года хоть и тоже была всем хороша, но значилась только как Конституция победившего социализма , еще не достигшего такого уровня развития, при котором можно было бы себе позволить в День Конституции не работать. С тех пор с того брежневского конституционного Октября так и повелось, что каждая осень являла стране и гражданам две подряд красные семерки – конституционную 7 октября и революционную 7 ноября. Даже в лихие 90-е годы при смене курса и самого строя, а также и при новой Конституции 1994 года власти не стали менять устоявшийся еще с семидесятых годов порядок, при котором День Конституции был выходным и праздничным. С конституционным днем что –то пошло не так только в 2005-ом, когда по решению законодательного органа день российской Конституции перестал быть праздничным, а остался всего лишь только памятным. Ситуация не изменилась в праздничную сторону и после недавнего принятия в Конституцию судьбоносных поправок. С тех пор каждый год, когда наступает день брежневской Конституции 7 октября и когда подходит очередной декабрьский день российской поправленной Конституции, не покидает ощущение, что в нынешний текст Основного закона забыли внести самую главную поправку – про возвращение в ее честь выходного и праздничного дня.

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект.
 
ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Возможное размещение американской военной базы и ядерного оружия в Литве является очередным витком «нагнетания напряженности», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Накануне сейм Литвы в первом чтении одобрил поправку к Конституции, предусматривающую отмену запрета на размещение в стране оружия массового уничтожения. Почему Литва эскалирует ситуацию, как может ответить Москва – обсудили эксперты в очередном обзоре «Старой площади».
 
Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований Фёдор Данилин:
 
Голосование Сейма — логичное продолжение русофобской политики Вильнюса последних десятилетий. Статья 137 Конституции с 1992 года прямо запрещала и оружие массового поражения, и иностранные военные базы. Спикер Юозас Олекас теперь называет ее отмену снятием правового отличия от остальных стран НАТО. Несмотря на то, что окончательное голосование намечено на 12 января 2027 г., уже сейчас ясно: мало что может поменять их решение. 
России придется принимать меры для обеспечения безопасности и среди этих мер будет максимально быстрое обезвреживание ядерного потенциала соседа. Учитывая любые возможные обострения — удар по русофобской Литве может быть нанесен в очень оперативном формате, не дожидаясь того, пока ракеты врага взлетят, поскольку это вопрос выживания. Однако, пока поправка не прошла второе чтение, это еще только политический сигнал. Но сигнал однозначный: страны Балтии, в частности Литва, последовательно сжигают мосты для диалога с Москвой — от снятия запрета иностранных баз до разговоров о грабеже торговых судов.
 
Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:
 
Разместится ли американская военная база в Литве, а тем более с ядерным оружием, зависит от Трампа, а вовсе не от решений литовского правительства. У Трампа же сто пятниц на неделе, и зачастую назавтра он говорит прямо противоположное сегодняшнему. Поэтому его слова о рассмотрении запроса Литвы о военной базе США на ее территории с похвалой этой прибалтийской стране и ее гражданам являются частью экстравагантной риторики. Конечно, слово иногда приравнивается к оружию, поэтому ответ России на литовскую заявку и на ответный кивок Трампа был соответствующим, хотя и дипломатичным. Если противоположная сторона от слов перейдет к делу, то очевидно, что не заржавеет и за РФ. Но Трамп вряд ли расположен бряцать оружием у российских границ, а литовцам без американской отмашки бряцать нечем.

Политолог Николай Миронов:
 
Если посмотреть на ситуацию отстраненно, за действиями Литвы прослеживается определенная логика: собственный военный потенциал прибалтийского государства крайне ограничен, поэтому лучшей гарантией безопасности политические элиты страны считают ситуацию, при которой любой потенциальный конфликт России и Литвы автоматически затрагивает Германию, Францию, Великобританию и, желательнее всего, США. Отсюда и рекордные военные расходы страны (более 5% ВВП в 2026 году), отсюда размещение на территории Литвы немецкой военной бригады, отсюда же стремление закрепить американское военное присутствие.
Проблема в том, что такая политика одновременно повышает уровень региональной напряженности. Возможное появление американского ядерного оружия в Литве уже качественно меняет ситуацию. Рядом находится Калининградская область, а Санкт-Петербург – менее чем в 500 километрах от литовской границы. Россия не будет игнорировать появление подобной угрозы в непосредственной близости от своей территории.
Впрочем, ждать обязательно зеркального ответа со стороны Москвы не стоит. Как минимум потому, что Россия и так располагает значительным военным потенциалом в Калининградской области и на белорусском направлении, а российское тактическое ядерное оружие уже размещено в Белоруссии.

Трамп не оставляет без внимания проблему чумы, продолжая наполнять информационную повестку новыми заявлениями по острой и болезненной теме. Дошло до того, что американский лидер хоть и с оговорками, но заговорил о чуме как о биологическом оружии и пообещал обсудить чумной вопрос с российским коллегой. Таким образом, иркутская история с «пневмонией неустановленной этиологии» из эпидемиологической превращается в геополитическую. Такой поворот событий может быть как гарниром к переговорам о привлечении американского инвестора к проекту возрождения газопроводов «Северный поток», так и фоном нового этапа миротворческих усилий Трампа на украинском направлении. Трамп и его команда, включая Рубио, явно не просто так вцепились в тему и пытаются разыграть чумную карту, и при этом действуют хоть и дипломатично, не переходя красных линий, но монотонно посыпая соль на рану или на то, что предлагается считать раной. В любом случае нынешняя чумная активность Трампа точно не совпадает с духом Анкориджа и закапывает его еще глубже, чем американские индейцы закапывали томагавк конфликтов.
https://t.me/ejdailyru/422867

Переход страны на хранение денег в их наличном виде лишь на первый взгляд представляет собой явление негативное, несущее вызов экономике и интересам государства. На самом же деле наряду с недостатками такой новый тренд имеет и ряд преимуществ. Использование наличных снижает нагрузку на банковскую систему, да и на фискальные органы, а также повышает социальную и иные виды ответственности граждан, обладающих наличными сбережениями. Известно, что безответственное поведение заканчивается там и тогда, где и когда начинается хранение наличных в домашних схронах. Научные исследования говорят о том, что граждане, сберегающие деньги под подушкой или матрасом, менее склонны к асоциальным проявлениям, чем те, у кого не имеется наличных ни в предметах постели, ни в других укромных местах по месту жительства. Поскольку в повестке стоит вопрос преодоления россиянами вредных привычек и перехода к здоровому образу жизни, то сбережение наличных денег в домашних условиях могло бы стать действенным инструментом такой перестройки и ускорения страны на нынешнем этапе ее развития. https://t.me/dirtytatarstan/85292

"Мастер пера" о том, что наличка под матрасом внезапно делает россиян здоровее и ответственнее:

Переход страны на хранение денег в их наличном виде лишь на первый взгляд представляет собой явление негативное, несущее вызов экономике и интересам государства. На самом же деле наряду с недостатками такой новый тренд имеет и ряд преимуществ. Использование наличных снижает нагрузку на банковскую систему, да и на фискальные органы, а также повышает социальную и иные виды ответственности граждан, обладающих наличными сбережениями.

Известно, что безответственное поведение заканчивается там и тогда, где и когда начинается хранение наличных в домашних схронах. Научные исследования говорят о том, что граждане, сберегающие деньги под подушкой или матрасом, менее склонны к асоциальным проявлениям, чем те, у кого не имеется наличных ни в предметах постели, ни в других укромных местах по месту жительства.

Поскольку в повестке стоит вопрос преодоления россиянами вредных привычек и перехода к здоровому образу жизни, то сбережение наличных денег в домашних условиях могло бы стать действенным инструментом такой перестройки и ускорения страны на нынешнем этапе её развития.

@ejdailyru

Судя по сюжетам информационной повестки, граждане РФ стали всё чаще совершать необъяснимые, нелогичные и даже самоубийственные поступки, которые приводят к последствиям геополитического масштаба. В течение полутора последних недель страна и мир обсуждали историю сотрудницы Иркутского противочумного института Дарьи Шипиловой, которая будто бы разбила колбу с возбудителем опасной болезни, и в результате заразилась и скончалась. А сегодня обсуждается не менее резонансная история основателя канала «Рыбарь» Михаила Звинчука, который презрел западные санкции и ордера на свой розыск и отправился в недружественную Черногорию, где и был предсказуемо задержан. Конечно, история знает немало примеров, когда в отчаянных ситуациях люди разбивали об стены самые прочные сосуды с вредоносным содержимым или отправлялись в опасные поездки, которые априори могли плохо закончиться. Но нынешней осенью вразнос пошли не только люди, но даже и бурые медведи, которые выходят из лесов и то тут, то там бросают вызов сложившимся правилам и общественным устоям. И это не говоря о хищных косатках, взявшихся целыми стаями нападать на мирно плавающих в арктических водах белых медведей. Конечно, как сказал президент на Валдайском форуме, мир находится на переломе. Но в том же выступлении было подчеркнуто, что сегодня важны осторожность и осмотрительность, чтобы не попасть под лавину неконтролируемых перемен. Как раз завтра отмечается Всемирный день психического здоровья, и это веский повод напомнить стране и миру о том, что даже в самых сложных обстоятельствах не следует поддаваться эмоциям, и прежде чем один раз разбить, лучше семь раз отмерить. https://t.me/kremlebezBashennik/47364

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: На этой неделе отмечалась очередная годовщина октябрьских событий 1993 г. – событий, которые завершили эпоху, приведшую к распаду СССР и краху коммунистического режима. Драматичное противостояние президента Б.Ельцина и Верховного Совета, вылившееся в локальную гражданскую войну в Москве, повернуло историю страны в новое русло – к суперпрезидентской Конституции, фактическому изменению договорной природы федерации, и, что самое главное, к торжеству идеи о том, что демократией следует считать не ту систему, в которой существует сменяемость власти на непредсказуемых выборах, а ту, где власть находится в руках демократов. Так мы оказались сначала в реалиях 1996-го, а затем и 1999/2000 годов

2. Дмитрий Дризе: Владимир Путин в очередной раз выступил на пленарной сессии клуба «Валдай». При этом, так кажется, что в «тени» осталась характерная и важная тема. Президент РФ официально заявил, что китайские инвесторы могут быть допущены к одному из важных сибирских мегапроектов. Притом, что участие иностранцев в подобных разработках подпадает под жёсткие законодательные ограничения

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ! , Что дальше?

3. Политолог Илья Гращенков: История Кашпировского на самом деле - не только о странных 1990-х. Она - о довольно постоянном свойстве общества искать чудо и человека, который обещает объяснить непонятное. Можно десятилетиями строить рациональное государство, развивать образование и технологии, но в момент большого исторического стресса запрос на простую веру способен вернуться очень быстро. Меняется только ее форма

Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера

4. Телеграм-канал Мастер пера: Как выяснили социологи, современные старики хотят жить отдельно от молодых, но при этом иметь стабильный и качественный уход. Это во времена певца Цоя перемен требовали только горячие сердца молодежи, а теперь с теми же требованиями постукивают и сердечные мышцы дедушек с бабушками. И к этой барабанной сердечной дроби пора прислушаться и сверить с нею проводимый курс

Отклики: Юрий Долгорукий

5. Журналист Андрей Калитин*: «Особый режим освещения» - очень важная метафора эпохи СВО. Режим ОРО предлагает жителям страны премиальный пакет ВЫКЛ: белые списки, отключенный VPN, отфильтрованные книги и фильмы, экономия уличного света.  Осталось только зажмуриться, чтобы не видеть финал сюжета

Отклики: Спец по специям, Что дальше?

6. Телеграм-канал Наивная политология: Почему силовики вообще взялись за Кириенко, О геополитической Репе

7. Георгий Янс: «Кабы чего не вышло», История с географией, «День сурка» или «Патриот» идёт по этапу

8. #БезБашенноеМнение: О "Рыбаре" и не только

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Винтажный модерн, Поднять Перископ!, Спец по специям, Мастер пера, Синельников-Оришак
__________________________
* Признан иноагентом

Дизельная сделка Трампа с Россией нужна обеим договорившимся сторонам исключительно в качестве символа и входного билета в следующую стадию переговорного процесса. Конечно, скромными объемами российского экспорта американскую проблему с дизельным топливом не решить, но для Трампа важно показать избирателю свое умение легко договариваться по насущным вопросам поставок энергоносителей даже с геополитическим оппонентом. Россия на экспорте дизеля в США сильно не разбогатеет, да и ситуацию с санкционным давлением кардинально не исправит. Но в командный зачёт российской геополитической сборной по итогам этого октябрьского тайма точно запишется важное очко, которое наверняка будет учтено при подсчете общих результатов многолетнего противоборства на финише конфликтного процесса. Между тем, выясняется, что с российским дизелем дело обстоит как с чумой: как в иркутском городе Шелехове можно было не вводить масочный режим из-за отсутствия реальной угрозы чумной эпидемии, так и самозапрет на экспорт дизеля был вовсе не обязательным по причине больших запасов этого топлива. Вместе с тем как история с разбитой колбой в противочумном институте вызвала всплеск интереса Трампа к теме российской чумы, так и ограничения на вывоз из РФ дизеля подстегнули президента США к переговорам о его закупке для нужд Америки. В той точке перелома, в которой по определению российского нацлидера сегодня находится мир, важно найти и применить эффективные инструменты принуждения оппонента к покупке на российских условиях как сильных страхов, так и средств избавления от них. https://t.me/ejdailyru/423202

Для трезвой оценки достигнутого вчера соглашения между Трампом и Путиным о поставках российского дизеля, необходимо учитывать количество дизельных автомобилей и объёмы потребления. 

Тогда путём несложных расчётов мы увидим, что первые заявленные 300 тыс. тонн не покроют даже суточного потребления, а всех заявленных до апреля (это полгода) 5 млн тонн хватит всего на 2 недели. И это - в одних только США. Остальным странам НАТО не дадим ничего до полной над ними победы, чтобы не позориться окончательно...

https://t.me/master_pera/16505

Итоги недели: 5-11 октября

Главной темой недели стали договоренности между Путиным и Трампом о поставках российского дизеля в США. В ходе пятничного телефонного разговора стороны синхронно сняли барьеры: Вашингтон отменил запрет на импорт нашего топлива, а Москва открыла экспорт.

Реакция Киева последовала незамедлительно — украинская делегация сорвала переговоры в Майами, отказавшись от второго раунда, а Зеленский открыто обвинил Белый дом в предательстве. В ответ Трамп прямо намекнул, что Украине пора выбирать нового лидера. На этом фоне американцы усилили негласное давление на Киев с требованием прекратить удары по российским НПЗ, угрожая перекрыть ВСУ доступ к разведданным Пентагона.

В российском экспертном поле новость предсказуемо вызвала раскол: часть комментаторов возмущается торговлей с противником, другие упирают на прямую экономическую выгоду минимум в 4 миллиарда долларов.

На деле сделка выгодна Москве совсем по другим причинам. Во-первых, до апреля 2027 года с нашего топлива снимаются ключевые ограничения, что позволяет продавать его по нормальным мировым ценам не только в Штаты, но и на глобальном рынке, ломая диктат азиатских контрагентов с их выкручиванием рук и грабительскими дисконтами. Во-вторых, этот шаг тактически поддерживает Трампа накануне ноябрьских выборов. Американский истеблишмент неоднороден: республиканцы нам не друзья, но их курс направлен на сокращение поддержки Киева и сворачивание конфликта, в отличие от линии демократов на эскалацию.

Что отдает Россия? Практически ничего. Физические объемы поставок для огромного рынка США мизерны. Трампу нужны лишь вербальные интервенции, чтобы успокоить свой ядерный электорат и сбить цены на заправках точно так же, как он делал это вокруг Ормузского пролива.

При этом Зеленского методично превращают в главного виновника американской инфляции и дорогого бензина. Давление на смену руководства в Киеве будет нарастать, вплоть до вскрытия новых коррупционных дел против окружения Зеленского.

Россия же получает возможность действовать без оглядки на западную коалицию: республиканские медиа будут игнорировать жесткость наших ударов, акцентируя внимание на безответственных действиях ВСУ, которые бьют по карману простого американца. Москва грамотно обменяла медийную подпитку кампании Трампа на твердые нефтедоллары и карт-бланш в зоне конфликта — безусловный дипломатический успех Владимира Путина.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Хорошо еще, что в рамках топливной сделки Трамп попросил помочь дизелем, а не бензином АИ - 95, которого у России не так много, чтобы заливать его в баки чужеземных и тем более заокеанских автомобилей. А ведь со взбалмашного Трампа могло статься, вполне ведь в телефонном разговоре мог и перепутать солярку с бензом и испросить у российского коллеги помощь совсем другим видом горючего. Тогда бы правительству РФ с вице-премьером Новаком пришлось выкручиваться из куда более сложной ситуации и также заверять страну, что внутренний потребитель из-за возобновления экспорта ущемлён не будет. С другой стороны, не зря же еще в середине лета был издан закон о прямогонном бензине с низким октановым числом и повышенным содержанием серы. Сообщение о производстве такого нефтепродукта вызвало у россиян беспокойство, зато его отгрузка на экспорт в недружественную часть мира наверняка вызвала бы широкое одобрение с веселым подмигиванием в предвкушении серьезных проблем у автомобилей американцев и бензиновой техники НАТО. Но в июльском документе об обеспечении страны топливом ничего не говорилось о допустимости отклонения от международных технических регламентов при производстве дизеля. Таким образом, российский дизель, произведенный на отечественных НПЗ даже в нынешних непростых условиях, не уступает американскому аналогу ни по цетановому числу, ни по содержанию серы. То-то Трамп из всех видов топлива и выбрал именно дизель, не решившись экспериментировать с бензинами. https://t.me/kremlebezBashennik/47381

"Мастер пера" о счастливом для Кремля случае, что у Трампа не закончился бензин вместо дизеля:

Хорошо еще, что в рамках топливной сделки Трамп попросил помочь дизелем, а не бензином АИ - 95, которого у России не так много, чтобы заливать его в баки чужеземных и тем более заокеанских автомобилей. А ведь со взбалмашного Трампа могло статься, вполне ведь в телефонном разговоре мог и перепутать солярку с бензом и испросить у российского коллеги помощь совсем другим видом горючего.

Тогда бы правительству РФ с вице-премьером Новаком пришлось выкручиваться из куда более сложной ситуации и также заверять страну, что внутренний потребитель из-за возобновления экспорта ущемлён не будет.

С другой стороны, не зря же еще в середине лета был издан закон о прямогонном бензине с низким октановым числом и повышенным содержанием серы. Сообщение о производстве такого нефтепродукта вызвало у россиян беспокойство, зато его отгрузка на экспорт в недружественную часть мира наверняка вызвала бы широкое одобрение с веселым подмигиванием в предвкушении серьезных проблем у автомобилей американцев и бензиновой техники НАТО.

Но в июльском документе об обеспечении страны топливом ничего не говорилось о допустимости отклонения от международных технических регламентов при производстве дизеля. Таким образом, российский дизель, произведенный на отечественных НПЗ даже в нынешних непростых условиях, не уступает американскому аналогу ни по цетановому числу, ни по содержанию серы. То-то Трамп из всех видов топлива и выбрал именно дизель, не решиавшись экспериментировать с бензинами.

@ejdailyru

Ульяновск становится ключевым логистическим центром международного транспортного коридора «Китай-Европа». В конце прошедшей недели в рамках сервиса железнодорожных грузовых маршрутов из китайского города Ухань, что в провинции Хубэй, в направлении российского Ульяновска отправился грузовой состав, который вскоре доставит на берега Волги комплектующие для отечественного автопрома. Прямое грузовое железнодорожное сообщение с китайскими провинциями властям Ульяновской области во главе с губернатором Алексеем Русским удалось наладить еще летом 2022 года, когда на станцию Ульяновск- 3 прибыл первый прямой контейнерный поезд из провинции Чэнду. Тот контейнеровоз из Китая доставил в регион сырье, комплектующие, материалы для промышленных предприятий Ульяновской области и соседних регионов. С тех пор Ульяновск принял уже несколько десятков таких прямых грузовых составов из Китая. В обратную сторону контейнеровозы уходят загруженными сельскохозяйственной и иной продукцией, произведенной предприятиями Ульяновской области и соседних субъектов.
Регионы Приволжского федерального округа выстраивают диалог и крепят отношения с китайскими партнерами в рамках Совета по межрегиональному сотрудничеству «Волга- Янцзы», созданного по инициативе президента РФ Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. С трибуны прошлогоднего V заседания Совета «Волга-Янцзы» президентский полпред в ПФО Игорь Комаров особо отметил результаты работы на китайском направлении властей и бизнеса Ульяновской области. Регион не только развивает торговлю с провинциями КНР, но и подходит к организации совместных с китайскими партнерами производств на своей территории. За минувшие годы Ульяновской областью пройден большой путь от первых контактов до реализации масштабных проектов с компаниями из КНР. При этом активно развиваются межгосударственные логистические маршруты.
Между тем, транспортный коридор "Китай – Европа" , в рамках которого из Уханя в Ульяновск отправился первый грузовой состав, объединяет 64 трансграничных маршрута и более сотни городов в 42 странах и регионах Евразии. Поезда по этому коридору перевозят контейнерные грузы, включая автомобили, автозапчасти, электронику, промышленное оборудование и товары повседневного спроса. Очевидно, что Ульяновская область выбрана в качестве логистического центра управляющей компанией проекта «Китай-Европа» как вследствие того, что регион является одним из центров автомобилестроения, так и с учетом уже наработанного ульяновцами опыта организации железнодорожных контейнерных маршрутов на китайском направлении.

"Мастер пера" специально для канала "Что делать?" Официальная статистика уверяет, что потребление мяса в России достигло рекордного показателя в 83 килограмма в год на душу населения, в то время как на излёте советской эпохи отечественный едок ежегодно потреблял в среднем 75 килограммов мясных продуктов, а к началу нулевых годов этот показатель и вовсе снизился до 45 килограммов. Судя по отчетам чиновников, россияне стали питаться лучше и сытнее, а главное – уже превзошли в потреблении мяса некоторые страны недружественного Евросоюза, где едят от 66 до 88 килограммов мясных продуктов в год. А вот догнать и перегнать Соединенные Штаты по потреблению мяса пока не получается, потому что США удерживают мировое первенство в этой номинации с показателем в 122 килограмма на человека в год.
Лидерство американцев в мясном вопросе могло и пошатнуться, если бы их фермеры остались этой осенью без дизельного топлива по приемлемым ценам, но Россия подставила плечо и поможет США с соляркой. Это значит, что ни голодать, ни снижать потребление мяса американцам не придется. Сложнее обстоит дело с едой и продуктами в РФ, где полки магазинов хоть по-прежнему и не пустуют, но ценники настойчиво меняются в сторону повышения. Заработать на хороший кусок мяса становится труднее, чем раньше, хотя дороговизна натуральной еды компенсируется возросшим предложением субпродуктов, которые тоже считаются мясным продовольствием и учитываются в общей статистике потребления.
В советское время за мясом и кобасой приходилось стоять в очередях, а то и немало колесить в поисках таких видов продовольствия. Зато советские ГОСТы гарантировали высокое качество дефицитных продуктов, и купивший сосиски потребитель был уверен в том, что они и впрямь сделаны из мяса. Сейчас на дворе другое время, которое изменило производственные и иные подходы. Накормить страну мясом в условиях сокращения поголовья крупного рогатого скота в РФ с 57 миллионов в 1990 году до 15, 6 миллиона голов в 2025 году является делом непростым и требующим особой ловкости, предпринимательской сноровки и политических решений.
Если сравнить сытость и вкус советских мясных продуктов с теми, что уносит из супермаркетов современный потребитель, то нынешняя еда окажется в явном проигрыше. В сосисках прежней эпохи было побольше колорий, чем в большинстве нынешних, поэтому съеденные страной 75 килограммов мяса на душу населения в 1990 –ом году по своей энергетической ценности точно не уступали нынешним 83 килограммам, а то и существенно их превосходили. Безусловно, от снижения качества продуктов страдают не все россияне, но все же таковых большинство, потому что позволить себе дорогую и натуральную еду сегодня может лишь состоятельная часть населения. Ленин не зря говорил, что лучше меньше, да лучше. Это правило как нельзя кстати применимо теперь и к мясной продукции, которую приходится есть гражданам РФ.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

С медведем у россиян и российских властей в этом году складываются отношения не очень простые, а подчас и откровенно напряженные. В связи с тем, что косолапые стали выходить из леса с недобрыми намерениями, иные регионы принимают меры жесткого регулирования численности медведей. Горячие головы даже называли цифру в 100 тысяч медвежьх шкур, которые егерям надлежит добыть в нынешнем сезоне с целью усмирить хозяина леса и вернуть его в правовое поле. Однако по линии федеральных ведомств такой масштабный проект отстрела медведей пока не потвержден. Да и было бы слишком радикальным решением взять и извести треть отечественных медведей, которые вряд ли виноваты в том, что в этом году голодают и потому меняют стиль поведения.

Между тем, медведь занесен в Красные книги целого ряда российских регионов, включая и Московскую область. В шумном и цивилизованном Подмосковье со всей его развитой инфраструктурой, как выясняется, сегодня проживает целых восемь десятков медведей, о чем недавно сообщил член общественного совета Росприроднадзора Дмитрий Федоров. Как выясняется, многие из них прибыли в подбрюшье столицы из соседних более голодных областей. При этом ученым еще предстоит установить, как медвежьи семейства учуяли исходящую от Москвы сытость, что и определило маршрут их передвижения в сторону белокаменной. Конечно, никто из косолапых–релокантов МКАД еще пока не пересекал, в метро не заходил, в гастрономы «Азбука вкуса» не наведывался. Но иные районы Мособласти уже ими облюбованы, освоены и исхожены, о чем свидетельствуют, например, члены некоторых СНТ в Талдомском округе, которые зафиксировали следы пребывания бурых гостей на своих территориях и в особенности близ свалок.

Конечно, законом Московской области краснокнижным признается свой подмосковный медведь, которого надлежит охранять, сберегать и не обижать. Но законодателям региона пора решить, как быть с косолапыми релокантами, перебравшимися на откорм поближе к Москве из Тверской, Смоленской областей и прочих глубинных регионов. Паспортов или иных удостоверений личности не имеется ни у постоянно проживающих в Мособласти медведей, ни тем более у их собратьев-мигрантов, пополнивших этим летом популяцию подмосковных косолапых. Как пел Шнур из группы «Ленинград», «когда переехал – не помню», и «мой адрес - не дом и не улица». Это как раз про особенности нынешней релокации медведей. Спрос с медведя - никакой, но жителям Подмосковья с новыми соседями теперь жить и выстраивать отношения. Специалисты уже советуют проявлять осторожность, не провоцировать медведя, носить с собой свистки и громко в них свистеть при встрече с косолапым. Но универсальных советов о том, как быть и что делать в случае возникновения сложной медвежьей ситуации, никто не дает.

Ясно, что зима будет тяжелой, да и вообще нынешний год оказывается тяжелей, чем тот. Поэтому общим правилом становится жить за городом с оглядкой, не выбрасывать продуктовые отходы в неположенных местах и верить в то, что перемены к лучшему неизбежны, а лучи будущего весеннего солнца растопят лёд медвежьих сердец, которые рано или поздно, но забьются в унисон сердцам подмосковных дачников и всех остальных россиян.