Так себе программист
98 subscribers
185 photos
7 videos
1 file
183 links
Меня зовут Александр Троценко. Разработчик, преподаватель, к.т.н. Пишу о программировании и профессии.

10 лет в разработке desktop на C/С++

Контент: https://taplink.cc/atrotsenko
Download Telegram
Имя переменной

Если вам кажется, что вы придумали слишком длинное имя для переменной, то вспомните название этого журнала из 19 века:

Детский музеум, или Собрание изображений животных, растений, цветов, плодов, минералов, одежд разных народов в свойственном их виде, древностей и других предметов, служащих для наставления и забавы юношества, составленное и гравированное по лучшим образцам, с кратким изъяснением соответственным понятию детей


Исчерпывающе. Умели же люди развлекаться)
😁4
Представляете, я за весь прошлый год не выпустил ни одного теста на оценку. Скукота!
Исправляюсь.

Давайте прикинем, сколько строк кода насчитывают исходники операционной системы MS-DOS v4.0.
В тесте нужно выбрать вариант, который, по-вашему, ближе всего к правде.

Для справки MS-DOS v4.0:
- вышла 1988 году,
- впервые получила графическую оболочку,
- написана на ассемблере и Cи.
Дайте оценку, какое количество строк в MS-DOS v4.0?
Anonymous Quiz
19%
~ 1 100
30%
~ 10 000
33%
~ 300 000
19%
~ 4 000 000
Проектирование UI в гугл-таблицах?

Практикует же кто-то.

Автор предлагает накидывать разметку пользовательского интерфейса прямо в электронной таблице. Как на картинке выше.

И не спешите закатывать глаза. Заявляется, что такой способ позволяет сконцентрироваться на компоновке интерфейса и не думать про стили, иконки и прочие детали.

То есть для ограниченного круга задач это вполне себе способ. Особенно когда не хочется или нет времени вникать в специальные инструменты.

Поэтому если вы не знали, что так можно, - теперь знайте)

Я взял на заметку. Для подготовки заданий студентам может сгодится. Когда заданий много, скорость создания макетов решает.
🤔2
Пятничный этимологический тест.

Сомневающиеся с ответом могут найти подсказку на картинке 👇
🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда фильтры спорят с логикой и здравым смыслом

Перед вами восьмая часть рубрики "Путаница в интерфейсах".

Смотрим как не надо делать фильтры и голосуем, у какой категории кроватей самая низкая цена?

👍 - Дешевые
🔥 - Эконом
😁 - Распродажа

—

А в седьмой части рубрики мы пытались настроить Яндекс.Книги
😁6🔥2👍1🤔1
Вспомнив про MS-DOS, продолжаем изучать открытые проекты в формате викторины.

3D Slicer - это платформа для анализа и визуализации медицинских изображений (МРТ, КТ). Проекту больше 20 лет.
Ключевые особенности:
- позволяет работать с объёмными 3D-данными,
- кроссплатформенный,
- имеет инструменты научной визуализации,
- возможность для ученых (непрограммистов) писать свои алгоритмы.

Из этого описания попробуйте угадать, какой у него стек технологий 👇
🤔4🔥2💩1
Какой стек технологий у проекта 3D Slicer?
Anonymous Quiz
53%
C++, Qt, VTK, Python
7%
C#, WPF, .NET, IronPython
20%
C++, MFC, Boost
20%
Java, Java3D, Swing
No functional changes

Помню, как анализировал баг на одном проекте, и пришлось тогда восстанавливать историю коммитов по git.
В процессе наткнулся на коммит с заголовком "No functional changes".

"В смысле?" - думаю. - "Как это нет функциональных изменений? Что тогда есть?"

Начал выяснять, что же это за изменения такие "никакие". Оказалось, что внутри были простые переименования переменных.

Ну тогда это и надо писать в заголовке! Никаких вопросов бы не возникло.

Дальше-больше. Такой коммит был не один. За полтора года человек наделал под сотню коммитов с точно таким же заголовком (см. скрин). А самое печальное то, что некоторые из них все таки содержали функциональные изменения...

Я искренне считаю, что история коммитов должна читаться как книга. Писать сообщения коммитов - это отдельная работа. Причем сложная, так как далеко не все мы заправские писатели. Но до абсурда вроде "No functional changes" уж точно нельзя доводить.

—

Дополнительно:
- Поиск бага с помощью истории git: метод деления пополам
-
Стратегия с WIP-коммитами для больших правок
💯4🤔2🤯1🙏1
#include <iostream>
#include <string>

std::string getHello() {
return "hello";
}

int main() {
const std::string& str = getHello();
std::cout << str[0];
return 0;
}
😁2
Выше дан код C++. Какой вывод будет у программы?
Anonymous Quiz
13%
hello
47%
h
33%
Никакой. Ошибка компиляции
7%
Никакой. Ошибка выполнения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Макет пользовательского интерфейса в diagrams.net

Недавно был пост про создание макетов пользовательских интерфейсов в гугл-таблицах. И если идея с табличными макетами выглядела здраво, то использование для этого гугл-таблиц звучало странно.

Только позже я вспомнил, что в diagrams.net тоже можно работать с таблицами. По крайней мере собрать макет труда не составит.

Как это делать, смотрите на видео. Ссылки внизу.

Макеты бывают полезны не только при проектировании, но и постфактум при создании отчетов. Для студенческих работ подойдет как нельзя кстати. Берите на вооружение.

📱 Смотреть на YouTube

📱 Смотреть в VKVideo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🙏2
Airtable идентифицировал мой аккаунт как связанный с Россией и собирается его отключить.

Я не мог позволить им такую наглость и удалился оттуда до блокировки)

Но интересно другое.

Там есть страшная красная кнопка, которая удаляет аккаунт В ОДИН КЛИК.

Раз, и прощайте. Никаких тебе подтверждалок "да - нет" или отмены. Случайно нажал и улетел на домашнюю)

Мода такая что ли в интерфейсах, удалять, не спрашивая?

—

Кто не знает, Airtable - это тулза, которой я пользовался до Notion, которым я пользовался до Obsidian
😁2🤯2🤬2
В 80-х годах Ричард Столлман дал определение свободному программному обеспечению и выделил четыре свободы.

Свобода 0: Свобода запускать программу в любых целях.

Свобода 1: Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам.

Свобода 2: Свобода распространять копии.

Свобода 3: ... 👇
Прозаседавшиеся

Ещё 100 лет назад Маяковский смеялся над любителями заседать.

Его герои разрывались пополам, лишь бы успеть на все заседания. В прямом смысле слова:
И вижу:
сидят людей половины.
О дьявольщина!
Где же половина другая?


Но для секретаря все выглядит привычно:
Они на двух заседаниях сразу.
В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там.


Больше века прошло, а концепция все та же. Только теперь мы называем это созвоном)

—

Заседаете?

😁 - Ага, разрываюсь
👍 - Бывает, без фанатизма
🔥 - Неа
😁6👍4🔥3