Так и представляю себе, как люди в редакции издания «Грация» восхищаются своим мастерством заголовка. Мало половин! Не хватило бюста! Уморительно, что тут скажешь.

Как угодить “второй половинке”? Рассказывает Forbes Woman

Такие заметки не ожидаешь встретить даже в журнале “Лиза”, но они выходят, и не где-нибудь, а в Forbes Woman. Текст называется “Надежный тыл: кто стоит за успехом влиятельных мужчин”, а лид обещает “семь правил, которые помогут вам стать своему мужу настоящим другом и верным соратником”.

Что рекомендует нам редакция Forbes Woman? Стать мужу другом, совершать вместе с ним “безумные поступки”, постоянно развиваться, гордиться мужчиной, разделять его увлечения, не критиковать и не обижаться на него, а также “не злоупотреблять словом “я”” (заменив его на слово “мы”)!

Цитаты просто бриллиатновые, зацените:

”Дух авантюризма придает отношениям особый вкус и ощущение, что вы вместе не случайно. Кстати, по легенде, бизнесмен Алишер Усманов, один из самых богатых людей России, сделал предложение тренеру по художественной гимнастике Ирине Винер, находясь в тюрьме”.

Вот это авантюра, вот это романтика, вот это безумный поступок! Ай да Ирина, ай да Алишер!

“Чаще говорите «мы» в ваших беседах с любимым. Планируйте совместный отдых, стройте планы на будущее и, если хотите что-то изменить, говорите, что это будет полезно «нам»”.

”Всегда можно обойти прямую критику. Старайтесь предлагать новые решения и минимизируйте в себе «пилу»”.

Ну что же! Я пойду минимизировать в себе пилу и максимизировать плиту, а также постоянно развиваться и “вдохновлять вторую половинку на новые свершения”. На подходе новый выпуск рубрики #музейсексизма, так что оставайтесь с нами. Женоненавистничество в медиа само себе не ужаснется.

Подборка книг о женской физиологии и телесности

Мне очень нравится канал “Катины секреты” — Катя много и увлекательно рассуждает о сексе, теле и отношениях — в том числе и об отношениях с собой. Я попросила Катю составить для моих читателей список классных книг о сексе и женском теле, и она сделала отличную подборку. Мы с Катей будем рады, если вам что-то из этого пригодится.

Эмили Нагоски "Как хочет женщина"

“Я вообще нормальная?”, — именно такой вопрос чаще всего слышит от женщин Эмили Нагоски, эксперту по изучению женской сексуальности с 20-летним стажем. Она уверенно отвечает: да! Даже если вы никогда не испытываете спонтанного возбуждения, не получаете вагинальный оргазм, или заводитесь только в красных носках. Понимание процессов, связанных с собственной физиологией и психикой, поможет снять тревогу и максимально раскрыть сексуальный потенциал.

Не смущайтесь неудачного названия: это потрясающая книга о женском теле, желании и удовольствии, которая поможет вам лучше узнать себя и избавиться от архаичных представлений о женском сексе.

Нина Брокманн и Эллен Стёкен "Viva la vagina. Хватит замалчивать скрытые возможности органа, который не принято называть”

Книга, в которой максимально доступно объясняется, что представляет собой женская анатомия, и развенчиваются вредные мифы о девственности, цикле, предохранении и других важных штуках. Человеческим языком и на основании медицинских фактов.

"Нельзя сказать, что женщины принимают решения, касающиеся их тела и сексуальности, полностью самостоятельно. Культурные, религиозные и политические силы стремятся управлять этими решениями, и не важно, о чем идет речь: о контрацепции, об аборте, о гендерной идентичности или сексуальной практике. Мы хотим, чтобы женщины могли сами принимать решения, основываясь на фактах", — такую миссию провозглашают авторы.

Несмотря на то, что на книге стоит ценз 18+, я настоятельно рекомендую дать её знакомым девочкам-подросткам, чтобы сформировать у них здоровое отношение к собственному телу и сексуальным отношениям.

Юлия Лапина "Тело, еда, секс и тревога"

Социум по-прежнему давит на женщину, навязывая ей нездоровые идеи насчёт своего внешнего вида и сексуальности, вокруг телесности создаётся огромный стресс... Как во всём этом принять себя со всеми мнимыми несовершенствами, прекратить вечно париться и худеть? Для начала — осознать социальные, культурологические и экономические факторы, которые лежат в основе того, что миллионы женщин живут в рабстве у индустрии красоты и диет.

Книга Юлии Лапиной, клинического психолога и популярной бодипозитив-активистки, пару месяцев назад буквально перетряхнула моё сознание, вскрыв кучу вредных навязанных установок. Я очень рекомендую её женщинам, которые хотят разобраться в источниках своей постоянной тревоги, будь то еда, тело или сексуальная жизнь.

Не забудьте подписаться на Катю, она классная (и подборка — отличное доказательство этому утверждению).

#музейсексизма: срочный выпуск

В Архангельской области ФАС признала сексистской наружную рекламу, и об этом нам рассказало издание Tjournal. Вы не поверите, что произошло дальше...

https://teletype.in/@dochrazboynika/HkaY80ZPQ

Сегодня выборы. В Подмосковье проголосовавшим раздают сувениры: мужчинам — значок, а женщинам, вы не поверите, КРЫШКУ ДЛЯ БАНКИ! Смешно и стыдно. #музейсексизма

Звезды, которых беременность не красит

А как дела в глянце? — спросите вы меня. Отвечаю: журнал SNC закрыли, но сайт sncmedia.ru продолжает существовать и гордится своей посещаемостью. На днях они выпустили текст про знаменитостей, чьи «беременные фото вызвали у редакции культурный шок». Главное, конечно, трафик, а как его добывать — не так уж и принципиально. Пройдемся по заметке, друзья, и да пребудет с вами великодушие и терпение.

«Слик Вудс сейчас находится в положении, причем не считает нужным это скрывать. На днях Слик пришла на вечеринку глянцевого журнала в пиджаке на голое тело. Выглядела будущая мама при этом довольно странно».

Возмутительно — не только беременная, но еще и одевается, как ей хочется, и не скрывает своего состояния.

«Ева Лонгория, кажется, находилась в положении целую вечность. На некоторых снимках живот актрисы выглядит настолько огромным, что кажется, будто вот-вот лопнет».

Я это не придумываю, там действительно так написано.

«Серена Уильямс, находясь в ожидании первенца, приняла довольно смелое решение сняться для обложки Vanity Fair. Фотосессия пришлась по нраву далеко не всем. Многие заявили, что полностью обнаженная беременная теннисистка выглядит мужественно и даже вызывающе. Саму Серену такие комментарии расстроили, но она постаралась не подавать вида».

Выглядеть мужественно, будучи беременной — это интересная суперспособность. Никогда раньше о таком не слышала. Но в sncmedia, видимо, не осталось ни редакторов, ни корректоров, только загадочные люди, которым мерещатся лопающиеся животы беременных женщин.

В телеграме много каналов про «фэшн», и я, скажу честно, подписана сразу на несколько. Главным образом потому, что мне очень нравится разглядывать фотографии с красиво одетыми людьми. Но девушка, которая ведет https://t.me/fashionnlife пошла дальше выкладывания картинок: она легко и непринужденно рассуждает о том, какую роль в нашей жизни играет одежда, предлагает классные идеи организации собственного гардероба, и объясняет, как вписать в свою действительность модные тенденции. Все это — не невязчиво, а познавательно и весело. Хороший пример ситуации, когда человек занимается тем, что любит и в чем разбирается. Подписывайтесь! https://t.me/fashionnlife #реклама

Музей сексизма: выпуск номер 7

В седьмом выпуске рубрики #музейсексизма вас ждет 12 новых экспонатов, среди которых: грядка в трусах, предложение «оставить жену с голой киской», и много женских тел, рекламирующих самые разные товары. Вести эту рубрику все сложнее, потому что этого мрака не становится меньше, но я продолжу: мы все должны знать, с каким миром имеем дело.

https://teletype.in/@dochrazboynika/S1SFWFzFm

жилой дом в Бресте. наверное, одна из самых грустных фотографий из тех, что мне присылали. #музейсексизма

#friends Моя подруга Галя делает лучшее вязаное белье на планете. Оно теплое, не стесняет движения и не чувствуется под одеждой. А по промокоду roni вам дадут 15% скидку: tricoti.me. Наслаждайтесь!

П — последовательность

Мы с вами уже обращали внимание на то, что российский женский глянец начал заигрывать с прогрессивными идеями. Теперь слово “феминизм” на женских онлайн-ресурсах иногда упортребляется без отвращения, а некоторые сайты — например, cosmo.ru — посвящают заметную часть повестки борьбе с патриархальными идеями. Это важно и классно. Но есть одно но.

На днях на космо вышел материал «Призма патриархата: почему все, что мы делаем, делается для мужчин» — там по пунктам расписано, как женщина принимает чуть ли не все свои решения с оглядкой на мужчин — и почему это плохо. Например:

Базовые потребности: еда

«Еда четко разделяется на «мужскую» и «женскую»: мужчинам — мясо и хлеб, женщинам — легкие йогурты и сладости. И даже если ты фанатка стейков, это простительно, лишь бы ты при этом не поедала, урча, беляши — девочки должны есть как леди, помнишь?»

В том же “Космо”, в паре кликов от этого ироничного профеминистского пассажа, можно прочесть следующее:

Продукты, которые которые возбуждают аппетит: это из-за них ты не худеешь

К станку: занятия балетом помогут похудеть и найти мужчину мечты

Базовые потребности: секс

«Книги, журналы и сайты учат женщин доставлять удовольствие мужчине, но никто не учит мужчин тому, как правильно ублажать женщин».

В те же дни в “Космо” выходят заметки:

Праздничный секс: 4 удачные позы, чтобы отметить его день рождения

Отказ или согласие: как лучше себя вести, чтобы отношения продлились дольше

Бьюти-практики как зависимость

«Твоя личная косметичка может не влезать в чемодан, но если ты не способна выйти в люди, не нарастив хотя бы ресницы, — ты смотришь на себя сквозь призму патриархата: а ну как я покажусь кому-то неухоженной?»

А вот что еще предлагает на схожую тему космо.ру:

5 бьюти-трендов, которые, по мнению мужчин, уродуют внешность девушек

Я могла бы продолжить, но, надеюсь, мысль ясна. Это, наверное, понятное желание: угодить всем — и патриархально настроенной аудитории, и прогрессивной. Но почему-то именно на космо.ру это сочетание выглядит особенно озадачивающим (вероятно, из-за того, как непримиримо и воинственно они пишут о вреде патриархата, не забывая при этом приторно рассказывать про то, как быть идеальной женщиной для своего мужчины). Вот и все, пойду утирать розовый пот, выступивший у меня на лбу во время написания этого поста.

Эту картинку в #музейсексизма прислали больше 10 раз. Так рекламирует себя доставка суши в городе Канске (Красноярский край). Говорят, баннер провисел на улице меньше суток.

Хочу порекомендовать вам канал https://t.me/nyphilosophy. Его ведет девушка, которая живет в Нью-Йорке. Она увлекательно, но не заумно пишет о политике, философии и феминизме (а американская политика — совершенно безумная, но дико интересная, на мой вкус). Это канал для тех, кто хочет расширить кругозор и узнать новое. Подписывайтесь! https://t.me/nyphilosophy #реклама

Стена в новом ресторане Аркадия Новикова в Москве («Магадан»). Наверное, подразумевалась какая-то ирония. Но считывается, к сожалению, только объективация и дурной вкус. #музейсексизма

​​В Сочи школьниц учат быть «хранительницами очага». При чем здесь магазин Wildberries?

Слышали уже историю о том, что жена сочинского мэра Елена Пахомова организовала в одной из сочинских школ класс только для девочек? Она называет его «класс благородных девиц». Попасть в этот класс — это привилегия, его собрали из хорошо успевающих школьниц. Там их будут учить «домоводству» и помогут им «развиваться в женском плане».

Вот что, не побоюсь этого слова, несет жена мэра Сочи:

«Я не считаю, что женщина должна быть выше мужа в семье или выше мужчины где-то. Если у нее это будет легко получаться, то ради бога, это приоритеты каждой семьи. А стремиться к этому не нужно. Стремясь, мы упускаем интересы наших детей, семьи и близких, а я хочу, чтобы в этом классе воспитались девочки, понимающие, что они рождены и вошли в этот мир, чтобы создать полноценную ячейку государства — семью».

Средневековье? Да! Страшно от того, что жуткие патриархальные идеи проникают в систему образования? Да, очень страшно. Неловко за незнакомую нам Елену Пахомову и за то, что у нее есть (непонятно, впрочем, на каком основании) полномочия создавать такие классы и продвигать идею выращивать из детей «хранительниц домашнего очага»? Безусловно.

Но почему-то страшно становится именно в тот момент, когда сексизм проникает в систему и пытается стать ее частью. При этом абсолютно те же чудовищные патриархальные ценности транслируют вокруг постоянно все кому не лень. Знаете, как интернет-магазин одежды Wilberries ведет свою страницу c детской одеждой Вконтакте? С помощью фотографий, на которых написано «Храбрых вам сыновей и скромных дочерей», например. Полюбуйтесь на картинку, прикрепленную к этому посту. Гордиться дочерьми магазин Wilberries разрешает нам только в том случае, если они умеют варить борщ.

Что я хочу этим сказать? Что делать из детей «идеальных женщин» нас призывают не только представители власти, к заявлениям которых легко относиться как к чему-то дикому, но и бренды, услугами которых мы пользуемся. И это прямо-таки страшно. Я на Wildberries ничего не буду заказывать: понимаю, что им от этого примерно никак, но верю в то, что в России тоже когда-нибудь появится институт репутации.

#музейсексизма

​​Великий экспонат прилетел в #музейсексизма, выложу его отдельным постом. Это хлеб «Идеальный» в двух видах: «для мужчин» («повышает иммунитет и способствует росту мышц») и «для женщин» («улучшает и сохраняет вашу форму»). При этом, говорят, состав продуктов не отличается. Что тут скажешь. Жду воздух для мужчин и воздух для женщин!

Сексизм в «Тинькофф-журнале». Что?!

Когда я встречаю сексистсткие тексты в женском или мужском глянце, я вообще не удивляюсь, просто привычно вздыхаю. Но когда это дерьмо вдруг всплывает в так называемых «приличных» изданиях, у меня врубается антропологический интерес: как это получилось?

Чем, например, можно объяснить вот эту дикость в «прогрессивном» «Тинькофф-журнале»?

Смотрите. Сегодня в 10 утра там вышел текст «Как я заработала на донорстве яйцеклеток», сопровожденный вот таким дисклеймером:

«Предупреждаем: это статья о женском здоровье, в ней упоминаются яйцеклетки, месячные, овуляция, кисты и другие вещи. Если не хотите читать статью про яйцеклетки, почитайте про собакенов».

Аналогичный материал «Как я попытался заработать на сперме», написанный мужчиной, вышел 13 сентября 2017 года, и никаких дисклеймеров в себе не содержит.

Интересно, почему редакция «Тинькофф-журнала» считает тексты о женской репродуктивной системе чем-то заслуживающим подобных дисклеймеров? Неужели яйцеклетки и овуляция — это противно? И почему аналогичных предупреждений нет в тексте про мужское репродуктивное здоровье?

Видимо, потому, что сперма, в отличие от яйцеклеток — это общечеловеческая ценность, читать про которую удобно всем.

Грустно и неприятно, дорогие коллеги.

UPD: Коллеги из «Тинькофф-журнала» среагировали на мой пост молниеносно: в тексте про донорство спермы только что появился аналогичный дисклеймер. Быстрая реакция — это супер, но мы с читателями, тем не менее, успели заметить эту великолепную рокировку. И запомнили, что к женщинам и мужчинам в редакции «Т—Ж» относятся, мягко говоря, по-разному.

Чем мужское мышление отличается от женского? Нам опять объясняет космо.ру

Помните мой недавний пост про непоследовательность космо.ру, где выходят то важные тексты про гендерное равноправие, то ужасно унизительные для женщин материалы? Я так и не решила, как к этому относиться, но вчера у них вышел текст, пробивший очередное дно. Это колонка о том, чем мужское мышление отличается от женского. Там много оскорбительных обобщений, которые авторка аргументирует фразой «И не спорьте». (В частности, поэтому по мере погружения в текст становится обидно не только за женщин, но и за логику). Вот некоторые из этих обобщений, приготовьте свои волосы к шевелению:

«...каждая женщина отлично знает, как выглядит безобразная сцена и как её устраивать».

«Когда мужчина и женщина расстаются, мужчина фактически расстаётся и с детьми. Конечно же, не будучи животным, а будучи человеком, испорченным гуманизмом, идеализмом и прочим «измом», он изо всех сил поддерживает в себе тягу к биологическим детям. И сильно ошибается та женщина, которая в неразвитом своём воображении полагает, что, манипулируя «его ребёнком», она может чего-то добиться от мужчины. Напротив. Она только быстрее погасит тот огонёк, который он и сам утомился поддерживать. По факту мужчина — волк. Его интересуют волчицы. Щенки его не интересуют».

«Слишком много места в женском воображении занимает бесконечный внутренний монолог, который мы практически не умеем останавливать. Мы даже не всегда понимаем, что по факту это действительно только и только монолог! Мы уверены, что это диалог, беседа, разговор, скандал, премьера».

В общем, на космо снова рассказывают о том, какие мы, женщины, истеричные и скандальные существа с «неразвитым воображением», а также о том, что все мужчины — животные, не способные заботиться о своих детях. Обычно, чтобы уберечь себя от возмущений, такие тексты подписывают фразой «мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Но в этот раз — забыли. Так что, предполагаю, коллектив космо.ру так и не определился: за прогрессивные они ценности или все же за укрепление в сознании аудитории оскорбительных гендерных стереотипов.