Самарская кофейня Mavericks Coffee выкладывает в сторис своего Инстаграма изображение, на котором мужчина избивает женщину за неправильно употреблённое слово, с подписью «топчик подъехал». Наверняка в ответ на претензии клиентов сотрудники кофейни будут упирать на то, что у возмущённых пользователей нет чувства юмора. Шутки про насилие над женщинами — не смешные. Для того, чтобы это понять, даже необязательно обладать эмпатией. В 2019 году можно уже просто запомнить.
Я стесняюсь выкладывать ссылки на интервью с самой собой, но это, мне кажется, получилось удачным. Это разговор с создательницей ютюб-канала «Мать года» (подписывайтесь, он отличный) о том, какие существуют мифы о феминизме и феминистках, и стоит ли в них верить. А еще я там чуточку рассуждаю о дискриминации материнства (а это, кажется, одна из самых важных тем для меня). Посмотрите!
YouTube
Настя Красильникова: феминизм, Осторожно Собчак, Яжемать - плохой хештег
Настя Красильникова, журналистка, авторка каналов "Вашу мать" и "Дочь разбойника", фем-активистка и мама Фёдора развенчивает мифы о феминизме и говорит о том, почему шейминг матерей - это плохо.
Каналы Насти в телеграме:
"Дочь разбойника" - https://t.me/megabitch…
Каналы Насти в телеграме:
"Дочь разбойника" - https://t.me/megabitch…
Наступило мое любимое время года: в глянцевых журналах объявили «пляжный сезон»! Это такое чудесный период с марта по ноябрь, когда, по мнению отечественных женских изданий, все должны быть в «хорошей форме» и иметь качественное «пляжное тело».
Вот и журнал Грация интересуется у нас, «готовая» ли «молодая мама» Регина Тодоренко к пляжному сезону.
А вы готовые? У вас как, тело уже достаточно пляжное или вы пока, как и я, в пуховике с авитаминозом и с синяками под глазами?
Вот и журнал Грация интересуется у нас, «готовая» ли «молодая мама» Регина Тодоренко к пляжному сезону.
А вы готовые? У вас как, тело уже достаточно пляжное или вы пока, как и я, в пуховике с авитаминозом и с синяками под глазами?
Ужасы жирового валика от космо
«На снимках видно, что ее ноги не такие уж гладкие и стройные, пользователи Сети даже рассмотрели признаки целлюлита. Грудь после родов несколько поникла, животик обвис. А на спине, о ужас, появился жировой валик».
Это прогрессивный женский ресурс космо.ру пишет про Викторию Лопыреву, которая родила ребенка полтора месяца назад. Прикиньте, космо обнаружил жировой валик на спине у женщины, которая шесть недель назад из себя вытужила нового человека! И грудь, которой она кормит младенца, у нее несколько поникла, и животик обвис — «животик», в котором девять месяцев рос ребенок.
«Несмотря на выявленные складочки, она опубликовала у себя на странице эти снимки»., — умиляется автор заметки.
Особенности внешности героини автор называет «вполне естественными недостатками фигуры после родов».
Знаете, бодишейминг в целом — это дурно, он мешает людям жить. Но бодишейминг едва родивших женщин кажется мне и вовсе преступлением. Нет ничего важнее психического благополучия женщины, которая только что родила ребенка; но как можно относиться к себе хотя бы со снисхождением, когда читаешь такие заметки?
Невозможно выглядеть после родов так, будто ты не рожала ребенка. И чудовищно, что окружающая действительность (в данном случае — космо) требует от нас выглядеть так, будто никаких девяти месяцев беременности не было. Роды — это огромное потрясение для организма, и я мечтаю, чтобы каждая женщина, которая отважилась родить ребенка, не считала свое тело, произведшее на свет нового человека, недостаточно хорошим или красивым. Но как этого добиться, учитывая, какие заметки публикуют женские издания (тем более космо, который так активно заигрывает с темой феминизма), я не знаю.
«На снимках видно, что ее ноги не такие уж гладкие и стройные, пользователи Сети даже рассмотрели признаки целлюлита. Грудь после родов несколько поникла, животик обвис. А на спине, о ужас, появился жировой валик».
Это прогрессивный женский ресурс космо.ру пишет про Викторию Лопыреву, которая родила ребенка полтора месяца назад. Прикиньте, космо обнаружил жировой валик на спине у женщины, которая шесть недель назад из себя вытужила нового человека! И грудь, которой она кормит младенца, у нее несколько поникла, и животик обвис — «животик», в котором девять месяцев рос ребенок.
«Несмотря на выявленные складочки, она опубликовала у себя на странице эти снимки»., — умиляется автор заметки.
Особенности внешности героини автор называет «вполне естественными недостатками фигуры после родов».
Знаете, бодишейминг в целом — это дурно, он мешает людям жить. Но бодишейминг едва родивших женщин кажется мне и вовсе преступлением. Нет ничего важнее психического благополучия женщины, которая только что родила ребенка; но как можно относиться к себе хотя бы со снисхождением, когда читаешь такие заметки?
Невозможно выглядеть после родов так, будто ты не рожала ребенка. И чудовищно, что окружающая действительность (в данном случае — космо) требует от нас выглядеть так, будто никаких девяти месяцев беременности не было. Роды — это огромное потрясение для организма, и я мечтаю, чтобы каждая женщина, которая отважилась родить ребенка, не считала свое тело, произведшее на свет нового человека, недостаточно хорошим или красивым. Но как этого добиться, учитывая, какие заметки публикуют женские издания (тем более космо, который так активно заигрывает с темой феминизма), я не знаю.
Cosmopolitan
Изменения внешности Виктории Лопыревой после родов удивили поклонников
35-летняя модель и телеведущая впервые показала свою реальную фигуру после родов. Папарацци сделали ее снимки спереди и сбоку. Виктория Лопырева быстро начала выходить в свет
Прискорбно мало людей, которые умеют хорошо писать про секс с практической, а не теоретической точки зрения. У https://t.me/nezabudochka_dop это получается как раз хорошо: увлекательно и немного страшно (потому что про БДСМ). Если вам не хватает будоражащего контента, подписывайтесь!
#реклама
#реклама
Telegram
Незабудочка 18+
18+
Петербурженка на родине
Лонгриды про любовь, БДСМ и жизнь в
Свитч, би, RACK
Не гуру, просто делюсь
Сотрудничество:
https://teletype.in/@nezabudochka_dop/ByFBLovEH
Подкаст - @nezabudochka_av
Реал - @helheim_club
Личка - @vergiss_mein_nicht
Петербурженка на родине
Лонгриды про любовь, БДСМ и жизнь в
Свитч, би, RACK
Не гуру, просто делюсь
Сотрудничество:
https://teletype.in/@nezabudochka_dop/ByFBLovEH
Подкаст - @nezabudochka_av
Реал - @helheim_club
Личка - @vergiss_mein_nicht
Это ремонтная мастерская в МДМ в Москве. На рекламе блондинка с открытым ртом, накрашенным красной помадой, обещает «бесплатно дать владельцам айфонов» — и не где-нибудь, а «прямо тут». Вот такие сокрушительные современные рекламные технологии используют в 2019 году. #музейсексизма
Простите за второй пост за 10 минут, но это нечто. «Тануки» было мало скандала с фэтшеймингом на 14 февраля, и они придумали бармена, от которого «может потечь каждая». Я вот чего не понимаю: неужели кому-то нравится эта пошлятина? Неужели кому-то это кажется остроумным и классным? А главное — как все это связано с едой, которую подают в ресторане «Тануки»?
Помните мою любимую мысль про то, что сексистская реклама или почти всегда сделана с дурным вкусом? Тезис опять подтверждается!
Как вам этот смелый smm-ход?
Помните мою любимую мысль про то, что сексистская реклама или почти всегда сделана с дурным вкусом? Тезис опять подтверждается!
Как вам этот смелый smm-ход?
Ах да, сегодня же 1 апреля! Чемпионат сексистских шуток открывает московское кафе, в котором я надеюсь никогда не оказаться. #музейсексизма
Лето действительно не за горами, а вот момент, когда журнал Tatler перестанет фэтшеймить своих читательниц, видимо, не наступит никогда.
В телеграме много блогов про отношения. Иногда их неинтересно читать, а иногда странно слушать советы от людей с непонятной экспертизой. Канал "Атипичный нарциссизм" (https://t.me/wilddaffodil) выделяется на этом фоне: его ведёт самый настоящий нарцисс. Таня описывает изнанку токсичных отношений и позволяет заглянуть в голову к абьюзеру. Как понять, что вами манипулируют? Что такое токсичные отношения? Как отличить психопата от обычного человека? Почему ультиматумы разрушают отношения? Действительно классные тексты для тех, кто хочет жить в здоровых отношениях.
#реклама
#реклама
На улице весна! Тем временем журнал «Аэроэкспресс» колонкой своего главного редактора решил напомнить женщинам, где их место и чем они должны заниматься.
«Философские измышления при всём многообразии теорий не дают четкого однозначного ответа о смысле жизни. Но большинство из нашей лучшей половины такими вопросами не заморачиваются. Дарить жизнь, растить и воспитывать детей, воодушевлять нашу половину на всякие подвиги — пусть это все и обусловлено биологическими инстинктами. Но уж лучше такие инстинкты, чем политика, война, жажда безудержного потребления, хотя именно женщинам перечисленные виды деятельности мы, мужчины, и посвящаем».
Поразительно, что люди все ещё всерьёз используют словосочетание «сильная половина».
Поразительно, что какой-то незнакомый мужик считает, что я не заморачиваюсь вопросами о смысле жизни — только потому, что я женщина.
Поразительно, что на страницах печатных изданий не стесняются писать, что женщины должны кого-то «вдохновлять».
Как же неловко, друзья, это читать!
«Философские измышления при всём многообразии теорий не дают четкого однозначного ответа о смысле жизни. Но большинство из нашей лучшей половины такими вопросами не заморачиваются. Дарить жизнь, растить и воспитывать детей, воодушевлять нашу половину на всякие подвиги — пусть это все и обусловлено биологическими инстинктами. Но уж лучше такие инстинкты, чем политика, война, жажда безудержного потребления, хотя именно женщинам перечисленные виды деятельности мы, мужчины, и посвящаем».
Поразительно, что люди все ещё всерьёз используют словосочетание «сильная половина».
Поразительно, что какой-то незнакомый мужик считает, что я не заморачиваюсь вопросами о смысле жизни — только потому, что я женщина.
Поразительно, что на страницах печатных изданий не стесняются писать, что женщины должны кого-то «вдохновлять».
Как же неловко, друзья, это читать!
Такие конфеты — а это мармелад в форме мозгов! — продаются в магазине Modi в Москве (и скорее всего не только в нем). #музейсексизма
Наружная реклама в Казани призывает женщин удалять усы «александритовым лазером» под слоганом «Без них лучше!» Ну, что тут скажешь. Еще один смелый экспонат в #музейсексизма.
Немного слатшейминга от российских СМИ утром в среду
На сайте гламур.ру вышел текст «Как раскрепоститься: отвечает сексолог». Посреди ее сбивчивого рассказа вдруг встречается вот такой пассаж:
«Полную раскованность мы можем себе позволить в уже сложившихся отношениях, а если мы будем так же вести себя на первом свидании, то можем заработать репутацию девушки легкого поведения и это, скорее всего, отпугнет вашего спутника, особенно если вы с ним видитесь впервые. Мужчины не любят навязчивое поведение, и далеко не все готовы к сексу на первом свидании».
Как читательнице гламура выжить посреди этих противоречивых рекомендаций? Текст вроде обещает научить раскрепощаться, но вскоре выясняется, что раскованность уместна только в определенные дни. Я, конечно, не сексолог, но мне кажется, что раскрепощение и расписание, по которому оно должно происходить — параллельные, то есть непересекающиеся понятия. Но может быть я что-то не так поняла!
Но оставим стилистические претензии к тексту и перейдем к моральной стороне вопроса. Удивительно, что женский глянец так отчаянно борется за нравственность своей аудитории. Знаете, друзья, в 2019 году вообще пора уже признать, что называть девушек шлюхами за секс на первом свидании (а именно это, если коротко, произошло в процитированном мной абзаце), мягко говоря, не современно. Еще меня восхищает, что вся жизнь женщин будто бы должна быть построена вокруг одобрения мужчин: и даже в вопросах раскрепощения мы должны помнить о том, что «мужчины не любят навязчивое поведение». Стесняюсь напомнить, но все же скажу: мужчины — люди, а значит, они разные. Жить, постоянно оглядываясь на мужское одобрение, скучно и опасно.
Хочется, чтобы женщины занимались сексом и были раскованными тогда, когда им этого захочется. Хочется, чтобы считалось неприличным публиковать в СМИ тексты с пассажами про опасность «заработать репутацию девушки легкого поведения». Наконец, хочется, чтобы женщины не шеймили женщин.
На все это можно надеяться, но нельзя рассчитывать.
На сайте гламур.ру вышел текст «Как раскрепоститься: отвечает сексолог». Посреди ее сбивчивого рассказа вдруг встречается вот такой пассаж:
«Полную раскованность мы можем себе позволить в уже сложившихся отношениях, а если мы будем так же вести себя на первом свидании, то можем заработать репутацию девушки легкого поведения и это, скорее всего, отпугнет вашего спутника, особенно если вы с ним видитесь впервые. Мужчины не любят навязчивое поведение, и далеко не все готовы к сексу на первом свидании».
Как читательнице гламура выжить посреди этих противоречивых рекомендаций? Текст вроде обещает научить раскрепощаться, но вскоре выясняется, что раскованность уместна только в определенные дни. Я, конечно, не сексолог, но мне кажется, что раскрепощение и расписание, по которому оно должно происходить — параллельные, то есть непересекающиеся понятия. Но может быть я что-то не так поняла!
Но оставим стилистические претензии к тексту и перейдем к моральной стороне вопроса. Удивительно, что женский глянец так отчаянно борется за нравственность своей аудитории. Знаете, друзья, в 2019 году вообще пора уже признать, что называть девушек шлюхами за секс на первом свидании (а именно это, если коротко, произошло в процитированном мной абзаце), мягко говоря, не современно. Еще меня восхищает, что вся жизнь женщин будто бы должна быть построена вокруг одобрения мужчин: и даже в вопросах раскрепощения мы должны помнить о том, что «мужчины не любят навязчивое поведение». Стесняюсь напомнить, но все же скажу: мужчины — люди, а значит, они разные. Жить, постоянно оглядываясь на мужское одобрение, скучно и опасно.
Хочется, чтобы женщины занимались сексом и были раскованными тогда, когда им этого захочется. Хочется, чтобы считалось неприличным публиковать в СМИ тексты с пассажами про опасность «заработать репутацию девушки легкого поведения». Наконец, хочется, чтобы женщины не шеймили женщин.
На все это можно надеяться, но нельзя рассчитывать.
❤4
Как написала подписчица, приславшая мне этот скриншот, «даже маркетинг у них в форме члена». И это, конечно, поразительно.
#музейсексизма
#музейсексизма
Вдруг вы не знали: в Москве работает про-феминистское издательство! В No Kidding Press издают «смелые женские тексты», которые не выходили на русском языке. Это начинание важно поддержать, поэтому рассказываю вам об их классной идее — подписке на пять книг, которую вы можете оформить сейчас и получать книги тогда, когда они будут выходить. Уже появилась «Плод познания» Лив Стремквист и «Кинг-Конг-теория» Вирджини Депант (я планирую заехать за ними на днях, потому что мои чуткие коллеги подарили мне сертификат No Kidding Press на новый год!). Вскоре обещают выпустить по-русски I love dick Крис Краус и «Инферно» Айлин Майлз.
Книги можно забрать в Москве, в Казани, в Санкт-Петербурге, Новосибирске и Красноярске или оформить доставку почтой в свой город.
Обожаю классные женские инициативы и призываю и вас поддержать No Kidding Press!
А еще вы можете подписаться на их телеграм-канал, чтобы быть в курсе новостей: https://t.me/wlagrussia
#реклама
Книги можно забрать в Москве, в Казани, в Санкт-Петербурге, Новосибирске и Красноярске или оформить доставку почтой в свой город.
Обожаю классные женские инициативы и призываю и вас поддержать No Kidding Press!
А еще вы можете подписаться на их телеграм-канал, чтобы быть в курсе новостей: https://t.me/wlagrussia
#реклама
Наступила новая неделя. На экраны вышел новый сезон GoT, а России девушек продолжают использовать в качестве сексуальных объектов в рекламе и сравнивать с предметами — на этот раз с натяжными потолками. #музейсексизма
Подмосковный телеканал 360 в своих соцсетях зовет жителей на субботник с помощью картинок в стиле пин-ап (весь креатив вот здесь). Как мы знаем, именно так выглядят субботники в России: легкие платья, торчащие соски, соблазнительные улыбки. Но дело, конечно, не только в том, что это плохой юмор, а еще и в том, что объективация женщин теперь используется и в призывах пойти на субботник. И когда я перечитываю последнее предложение, внутри меня становится немного дико.
К посту я решила приложить картинку, на которой изображен мужчина, глядящий девушке под юбку, и подпись: «Настоящий охотник всегда выйдет на субботник». Не могу не думать о том, как вредна для благополучия российских женщин риторика про мужчину-охотника и женщину-жертву. Или все-таки это классно и смешно?
К посту я решила приложить картинку, на которой изображен мужчина, глядящий девушке под юбку, и подпись: «Настоящий охотник всегда выйдет на субботник». Не могу не думать о том, как вредна для благополучия российских женщин риторика про мужчину-охотника и женщину-жертву. Или все-таки это классно и смешно?
Родила — слушайся мужа: свежий патриархальный бриз из «АиФ»
Ох уж эти федеральные издания, газеты с большой историей, выходящие огромными тиражами. В «Аргументах и фактах» вышла заметка «Может ли мама не работать? Как не надорваться, совмещая семью и карьеру». И вроде бы, глядишь на заголовок и думаешь: неплохая идея, вдруг мне сейчас что-то ценное расскажут? И — что бы вы думали? В заметке с экспертизой выступает психолог Екатерина Бурмистрова, которая рассказывает вот что:
«Если муж, скажем, категорически против, к этому нужно очень внимательно отнестись. Иногда у мужчины просто мечта, чтобы его жена не работала: он чувствует себя «крутым мужиком». И неважно, что у неё два высших образования, аспирантура и т. д. пропадают без дела. В данной ситуации социальная позиция женщины, её экономическая независимость будут работать против семьи»
«Я сторонник частичной занятости. Такая деятельность сохранит статус, даст возможность заработать, условно говоря, на заколки, косметику и прочие мелочи, которые муж считает необязательными, и вместе с тем реализоваться, сохранить навыки и мозг в рабочем состоянии»
«Женщина так устроена, что, если у неё случится волшебная карьера, но не будет семьи, она не будет счастлива»
Мне, конечно, сложно оценивать эту риторику холодно и отстраненно, потому что от ярости, которую вызывает во мне эта заметка, у меня трясутся руки. Поэтому сейчас будет эмоциональный абзац от человека, который принял этот текст на свой счет. Представляете, я — женщина, моему сыну два года, и я обеспечиваю свою семью. Я не спрашивала разрешения у мужа на то, чтобы выйти на работу. Я — не собственность своего мужа, не предмет мебели, а потому он не может распоряжаться моим временем и талантами. Мне кажутся глубоко нездоровыми люди, которые могут почувствовать себя «крутыми мужиками» только заперев жену в четырех стенах с ребенком. И деньги, которые я зарабатываю, мы тратим не на «мелочи» и «заколки», а на оплату квартиры, еды, одежды и поездок. И это нормально.
Вообще удивителен тон, который выбрала психолог Екатерина Бурмистрова. Невероятно, что можно говорить о женщинах как о второсортных созданиях, которые должны подчиняться мужу, сыпать сомнительными советами, и при этом считаться «психологом». Поразительно, что считается возможным публиковать комментарии таких «экспертов» в федеральных изданиях — и даже не предлагать альтернативную точку зрения.
И еще одно соображение по теме заметки. Я считаю, что финансовая зависимость катастрофически опасна для человека вообще, а особенно — для женщины с ребенком. Я не прекращала зарабатывать деньги ни на минуту: я знаю, что семьи разваливаются, что мужья пропадают и что штамп в паспорте не дает мне никаких гарантий.
Мне стыдно и страшно читать такие заметки — потому что они пропагандируют слабость, зависимость, подчинение и покорность, а я хочу, чтобы женщины были отважными, слушали себя и свои желания, занимались тем, что любят, и да — зарабатывали деньги.
Ох уж эти федеральные издания, газеты с большой историей, выходящие огромными тиражами. В «Аргументах и фактах» вышла заметка «Может ли мама не работать? Как не надорваться, совмещая семью и карьеру». И вроде бы, глядишь на заголовок и думаешь: неплохая идея, вдруг мне сейчас что-то ценное расскажут? И — что бы вы думали? В заметке с экспертизой выступает психолог Екатерина Бурмистрова, которая рассказывает вот что:
«Если муж, скажем, категорически против, к этому нужно очень внимательно отнестись. Иногда у мужчины просто мечта, чтобы его жена не работала: он чувствует себя «крутым мужиком». И неважно, что у неё два высших образования, аспирантура и т. д. пропадают без дела. В данной ситуации социальная позиция женщины, её экономическая независимость будут работать против семьи»
«Я сторонник частичной занятости. Такая деятельность сохранит статус, даст возможность заработать, условно говоря, на заколки, косметику и прочие мелочи, которые муж считает необязательными, и вместе с тем реализоваться, сохранить навыки и мозг в рабочем состоянии»
«Женщина так устроена, что, если у неё случится волшебная карьера, но не будет семьи, она не будет счастлива»
Мне, конечно, сложно оценивать эту риторику холодно и отстраненно, потому что от ярости, которую вызывает во мне эта заметка, у меня трясутся руки. Поэтому сейчас будет эмоциональный абзац от человека, который принял этот текст на свой счет. Представляете, я — женщина, моему сыну два года, и я обеспечиваю свою семью. Я не спрашивала разрешения у мужа на то, чтобы выйти на работу. Я — не собственность своего мужа, не предмет мебели, а потому он не может распоряжаться моим временем и талантами. Мне кажутся глубоко нездоровыми люди, которые могут почувствовать себя «крутыми мужиками» только заперев жену в четырех стенах с ребенком. И деньги, которые я зарабатываю, мы тратим не на «мелочи» и «заколки», а на оплату квартиры, еды, одежды и поездок. И это нормально.
Вообще удивителен тон, который выбрала психолог Екатерина Бурмистрова. Невероятно, что можно говорить о женщинах как о второсортных созданиях, которые должны подчиняться мужу, сыпать сомнительными советами, и при этом считаться «психологом». Поразительно, что считается возможным публиковать комментарии таких «экспертов» в федеральных изданиях — и даже не предлагать альтернативную точку зрения.
И еще одно соображение по теме заметки. Я считаю, что финансовая зависимость катастрофически опасна для человека вообще, а особенно — для женщины с ребенком. Я не прекращала зарабатывать деньги ни на минуту: я знаю, что семьи разваливаются, что мужья пропадают и что штамп в паспорте не дает мне никаких гарантий.
Мне стыдно и страшно читать такие заметки — потому что они пропагандируют слабость, зависимость, подчинение и покорность, а я хочу, чтобы женщины были отважными, слушали себя и свои желания, занимались тем, что любят, и да — зарабатывали деньги.
Аргументы и Факты
Может ли мама не работать? Как не надорваться, совмещая семью и карьеру
По данным Росстата, количество работающих женщин, имеющих детей, в последние годы растёт.
😱1
В прошлом посте я топила за финансовую независимость женщин. По жизни я за нее тоже топлю. Финансовую независимость может обеспечить работа с хорошей зарплатой. В канале https://t.me/Well_paid_Job публикуют только вакансии с зарплатами выше 50 тысяч рублей и без гендерных ограничений. В большинстве вакансий зарплата больше 100к, есть работа в крупных международных и российских корпорациях: Альфабанк, Яндекс, Disney.
Работа в разных сферах: PR, SMM, копирайтинг, маркетинг, дизайн, менеджмент и много чего еще. Некоторые вакансии эксклюзивные — их нет на сайтах по поиску работы. Подписывайтесь на https://t.me/Well_paid_Job!
#реклама
Работа в разных сферах: PR, SMM, копирайтинг, маркетинг, дизайн, менеджмент и много чего еще. Некоторые вакансии эксклюзивные — их нет на сайтах по поиску работы. Подписывайтесь на https://t.me/Well_paid_Job!
#реклама
Telegram
Вакансии с зп выше 50 тысяч
Хороший специалист должен хорошо зарабатывать. «Хорошо» не может быть меньше 50 тысяч. На этом канале вы найдёте именно такие вакансии.
@postanovich — предлагайте вакансии. Публикация платная
@postanovich_smm — про СММ
@postanovich_world —канал админа
@postanovich — предлагайте вакансии. Публикация платная
@postanovich_smm — про СММ
@postanovich_world —канал админа