Как вы знаете, я пристально слежу за тем, что происходит в российских медиа, и в этом мне здорово помогает телеграм-канал @freakbook. Там ежедневно публикуется авторская подборка интересных текстов, которые вышли в рунете за последние сутки. Автор канала отбирает их из 200 источников. Очень удобно, что у каждой ссылки есть короткая аннотация и указано примерное время, которое уйдет на чтение.
Искренне и горячо рекомендую: подписывайтесь на @freakbook!
#friends
Искренне и горячо рекомендую: подписывайтесь на @freakbook!
#friends
Надеюсь, что наступит будущее, в котором маркетологи перестанут делить еду на «мужскую» и «женскую», а также перестанут предлагать псевдодиетические продукты как способ «поощрения» женщин. #музейсексизма
В частной клинике в Казани, которая называется «Корл», висит вот такой ⬇️ плакат.
На нем написано:
«У нее будет время варить борщ. Голова больше не болит
Диагностика и лечение головных болей и сосудистая хирургия»
И нарисована счастливая женщина около плиты с поварешкой в руках.
Давайте разберем по пунктам, о чем нам говорит этот плакат — размещенный, напомню, в частной клинике.
Во-первых, это послание обращено к мужчинам, что автоматически будто бы выключает вероятность того, что среди клиентов клиники есть женщины. Это довольно странно с точки зрения бизнеса: кажется, что частная организация должна хотеть, чтобы в ее клиентах было как можно больше платежеспособных людей (а женщины среди них бывают!)
Во-вторых, на этом плакате женщина — это объект, если не сказать предмет. Женщина — это механизм, который варит борщ. А еще женщина — это субстанция, у которой «не болит голова» (предполагаю, что это аллюзия на готовность обслужить мужчину сексуально).
В-третьих, этот плакат предлагает абстрактному мужчине оплатить абстрактной женщине диагностику и лечение головных болей. Но не для того, чтобы жизнь этой женщины стала более качественной, у нее улучшилось самочувствие и прошла голова. А для того, чтобы она продолжала выполнять свои функции по обслуживанию мужчины: борщ и секс.
Я знаю, что не существует инструментов, позволяющих вычислить точную связь между потребительским отношением к женщинам, транслируемым в том числе с плакатов в медицинских центрах, и распространенностью домашнего насилия. Но рискну предположить, что эта связь прямая. Думаю, что пока клиники будут в «шутливой форме» (наверняка ведь они «пошутили») сообщать о том, что женщина — это аппарат для обслуживания мужчин, который можно починить, если тебе не хватает борща, высокая толерантность к насилию над женщинами никуда не денется.
#музейсексизма
На нем написано:
«У нее будет время варить борщ. Голова больше не болит
Диагностика и лечение головных болей и сосудистая хирургия»
И нарисована счастливая женщина около плиты с поварешкой в руках.
Давайте разберем по пунктам, о чем нам говорит этот плакат — размещенный, напомню, в частной клинике.
Во-первых, это послание обращено к мужчинам, что автоматически будто бы выключает вероятность того, что среди клиентов клиники есть женщины. Это довольно странно с точки зрения бизнеса: кажется, что частная организация должна хотеть, чтобы в ее клиентах было как можно больше платежеспособных людей (а женщины среди них бывают!)
Во-вторых, на этом плакате женщина — это объект, если не сказать предмет. Женщина — это механизм, который варит борщ. А еще женщина — это субстанция, у которой «не болит голова» (предполагаю, что это аллюзия на готовность обслужить мужчину сексуально).
В-третьих, этот плакат предлагает абстрактному мужчине оплатить абстрактной женщине диагностику и лечение головных болей. Но не для того, чтобы жизнь этой женщины стала более качественной, у нее улучшилось самочувствие и прошла голова. А для того, чтобы она продолжала выполнять свои функции по обслуживанию мужчины: борщ и секс.
Я знаю, что не существует инструментов, позволяющих вычислить точную связь между потребительским отношением к женщинам, транслируемым в том числе с плакатов в медицинских центрах, и распространенностью домашнего насилия. Но рискну предположить, что эта связь прямая. Думаю, что пока клиники будут в «шутливой форме» (наверняка ведь они «пошутили») сообщать о том, что женщина — это аппарат для обслуживания мужчин, который можно починить, если тебе не хватает борща, высокая толерантность к насилию над женщинами никуда не денется.
#музейсексизма
❤1😱1
В Екатеринбурге существует школа для девочек «Маленькая леди». Сразу как-то не по себе становится от этой информации, да?
Эта школа рекламирует себя с помощью рекламного объявления, заголовок которого гласит: «Самый главный долг родителей — счастливо выдать дочь замуж, один раз и на всю жизнь!»
Мы живем в 2019 году, у нас светское государство, в котором, вроде бы, родители не выдают замуж дочерей; здесь вроде как женщины сами решают, за кого им выходить замуж и выходить ли замуж вообще. Но организаторы школы «Маленькая леди» считают, что людей нужно с малолетства готовить к замужеству.
В «школу» берут с пяти лет. С пяти лет детям объясняют, что такое целомудрие и чистота девочки. Обещают учить, разумеется, домоводству, кулинарии, сервировке стола и «женской мудрости». Употребляют фразы вроде «женское достоинство без необходимости носить открытую одежду».
Грустно и страшно смотреть на такие объявления, обидно за детей, которым будут компостировать мозги всеми этими жуткими «традиционными ценностями». Как было бы здорово, если бы девочек учили верить в себя, уметь принимать решения, быть смелыми, заниматься тем, о чем мечтается, а не только домоводством и кулинарией, носить ту одежду, которую хочется, чувствовать себя комфортно в собственном теле, разрывать отношения тогда, когда в них становится некомфортно. Но нет: девочек продолжают выращивать удобными для абстрактных «мужей».
Эта школа рекламирует себя с помощью рекламного объявления, заголовок которого гласит: «Самый главный долг родителей — счастливо выдать дочь замуж, один раз и на всю жизнь!»
Мы живем в 2019 году, у нас светское государство, в котором, вроде бы, родители не выдают замуж дочерей; здесь вроде как женщины сами решают, за кого им выходить замуж и выходить ли замуж вообще. Но организаторы школы «Маленькая леди» считают, что людей нужно с малолетства готовить к замужеству.
В «школу» берут с пяти лет. С пяти лет детям объясняют, что такое целомудрие и чистота девочки. Обещают учить, разумеется, домоводству, кулинарии, сервировке стола и «женской мудрости». Употребляют фразы вроде «женское достоинство без необходимости носить открытую одежду».
Грустно и страшно смотреть на такие объявления, обидно за детей, которым будут компостировать мозги всеми этими жуткими «традиционными ценностями». Как было бы здорово, если бы девочек учили верить в себя, уметь принимать решения, быть смелыми, заниматься тем, о чем мечтается, а не только домоводством и кулинарией, носить ту одежду, которую хочется, чувствовать себя комфортно в собственном теле, разрывать отношения тогда, когда в них становится некомфортно. Но нет: девочек продолжают выращивать удобными для абстрактных «мужей».
😱1
Российский глянец пишет про моду так, будто она не имеет к реальным людям никакого отношения. Мода в российском глянце — это Кейт Миддлтон, которая надела то же платье, что и год назад, или Белла Хадид в каком-то космическом костюме, который не будет смотреться выгодно ни на одном человеке на планете, кроме нее.
Поэтому я так люблю телеграм-канал «Будь фэшнбл»: Луиза, которая его ведет, делает максимально человеческие подборки. Она рассказывает, как без особых усилий вплетать тренды в свой стиль, делает чудесные подборки стритстайла (обожаю их рассматривать), классно рассуждает на непростые темы, например, про потребление и экологию.
Искренне рекомендую подписываться, если одежда для вас — не пустой звук.
#реклама
Поэтому я так люблю телеграм-канал «Будь фэшнбл»: Луиза, которая его ведет, делает максимально человеческие подборки. Она рассказывает, как без особых усилий вплетать тренды в свой стиль, делает чудесные подборки стритстайла (обожаю их рассматривать), классно рассуждает на непростые темы, например, про потребление и экологию.
Искренне рекомендую подписываться, если одежда для вас — не пустой звук.
#реклама
Forwarded from Радикальное сестринство
Мы вернулись - из отпусков, депрессий и своей внутренней Монголии - и готовы продолжать активную работу в поддержку сестер Хачатурян. Тем более что в свете обсуждения закона о профилактике домашнего насилия "женская" тема снова в повестке.
Мы готовим фотопроект, связанный с разными видами насилия, которым подвергались сестры Хачатурян. Мы составили список таких видов насилия - и ищем участниц, которые пережили подобное и готовы поделиться своим опытом.
Участвовать будут блогерки, активистки - и, конечно, вы) Если хотите сняться в фотопроекте (география - Москва, примерные сроки - середина ноября), заполните пожалуйста анкету:
https://forms.gle/RH7fzAcEb7rAbbE29
Мы готовим фотопроект, связанный с разными видами насилия, которым подвергались сестры Хачатурян. Мы составили список таких видов насилия - и ищем участниц, которые пережили подобное и готовы поделиться своим опытом.
Участвовать будут блогерки, активистки - и, конечно, вы) Если хотите сняться в фотопроекте (география - Москва, примерные сроки - середина ноября), заполните пожалуйста анкету:
https://forms.gle/RH7fzAcEb7rAbbE29
Google Docs
Заявки на участие в фотопроекте о насилии
Знаете, что будет, если ввести в гугл-поиске словосочетание «токсичные отношения»? Первым выпадет текст в журнале Marie Claire, который называется «Токсичные отношения: женские привычки, отравляющие жизнь мужчинам. Часть I». Да, у этого великолепного памятника лишним запятым и сексизму в глянце есть еще и вторая часть. Знаете, кто автор обеих заметок? Некая Анна Иотко, аттестуют ее так: профессиональный психолог, автор курса «Ошибки, которые совершают 99% женщин. Как попасть в 1% самых счастливых женщин на свете».
Чувствуете, куда все движется в риторике Анны? К тому, что женщины во всем виноваты. И ошибки они совершают, и мужчинам отравляют жизнь своими «женскими привычками».
Вот что нам рассказывает заметка:
«Нам, девушкам, в силу своих генетических каких-то особенностей свойственно поддаваться сиюминутным эмоциям. И так как у нас в голове обычно роятся тысячи параллельных мыслей, нам сложно понять самих себя – и от этого в своих словах и поступках мы часто бываем непоследовательны»
«Разница восприятий мужского и женского в том, что мы складываем картину из деталей, которые для нас гораздо важнее, а мужчина видит в основном только общую картину»
«Токсичные отношения начинаются тогда, когда мы останавливаемся в своем росте, потому что я вышла замуж или потому что я родила ребенка и т.д. »
И вроде есть в этом тексте прогрессивные мысли: например, автор рекомендует проговаривать свои эмоции. Но все портят эти чудовищные обобщения (про разницу мужского и женского и про «генетические особенности» всех женщин), а также стилистические ошибки.
Не знаю, сколько раз еще повторить: не существует одинаковых людей. Женщины — они как люди, разные. Мне не дано понять, как можно опубликовать на сайте глянцевого издания с громким именем, которое делают в большом издательском домике, у которого есть редакторы, которым платят деньги за работу, текст, в котором написано, что всем девушкам «сложно понять самих себя». Что это: отборная глупость или дремучий сексизм?
Чувствуете, куда все движется в риторике Анны? К тому, что женщины во всем виноваты. И ошибки они совершают, и мужчинам отравляют жизнь своими «женскими привычками».
Вот что нам рассказывает заметка:
«Нам, девушкам, в силу своих генетических каких-то особенностей свойственно поддаваться сиюминутным эмоциям. И так как у нас в голове обычно роятся тысячи параллельных мыслей, нам сложно понять самих себя – и от этого в своих словах и поступках мы часто бываем непоследовательны»
«Разница восприятий мужского и женского в том, что мы складываем картину из деталей, которые для нас гораздо важнее, а мужчина видит в основном только общую картину»
«Токсичные отношения начинаются тогда, когда мы останавливаемся в своем росте, потому что я вышла замуж или потому что я родила ребенка и т.д. »
И вроде есть в этом тексте прогрессивные мысли: например, автор рекомендует проговаривать свои эмоции. Но все портят эти чудовищные обобщения (про разницу мужского и женского и про «генетические особенности» всех женщин), а также стилистические ошибки.
Не знаю, сколько раз еще повторить: не существует одинаковых людей. Женщины — они как люди, разные. Мне не дано понять, как можно опубликовать на сайте глянцевого издания с громким именем, которое делают в большом издательском домике, у которого есть редакторы, которым платят деньги за работу, текст, в котором написано, что всем девушкам «сложно понять самих себя». Что это: отборная глупость или дремучий сексизм?
Marie Claire
Токсичные отношения: женские привычки, отравляющие жизнь мужчинам. Часть I
Психолог Анна Иотко — о том, какие типично женские шаблоны поведения отравляют даже самые перспективные отношения, как распознать, что ваше поведение «токсично», и как спасти свою любовь....
😱2
Какой-то мото-магазин придумал распродавать товары со скидками. Если акция не выгорит, угрожают уволить маркетолога и сокрушаются, что в этом случае ее детки умрут «голодной смертью» (да, конечно, маркетолог — женщина). Реально, так и написано:
«Так Вы спасёте нашего маркетолога от увольнения, а её деток от голодной смерти!🙏🏻
Каких только акций она не устраивала: и черную пятницу предлагала, и ночь распродаж запускала!
Если и эта акция не сработает, то мы точно её уволим🙅🏼♀!
Ей осталось жить до конца ноября, как и этой акции»
Даже картинку нарисовали, которая иллюстрирует эту мысль: мы уволим маркетолога! А у нее дети! Ну разве не чемпионы юмора? Нет, друзья, это не смешная шутка. Это очередной экспонат в #музейсексизма и, честно говоря, просто дно.
«Так Вы спасёте нашего маркетолога от увольнения, а её деток от голодной смерти!🙏🏻
Каких только акций она не устраивала: и черную пятницу предлагала, и ночь распродаж запускала!
Если и эта акция не сработает, то мы точно её уволим🙅🏼♀!
Ей осталось жить до конца ноября, как и этой акции»
Даже картинку нарисовали, которая иллюстрирует эту мысль: мы уволим маркетолога! А у нее дети! Ну разве не чемпионы юмора? Нет, друзья, это не смешная шутка. Это очередной экспонат в #музейсексизма и, честно говоря, просто дно.
Ким Кардашьян опять не угодила российскому глянцу
На этот раз — тем, что имеет наглость носить штаны.
Это не шутка: в журнале «Грация» вышел текст «Ким Кардашьян не идут брюки. И вот 5 причин, почему». Несколько цитат из него:
«В один прекрасный день, Ким Кардашьян решила повторить успех звезд стритстайла и приобрела себе брюки из глянцевой кожи. Этот материал плохо находит общий язык с пышными формами».
«За черной кожей степенно проследовали белые брюки с легкой расклешенностью, которые приводят в ужас даже худышек. Без тени сомнения Ким надела их на одну из вечеринок, но даже симпатичные остроносые ботильоны не скрыли страшной правды: брюки сборятся и создают некрасивые складки в пикантных местах».
«После того, как она продефилировала в брюках с имитацией кожи питона а-ля Крокодил Данди, все эстеты схватились за сердце».
«Вдохновившись смелостью американских хиппи, дива надела брюки в технике тай-дай, рисунок на которых опять прибавил несколько килограмм».
«Ким не стоило заправлять брюки в ботильоны и тем самым делать свои щиколотки и икры похожими на гармошку»
Считаю, что этот жанр «давайте расскажем западным звездам, как им одеваться» нельзя недооценивать. Можно даже разбирать такие заметки на цитаты. Например, фраза «все эстеты схватились за сердце», думаю, прочно войдет в мой лексикон. Но если серьезно: неужели журналам для женщин больше не о чем писать? Неужели аудиторию всерьез волнуют штаны Ким? Неужели до сих пор можно выезжать на этом притянутом за уши фэтшейминге? Неужели белые брюки действительно приводят в ужас «худышек»?
Ну и еще, конечно, поразительно: идут годы, меняется мир, трещат по швам наши представления о хорошем и плохом, и только российский глянец устойчив и неизменен в своих попытках срубить трафика на том, что Ким Кардашьян якобы недостаточно худая для того, чтобы носить штаны. (Что?! Да!)
На этот раз — тем, что имеет наглость носить штаны.
Это не шутка: в журнале «Грация» вышел текст «Ким Кардашьян не идут брюки. И вот 5 причин, почему». Несколько цитат из него:
«В один прекрасный день, Ким Кардашьян решила повторить успех звезд стритстайла и приобрела себе брюки из глянцевой кожи. Этот материал плохо находит общий язык с пышными формами».
«За черной кожей степенно проследовали белые брюки с легкой расклешенностью, которые приводят в ужас даже худышек. Без тени сомнения Ким надела их на одну из вечеринок, но даже симпатичные остроносые ботильоны не скрыли страшной правды: брюки сборятся и создают некрасивые складки в пикантных местах».
«После того, как она продефилировала в брюках с имитацией кожи питона а-ля Крокодил Данди, все эстеты схватились за сердце».
«Вдохновившись смелостью американских хиппи, дива надела брюки в технике тай-дай, рисунок на которых опять прибавил несколько килограмм».
«Ким не стоило заправлять брюки в ботильоны и тем самым делать свои щиколотки и икры похожими на гармошку»
Считаю, что этот жанр «давайте расскажем западным звездам, как им одеваться» нельзя недооценивать. Можно даже разбирать такие заметки на цитаты. Например, фраза «все эстеты схватились за сердце», думаю, прочно войдет в мой лексикон. Но если серьезно: неужели журналам для женщин больше не о чем писать? Неужели аудиторию всерьез волнуют штаны Ким? Неужели до сих пор можно выезжать на этом притянутом за уши фэтшейминге? Неужели белые брюки действительно приводят в ужас «худышек»?
Ну и еще, конечно, поразительно: идут годы, меняется мир, трещат по швам наши представления о хорошем и плохом, и только российский глянец устойчив и неизменен в своих попытках срубить трафика на том, что Ким Кардашьян якобы недостаточно худая для того, чтобы носить штаны. (Что?! Да!)
GRAZIA
Ким Кардашьян не идут брюки. И вот 5 причин, почему
Самооценке Ким Кардашьян может позавидовать даже королева из «Белоснежки», которая каждый день искала одобрения волшебного зеркала. Звезда популярного реалити-шоу считает, что ей идет абсолютно любая одежда. Тем не менее с брюками «отношения» у нее складываются…
Подпиши бревно именем твоей бывшей
Предложение подписать бревно именем бывшей — часть декораций бара в Санкт-Петербурге. Бар находится на пересечении улицы Жуковского и Литейного проспекта. Мне хотелось бы сообщить вам, что я это выдумала, но к сожалению, этот бар существует в реальности. Видите, он декорирован бревнами, и на них написано «Выставка ваших бывших. Подпиши бревно именем своей бывшей, пусть все узнают ее в лицо»
Что хочется в связи с этим сказать. Не за горами 2020 год. Я искренне верю, что в 2020 году люди, которые таким образом украшают свой бар, не будут считаться великолепными шутниками (которыми, уверена, они себя мнят). Вместо этого они будут считаться женоненавистниками и вскоре — банкротами. Потому что иметь дело с женоненавистниками никто не захочет. К тому же в Петербурге полно баров, которые не сравнивают клиенток с бревнами.
#музейсексизма
Предложение подписать бревно именем бывшей — часть декораций бара в Санкт-Петербурге. Бар находится на пересечении улицы Жуковского и Литейного проспекта. Мне хотелось бы сообщить вам, что я это выдумала, но к сожалению, этот бар существует в реальности. Видите, он декорирован бревнами, и на них написано «Выставка ваших бывших. Подпиши бревно именем своей бывшей, пусть все узнают ее в лицо»
Что хочется в связи с этим сказать. Не за горами 2020 год. Я искренне верю, что в 2020 году люди, которые таким образом украшают свой бар, не будут считаться великолепными шутниками (которыми, уверена, они себя мнят). Вместо этого они будут считаться женоненавистниками и вскоре — банкротами. Потому что иметь дело с женоненавистниками никто не захочет. К тому же в Петербурге полно баров, которые не сравнивают клиенток с бревнами.
#музейсексизма
😱1
Кому это надо
Иногда мне начинает казаться, что все, что я делаю, ничего не меняет. Особенно это ощущение разрастается, когда происходят трагедии — вроде тех, что случились на прошлой неделе. Мне сложно продолжать анализировать сексистские тексты и рекламу, потому что я начинаю говорить себе: кому это нужно, когда в стране происходят такие страшные вещи?
Тем не менее, я проделала некоторую внутреннюю работу и хочу поделиться ее результатами здесь. На прошлой неделе была убита своим преподавателем и сожителем Анастасия Ещенко. На прошлой неделе выбросилась из окна с двумя детьми москвичка Людмила Соколова. Я считаю, что этих чудовищных потерь можно было избежать. Оба эти происшествия, на мой взгляд — результат систематической дискриминации женщин в России.
Чудовищно жестокое убийство Анастасии Ещенко, возможно, не случилось бы, если бы не высокая толерантность общества к насилию, особенно к физическому насилию мужчины над женщиной. На Олега Соколова, который его совершил, доцента СПБГУ, уже писала заявление другая девушка в 2008 году: он привязывал ее, избивал и душил. Побои были зафиксированы в травмпункте, но ничего не произошло, никаких последствий для Соколова не было. Он не лишился работы и продолжил жить со своими студентками, одну из которых в итоге убил. Если бы насилие мужчины над женщиной в России считалось преступным, возможно, этого убийства не случилось бы. Но до «личных отношений» никому нет дела, а отношения между преподавателями и студентками не запрещены ни в одном вузе. То, что взрослый мужик пытал девушку еще в 2008 году, никак не отразилось на его карьере преподавателя вуза. Я не знаю, как уложить это у себя в голове.
И Людмила Соколова, которая выбросилась из окна с двумя детьми, тоже жертва дискриминации женщин. Она четыре раза звонила в скорую, прося помощи с грудным вскармливанием — она боролась, как умела, за свою жизнь и жизнь своих детей. Но ей никто не помог. У нас принято запирать женщин дома с детьми и считать, что они обязаны справляться. А материнство — это нагрузка, которую я не могу сравнить ни с какой другой. Никто не обратил внимания на состояние Людмилы Соколовой, никто не помог ей, хотя она жаловалась на свое состояние после вторых родов и говорила родственникам, что думает о смерти.
Нет ни одной женщины, которой не нужна помощь после рождения ребенка. Статистика послеродовых психических расстройств чудовищна. Но вместо помощи и поддержки молодые матери получают наказ «терпеть» и фразы вроде «а чего ты ждала?»
Я считаю, что обе эти трагедии — результат системной дискриминации женщин. Я считаю, что то, чем я занимаюсь в этом канале (анализирую примеры сексизма и женоненавистничества в медиа) помогают хоть кому-то (в том числе и мне) осознать, в каком фоне мы живем. Ненавидеть и унижать женщин в медиа, использовать их в качестве объектов в рекламе чего угодно — это мейнстрим. Да, я уверена, что сексизм в рекламе и СМИ влияет на отношение к женщинам в обществе. И поэтому я продолжу делать то, что делаю.
Иногда мне начинает казаться, что все, что я делаю, ничего не меняет. Особенно это ощущение разрастается, когда происходят трагедии — вроде тех, что случились на прошлой неделе. Мне сложно продолжать анализировать сексистские тексты и рекламу, потому что я начинаю говорить себе: кому это нужно, когда в стране происходят такие страшные вещи?
Тем не менее, я проделала некоторую внутреннюю работу и хочу поделиться ее результатами здесь. На прошлой неделе была убита своим преподавателем и сожителем Анастасия Ещенко. На прошлой неделе выбросилась из окна с двумя детьми москвичка Людмила Соколова. Я считаю, что этих чудовищных потерь можно было избежать. Оба эти происшествия, на мой взгляд — результат систематической дискриминации женщин в России.
Чудовищно жестокое убийство Анастасии Ещенко, возможно, не случилось бы, если бы не высокая толерантность общества к насилию, особенно к физическому насилию мужчины над женщиной. На Олега Соколова, который его совершил, доцента СПБГУ, уже писала заявление другая девушка в 2008 году: он привязывал ее, избивал и душил. Побои были зафиксированы в травмпункте, но ничего не произошло, никаких последствий для Соколова не было. Он не лишился работы и продолжил жить со своими студентками, одну из которых в итоге убил. Если бы насилие мужчины над женщиной в России считалось преступным, возможно, этого убийства не случилось бы. Но до «личных отношений» никому нет дела, а отношения между преподавателями и студентками не запрещены ни в одном вузе. То, что взрослый мужик пытал девушку еще в 2008 году, никак не отразилось на его карьере преподавателя вуза. Я не знаю, как уложить это у себя в голове.
И Людмила Соколова, которая выбросилась из окна с двумя детьми, тоже жертва дискриминации женщин. Она четыре раза звонила в скорую, прося помощи с грудным вскармливанием — она боролась, как умела, за свою жизнь и жизнь своих детей. Но ей никто не помог. У нас принято запирать женщин дома с детьми и считать, что они обязаны справляться. А материнство — это нагрузка, которую я не могу сравнить ни с какой другой. Никто не обратил внимания на состояние Людмилы Соколовой, никто не помог ей, хотя она жаловалась на свое состояние после вторых родов и говорила родственникам, что думает о смерти.
Нет ни одной женщины, которой не нужна помощь после рождения ребенка. Статистика послеродовых психических расстройств чудовищна. Но вместо помощи и поддержки молодые матери получают наказ «терпеть» и фразы вроде «а чего ты ждала?»
Я считаю, что обе эти трагедии — результат системной дискриминации женщин. Я считаю, что то, чем я занимаюсь в этом канале (анализирую примеры сексизма и женоненавистничества в медиа) помогают хоть кому-то (в том числе и мне) осознать, в каком фоне мы живем. Ненавидеть и унижать женщин в медиа, использовать их в качестве объектов в рекламе чего угодно — это мейнстрим. Да, я уверена, что сексизм в рекламе и СМИ влияет на отношение к женщинам в обществе. И поэтому я продолжу делать то, что делаю.
❤3👏1😱1
Я ищу героинь
Вы, возможно, уже видели сегодняшнюю новость о том, что Минюст России считает проблему домашнего насилия у нас в стране «преувеличенной». Я считаю ее катастрофически недооцененной. Если государство не помогает бороться с проблемой насилия над женщинами, придется бороться с ней нам самим.
Я начинаю снимать документальный сериал о гендерном насилии, и мне нужны ваши истории. Если вы сталкивались с насилием в отношениях (физическим, экономическим, репродуктивным, психологическим), с харрасментом на работе или в ВУЗе, с насилием в родах или пережили насилие, когда были ребенком и готовы рассказать мне об этом, напишите мне на почту hvatit@amurskie.com. Я обещаю работать с вашими историями максимально бережно. Если сомневаетесь, стоит ли рассказывать, все равно напишите: при необходимости мы сохраним вашу анонимность.
Да, наша страна не помогает жертвам домашнего насилия, но мы по крайней мере можем не молчать. Я сделаю все, что от меня зависит, чтобы об этой проблеме узнало как можно больше людей. И мне нужна ваша помощь в этом. Жду ваших писем.
Настя, дочь разбойника
Вы, возможно, уже видели сегодняшнюю новость о том, что Минюст России считает проблему домашнего насилия у нас в стране «преувеличенной». Я считаю ее катастрофически недооцененной. Если государство не помогает бороться с проблемой насилия над женщинами, придется бороться с ней нам самим.
Я начинаю снимать документальный сериал о гендерном насилии, и мне нужны ваши истории. Если вы сталкивались с насилием в отношениях (физическим, экономическим, репродуктивным, психологическим), с харрасментом на работе или в ВУЗе, с насилием в родах или пережили насилие, когда были ребенком и готовы рассказать мне об этом, напишите мне на почту hvatit@amurskie.com. Я обещаю работать с вашими историями максимально бережно. Если сомневаетесь, стоит ли рассказывать, все равно напишите: при необходимости мы сохраним вашу анонимность.
Да, наша страна не помогает жертвам домашнего насилия, но мы по крайней мере можем не молчать. Я сделаю все, что от меня зависит, чтобы об этой проблеме узнало как можно больше людей. И мне нужна ваша помощь в этом. Жду ваших писем.
Настя, дочь разбойника
Горько это признавать, но экспонаты для #музейсексизма водятся не только в России. Пельменная в Киеве, например, рекламирует себя вот так ⤵️
Под фотографией написано: «Только не на лицо. Слова, о которых можно забыть, наслаждаясь фирменным пельмешком на Бессарабке»
Давайте так. Рекламировать пельмени с помощью насилия над женщинами — это скотство. А еще это несмешно, несовременно и просто отталкивающе.
Под фотографией написано: «Только не на лицо. Слова, о которых можно забыть, наслаждаясь фирменным пельмешком на Бессарабке»
Давайте так. Рекламировать пельмени с помощью насилия над женщинами — это скотство. А еще это несмешно, несовременно и просто отталкивающе.
Слышали, что в Москве запустились Московские центральные диаметры? Говорят, что работают они пока не блестяще. Но нас интересует другое: как их рекламируют. Представляете, с помощью голой женщины, которая изменяет своему мужу! Существуют ли другие способы рассказать о новом транспорте, интересно? #музейсексизма
https://www.youtube.com/watch?v=mT1W3R2luKY
https://www.youtube.com/watch?v=mT1W3R2luKY
YouTube
Муж вернулся домой раньше или запуск МЦД — Москва 24
Муж вернулся домой на полтора часа раньше и застал жену с... А всё почему? Потому что запустили МЦД!
НАЗВАНИЕ: Муж вернулся домой раньше или запуск МЦД
НАЗВАНИЕ: Муж вернулся домой раньше или запуск МЦД
В #музейсексизма приплыл новый экспонат — прямо с таймпада! Там некая компания StagePro проводит лекцию «Продакшн для блондинок». Дорогие организаторы, ау! Мало того, что такое название — это сексизм, а не «шутка», как вам может показаться, так это еще и чудовищно несовременно и скучно до зубовного скрежета. Ладно мы были бы в 2002 году — тогда это, может быть, и показалось бы кому-то свежим и актуальным. Но в 2019, простите, судить о людях по цвету волос и тем более проводить профессиональные мероприятия «для блондинок» — это просто дурновкусие. Ах да, лекцию читает, разумеется, мужчина.
В тексте объявления есть такая информация: «Лекция подготовлена по заказу НАОМ для менеджеров ивент-агентств, работающих с клиентами и подрядчиками, рассчитана на специалистов, которые занимаются планированием, организацией, менеджментом мероприятий и сталкиваются по роду своей деятельности со светом, звуком, сценой, видео оборудованием». Вот интересно, таким названием организаторы хотели унизить всех менеджеров ивент-агентств? Зачем это?
Там же, в описании ивента, есть ссылка на интервью с господином лектором, где в частности есть вот такие интересные строчки:
— Ты прочитал уже много лекций «Продакшн для блондинок», цель которых – научить ивенторов определять, чего они хотят. Видишь ли ты прогресс?
— Честно говоря, нет. Я заметил, что целевая аудитория, для которой лекция писалась, ее не понимает.
Тут и добавить нечего.
В тексте объявления есть такая информация: «Лекция подготовлена по заказу НАОМ для менеджеров ивент-агентств, работающих с клиентами и подрядчиками, рассчитана на специалистов, которые занимаются планированием, организацией, менеджментом мероприятий и сталкиваются по роду своей деятельности со светом, звуком, сценой, видео оборудованием». Вот интересно, таким названием организаторы хотели унизить всех менеджеров ивент-агентств? Зачем это?
Там же, в описании ивента, есть ссылка на интервью с господином лектором, где в частности есть вот такие интересные строчки:
— Ты прочитал уже много лекций «Продакшн для блондинок», цель которых – научить ивенторов определять, чего они хотят. Видишь ли ты прогресс?
— Честно говоря, нет. Я заметил, что целевая аудитория, для которой лекция писалась, ее не понимает.
Тут и добавить нечего.
😱1
Супергерои на психотерапии
Я обожаю супергероев и суперзлодеев. Особую любовь я испытываю к Харли Квинн (ее классно сыграла Марго Робби в «Отряде самоубийц»). 30 ноября на КиноПоиск HD вышел анимационный сериал про суперзлодейку — «Харли Квинн». Я посмотрела первую серию и осталась приятно удивлена. Главная героиня вдруг осознает, что находится в созависимых отношениях с Джокером и решает, что хочет вырваться из них. По сюжету Харли решает сама бороться за звание королевы преступного мира Готэма.
Вселенная супергероев DC начинает заигрывать с темой токсичных отношений и феминизма — и получается иронично, актуально и свежо. Это по-прежнему супергеройский мультфильм, в котором ломаются кости и нарушаются законы гравитации, но при этом движущая сила сюжета — женщина, которая осознала, что больше не хочет прозябать в тени своего знаменитого бойфренда. Если вы хотите провести конец года с героиней, которую со смехом и болью узнаешь в себе, скорее идите на КиноПоиск HD и смотрите первую серию «Харли Квинн». И да, это сериал в категории 18+. С нецензурной бранью или без — решайте сами, «Харли Квинн» доступна в двух вариантах озвучки (переключать можно на самом сервисе в разделе «аудио»).
Ну и приятная мелочь: по промокоду MEGABITCH новые пользователи получают 45 дней бесплатного просмотра.
#реклама
Я обожаю супергероев и суперзлодеев. Особую любовь я испытываю к Харли Квинн (ее классно сыграла Марго Робби в «Отряде самоубийц»). 30 ноября на КиноПоиск HD вышел анимационный сериал про суперзлодейку — «Харли Квинн». Я посмотрела первую серию и осталась приятно удивлена. Главная героиня вдруг осознает, что находится в созависимых отношениях с Джокером и решает, что хочет вырваться из них. По сюжету Харли решает сама бороться за звание королевы преступного мира Готэма.
Вселенная супергероев DC начинает заигрывать с темой токсичных отношений и феминизма — и получается иронично, актуально и свежо. Это по-прежнему супергеройский мультфильм, в котором ломаются кости и нарушаются законы гравитации, но при этом движущая сила сюжета — женщина, которая осознала, что больше не хочет прозябать в тени своего знаменитого бойфренда. Если вы хотите провести конец года с героиней, которую со смехом и болью узнаешь в себе, скорее идите на КиноПоиск HD и смотрите первую серию «Харли Квинн». И да, это сериал в категории 18+. С нецензурной бранью или без — решайте сами, «Харли Квинн» доступна в двух вариантах озвучки (переключать можно на самом сервисе в разделе «аудио»).
Ну и приятная мелочь: по промокоду MEGABITCH новые пользователи получают 45 дней бесплатного просмотра.
#реклама
Если девушка просит завернуть еду с собой, бегите
Что там в мужском глянце? Подписчики прислали текст на сайте российского GQ, называется «23 причины, по которым первое свидание должно стать последним». Лид гласит: «Если девушка после ужина просит завернуть блюда с собой, бегите». Вот еще несколько пунктов из текста — это, напоминаю, поводы не продолжать отношения с девушкой:
«Она терпеть не может «Ну, погоди!» (на чем она выросла вообще?)»
«Ваша спутница не ест хлеб (она потом и вам запретит)»
«Девушка позволила себе уже на первом свидании критиковать вашу внешность, хотя вы очень старались выглядеть превосходно»
«Вы пытаетесь прочитать название какого-то очень сложного блюда, а спутница над вами насмехается»
«Вы просите счет и предлагаете заплатить за ужин. Она соглашается, но после того, как вы оставили чаевые, берет чек и смотрит, сколько вы отдали за вашу трапезу и какие оставили чаевые. Это значит, что девушка, вероятно, помешана на деньгах и просто плохо воспитана»
«Вы заказали слишком много блюд и смогли осилить не все, и спутница попросила завернуть остатки пищи с собой, чтобы забрать домой. Кажется, готовить она не будет вам никогда»
Короче, стандартный набор дешевых сексистских стереотипов, припорошенный претензиями на остроумие. Но знаете, что самое занятное? Дочитав текст до конца, я узнала, что это — перевод текста с сайта американского GQ. Вот оригинал. В чем разница? Во-первых, оригинальный текст написан женщиной. Во-вторых, оригинальный текст вообще не про «девушек», он про всех. То есть в исходном тексте на месте «девушки, от которой нужно бежать» может оказаться человек любого пола. А беспощадная российская адаптация превращает нейтральное английское «they» в «спутницу» и «девушку». Короче, сексизм в медиа — это не только признак дурновкусия, но еще и способ испортить нормальный развлекательный материал.
Что там в мужском глянце? Подписчики прислали текст на сайте российского GQ, называется «23 причины, по которым первое свидание должно стать последним». Лид гласит: «Если девушка после ужина просит завернуть блюда с собой, бегите». Вот еще несколько пунктов из текста — это, напоминаю, поводы не продолжать отношения с девушкой:
«Она терпеть не может «Ну, погоди!» (на чем она выросла вообще?)»
«Ваша спутница не ест хлеб (она потом и вам запретит)»
«Девушка позволила себе уже на первом свидании критиковать вашу внешность, хотя вы очень старались выглядеть превосходно»
«Вы пытаетесь прочитать название какого-то очень сложного блюда, а спутница над вами насмехается»
«Вы просите счет и предлагаете заплатить за ужин. Она соглашается, но после того, как вы оставили чаевые, берет чек и смотрит, сколько вы отдали за вашу трапезу и какие оставили чаевые. Это значит, что девушка, вероятно, помешана на деньгах и просто плохо воспитана»
«Вы заказали слишком много блюд и смогли осилить не все, и спутница попросила завернуть остатки пищи с собой, чтобы забрать домой. Кажется, готовить она не будет вам никогда»
Короче, стандартный набор дешевых сексистских стереотипов, припорошенный претензиями на остроумие. Но знаете, что самое занятное? Дочитав текст до конца, я узнала, что это — перевод текста с сайта американского GQ. Вот оригинал. В чем разница? Во-первых, оригинальный текст написан женщиной. Во-вторых, оригинальный текст вообще не про «девушек», он про всех. То есть в исходном тексте на месте «девушки, от которой нужно бежать» может оказаться человек любого пола. А беспощадная российская адаптация превращает нейтральное английское «they» в «спутницу» и «девушку». Короче, сексизм в медиа — это не только признак дурновкусия, но еще и способ испортить нормальный развлекательный материал.
GQ Россия
23 причины, по которым первое свидание должно стать последним
Если девушка после ужина просит завернуть остатки блюд с собой, бегите.
👍1😱1
Говорят, такой биллборд висит прямо сейчас в Мытищах. ТЦ Июнь, вы там как? #музейсексизма
Мне очень нравится акция, которую проводит центр Насилию.нет совместно с маникюрными салонами Nail Spot. Весь декабрь в маникюрных салонах за дополнительные 150 рублей к маникюру добавляют черный восклицательный знак. Во-первых, это выглядит очень стильно. Во-вторых, за каждый такой маникюр Nail Spot переводит 300 рублей центру Насилию.нет. В-третьих, это пример маркетинговой акции, в которой сочетаются простота, актуальность и элегантность. Поддержать центр Насилию.нет можно здесь, а записаться на маникюр — вот тут.