В Минске пропал Вадим Чаюков, оператор студии «Амурские волны», где я работаю. Если у вас есть какая-то информация о нем, напишите на почту poisk@tginfo.me. И помогите, пожалуйста, распространить это сообщение.

⚪🔴⚪

Недавно я вела паблик-ток с психотерапевтом Мариной Травковой — о том, как поддержать себя во время карантина. Один из вопросов, который меня интересовал — как родителям перестать испытывать чувство вины перед детьми, которые вынуждены жить в таком опасном и непредсказуемом мире. Ответ Марины меня тогда очень поддержал: она сказала, что современные дети живут в прекрасном мире, в котором есть права человека, вакцинация, возможность путешествовать и строить свою жизнь где угодно. Я тогда прямо ментально уцепилась за эти права человека: и правда ведь, в этом смысле мир продвинулся.

А потом наступил август 2020, когда мирных беларусов, вышедших на улицу защищать свои права, массово избивают до полусмерти сотни, если не тысячи людей в масках и униформе. Когда родители и друзья задержанных вынуждены стоять у забора изолятора и слушать вой и крики своих любимых людей. Это ситуация, в которой достоинство населения целой страны кучка людей с дубинками вбивает в грязь.

Я пытаюсь понять и объяснить себе, почему происходит это чудовищных масштабов насилие сейчас, в 2020 году, когда вроде бы уже понятно, что жизнь и благополучие человека — это главная ценность. Я пытаюсь представить, как свои действия оправдывают авторы этого насилия, и задаюсь теми же вопросами, что и все: с какими мыслями они возвращаются домой после рабочей смены, едят суп, идут в душ, укладываются спать, что им снится по ночам? Вряд ли каждый человек в форме, который бьет протестующих, находится в острой фазе психического расстройства. Вряд ли каждому человеку можно так «промыть голову», чтобы он искренне верил, что избивать уже избитого — это хорошо или полезно. Поэтому я не понимаю механизм: как это работает? Как?

Возможно, люди, которые причиняют насилие, сами его пережили, и для них это самый простой и очевидный путь. Но тут мне хочется остановиться и задать вопрос: кто должен стать тем человеком, который прервет эту цепочку? Который осознает, что с ним обращались плохо, но это не значит, что он должен продолжать рассеивать вокруг себя зло и боль. Мне кажется, что каждый человек способен на такой нехитрый анализ и на такое решение. Насилие должно остановиться на тебе.

Я не хочу, чтобы мой ребенок жил в мире, в котором возможно то, что сейчас происходит в соседней стране. Поэтому я восхищаюсь и благодарю беларусов, которые продолжают выходить на улицы своих городов и протестовать, хотя знают, как это может для них закончиться. Спасибо всем смелым и отважным людям, которые не хотят жить в стране, управляемой насильниками. Спасибо, что вас большинство.

В этом году «худеем к лету» плавно перетекло в «худеем после карантина». В этом объявлении уморительно все: и пончик, обвитый сантиметровой лентой, и вынос про «вселился вес», и лунный календарь для тех, кто на диете. #музейсексизма

Беларусь: домохозяйка и «в доме хозяин»

Дисклеймер: я не политический обозреватель и не психолог, но я с большим интересом и энтузиазмом наблюдаю за происходящим в Беларуси. Помимо того, что я испытываю восторг по отношению к бесстрашным и неутомимым беларусам, меня терзают еще кое-какие чувства, и я хочу ими поделиться. У меня есть две основные (возможно, очевидные) идеи.

Первая. Меня бесит, что Светлану Тихановскую все время называют «простой домохозяйкой». Контекст обычно такой: простая домохозяйка смогла объединить страну! Всю жизнь лепила котлеты, а теперь — посмотрите на нее! — противостоит огромной неповоротливой государственной машине и набрала большинство голосов на президентских выборах! Людям почему-то сложно поверить в то, что можно быть харизматичным лидером и принимать политические решения, если твое основное рабочее пространство — твоя собственная квартира.

Так вот: мне бы хотелось, чтобы мы перестали ставить знак равенства между женщинами, которые занимаются неоплачиваемым домашним трудом, и беспомощностью. У Светланы Тихановской двое детей и быт. Организация жизни семьи из четырех человек — это огромная работа, результат которой исчезает мгновенно. «Простые домохозяйки» — это люди, которые прекрасно умеют 1) вести переговоры и убеждать (попробуйте на досуге договориться о чем-нибудь с трехлеткой) 2) организовывать самые разные процессы 3) грамотно распределять время 4) переквалифицироваться в воспитательницу, врача, психотерапевта в зависимости от потребностей семьи 5) часто отказываются от собственных интересов в пользу интересов членов семьи. Мне бы хотелось, чтобы к «простым домохозяйкам» было больше уважения, поэтому я очень благодарна Светлане за то, что она своим примером разрушает этот унизительный стереотип.

Вторая. Александр Лукашенко ведет себя со своей страной и людьми, которые в ней живут, как самый обыкновенный абьюзер. Не буду распинаться о том, какой он сексист, вы и сами наверняка заметили это по его публичной риторике. Но обратите внимание, как он общается с людьми. К рабочим на заводе он обращается исключительно на «ты» — это отличный способ подчеркнуть иерархию и показать, кто здесь главный. Вчера он орал на кого-то из толпы «будь мужиком!» Он газлайтит беларусов, утверждая, что он победил на выборах. Он унижает своих сограждан, которые вышли на протест, когда говорит о том, что им кто-то заплатил. Все это в комплексе — хрестоматийный пример токсичной маскулинности, которая, кажется, уже перестает внушать людям уважение.

Вторая половина 2020 года. Модный российский бренд одежды «с гордостью добавляет в сетку размер L» и приглашает всех принимать свою сексуальность. При всем уважении к попытке быть современными: многим людям и размер L не подходит, когда наконец начнем учитывать и их потребность принимать свою сексуальность?

Автор учебника «Азбука вождения легкового автомобиля для женщин» по имени Игорь сокрушается, что «женская логика» доступна не всем мужчинам. Но сам он, очевидно, разобрался! #музейсексизма

Принцеждалка, свистофляга или тулежопа?

Эти слова в заголовке — это классификация женщин, которую предложил журнал Grazia в заметке «6 женских качеств, которые способны убить любые отношения». И да, вы все правильно поняли: я опять «обиделась на шутки», потому что этот материал, выражаясь деликатно, максимально оскорбительный для женщин.

Создательница этого материала классифицирует женщин, раскладывает их по кучкам, что само по себе чудовищно, но приводить эту классификацию здесь я не буду. Просто прочитайте эти цитаты и постарайтесь не взорваться.

«Жить с такой бабой совершенно невозможно, поэтому, когда у мужа заканчивается терпение, заканчивается и этот невыносимый брак».

«Если тебе 16 лет и ты ждешь идеального мужчину, ты просто еще молодая. Если тебе 30 лет и ты ждешь идеального мужчину, ты просто уже дура».

«Эта крыса расскажет всем о тебе, вынесет весь сор из избы (и не раз), напишет о тебе книгу, опозорит перед всеми, напишет Stand-Up на тему «бывшие мужья, они же тупые», будет собирать залы рукоплещущих зрителей и наслаждаться своим триумфом».

«Но мы говорим об обычных женщинах, чей единственный талант — жаловаться на своего мужика».

«Скажу вам прямо, девчонки. Если вы узнали себя хотя бы в одном пункте этой статьи, не удивляйтесь разводу. Потому что не все семейные лодки разбиваются о быт. Большинство лодок оказываются разбиты о банальный Женский Характер».

Хочется напомнить, что Grazia — это женское глянцевое издание, в котором женщин смешивают с дерьмом, на полном серьезе называют крысами, дурами и обвиняют в том, что именно по их вине распадаются браки. Как такое возможно в 2020 году, я не понимаю. Мне хочется, чтобы люди, которые платят деньги за размещение рекламы в таких журналах, обратили внимание на то, что в них публикуются не просто сексистские, а прямо-таки женоненавистнические тексты. А еще мне хочется, чтобы редакция этого издания просто поверила на слово: нет ничего смешного, злободневного или смелого в том, чтобы называть свою аудиторию «крысами» и «дурами».

Снова ваша любимая рубрика «мужчины учат женщин как им быть женщинами». Некий Андрей Райдер обещает научить вас «умело играть с мужчинами». Вот что играть-то, Андрей? В нарды? В городки? #музейсексизма

Бабий визг в «Коммерсанте»

В газете «Коммерсантъ» вышел текст «Дамы приглашают милиционеров» про женский марш в Минске. Репортаж написал Андрей Колесников, журналист, основная работа которого вот уже много лет — описывать, как именно под Путиным скрипнул стул. Так вот, этот текст — это какой-то чемпионат по сексистским штампам, в котором Андрей Колесников соревновался, кажется, сам с собой (спойлер: победил!).

Вы не сможете прочитать целиком эту заметку (невыносимо), поэтому давайте я нарву вам из нее свежих цитат, чтобы вы получили представление о том, как в «Коммерсанте» пишут о женщинах.

🙈«Причем настроение у девушек мгновенно, как у них обычно и бывает, менялось на противоположное, и они, только что благодарившие ОМОН, уже кричали ему:
— Три-бу-нал!»

🙈«...и тут девицы сделали то, что у них получается лучше всего на свете (а некоторые между собой в быту называют это просто планом «Б»), то есть завизжали и завопили всем своим бабьим визгом и воем, так что уши закладывало, и одна мысль еще все же болталась в голове: «Нет, только не это! Только не это!.. Ну замолчите вы, пожалуйста, ну не надо!..»

Скандирование на марше Колесников называет «ликованием пары сотен женских глоток». Девушки у него ведут себя «капризно», «визжат», их препирательства с омоновцами он сравнивает с «семейной ссорой»; пересыпая текст неуклюжими метафорами, описывает их внешность.

Все ситуации, описанные в репортаже, представляют женщин и девушек ограниченными, стереотипными, недалекими существами. Женщину, которая пришла на марш с малышом в коляске, автор текста свысока отчитывает за то, что она подвергает ребенка опасности. В целом ощущение после этого репортажа главным образом такое: хочется принять душ из антисептика.

Дорогие минчанки! Я знаю, что вы меня читаете. Мы в Москве восхищаемся вашей силой и смелостью. Спасибо вам за то, что вы продолжаете выражать свое несогласие, спасибо за то, что делаете это с достоинством и фантазией.

Из материала «10 звезд, которые не умеют скрывать недостатки фигуры» на «лайфстайл-портале» Wday (его издает большой уважаемый издательский дом Hearst Shkulev Media) вы узнаете, что:

У Джулианны Мур нет «выделенных женственных пропорций», ее формы «не выглядет по-женски изящно», у нее «минималистичная грудь на довольно мощном торсе».

(«Минималистичная грудь» — кажется, такого мы в глянце еще не видели! Это прямо новое слово в самоотверженном глянцевом труде по бодишеймингу знаменитостей).

У Алисии Викандер «фигура слишком мальчишеская, без намека на женственность».

У Киры Найтли «проблемы: маленькая грудь, худоба, отсутствие талии, широкие плечи» и тоже — вы не поверите — «минималистичная грудь». А еще ее фигура — это «предмет жалости».

Эмилия Кларк, по версии экспертов из Wday, склонна к полноте: «обладает женственными формами, но они постоянно стремятся стать еще и еще более женственными». Еще беспощадные авторы этой заметки сравнили Эмилию с «пышечкой-простушкой» и «откормленной сельской модницей».

Также из этого текста я узнала, что у женской фигуры бывает «повышенная аппетитность».

Короче, вторая половина 2020 года, а женский глянец по-прежнему упражняется в дешевых метафорах, чтобы объяснить, что «звезды» выглядят недостаточно хорошо. Коллеги из Wday, у вас там опечатка в слове «выглядет», поправьте.

Ну и вопрос к вам, дорогие читательницы: кто вы сегодня?

🥖— пышечка-простушка
🐿— откормленная сельская модница

Сегодня ночью вышла последняя серия «Хватит!», шестисерийного документального фильма про насилие над женщинами в России. Ради этого проекта я положила на лопатки 11 месяцев своей жизни. Если вы его еще не видели, его можно посмотреть на start.ru или на nonfiction.film.

Когда я придумывала и снимала «Хватит!», у меня была такая простая идея: женщины сталкиваются с насилием и дискриминацией в течение всей своей жизни. Понятно, что кому-то везет больше, а кому-то меньше, но быть женщиной — это действительно постоянный риск. Поэтому в фильме шесть серий: про насилие в детстве, дискриминацию на работе и харассмент, насилие в отношениях, насилие в родах, культуру унижения и сексизм в рекламе, медиа и юморе и последняя серия — про религию.

Я хочу еще раз воспользоваться случаем и сказать спасибо студии «Амурские волны», где я работаю и которая сняла этот проект. Каждый человек, который в этом проекте участвовал — продюсер, операторы, исполнительный продюсер, режиссеры монтажа, выпускающий редактор, генеральный директор — все навеки в моем сердце.

Путь этого проекта был трудным. Снимать фильм на такую тему — значит быть готовой принять внутрь много боли, ежедневно узнавать страшные истории, уметь находить правильные слова, чтобы каждая из героинь, которая мне доверилась, понимала, что она делает это не зря. Приходилось преодолевать много внешнего сопротивления, но хочется верить, что и это было не зря.

Мне много раз казалось, что этот проект не состоится, но я так рада, что выкарабкался на свет и нашел своего зрителя.

Я получаю много откликов от тех, кто посмотрел «Хватит!» и почти все они — комплиментарные. Это приятно! Но, к сожалению, я гораздо живее реагирую на те комментарии о моей работе, авторы которых рассказывают, что героини серии про домашнее насилие «получали удовольствие от того, что их бьют», или что автор фильма похожа на кусок теста, или что «моя работа ничего не стоит». И вот неожиданный вывод из всего этого: я решила похвалить себя.

Я свернула горы, преодолела все сложности, подняла важные темы, сделала фильм о том, о чем почти не говорят. Мне столько раз хотелось все бросить, но я не бросила. Я понимала, что этот проект стоит мне внушительного куска психического здоровья (в какой-то момент я просто перестала спать от разъедающей меня изнутри тревоги, а потерять возможность спать — это очень, очень страшно, друзья) и все равно его делала. Здорово, что я сняла этот фильм. Он получился достойным. Спасибо мне большое.

Посмотрите «Хватит!». И не забывайте хвалить себя.

Немного ора в ваш субботний вечер (отдельно впечатлил геотег!) #музейсексизма

Asking for it: путешествие в абьюз

Как было бы классно, если бы кто-то, чье мнение мне интересно, регулярно советовал какой-нибудь занимательный контент! Так я подумала и решила завести рубрику #дочьразбойникарекомендует. Сегодня расскажу вам про подкаст Asking For It, который сочинили, произвели и выпустили канадские женщины. Подкаст на английском языке. Даже если вам кажется, что вашего уровня языка будет недостаточно, чтобы все понять, попробуйте: он слушается легко.

Что это? Фикшн-подкаст, то есть что-то вроде радиоспектакля. В Asking For It есть главная героиня, ее зовут Голди. Повествование ведется от первого лица. Мы узнаем про ее детство, про то, как она сбегает из дома навстречу большому городу и своим мечтам и потом — как эти ее мечты начинают расплющиваться об токсичные отношения с женщинами, в которые она раз за разом вступает.

Почему это круто? Во-первых, у Asking For It увлекательный сюжет, от которого невозможно оторваться. Ощущение, что читаешь великолепную книгу, которая с корнем вырывает тебя из твоей собственной реальности. Во-вторых, этот подкаст — точная иллюстрация того, что такое абьюз в отношениях: как слишком навязчивая забота перерастает в контроль, как ревность становится удушающей, как сложно осознать, что ты попал в капкан, находясь внутри таких отношений. В-третьих, у Asking For It совершенно оргазмический саунд-дизайн. Обещаю, что пока вы будете слушать, мурашки размером с кулак будут бегать туда-сюда по вашей коже.

Вот здесь можно посмотреть трейлер подкаста.

Надеюсь, вы получите большое удовольствие от прослушивания! И проголосуйте внизу, пожалуйста: как вам такой формат рекомендаций?

Знаю, что вы скорее всего уже видели это исследование Яндекса про то, что ищут в интернете школьники и школьницы.

В шестом классе девочки гуглят «как похудеть за неделю». Шестой класс — это двенадцатилетние дети.

Было бы здорово, если бы двенадцатилетним девочкам хотелось чего-нибудь другого. На концерт любимого исполнителя. Чтобы увлекательная книжка не заканчивалась. Научиться кататься верхом. Чтобы домашки поменьше задавали. Чтобы новый год наступил поскорее и подарки были классными.

Но дети ищут в интернете способы похудеть за неделю. Значит, у них откуда-то есть представление о том, что худоба = успешность или счастье. Откуда? От родителей? Из глянца и рекламы? С нашей планетой что-то фундаментально не так, если девочки вынуждены с детства думать о том, сколько калорий в гречке.

Не так давно я брала интервью у сотрудницы Elle, и она убеждала меня, что не стоит вешать всех собак на глянец — не только он виноват в том, что женщинам навязываются нереалистичные стандарты красоты. А мне кажется, что это именно заслуга той самой глянцевой индустрии. Беглый поиск по сайту Elle Girl — глянцевому изданию для школьниц — выдает всевозможные заметки вроде «Ошибки, из-за которых ты не можешь похудеть», «Сколько нужно гулять, чтобы похудеть» и даже «Как похудеть во время уборки».

И тут мне хочется напомнить вот что: стандарты красоты и культ худобы, которые навязывает девочкам окружающий мир — одна из причин расстройств пищевого поведения. РПП имеют самый высокий уровень смертности по сравнению со всеми остальными психическими расстройствами. 4-5% девушек, которые заболевают анорексией, умирают от осложнений, вызванных ею. И вот еще один факт: из всех, у кого есть расстройство пищевого поведения, только 1-2% — мужчины.

Каких только «бьюти-процедур» не придумают! КАМУФЛЯЖ РАСТЯЖЕК, my ass! Просто хочу напомнить, что если у вас есть растяжки — с вами все нормально, их необязательно «камуфлировать». #музейсексизма

​«Темпы старения некогда до невозможности мимимишных сестер Олсен устрашают почище ужастика», сообщает нам российский Marie Claire. Из этого же текста я узнала, что то, что происходит с сестрами Олсен, в глянце называют «бьюти-деградацией», а самих сестер щедрые глянцевые журналисты окрестили «бабушками-старушками».

И весь этот искрящийся шейминг уместился в одной подводке в фейсбуке!

Я многое повидала в глянце, но вот это навязывание представлений о том, что возрастные изменения во внешности ужасны, превращают меня в фаршированную мегеру. Мне кажется, что шеймить людей за старение — это что-то вроде воплей на неизбежное. Скажем, я не вижу смысла орать на тучу из-за того, что вскоре из нее прольется дождь. Или кричать на тоннель в метро, из которого вот-вот появится поезд.

Я искренне считаю, что каждый имеет право делать с внешностью то, что хочет. Нравятся вам «антиэйдж-процедуры» — и классно! Но считать, что появление морщин — это преступление того человека, на котором они появляются — это какая-то несусветная глупость. Возрастные изменения во внешности — это не «бьюти-деградация», это, простите, тупо жизнь, она так устроена.

Так себя рекламирует мужская парикмахерская в Мурманске. Какая же дичь. #музейсексизма

​Таблетки от ухода мужа из семьи

Пристегните мозги! С помощью сексизма научились рекламировать рецептурные антидепрессанты! (ААААА)

Эта ⬇️рекламная листовка рассказывает нам историю женщины, у которой случилась депрессия, и она стала так плохо справляться с работой по хозяйству, что от нее ушел муж. Психиатр прописал ей антидепрессанты, и что вы думаете? Она снова стала справляться с работой по дому, и муж к ней вернулся!

У меня просто челюсть отвисла. То есть женщина едва справляется с тревогой и депрессией, и худшее, что с ней случается на этом фоне — уход мужа. А таблетки магическим образом ей возвращают мужа! Хочется потрясти эту листовку и проорать «А ЗАЧЕМ ВАМ МУЖ, КОТОРЫЙ УХОДИТ, КОГДА ВЫ БОЛЕЕТЕ?»

Я показала этот шедевр своему психотерапевту и получила вот такой комментарий от него: «Это началось с крупной фармацевтической компании, которая заказала огромное исследование, кому назначаются препараты антидепрессантов. Выяснилось, что в США больше всего они назначаются женщинам 30-45 лет. И с тех пор основная таргетная группа не менялась. Пиарили похудение и снижение аппетита, что ставилось в плюс антидепрессанту, повышение коммуникативности, что приводило к новым знакомствам, повышение энергичности и мотивации, что помогало заниматься детьми и работой одновременно».

Вот такими женщин видят фармацевтические компании: худыми, без аппетита, зато с новыми знакомствами и умением без устали вкалывать на работе, а потом и дома. Ну и дела.

#музейсексизма