Как американские модели Крисси Тейген и Эшли Грэм делают жизнь женщин более видимой
Вы наверняка уже слышали о том, что несколько недель назад Крисси Тейген потеряла третьего ребенка на большом сроке — и написала об этом душераздирающий пост в инстаграм с фотографиями из больницы, где они с ее мужем Джоном Леджендом держат маленький кулечек со своим мертвым сыном в руках. Я прочитала много мнений об этом — и из них большая часть (особенно в российском интернете) были про то, уместно или неуместно делиться такого рода потерей с огромной аудиторией. Было много жестоких, на мой взгляд, комментариев о том, что это неприлично — рассказывать в инстаграме о таких событиях. Звучал изысканный аргумент про то, что Крисси и Джон «пиарятся на горе».
Оставим в стороне очевидные вещи вроде тех, что звезде мирового уровня Крисси Тейген пиариться на чем-то ни было абсолютно бессмысленно — ее и без того читают 30 миллионов человек только в инстаграме. Мне тут интересно другое: почему попытка поделиться горем воспринимается огромным количеством людей как что-то едва ли не преступное? Я могу делать выводы только на основе тех негативных комментариев, что я читала: мне кажется, что многие мои соотечественники отрицают публичное переживание потери толком не отрефлексировав, почему их это так бесит. В одном из комментариев я увидела слово, которое, видимо, хорошо объясняет отношение многих людей: это слово «таинство». Выкидыш на позднем сроке, смерть долгожданного ребенка — это таинство, то, что надо переживать, запершись в квартире, желательно уложиться в неделю, и сделать это так, чтобы этого никто не заметил — ни друзья, ни коллеги по работе, ни родственники. Как будто потеря делает тебя неудачницей, а неудачницей быть как будто бы стыдно.
Вопрос о том, откуда растут ноги у такого отношения, очень интересный — и возможно, его еще изучат или уже изучили антропологи. Мне кажется, тут еще играет роль то, что мы в России как будто бы должны всегда сиять, не показывать, что с нами происходит что-то плохое, молчать о боли. Соцсети — для успеха, красоты, белоснежных улыбок и демонстрации талантов.
То же самое слово — «таинство» я увидела в комментариях под заметкой о том, что другая американская модель Эшли Грэм выложила фотографию, на которой кормит своего маленького сына грудью, не прикрываясь. Она вообще это делает регулярно, и я уже писала о том, что фотографии кормящей Эшли всегда вызывают волну хейта в отличие от ее же откровенных снимков в купальнике, где грудь видно ничуть не меньше. Про публичное кормление грудью у нас тоже принято говорить, что это нельзя делать на публике, потому что это «интимный процесс» (есть еще любители сравнить кормление грудью с дефекацией или половым актом).
Я знаю, что Эшли и Крисси никогда не прочитают этот пост, но я хочу выразить им благодарность. Я бесконечно признательна им за то, что они делают видимым разный женский опыт: когда ты сцеживаешься на работе, меняешь малышу подгузник в торговом центре или когда теряешь ребенка. Все это происходит с огромным количеством женщин, и про все это говорить как будто бы до сих пор стыдно. При том, что многим из нас было бы гораздо проще жить, если бы мы признали, что нормально быть матерью и кормить младенца там, где он хочет есть. Очень больно, но нормально быть человеком, который теряет ребенка — так заканчивается до 20% беременностей.
И Крисси, и Эшли могли бы использовать свою популярность и социальный капитал только для того, чтобы блистать в соцсетях — они обе модели, у них есть все ресурсы для непрекращающегося сияния. Но они показывают себя обычными женщинами, у которых бывают проблемы, усталость, необходимость покормить ребенка в кафе и с которыми может случиться горе. Я уверена, что осознание того, что все это происходит с самыми разными женщинами, в том числе конвенционально успешными, может быть для многих из нас целительным.
Вы наверняка уже слышали о том, что несколько недель назад Крисси Тейген потеряла третьего ребенка на большом сроке — и написала об этом душераздирающий пост в инстаграм с фотографиями из больницы, где они с ее мужем Джоном Леджендом держат маленький кулечек со своим мертвым сыном в руках. Я прочитала много мнений об этом — и из них большая часть (особенно в российском интернете) были про то, уместно или неуместно делиться такого рода потерей с огромной аудиторией. Было много жестоких, на мой взгляд, комментариев о том, что это неприлично — рассказывать в инстаграме о таких событиях. Звучал изысканный аргумент про то, что Крисси и Джон «пиарятся на горе».
Оставим в стороне очевидные вещи вроде тех, что звезде мирового уровня Крисси Тейген пиариться на чем-то ни было абсолютно бессмысленно — ее и без того читают 30 миллионов человек только в инстаграме. Мне тут интересно другое: почему попытка поделиться горем воспринимается огромным количеством людей как что-то едва ли не преступное? Я могу делать выводы только на основе тех негативных комментариев, что я читала: мне кажется, что многие мои соотечественники отрицают публичное переживание потери толком не отрефлексировав, почему их это так бесит. В одном из комментариев я увидела слово, которое, видимо, хорошо объясняет отношение многих людей: это слово «таинство». Выкидыш на позднем сроке, смерть долгожданного ребенка — это таинство, то, что надо переживать, запершись в квартире, желательно уложиться в неделю, и сделать это так, чтобы этого никто не заметил — ни друзья, ни коллеги по работе, ни родственники. Как будто потеря делает тебя неудачницей, а неудачницей быть как будто бы стыдно.
Вопрос о том, откуда растут ноги у такого отношения, очень интересный — и возможно, его еще изучат или уже изучили антропологи. Мне кажется, тут еще играет роль то, что мы в России как будто бы должны всегда сиять, не показывать, что с нами происходит что-то плохое, молчать о боли. Соцсети — для успеха, красоты, белоснежных улыбок и демонстрации талантов.
То же самое слово — «таинство» я увидела в комментариях под заметкой о том, что другая американская модель Эшли Грэм выложила фотографию, на которой кормит своего маленького сына грудью, не прикрываясь. Она вообще это делает регулярно, и я уже писала о том, что фотографии кормящей Эшли всегда вызывают волну хейта в отличие от ее же откровенных снимков в купальнике, где грудь видно ничуть не меньше. Про публичное кормление грудью у нас тоже принято говорить, что это нельзя делать на публике, потому что это «интимный процесс» (есть еще любители сравнить кормление грудью с дефекацией или половым актом).
Я знаю, что Эшли и Крисси никогда не прочитают этот пост, но я хочу выразить им благодарность. Я бесконечно признательна им за то, что они делают видимым разный женский опыт: когда ты сцеживаешься на работе, меняешь малышу подгузник в торговом центре или когда теряешь ребенка. Все это происходит с огромным количеством женщин, и про все это говорить как будто бы до сих пор стыдно. При том, что многим из нас было бы гораздо проще жить, если бы мы признали, что нормально быть матерью и кормить младенца там, где он хочет есть. Очень больно, но нормально быть человеком, который теряет ребенка — так заканчивается до 20% беременностей.
И Крисси, и Эшли могли бы использовать свою популярность и социальный капитал только для того, чтобы блистать в соцсетях — они обе модели, у них есть все ресурсы для непрекращающегося сияния. Но они показывают себя обычными женщинами, у которых бывают проблемы, усталость, необходимость покормить ребенка в кафе и с которыми может случиться горе. Я уверена, что осознание того, что все это происходит с самыми разными женщинами, в том числе конвенционально успешными, может быть для многих из нас целительным.
❤1
Эмили в Париже: надо ли смотреть новый сериал Netflix
Возрождаю рубрику #чемунасучитэтотфильм, потому что посмотрела нашумевший новый сериал Netflix «Emily in Paris». (Дальше могут быть спойлеры).
Это легкое драмеди про девушку, которая переезжает по работе из Чикаго в Париж, и встречается одновременно со всеми стереотипами о французах — они неприветливые, холодные и не любят тех, кто не говорит по-французски. Кто-то называет «Эмили в Париже» современной версией «Дьявол носит прада», еще по вайбу это напоминает бессмертный сериал «Секс в большом городе».
Жизнь Эмили в Париже складывается кинематографично: во-первых, там всегда хорошая погода, во-вторых, у нее каждый день новый — восхитительный — наряд, в третьих, Эмили (ее играет Лили Коллинз) — конвенционально красивая, худая и обаятельная девушка. Сосед Эмили — захватывающий дух красавец-повар, между ними с самого начала начинают пробегать искры размером с кулак, а погружаясь в новую работу, Эмили сталкивается с большим количеством мужчин, каждый из которых так или иначе оказывает ей знаки внимания и нет-нет да и припадает к ее ногам.
Что мне понравилось больше всего? Линия с токсичной начальницей Эмили, которая на протяжении всего повествования обесценивает, унижает и игнорирует ее. Это очень правдоподобно, и я уверена, что многие узнают в этих отношениях разные неприятные вещи, которые могут случаться с нами на работе. Ну и да: копинговые стратегии Эмили меня местами удивляли.
В остальном — это, мне кажется, не слишком реалистичное, хотя местами очень забавное кино. Решение выпустить в 2020 году сериал про белую, гетеросексуальную, конвенционально привлекательную девушку на хорошей работе можно долго обсуждать, но меня оно обескураживает: может быть, мне и хочется ассоциировать себя с успешной красавицей в дорогих шмотках, но не очень получается. Впрочем, на это можно посмотреть и с другой стороны: как наблюдение за чьей-то (довольно сказочной, признаемся честно) жизнью.
Короче, испытываю много противоречивых чувств. Впрочем, в богатом на стресс 2020 году такая сказочная история про красивых людей в красивом городе — возможно, один из лучших способов отдохнуть.
А вы смотрели? Что скажете? (Да, в «дочери разбойника» появились комменты, добро пожаловать).
Возрождаю рубрику #чемунасучитэтотфильм, потому что посмотрела нашумевший новый сериал Netflix «Emily in Paris». (Дальше могут быть спойлеры).
Это легкое драмеди про девушку, которая переезжает по работе из Чикаго в Париж, и встречается одновременно со всеми стереотипами о французах — они неприветливые, холодные и не любят тех, кто не говорит по-французски. Кто-то называет «Эмили в Париже» современной версией «Дьявол носит прада», еще по вайбу это напоминает бессмертный сериал «Секс в большом городе».
Жизнь Эмили в Париже складывается кинематографично: во-первых, там всегда хорошая погода, во-вторых, у нее каждый день новый — восхитительный — наряд, в третьих, Эмили (ее играет Лили Коллинз) — конвенционально красивая, худая и обаятельная девушка. Сосед Эмили — захватывающий дух красавец-повар, между ними с самого начала начинают пробегать искры размером с кулак, а погружаясь в новую работу, Эмили сталкивается с большим количеством мужчин, каждый из которых так или иначе оказывает ей знаки внимания и нет-нет да и припадает к ее ногам.
Что мне понравилось больше всего? Линия с токсичной начальницей Эмили, которая на протяжении всего повествования обесценивает, унижает и игнорирует ее. Это очень правдоподобно, и я уверена, что многие узнают в этих отношениях разные неприятные вещи, которые могут случаться с нами на работе. Ну и да: копинговые стратегии Эмили меня местами удивляли.
В остальном — это, мне кажется, не слишком реалистичное, хотя местами очень забавное кино. Решение выпустить в 2020 году сериал про белую, гетеросексуальную, конвенционально привлекательную девушку на хорошей работе можно долго обсуждать, но меня оно обескураживает: может быть, мне и хочется ассоциировать себя с успешной красавицей в дорогих шмотках, но не очень получается. Впрочем, на это можно посмотреть и с другой стороны: как наблюдение за чьей-то (довольно сказочной, признаемся честно) жизнью.
Короче, испытываю много противоречивых чувств. Впрочем, в богатом на стресс 2020 году такая сказочная история про красивых людей в красивом городе — возможно, один из лучших способов отдохнуть.
А вы смотрели? Что скажете? (Да, в «дочери разбойника» появились комменты, добро пожаловать).
👍1
История про матку, которая делает женщину женщиной
С нашей читательницей произошло удивительное: она готовится к операции, и ее лечащий врач, чтобы успокоить ее, прислал ей вот этот текст. Из этого текста, написанного врачами и висящего на сайте медцентра, наша читательница (а теперь и все вы) узнали, что:
— именно матка делает женщину женщиной
— акушерство и гинекология ставит своей целью сохранять женскую привлекательность
Это, конечно, новый уровень по сравнению с бессмертными фразами врачей «родишь и все пройдет» или «как же ты рожать собираешься, если тебе сейчас больно». Но вообще удивительно, до чего сексизмом пропитаны абсолютно все сферы нашей жизни, включая медицину. Даже операцию уже нельзя сделать без того, чтобы тебе не рассказали, причем с «экспертной позиции», что именно делает тебя женщиной.
С нашей читательницей произошло удивительное: она готовится к операции, и ее лечащий врач, чтобы успокоить ее, прислал ей вот этот текст. Из этого текста, написанного врачами и висящего на сайте медцентра, наша читательница (а теперь и все вы) узнали, что:
— именно матка делает женщину женщиной
— акушерство и гинекология ставит своей целью сохранять женскую привлекательность
Это, конечно, новый уровень по сравнению с бессмертными фразами врачей «родишь и все пройдет» или «как же ты рожать собираешься, если тебе сейчас больно». Но вообще удивительно, до чего сексизмом пропитаны абсолютно все сферы нашей жизни, включая медицину. Даже операцию уже нельзя сделать без того, чтобы тебе не рассказали, причем с «экспертной позиции», что именно делает тебя женщиной.
🤬2
Хочу вам рассказать про Wine Cases — это сервис доставки винных боксов. Он работает так: вы заходите на сайт, выбираете понравившийся сет (ох, неловко признаваться, но как же хочется начать этот день бокалом рислинга!) и вам доставляют его в течение трех часов.
Потрясающее удобство этого сервиса состоит в том, что вам не нужно толкаться с согражданами в винном отделе ближайшего супермаркета и думать о том, почему вон тот усатый мужчина решил прогуляться по магазину без маски. Не нужно идти домой, позвякивая тяжелым пакетом. И еще один весомый довод «за»: все вина в сетах Wine Cases выбраны сомелье. То есть шанс нарваться на «Арбатское» в красивой бутылке — минимален. Вам привезут действительно классное вино, которое украсит ваш ужин, вечеринку или завтрак.
По этой ссылке промокод на 500 рублей на первый заказ.
#реклама
Потрясающее удобство этого сервиса состоит в том, что вам не нужно толкаться с согражданами в винном отделе ближайшего супермаркета и думать о том, почему вон тот усатый мужчина решил прогуляться по магазину без маски. Не нужно идти домой, позвякивая тяжелым пакетом. И еще один весомый довод «за»: все вина в сетах Wine Cases выбраны сомелье. То есть шанс нарваться на «Арбатское» в красивой бутылке — минимален. Вам привезут действительно классное вино, которое украсит ваш ужин, вечеринку или завтрак.
По этой ссылке промокод на 500 рублей на первый заказ.
#реклама
У меня сегодня игривое настроение, поэтому я не стану ничего писать о качестве этой «новости» на космо.ру. Но давайте вместе с вами выберем лучшую фразу из этой заметки!
🎯— «Красотка во всех подробностях продемонстрировала свои формы, над которыми она регулярно трудится в тренажерном зале».
🙄— «Такой лаконичный верх едва вместил грудь модели: ее пышный бюст сразу же бросался в глаза».
💂— «Белла Хадид приняла участие в дерзкой съемке. Она обнажила свои прелести».
🎯— «Красотка во всех подробностях продемонстрировала свои формы, над которыми она регулярно трудится в тренажерном зале».
🙄— «Такой лаконичный верх едва вместил грудь модели: ее пышный бюст сразу же бросался в глаза».
💂— «Белла Хадид приняла участие в дерзкой съемке. Она обнажила свои прелести».
С одной стороны, я не сомневаюсь, что такая проблема существует и о ней надо говорить. И Гринпис говорит о ней, как умеет. С другой стороны, я прочитала этот текст и почувствовала себя виноватой за то, что я женщина и пользуюсь прокладками. Не уверена, что шейминг — это лучший способ добиваться изменений.
❤2😢1
Люблю рекламировать каналы, на которые давно подписана сама. Подписывайтесь на Катю, которая водит такси и ведет канал «Таксистка». Она увлекательно рассказывает о пассажирах, которые встречаются ей на работе. Мои любимые истории — про то, как москвичи реагируют на девушку за рулем такси. Их много разных, но есть и вот такое ⬇️
Это наглядный и печальный пример того, как у нас относятся к женщинам. 2020 год, Москва, женщина за рулем — повод отказаться от поездки, да еще и упрекнуть ее вдогонку. «Я же не виноват, что вы женщина» — да, вы, действительно, виноваты в чем-то другом.
#реклама
Это наглядный и печальный пример того, как у нас относятся к женщинам. 2020 год, Москва, женщина за рулем — повод отказаться от поездки, да еще и упрекнуть ее вдогонку. «Я же не виноват, что вы женщина» — да, вы, действительно, виноваты в чем-то другом.
#реклама
😱1
В этой книге точно нет «устройства автомобиля и задач по математике», — сообщает нам обложка современной энциклопедии для девочек. Зато есть информация про этикет, про то, как сделать шоколадные конфеты своими руками, навести уют в доме, пришить пуговицу, собрать чемодан, «модно» одеться. Совершенно необходимые с детства знания, в отличие от устройства автомобиля, конечно.
А в энциклопедии для мальчиков «точно нет вышивки крестиком и рецептов пирожных». Зато есть шпионские штучки и боевые искусства.
И дело даже не в том, что это возмутительный сексизм, а в том, что кому-то приходит в голову делить людей на тех, что готовят пирожные, и тех, что решают задачи по математике, исходя из их пола. Допустим, создатели и издатели этой энциклопедии никогда ничего не слышали про гендерное равенство; но что дети бывают разные, с разными увлечениями, что есть девочки, которым интересны машины, и мальчики, которым интересен уют в доме, в 2020 году уже можно было заметить? #музейсексизма
А в энциклопедии для мальчиков «точно нет вышивки крестиком и рецептов пирожных». Зато есть шпионские штучки и боевые искусства.
И дело даже не в том, что это возмутительный сексизм, а в том, что кому-то приходит в голову делить людей на тех, что готовят пирожные, и тех, что решают задачи по математике, исходя из их пола. Допустим, создатели и издатели этой энциклопедии никогда ничего не слышали про гендерное равенство; но что дети бывают разные, с разными увлечениями, что есть девочки, которым интересны машины, и мальчики, которым интересен уют в доме, в 2020 году уже можно было заметить? #музейсексизма
😱2
Женщины и государство
Вы наверняка знаете, что 22 октября Конституционный суд Польши запретил прерывать беременность в случае патологии плода. С 1993 года польки могли делать аборт только в нескольких случаях: если беременность случилась в результате изнасилования или инцеста, если рождение ребенка угрожает здоровью матери или из-за инвалидности плода. В 2020 году им решили запретить прерывать беременность из-за патологий плода.
В ответ в Польше начались волнения: 30 октября на улицы Варшавы протестовать вышли 100 (а некоторые говорят, что 150) тысяч человек.
И вот вчера вечером стало известно, что из-за массовых протестов польское правительство решило отложить введение запрета на аборты. Это, конечно, не победа, но достижение. И это достижение польских женщин.
Меня высаживает эта манера политиков бесцеремонно залезать женщинам в трусы и распоряжаться их жизнями. Впрочем, должно быть легко должно быть принимать такие решения, когда не тебе растить ребенка, к которому никто из его родственников не был готов. Мне понятны и близки идеи о ценности человеческой жизни, но я не понимаю, как можно не брать в расчет качество этой жизни — а каким оно может быть у детей, которых не хотят их родители? И почему никто не берет в расчет ценность жизни женщины, которая не смогла прервать нежеланную беременность? А как насчет ценности жизни женщины, которая будет вынуждена рожать ребенка, про которого заранее известно, что он умрет? Я знаю девушку, которая в такой ситуации решилась рожать, но это был ее взвешенный выбор. И возможность такого выбора бесконечно важна.
На этом фоне очень раздражают попытки государства регулировать деторождение в России. Вы наверняка слышали про инициативу ввести налог на бездетность (что? да!) и про слова президента о том, что надо бы повысить «финансовую заинтересованность врачей» в профилактике абортов. Никакого налога на бездетность никто вводить не будет, но чудовищно то, что эти дикие идеи просачиваются в нашу повседневность. Знаете, что в этой риторике бесит отдельно? Что женщины здесь — просто объект: объект для отговаривания от прерывания беременности или объект для дополнительного налогообложения (мужчин репродуктивного возраста эти инициативные люди, впрочем, тоже предлагали налогооблагать). И этими объектами женщины становятся просто по факту наличия у них репродуктивной системы. Хочется потрясти воображаемое государство за воротник и поорать: ау! вообще-то мы здесь! мы живые люди со своими желаниями и возможностями!
Польским женщинам это удалось. Восхищаюсь ими.
Вы наверняка знаете, что 22 октября Конституционный суд Польши запретил прерывать беременность в случае патологии плода. С 1993 года польки могли делать аборт только в нескольких случаях: если беременность случилась в результате изнасилования или инцеста, если рождение ребенка угрожает здоровью матери или из-за инвалидности плода. В 2020 году им решили запретить прерывать беременность из-за патологий плода.
В ответ в Польше начались волнения: 30 октября на улицы Варшавы протестовать вышли 100 (а некоторые говорят, что 150) тысяч человек.
И вот вчера вечером стало известно, что из-за массовых протестов польское правительство решило отложить введение запрета на аборты. Это, конечно, не победа, но достижение. И это достижение польских женщин.
Меня высаживает эта манера политиков бесцеремонно залезать женщинам в трусы и распоряжаться их жизнями. Впрочем, должно быть легко должно быть принимать такие решения, когда не тебе растить ребенка, к которому никто из его родственников не был готов. Мне понятны и близки идеи о ценности человеческой жизни, но я не понимаю, как можно не брать в расчет качество этой жизни — а каким оно может быть у детей, которых не хотят их родители? И почему никто не берет в расчет ценность жизни женщины, которая не смогла прервать нежеланную беременность? А как насчет ценности жизни женщины, которая будет вынуждена рожать ребенка, про которого заранее известно, что он умрет? Я знаю девушку, которая в такой ситуации решилась рожать, но это был ее взвешенный выбор. И возможность такого выбора бесконечно важна.
На этом фоне очень раздражают попытки государства регулировать деторождение в России. Вы наверняка слышали про инициативу ввести налог на бездетность (что? да!) и про слова президента о том, что надо бы повысить «финансовую заинтересованность врачей» в профилактике абортов. Никакого налога на бездетность никто вводить не будет, но чудовищно то, что эти дикие идеи просачиваются в нашу повседневность. Знаете, что в этой риторике бесит отдельно? Что женщины здесь — просто объект: объект для отговаривания от прерывания беременности или объект для дополнительного налогообложения (мужчин репродуктивного возраста эти инициативные люди, впрочем, тоже предлагали налогооблагать). И этими объектами женщины становятся просто по факту наличия у них репродуктивной системы. Хочется потрясти воображаемое государство за воротник и поорать: ау! вообще-то мы здесь! мы живые люди со своими желаниями и возможностями!
Польским женщинам это удалось. Восхищаюсь ими.
❤1😱1
Что дает вам ощущение, что жизнь проживается не зря? Мне — что-то созидательное, что я делаю для себя. Феминистка и певица Ася Багдасарова предлагает всем заняться кое-чем вдохновляющим и наполняющим — пением! 17 ноября в 19:00 Ася проведет бесплатный вебинар «Перестань напевать, начни петь», и это, возможно, лучший сценарий вечера вторника. Вот здесь Ася убедительно рассказывает о том, зачем вам этот вебинар: женщины, которые приходят к Асе на занятия, не только учатся петь, но и становятся более уверенными в себе. Регистрируйтесь и наслаждайтесь мощностью собственного голоса.
#реклама
#реклама
Зачем журнал о психологии учит аудиторию заниматься сексом в халате?
На сайте Psychologies вышел текст «Секс и уверенность в себе» с хорошим, теплым посылом — про то, как преодолеть тревогу по поводу недовольства своим телом во время занятий сексом.
Посыл хороший. Но почему-то из текста мы узнаем, что:
«Большинство мужчин, с которыми я беседовала, сказали, что предпочитают быть с женщинами, которые чувствуют себя женщинами. Модели с худыми телами не привлекают их».
Тут становится обидно за моделей с худыми телами. За что им эта информация — что большинству мужчин они не интересны?
А дальше авторская мысль и вовсе сгущается:
«У всех есть те части тела, которые нравятся больше всего. Мы охотно их показываем. Один мужчина рассказал, что его самая сексуальная подруга всегда оставляла на себе какую-то деталь одежды на время занятий любовью. Воспользуйтесь этим советом. Если вас беспокоит, что у вас недостаточно упругая грудь, наденьте мягкий подтягивающий бюстгальтер. Шрамы и рубцы исчезнут под халатом или домашним платьем. Корсеты и грации совершат чудеса с вашей талией.
Позаимствуйте из фильмов идеи освещения. Направьте свет так, чтобы выглядеть лучше, — эффектнее всего подсветка сзади».
Действительно великолепный совет — заниматься сексом в корсете и халате, да еще и так, чтобы свет бил исключительно сзади. Хочется предложить редакции Psychologies в следующей инкарнации этого текста посоветовать читательницам заниматься сексом в скафандре, ведь он наверняка великолепно подчеркнет глубину цвета женских глаз!
А если без шуток, такие материалы, даже при всем их человеколюбивом посыле, только укрепляют систему, когда женщина должна все время смотреть на себя глазами мужчин. Почему-то автор этого текста говорила именно с мужчинами, чтобы понять, что нравится им, а советы при этом дает женщинам. Так мы новую Россию не построим.
На сайте Psychologies вышел текст «Секс и уверенность в себе» с хорошим, теплым посылом — про то, как преодолеть тревогу по поводу недовольства своим телом во время занятий сексом.
Посыл хороший. Но почему-то из текста мы узнаем, что:
«Большинство мужчин, с которыми я беседовала, сказали, что предпочитают быть с женщинами, которые чувствуют себя женщинами. Модели с худыми телами не привлекают их».
Тут становится обидно за моделей с худыми телами. За что им эта информация — что большинству мужчин они не интересны?
А дальше авторская мысль и вовсе сгущается:
«У всех есть те части тела, которые нравятся больше всего. Мы охотно их показываем. Один мужчина рассказал, что его самая сексуальная подруга всегда оставляла на себе какую-то деталь одежды на время занятий любовью. Воспользуйтесь этим советом. Если вас беспокоит, что у вас недостаточно упругая грудь, наденьте мягкий подтягивающий бюстгальтер. Шрамы и рубцы исчезнут под халатом или домашним платьем. Корсеты и грации совершат чудеса с вашей талией.
Позаимствуйте из фильмов идеи освещения. Направьте свет так, чтобы выглядеть лучше, — эффектнее всего подсветка сзади».
Действительно великолепный совет — заниматься сексом в корсете и халате, да еще и так, чтобы свет бил исключительно сзади. Хочется предложить редакции Psychologies в следующей инкарнации этого текста посоветовать читательницам заниматься сексом в скафандре, ведь он наверняка великолепно подчеркнет глубину цвета женских глаз!
А если без шуток, такие материалы, даже при всем их человеколюбивом посыле, только укрепляют систему, когда женщина должна все время смотреть на себя глазами мужчин. Почему-то автор этого текста говорила именно с мужчинами, чтобы понять, что нравится им, а советы при этом дает женщинам. Так мы новую Россию не построим.
Psychologies
Секс и уверенность в себе
Мы раздеваемся, собираясь заняться любовью… И вдруг понимаем, что боимся: вдруг наше открытое взгляду тело покажется партнеру недостаточно привлекательным и желанным? Такая тревога может испортить все удовольствие. Как ее преодолеть? Советы сексолога.
😱1
Сегодня и завтра буду отвечать в сторис инстаграма на вопросы про блогинг. Вдруг вы давно хотите у меня что-то спросить! Сейчас самое время.
Блэр Уолдорф уже не та: неузнаваемую звезду «Сплетницы» заметили на прогулке спустя 5 месяцев после родов
«Кстати, некоторые пользователи буквально не узнали звезду «Сплетницы», ведь во время второй беременности Лейтон заметно прибавила в весе».
Это заметка на сайте Grazia. Как вы думаете, откуда взялся вывод о «пользователях, которые буквально не узнали звезду, ведь во время второй беременности она прибавила в весе»? Из головы автора новости. Ссылки на мнение «пользователей» нигде нет, так что я уверена, что оценивать внешность Лейтон Мистер — идея человека, который этот текст писал.
Давайте на минутку прикроем глаза на чудовищный фэтшейминг и обратимся к формальной логике. Коллеги, «заметно прибавлять в весе во время беременности» — это не только норма, но и необходимость. Для вас это настолько новая информация, что вы даже заметку решили написать?
А вообще шеймить за «вес» (кстати, в российской редакции Grazia взвешивали героиню заметки? нет? откуда тогда инфа?) — нонсенс в 2020 году. Но шеймить за вес женщин, которые недавно родили детей — это просто вредительство.
«Кстати, некоторые пользователи буквально не узнали звезду «Сплетницы», ведь во время второй беременности Лейтон заметно прибавила в весе».
Это заметка на сайте Grazia. Как вы думаете, откуда взялся вывод о «пользователях, которые буквально не узнали звезду, ведь во время второй беременности она прибавила в весе»? Из головы автора новости. Ссылки на мнение «пользователей» нигде нет, так что я уверена, что оценивать внешность Лейтон Мистер — идея человека, который этот текст писал.
Давайте на минутку прикроем глаза на чудовищный фэтшейминг и обратимся к формальной логике. Коллеги, «заметно прибавлять в весе во время беременности» — это не только норма, но и необходимость. Для вас это настолько новая информация, что вы даже заметку решили написать?
А вообще шеймить за «вес» (кстати, в российской редакции Grazia взвешивали героиню заметки? нет? откуда тогда инфа?) — нонсенс в 2020 году. Но шеймить за вес женщин, которые недавно родили детей — это просто вредительство.
GRAZIA
Блэр Уолдорф уже не та: неузнаваемую звезду «Сплетницы» заметили на прогулке спустя 5 месяцев после родов
Папарацци подловили Лейтон Мистер с мужем
Ой, что это тут у нас? Социальная реклама в Петербурге! Из неё мы с вами узнаем, что женщина — это важная часть города. Хотелось бы, конечно, чтобы женщины были людьми, а не каменными «частями города». С помощью этой информации нас зовут на сайт «помогаем мамам». И хорошо, конечно, что женщинам с детьми где-то помогают, но можете ли вы себе представить такую же рекламу с каменным мужиком и надписью «мужчина всегда будет важной частью города»? И этот полёт креативной мысли воплотился на наши с вами налоги, дорогие друзья. #музейсексизма
😱1
У одного из лучших российских подкастов — «Истории русского секса» — вышел второй сезон. Это блестящая работа, оторваться невозможно. Подкаст делают в студии «Либо/либо», вы наверняка ее знаете, потому что именно оттуда родом главные подкасты страны.
Во втором сезоне меня пока больше других зацепил эпизод «История про самосовершенствование», в котором продюсер подкаста и моя подруга Даша Благова отправляется сразу на несколько секс-тренингов. Каждый из этих тренингов — незабываемое путешествие в мизогинию (а вообще в человеконенавистничество). Горячо рекомендую вам «Истории русского секса» (подкаст выходит только на Яндекс.Музыке), а сама отправляюсь слушать новый эпизод.
#партнерскийпост
Во втором сезоне меня пока больше других зацепил эпизод «История про самосовершенствование», в котором продюсер подкаста и моя подруга Даша Благова отправляется сразу на несколько секс-тренингов. Каждый из этих тренингов — незабываемое путешествие в мизогинию (а вообще в человеконенавистничество). Горячо рекомендую вам «Истории русского секса» (подкаст выходит только на Яндекс.Музыке), а сама отправляюсь слушать новый эпизод.
#партнерскийпост
Yandex Music
Истории русского секса
«Истории русского секса» — подкаст студии Либо/Либо
Каждую неделю Екатерина Кронгауз рассказыва... • Podcast • 162,685 subscribers
Каждую неделю Екатерина Кронгауз рассказыва... • Podcast • 162,685 subscribers
Как перевести название селф-хелп книги про счастье, если вы российское издательство «Эксмо»? Конечно же «Грусть пятого размера»! И не забудьте попросить дизайнеров обложки шлепнуть на неё луковицу, напоминающую женскую грудь — на случай, если кто-то не понял каламбур. Успех обеспечен!
Коллеги, каламбур посредственный. Да и в целом дорога вам в #музейсексизма
Коллеги, каламбур посредственный. Да и в целом дорога вам в #музейсексизма
😱2
«Евгений не мог смириться с уходом любимой. Ревнивец пытался ее вернуть»
— это фраза из новости на космо.ру о чудовищном преступлении в Горно-Алтайске: там мужчина напал на бывшую жену, избил ее и нанес ей семь ударов топором по рукам.
В этой заметке много раз употребляются такие слова, как «возлюбленная», «ревнивый россиянин», «любимая». Я попросила Лолу Тагаеву, организатора Moscow FemFest (кстати, регистрируйтесь скорее, в этом году там очень мощная программа) объяснить, что не так с этой новостью.
«Мне уже возразили: хорошо, что Космо вообще пишут о проблеме насилия! Да лучше бы не писали, потому что интонация и контекст в духе "так сильно любил, поэтому ревновал и не выдержал" не далеко ушла от "бьет, значит, любит". Это романтизация агрессии, ее моральная легитимизация. Дело не только в том, что задача СМИ называть вещи своими именами, а в том, какие сознательные и подсознательные выводы будут сделаны по итогам прочтения: если читательница сможет понять, что это не "ревнивец" и "любимая", а "садист" и "жертва", то с гораздо большей вероятностью при первых тревожных звоночках в ее собственных отношениях она сможет спастись, вовремя уйдя. Жертву рядом с агрессором удерживает именно надежда, что он ее любит и чувство вины за то, что "спровоцировала". "Космополитен" несет ответственность за то, какие нейронные связи формирует в головах у девушек: это не личная страница в фейсбуке, а бренд с мировым именем, издание с месячной аудиторией больше 20 млн человек. Алло, Космо, взрослые дома есть?»
— это фраза из новости на космо.ру о чудовищном преступлении в Горно-Алтайске: там мужчина напал на бывшую жену, избил ее и нанес ей семь ударов топором по рукам.
В этой заметке много раз употребляются такие слова, как «возлюбленная», «ревнивый россиянин», «любимая». Я попросила Лолу Тагаеву, организатора Moscow FemFest (кстати, регистрируйтесь скорее, в этом году там очень мощная программа) объяснить, что не так с этой новостью.
«Мне уже возразили: хорошо, что Космо вообще пишут о проблеме насилия! Да лучше бы не писали, потому что интонация и контекст в духе "так сильно любил, поэтому ревновал и не выдержал" не далеко ушла от "бьет, значит, любит". Это романтизация агрессии, ее моральная легитимизация. Дело не только в том, что задача СМИ называть вещи своими именами, а в том, какие сознательные и подсознательные выводы будут сделаны по итогам прочтения: если читательница сможет понять, что это не "ревнивец" и "любимая", а "садист" и "жертва", то с гораздо большей вероятностью при первых тревожных звоночках в ее собственных отношениях она сможет спастись, вовремя уйдя. Жертву рядом с агрессором удерживает именно надежда, что он ее любит и чувство вины за то, что "спровоцировала". "Космополитен" несет ответственность за то, какие нейронные связи формирует в головах у девушек: это не личная страница в фейсбуке, а бренд с мировым именем, издание с месячной аудиторией больше 20 млн человек. Алло, Космо, взрослые дома есть?»
The Voice
Ревнивый россиянин изрубил топором руки бывшей жены за отказ жить с ним
Мужчина напал на возлюбленную и нанес ей тяжелые раны топором. Преступника задержала полиция.
😱1
Запустился сервис «Канарейка», в котором собирают отзывы на работодателей с определенной оптикой: насколько комфортно в той или иной организации работать женщине? По-моему, это восхитительная инициатива.
Сейчас создательницам сервиса нужна наша помощь: пожалуйста, зайдите на сайт и оставьте отзыв на своего работодателя. С вашей помощью «Канарейка» соберет базу, которая в дальнейшем поможет другим женщинам при поиске работы. Это классный способ сделать нашу с вами жизнь более комфортной и безопасной.
Можно подписаться на телеграм-канал «Канарейки» и следить за всеми новостями здесь. #реклама
Сейчас создательницам сервиса нужна наша помощь: пожалуйста, зайдите на сайт и оставьте отзыв на своего работодателя. С вашей помощью «Канарейка» соберет базу, которая в дальнейшем поможет другим женщинам при поиске работы. Это классный способ сделать нашу с вами жизнь более комфортной и безопасной.
Можно подписаться на телеграм-канал «Канарейки» и следить за всеми новостями здесь. #реклама
kanareika.pro
Отзывы о работодателях от женщин. Блог о женщинах и карьере.
Оставьте честный отзыв о работодателе. Ваши отзывы о компаниях работодателях помогут другим женщинам найти интересную работу и построить успешную карьеру в комфортных условиях.
Как российский глянец обманывает читательниц
Из заметки Marie Claire «Важные годы: 10 вещей, которые стоит сделать от 20 до 30 лет» вы узнаете, что в этот период вам нужно «прокачать себя», «найти любимое дело», «начать строить карьеру», «выбрать спутника жизни», «вступить в брак», «рискнуть поменять свою жизнь», «заниматься саморазвитием», «подумать, кто вы» и «стать ответственным» (кстати, почему не «ответственной», если издание для женщин? забыли слово?)
Все это — спорные утверждения. Но помимо перечисленного выше, Marie Claire советует в период с 20 до 30 лет «завести детей». Вот чем мотивируют:
«После 30 лет уровень фертильности снижается, становится все сложнее зачать и выносить ребенка. Для женщины это значит как минимум снижение качества яйцеклетки, а максимум — проблемы с последующим зачатием, вынашиванием малыша и родами, которые могут быть осложнены различными проблемами».
Подтверждены ли эти утверждения глянцевого журнала, который издается в издательском доме с большими ресурсами, цитатами врачей или ссылками на исследования? Нет. Но я человек неленивый, поэтому решила уточнить, так ли этого, у чудесного акушера-гинеколога Татьяны Румянцевой (вот ее инстаграм, а вот инстаграм клиники Фомина, где работает Татьяна). Татьяна придерживается принципов доказательной медицины и опирается на современные исследования.
«Способность к зачатию уменьшается после 35 лет. Яйцеклетки не становятся кошмарно плохими в 35й день рождения, но способность к спонтанному зачатию постепенно снижается к 40 годам. В возрасте 40-42 лет она становится еще ниже. После 40 лет статистически повышается вероятность выкидышей. Я за осознанный выбор, но мы вынуждены предупреждать, что если женщина откладывает наступление беременности на возраст ближе к 40, шансы забеременеть и выносить ребенка снижаются. Если женщина откладывает деторождение на возраст 35+, мы всегда мягко обсуждаем вопрос о криоконсервации яйцеклеток, чтобы женщина, если решит рожать в более взрослом возрасте, могла иметь свои «более молодые» яйцеклетки».
Коллеги из Marie Claire, вы видите разницу между 30 и 35 годами? Знаете, какая она? Пять лет. За пять лет можно успеть завести ребенка, и не одного.
Я не знаю, что нужно сказать или сделать, чтобы у редакций глянцевых журналов отросла ответственность за то, что они публикуют. Ведь их читают живые женщины, которых такая информация может разочаровать, напугать, а главное — повлиять на их планы. А информация это ложная. Так что, Marie Claire, может быть пора «стать ответственным»?
Из заметки Marie Claire «Важные годы: 10 вещей, которые стоит сделать от 20 до 30 лет» вы узнаете, что в этот период вам нужно «прокачать себя», «найти любимое дело», «начать строить карьеру», «выбрать спутника жизни», «вступить в брак», «рискнуть поменять свою жизнь», «заниматься саморазвитием», «подумать, кто вы» и «стать ответственным» (кстати, почему не «ответственной», если издание для женщин? забыли слово?)
Все это — спорные утверждения. Но помимо перечисленного выше, Marie Claire советует в период с 20 до 30 лет «завести детей». Вот чем мотивируют:
«После 30 лет уровень фертильности снижается, становится все сложнее зачать и выносить ребенка. Для женщины это значит как минимум снижение качества яйцеклетки, а максимум — проблемы с последующим зачатием, вынашиванием малыша и родами, которые могут быть осложнены различными проблемами».
Подтверждены ли эти утверждения глянцевого журнала, который издается в издательском доме с большими ресурсами, цитатами врачей или ссылками на исследования? Нет. Но я человек неленивый, поэтому решила уточнить, так ли этого, у чудесного акушера-гинеколога Татьяны Румянцевой (вот ее инстаграм, а вот инстаграм клиники Фомина, где работает Татьяна). Татьяна придерживается принципов доказательной медицины и опирается на современные исследования.
«Способность к зачатию уменьшается после 35 лет. Яйцеклетки не становятся кошмарно плохими в 35й день рождения, но способность к спонтанному зачатию постепенно снижается к 40 годам. В возрасте 40-42 лет она становится еще ниже. После 40 лет статистически повышается вероятность выкидышей. Я за осознанный выбор, но мы вынуждены предупреждать, что если женщина откладывает наступление беременности на возраст ближе к 40, шансы забеременеть и выносить ребенка снижаются. Если женщина откладывает деторождение на возраст 35+, мы всегда мягко обсуждаем вопрос о криоконсервации яйцеклеток, чтобы женщина, если решит рожать в более взрослом возрасте, могла иметь свои «более молодые» яйцеклетки».
Коллеги из Marie Claire, вы видите разницу между 30 и 35 годами? Знаете, какая она? Пять лет. За пять лет можно успеть завести ребенка, и не одного.
Я не знаю, что нужно сказать или сделать, чтобы у редакций глянцевых журналов отросла ответственность за то, что они публикуют. Ведь их читают живые женщины, которых такая информация может разочаровать, напугать, а главное — повлиять на их планы. А информация это ложная. Так что, Marie Claire, может быть пора «стать ответственным»?
Marie Claire
Важные годы: 10 вещей, которые стоит сделать до 30 лет
В «золотой» период между 20 и 30 важно успеть сделать некоторые ключевые вещи, ведь потом вы вряд ли найдете на них время.
❤1😱1