Правительство России ввело запрет на экспорт авиационного топлива для реактивных двигателей, в том числе приобретенного на биржевых торгах, говорится в сообщении кабмина. Ограничения будут действовать до 30 ноября. Ограничительные меры распространяются на топливо для реактивных двигателей, в том числе приобретенное на биржевых торгах. В правительстве заявили, что решение принято для поддержания стабильной ситуации на внутреннем рынке топлива и обеспечения его бесперебойного снабжения. В сообщении также отметили, что правительство продолжает «работу по поддержанию надежного и бесперебойного обеспечения внутреннего рынка топливом».
Исключения из временного запрета распространяются на:
- топливо в технологических емкостях, используемое воздушными судами в пути следования;
- партии авиакеросина, уже помещенные под таможенную процедуру экспорта до вступления в силу постановления о временном ограничении;
- поставки в рамках межправительственных соглашений.
Ранее в России уже продлили ограничения на экспорт бензина до 31 июля 2026 года. Запрет распространили и на непосредственных производителей нефтепродуктов.
При этом ограничения не затрагивают поставки по международным межправительственным соглашениям. Именно на такие соглашения и рассчитывают "друзья" России. 15.05 правительство Великобритании бессрочно сняло запрет на импорт керосина и дизельного топлива произведенных из российской нефти в третьих странах. Когда российское топливо поставляемое по контрактам "перетекает" для заправки техники ВСУ наши экспортеры этого просто не замечали. Теперь "друзья" испортив производство авиакеросина хотят скупить его создав дефицит для российской авиации и большой вопрос смогут ли этим планам помешать запреты правительства.
Исключения из временного запрета распространяются на:
- топливо в технологических емкостях, используемое воздушными судами в пути следования;
- партии авиакеросина, уже помещенные под таможенную процедуру экспорта до вступления в силу постановления о временном ограничении;
- поставки в рамках межправительственных соглашений.
Ранее в России уже продлили ограничения на экспорт бензина до 31 июля 2026 года. Запрет распространили и на непосредственных производителей нефтепродуктов.
При этом ограничения не затрагивают поставки по международным межправительственным соглашениям. Именно на такие соглашения и рассчитывают "друзья" России. 15.05 правительство Великобритании бессрочно сняло запрет на импорт керосина и дизельного топлива произведенных из российской нефти в третьих странах. Когда российское топливо поставляемое по контрактам "перетекает" для заправки техники ВСУ наши экспортеры этого просто не замечали. Теперь "друзья" испортив производство авиакеросина хотят скупить его создав дефицит для российской авиации и большой вопрос смогут ли этим планам помешать запреты правительства.
Российский банковский сектор по итогам 2026 года заработает 3,7-3,9 трлн рублей чистой прибыли. Таким прогнозом в преддверии ПМЭФ поделилась генеральный директор - председатель правления рейтингового агентства "Эксперт РА" Марина Чекурова. "Мы ожидаем, что устойчивый тренд на снижение ключевой ставки будет способствовать разморозке кредитования, что поддержит рост чистых процентных доходов. Дополнительную поддержку прибыли может продолжить оказывать положительная переоценка долговых ценных бумаг, в том числе ОФЗ. Мы ожидаем, что по итогам 2026 года сектор заработает 3,7-3,9 трлн рублей", - отметила она.
Чекурова добавила, что в течение первого квартала 2026 года банки сохраняли высокий уровень прибыльности. При этом существенный вклад в финансовый результат внесла переоценка ОФЗ на фоне снижения ключевой ставки, заключила она. Центробанк повысил прогноз по чистой прибыли банков в 2026 году до 3,4-3,9 трлн рублей. До этого Банк России прогнозировал показатель в районе 3,3-3,8 трлн рублей.
Примечательно, что за январь–март 2026 года чистая прибыль банков в России достигла 1,16 трлн рублей. Рост к аналогичному периоду 2025 года составил 43,02% (347,48 млрд рублей). В начале 2026 года не только установлен рекорд общей прибыли банков для первых кварталов последних двух лет, но и впервые преодолена отметка в 1 трлн рублей. Пока общая сумма прибыли банков устанавливает рекорд, растет и количество убыточных финучреждений. Это указывает на раскол рынка на «грандов», которые наращивают свой заработок, а аутсайдеров которые в это время, теряют маржинальность и скорее всего уйдут с рынка.
Чекурова добавила, что в течение первого квартала 2026 года банки сохраняли высокий уровень прибыльности. При этом существенный вклад в финансовый результат внесла переоценка ОФЗ на фоне снижения ключевой ставки, заключила она. Центробанк повысил прогноз по чистой прибыли банков в 2026 году до 3,4-3,9 трлн рублей. До этого Банк России прогнозировал показатель в районе 3,3-3,8 трлн рублей.
Примечательно, что за январь–март 2026 года чистая прибыль банков в России достигла 1,16 трлн рублей. Рост к аналогичному периоду 2025 года составил 43,02% (347,48 млрд рублей). В начале 2026 года не только установлен рекорд общей прибыли банков для первых кварталов последних двух лет, но и впервые преодолена отметка в 1 трлн рублей. Пока общая сумма прибыли банков устанавливает рекорд, растет и количество убыточных финучреждений. Это указывает на раскол рынка на «грандов», которые наращивают свой заработок, а аутсайдеров которые в это время, теряют маржинальность и скорее всего уйдут с рынка.
Результаты исследования безопасности мобильных приложений, проведенного компанией AppSec Solutions, демонстрируют рост количества критических уязвимостей. В выборку попали более 1,2 тыс. популярных программ на Android, которые тестировали методом черного ящика — без доступа к исходному коду. Как выяснили эксперты компании:
- 84% приложений содержат уязвимости «критического» или «высокого» уровня;
- количество только критических уязвимостей составило более 19 тысяч;
- общее количество уязвимостей выросло на 63% и составило 48,8 тыс. в 2025 году против 29,9 тыс. годом ранее.
Рост количества выявленных уязвимостей в компании связывают с тем, что банковские приложения интегрируют сторонние сервисы, из-за чего растет количество «зашитых» в код бэкдоров и точек небезопасного хранения чувствительных данных. При этом на результаты повлияла и возросшая глубина анализа, говорят в компании: «Часть проблем, которые мы фиксируем сейчас, раньше попросту не детектировалась». Лидерами по общему количеству выявленных проблем в 2025 году оказались программы в категориях:
- «Игры» и «Стриминговые платформы»;
- «Финансы», «Приложения для бизнеса» и «СМИ»;
- в финансовом секторе количество наиболее опасных уязвимостей за последние три года увеличилось практически в десять раз, достигнув 1921 случая в 2025 году, уточняют в AppSec Solutions.
Среди критичных уязвимостей лидирует небезопасное хранение токенов, ключей и пользовательских данных. При этом искусственный интеллект (ИИ) становится новым источником угроз. «С одной стороны, ИИ ускоряет разработку, с другой — кодовая база растет и потенциальные ошибки накапливаются. ИИ хорошо справляется с написанием работающего кода, но именно безопасный код он умеет писать не всегда, потому что был обучен на примерах, которые сейчас представляют собой устаревшие или уязвимые практики разработки», — заявил руководитель группы защиты инфраструктурных IT-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин.
В итоге множество ответственных работников российских компаний и госведомств используют гаджеты прозрачные для иностранных разведок. Ограничений на используемые смартфоны и дополнения к ним а также ПО попросту отсутствует, что говорит о непростительном инфантилизме не только пользователей, но соответствующих служб. Предупреждения об уязвимостях не являются запретом и не приводит к отказу от использования дискредитированных гаджетов.
- 84% приложений содержат уязвимости «критического» или «высокого» уровня;
- количество только критических уязвимостей составило более 19 тысяч;
- общее количество уязвимостей выросло на 63% и составило 48,8 тыс. в 2025 году против 29,9 тыс. годом ранее.
Рост количества выявленных уязвимостей в компании связывают с тем, что банковские приложения интегрируют сторонние сервисы, из-за чего растет количество «зашитых» в код бэкдоров и точек небезопасного хранения чувствительных данных. При этом на результаты повлияла и возросшая глубина анализа, говорят в компании: «Часть проблем, которые мы фиксируем сейчас, раньше попросту не детектировалась». Лидерами по общему количеству выявленных проблем в 2025 году оказались программы в категориях:
- «Игры» и «Стриминговые платформы»;
- «Финансы», «Приложения для бизнеса» и «СМИ»;
- в финансовом секторе количество наиболее опасных уязвимостей за последние три года увеличилось практически в десять раз, достигнув 1921 случая в 2025 году, уточняют в AppSec Solutions.
Среди критичных уязвимостей лидирует небезопасное хранение токенов, ключей и пользовательских данных. При этом искусственный интеллект (ИИ) становится новым источником угроз. «С одной стороны, ИИ ускоряет разработку, с другой — кодовая база растет и потенциальные ошибки накапливаются. ИИ хорошо справляется с написанием работающего кода, но именно безопасный код он умеет писать не всегда, потому что был обучен на примерах, которые сейчас представляют собой устаревшие или уязвимые практики разработки», — заявил руководитель группы защиты инфраструктурных IT-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин.
В итоге множество ответственных работников российских компаний и госведомств используют гаджеты прозрачные для иностранных разведок. Ограничений на используемые смартфоны и дополнения к ним а также ПО попросту отсутствует, что говорит о непростительном инфантилизме не только пользователей, но соответствующих служб. Предупреждения об уязвимостях не являются запретом и не приводит к отказу от использования дискредитированных гаджетов.
Санкт-Петербург в день открытия Петербургского международного экономического форума, 3 июня, подвергся атаке беспилотников. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сообщил, что над областью сбито 59 беспилотников.
Пострадали несколько человек, погибших нет. Это был сигнал не столько военным объектам, сколько городу, форуму и его гостям. Процент прорвавшихся БПЛА похож на тот, что прорывается при атаках в других регионах: не в Москве и Московской области, а в целом по России. Это примерно 10%. То есть никакой сенсации в этом нет.
Но укронацисты решила использовать наиболее безопасный маршрут пролёта к Финскому заливу, где располагаются самые важные нефтеперевалочные порты России, — на Балтике. Это пролёт через прибалтийские страны без уведомления правительств и военных этих стран. Просто вот летят внаглую. По некоторым данным, беспилотники запускались с больших фур с автотрасс в Эстонии под контролем натовских специалистов.
Чтобы преодолеть расстояние в 800 км от нэзалэжной до Ленинградской области, надо пролететь через очень большое количество рубежей противовоздушной обороны — на всём протяжении российско-украинской границы их сбивают, сбивают и сбивают. А через Прибалтику гарантирован пролёт без единой потери. Ну и чему удивляться, что они вышли через Финский залив на бреющем полёте, когда нет ни сильного ветра, ни морского волнения?
Это не стратегический замысел, а политический налёт. Он напрямую связан с открытием Санкт-Петербургского экономического форума. Тут явное напоминание о себе Владимира Зеленского — Владимиру Путину. Это попытка медийного воздействия на всех гостей в том смысле, что всё не так просто, что никто не в безопасности — вот, пожалуйста, вам пример. Однозначно, что налет дронов во время ПМЭФ — это желание нанести имиджевый удар «московского» масштаба.
В атаке на Петербург можно выделить две вещи:
1. Первая — ее замысел не имеет большого отношения к военным целям, к стратегическим расчётам. Это желание дать знать гостям ПМЭФ и Путину, что «мы здесь».
2. Вторая — яркость картинки. Это сделано так, чтобы удар заметили. Проще всего поджечь какой-нибудь бак с топливом — организовать большой-большой столб дыма, который видно со всех сторон. Петербург — город плоский, в отличие, например, от Москвы, ничто не перекрывает этот столб дыма, его видно издалека. Если бы это произошло, допустим, в Пятигорске, то половина города его бы не увидела.
Аэропорт Пулково некоторое время не принимал и не выпускал самолеты. По данным на 10:00 мск, там на два часа и дольше задерживался 41 рейс, еще 11 бортов ожидали с запасных аэродромов.
В Москве аэропорт Шереметьево ночью на фоне атак дронов не закрывали, но последствия ограничений затронули и его. Там задержали как минимум десять рейсов на вылет — в Санкт-Петербург, Мурманск, Калининград и Нижний Новгород. Один рейс в Петербург вообще отменен.
Во Внуково и Домодедово ограничения вводились еще вечером 2 июня: вылеты и прилеты выполнялись только по согласованию. С начала атаки к утру на подлете к Москве сбили 22 дрона.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков: «Мы решительно осуждаем эти преступные действия. Мы видим за ними целую группу спонсоров киевского режима, которые продолжают повышать ставки».
Во как, уже не традиционная озабоченность, а осуждения. А действия – где? Или по-прежнему будут терпеть бесперебойные поездки евробюрократов в Киев?
Не удивительно, что прибывший в Киев Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте не преминул даже откровенно поглумиться, заявив, что на проведение ПМЭФ России требуется разрешение Зеленского, как это, дескать, было с Парадом Победы 9 мая, который состоялся только потому, что его, мол, позволил Зеленский.
"Украина сейчас достигла таких успехов, что Путин может организовать парад 9 мая только благодаря официальному указу вот этого президента", — заявил он, указав на Зеленского.
Подобная дерзость стала возможной из-за отсутствия разрушительных ударов возмездия со стороны России за демонстративные переходы красных линий. Если тенденция будет продолжаться наглость украинских и НАТОвских руководителей только умножиться.
Пострадали несколько человек, погибших нет. Это был сигнал не столько военным объектам, сколько городу, форуму и его гостям. Процент прорвавшихся БПЛА похож на тот, что прорывается при атаках в других регионах: не в Москве и Московской области, а в целом по России. Это примерно 10%. То есть никакой сенсации в этом нет.
Но укронацисты решила использовать наиболее безопасный маршрут пролёта к Финскому заливу, где располагаются самые важные нефтеперевалочные порты России, — на Балтике. Это пролёт через прибалтийские страны без уведомления правительств и военных этих стран. Просто вот летят внаглую. По некоторым данным, беспилотники запускались с больших фур с автотрасс в Эстонии под контролем натовских специалистов.
Чтобы преодолеть расстояние в 800 км от нэзалэжной до Ленинградской области, надо пролететь через очень большое количество рубежей противовоздушной обороны — на всём протяжении российско-украинской границы их сбивают, сбивают и сбивают. А через Прибалтику гарантирован пролёт без единой потери. Ну и чему удивляться, что они вышли через Финский залив на бреющем полёте, когда нет ни сильного ветра, ни морского волнения?
Это не стратегический замысел, а политический налёт. Он напрямую связан с открытием Санкт-Петербургского экономического форума. Тут явное напоминание о себе Владимира Зеленского — Владимиру Путину. Это попытка медийного воздействия на всех гостей в том смысле, что всё не так просто, что никто не в безопасности — вот, пожалуйста, вам пример. Однозначно, что налет дронов во время ПМЭФ — это желание нанести имиджевый удар «московского» масштаба.
В атаке на Петербург можно выделить две вещи:
1. Первая — ее замысел не имеет большого отношения к военным целям, к стратегическим расчётам. Это желание дать знать гостям ПМЭФ и Путину, что «мы здесь».
2. Вторая — яркость картинки. Это сделано так, чтобы удар заметили. Проще всего поджечь какой-нибудь бак с топливом — организовать большой-большой столб дыма, который видно со всех сторон. Петербург — город плоский, в отличие, например, от Москвы, ничто не перекрывает этот столб дыма, его видно издалека. Если бы это произошло, допустим, в Пятигорске, то половина города его бы не увидела.
Аэропорт Пулково некоторое время не принимал и не выпускал самолеты. По данным на 10:00 мск, там на два часа и дольше задерживался 41 рейс, еще 11 бортов ожидали с запасных аэродромов.
В Москве аэропорт Шереметьево ночью на фоне атак дронов не закрывали, но последствия ограничений затронули и его. Там задержали как минимум десять рейсов на вылет — в Санкт-Петербург, Мурманск, Калининград и Нижний Новгород. Один рейс в Петербург вообще отменен.
Во Внуково и Домодедово ограничения вводились еще вечером 2 июня: вылеты и прилеты выполнялись только по согласованию. С начала атаки к утру на подлете к Москве сбили 22 дрона.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков: «Мы решительно осуждаем эти преступные действия. Мы видим за ними целую группу спонсоров киевского режима, которые продолжают повышать ставки».
Во как, уже не традиционная озабоченность, а осуждения. А действия – где? Или по-прежнему будут терпеть бесперебойные поездки евробюрократов в Киев?
Не удивительно, что прибывший в Киев Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте не преминул даже откровенно поглумиться, заявив, что на проведение ПМЭФ России требуется разрешение Зеленского, как это, дескать, было с Парадом Победы 9 мая, который состоялся только потому, что его, мол, позволил Зеленский.
"Украина сейчас достигла таких успехов, что Путин может организовать парад 9 мая только благодаря официальному указу вот этого президента", — заявил он, указав на Зеленского.
Подобная дерзость стала возможной из-за отсутствия разрушительных ударов возмездия со стороны России за демонстративные переходы красных линий. Если тенденция будет продолжаться наглость украинских и НАТОвских руководителей только умножиться.
Сбер совместно с Русской православной церковью масштабирует цифровые сервисы для добровольных пожертвований храмам и монастырям. Речь о двух решениях: пожертвованиях через 2ГИС и поддержке по QR-коду.
Храмы живут не в музейном вакууме. Их посещают люди, которые давно не носят с собой наличные, ездят по навигатору, бронируют гостиницы через приложение и оплачивают всё телефоном. А потом заходят в храм и внезапно оказываются в ситуации: желание пожертвовать есть, а привычного способа — нет.
В 2025 году Сбер запустил оба решения в пилотном формате. После тестирования сервисы признали востребованными и теперь собираются масштабировать.
Самое интересное здесь даже не в QR-коде как таковом. QR-код сегодня можно увидеть где угодно — от кофейни до парковки. Интересно другое: цифровая инфраструктура постепенно доходит до тех сфер, которые долго держались на привычке, доверии и личном контакте.
Пожертвование остается пожертвованием. Просто у человека появляется еще один способ его сделать. А в мире, где отсутствие наличных давно стало нормой, это не революция, а простая бытовая логика. Также первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин отметил, что доверие и христианские ценности делают работу предпринимателя гораздо более эффективной, быстрой, качественной и прибыльной.
Храмы живут не в музейном вакууме. Их посещают люди, которые давно не носят с собой наличные, ездят по навигатору, бронируют гостиницы через приложение и оплачивают всё телефоном. А потом заходят в храм и внезапно оказываются в ситуации: желание пожертвовать есть, а привычного способа — нет.
В 2025 году Сбер запустил оба решения в пилотном формате. После тестирования сервисы признали востребованными и теперь собираются масштабировать.
Самое интересное здесь даже не в QR-коде как таковом. QR-код сегодня можно увидеть где угодно — от кофейни до парковки. Интересно другое: цифровая инфраструктура постепенно доходит до тех сфер, которые долго держались на привычке, доверии и личном контакте.
Пожертвование остается пожертвованием. Просто у человека появляется еще один способ его сделать. А в мире, где отсутствие наличных давно стало нормой, это не революция, а простая бытовая логика. Также первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин отметил, что доверие и христианские ценности делают работу предпринимателя гораздо более эффективной, быстрой, качественной и прибыльной.
Сразу несколько структур ГАП «Ресурс» — одного из крупнейших агрохолдингов России, производящего мясные продукты под такими брендами, как «Наша птичка» и «Дым Дымыч», — столкнулись с угрозой банкротства. Речь идет, в частности, о ТК «Ресурс-Юг», «Белгородском бройлере» и «Токаревской птицефабрике». В компании намерены решить возникшие споры в досудебном порядке, однако, сумма требований со стороны контрагентов уже достигла 4,8 млрд руб. Эксперты говорят, что в последние годы операционная деятельность в агроиндустрии заметно усложнилась из-за роста издержек.
Как следует из сообщения на Федресурсе:
- ООО «Ярко» намерено обратиться в суд с заявлением о несостоятельности структуры ГАП «Ресурс» — ТК «Ресурс-Юг»;
- аналогичное уведомление опубликовала московская компания «Данзим» в адрес «Белгородского бройлера», также входящего в ГАП «Ресурс»;
- с начала года контрагенты «Токаревской птицефабрики» (еще одна структура ГАП «Ресурс») пять раз заявляли о намерениях обратиться в суд с заявлением о банкротстве — последний раз это сделало ООО «Интехгрупп» 19 мая;
- с мая 2025 года по май 2026 года контрагенты подали к птицефабрикам ГАП «Ресурс» исков на 4,8 млрд рублей.
В ГАП «Ресурс» заверяют, что ситуация с текущими контрагентами не окажет влияния на операционную деятельность структур компании.
Уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве еще не означает, что эта процедура действительно будет запущена: нередко оно используется как обязательный процессуальный шаг и одновременно как инструмент давления на должника. Если сумма требований относительно невелика, то должник, как правило, гасит задолженность до начала процесса банкротства.
Для агрохолдингов характерна существенная зависимость активов компаний группы друг от друга, в том числе через внутригрупповое финансирование, поручительства и залоги. Проблемы одного актива могут затронуть всю структуру.
Запас прочности у значительной части компаний агроиндустрии стал заметно меньше. В 2025 году:
- в растениеводстве и животноводстве доля прибыльных хозяйств снизилась с 81,3% до 78,2%;
- прибыль сократилась на 13,2%;
- совокупный убыток вырос в 1,65 раза, до 143,9 млрд рублей.
Птицеводство еще более чувствительно к негативным явлениям в экономике России:
- чистая прибыль крупных птицефабрик в 2025 году сократилась с 30 млрд до 15,7 млрд рублей;
- кредиторская задолженность увеличилась на 23%.
Выручка крупных компаний может сохраняться или даже расти, но прибыль и свободный денежный поток снижаются. Общая кредиторская задолженность предприятий АПК на начало 2026 года превысила 3 трлн рублей, что больше год к году почти на 10%.
Сильнее всего на рентабельность аграриев сейчас давят ключевая ставка ЦБ и рост операционных издержек. Сложно переложить рост затрат в цену, так как потребительский спрос сейчас неустойчивый.
Напомним, еще в 2025 году Минсельхоз РФ был вынужден обратиться в правительство с предложением о введении временного моратория на банкротство аграриев. В таком контексте ситуация с ГАП «Ресурс» не локальный сбой, а отражение состояния отрасли в целом.
Как следует из сообщения на Федресурсе:
- ООО «Ярко» намерено обратиться в суд с заявлением о несостоятельности структуры ГАП «Ресурс» — ТК «Ресурс-Юг»;
- аналогичное уведомление опубликовала московская компания «Данзим» в адрес «Белгородского бройлера», также входящего в ГАП «Ресурс»;
- с начала года контрагенты «Токаревской птицефабрики» (еще одна структура ГАП «Ресурс») пять раз заявляли о намерениях обратиться в суд с заявлением о банкротстве — последний раз это сделало ООО «Интехгрупп» 19 мая;
- с мая 2025 года по май 2026 года контрагенты подали к птицефабрикам ГАП «Ресурс» исков на 4,8 млрд рублей.
В ГАП «Ресурс» заверяют, что ситуация с текущими контрагентами не окажет влияния на операционную деятельность структур компании.
Уведомление о намерении обратиться с заявлением о банкротстве еще не означает, что эта процедура действительно будет запущена: нередко оно используется как обязательный процессуальный шаг и одновременно как инструмент давления на должника. Если сумма требований относительно невелика, то должник, как правило, гасит задолженность до начала процесса банкротства.
Для агрохолдингов характерна существенная зависимость активов компаний группы друг от друга, в том числе через внутригрупповое финансирование, поручительства и залоги. Проблемы одного актива могут затронуть всю структуру.
Запас прочности у значительной части компаний агроиндустрии стал заметно меньше. В 2025 году:
- в растениеводстве и животноводстве доля прибыльных хозяйств снизилась с 81,3% до 78,2%;
- прибыль сократилась на 13,2%;
- совокупный убыток вырос в 1,65 раза, до 143,9 млрд рублей.
Птицеводство еще более чувствительно к негативным явлениям в экономике России:
- чистая прибыль крупных птицефабрик в 2025 году сократилась с 30 млрд до 15,7 млрд рублей;
- кредиторская задолженность увеличилась на 23%.
Выручка крупных компаний может сохраняться или даже расти, но прибыль и свободный денежный поток снижаются. Общая кредиторская задолженность предприятий АПК на начало 2026 года превысила 3 трлн рублей, что больше год к году почти на 10%.
Сильнее всего на рентабельность аграриев сейчас давят ключевая ставка ЦБ и рост операционных издержек. Сложно переложить рост затрат в цену, так как потребительский спрос сейчас неустойчивый.
Напомним, еще в 2025 году Минсельхоз РФ был вынужден обратиться в правительство с предложением о введении временного моратория на банкротство аграриев. В таком контексте ситуация с ГАП «Ресурс» не локальный сбой, а отражение состояния отрасли в целом.
«Но как бы ни приходилось нам заботиться, чтобы родина наша была послушна высшей власти, нет нужды прибавлять к этому еще и унижение. Когда нога в оковах, нечего надевать цепь на шею; а именно так поступают иные, обращаясь к наместникам по любому поводу и без повода и делая несвободу нашу позорной, вернее же сказать, уничтожая всякую гражданскую жизнь собственной запуганностью, робостью и полнейшей несостоятельностью. Есть люди, которые приучили себя не поесть и не вымыться без указки врача, и они не дают себе воспользоваться хотя бы той мерой здоровья, которую природа им уделила; так и те, которые для каждого решения, или заседания, или оказания милости, или хозяйственного распоряжения ищут заручиться предварительным согласием наместника, вынуждают его быть по отношению к ним большим деспотом, чем хотел бы он сам. Виною тому более всего алчность и раздоры первенствующих граждан; причиняя вред слабейшим, они вызывают бегство из города, а когда спор идет между ними самими, ни один из них не хочет уступить согражданину, но втягивает в дело вышестоящие власти, от чего и Совет, и народ, и судейские коллегии, и все вообще городские должности теряют значение… Для самого себя государственный муж обязан считать предпочтительнее поражение от сограждан, нежели победу ценой насилия и урона для городских установлений, а что до прочих, каждого из них следует упрашивать и увещевать, указывая ему на последствия раздоров… Если врач не в силах до конца искоренить недуг, он стремится вывести его наружу и дать ему выявиться вовне; напротив, политик, если он не может совершенно оберечь свой город от борьбы и тревог, попытается совершить труд исцеления и уладить беспокойные вопросы внутри круга сограждан, только бы не прибегать к врачам и лекарствам извне».
Плутарх. «Наставления о государственных делах».
Тут и сказать нечего – чуждые нам, антигосударственные мысли, на границе с экстремизмом, на тоненькой. Да и вообще, что они знают об управлении государством, эти древние люди?
Плутарх. «Наставления о государственных делах».
Тут и сказать нечего – чуждые нам, антигосударственные мысли, на границе с экстремизмом, на тоненькой. Да и вообще, что они знают об управлении государством, эти древние люди?
«Нет; реальное возражение против равенства и самоуправления не имеет ничего общего ни с одним из этих свободных и праздничных аспектов человечества; все люди – демократы, когда они счастливы. Философствующий противник демократии может свести свою позицию к трем словам: «демократия не работает». Прежде чем идти дальше, я попутно выскажу возражение против шаблонной фразы, будто главным оселком человека служит работа. Небеса не работают, они играют. Когда люди свободны, они в большей степени проявляют свою истинную суть; и если я вижу, что в работе люди проявляют себя снобами, а на досуге становятся демократами, я скорее поверю в их праздники. Но именно этот вопрос «работает ли» сбивает нас с толку в разговоре о равенстве; и именно с ним настало время разобраться. Возможно, точнее всего истину выразит такая формула: у демократии есть только один настоящий враг, и это цивилизация. Те утилитарные чудеса, которые сотворила наука, антидемократичны не столько в своих побочных следствиях и даже не столько в своих практических результатах, сколько по изначальной форме и цели. Луддиты, разбивавшие станки, были правы – возможно, не в том, что машины сократят количество рабочих, но определенно в том, что машины сократят количество мастеров. Больше колес означает меньше ручек, меньше ручек означает меньше рук. Механизм науки индивидуалистичен и изолирован. Толпа может кричать вокруг дворца, но толпа не может кричать в телефон. Появляется специалист, и демократия одним махом наполовину испорчена».
Гилберт Кийт Честертон. «Что не так с этим миром».
Можно по-разному относится блестящим парадоксам главного английского апологета христианства прошлого века, но вот в том, что состоявшиеся и приближающиеся перемены обязательно вернут нас к тем вопросам, ответы на которые искал Честертон, сомневаться не приходится.
Гилберт Кийт Честертон. «Что не так с этим миром».
Можно по-разному относится блестящим парадоксам главного английского апологета христианства прошлого века, но вот в том, что состоявшиеся и приближающиеся перемены обязательно вернут нас к тем вопросам, ответы на которые искал Честертон, сомневаться не приходится.
«Замена Нессельроде на Горчакова, как и восхождение Александра II вместо Николая I, отнюдь не стала поворотным пунктом в эволюции российской дипломатии. Преемственность не смог нарушить даже Парижский мирный договор: его заключение лишь пополнило список приоритетов российской внешней политики новой задачей – добиться пересмотра этого акта. Крымская война, однако, заставила правителей Российской империи осознать необходимость глубоких социальных и административных реформ, а также экономического ускорения, выражающегося прежде всего в строительстве железных дорог. Все перечисленные задачи решались в тот период, когда Россия была насильственно отстранена от европейских дел. Основной массив преобразований, ассоциируемых с именем Александра II, рассматривался российским политическим классом в качестве составной части внешней политики страны. История «великих реформ» позволяет нам, по крайней мере в отношении России середины XIX века, частично согласиться с тезисом Леопольда фон Ранке о вечном приоритете внешней политики над политикой внутренней. Соответственно, ее временное выпадение из международной дипломатической активности и последующее возвращение туда после строительства первых стратегических железных дорог следует считать классическим процессом «изъятия и возвращения»… Еще одной примечательной особенностью русской дипломатии 1855–1856 годов стала ее неизменность перед лицом меняющихся обстоятельств. Цели Александра II после грандиозного поражения почти не отличались от целей его отца в зените могущества. Устремления «православного националиста» Горчакова едва ли не совпадали с желаниями «протестантского космополита» Нессельроде. Для правителей России Крымская война стала лишь временным отступлением, стимулом к будущим усилиям. Статьи Парижского договора оказались лишь толчком к переосмыслению и ревизии достигнутого мира. Мейендорф в свое время говорил созванному царем совету, что мир, который нужно подписать немедленно, может быть только временным. И действительно, как только договор был подписан, ответственные лица Российской империи начали всеми силами добиваться того, чтобы достигнутые договоренности так и остались временными».
Вернер Мосс. «Как Россия договаривалась о мире (сентябрь 1855-го – апрель 1856 года)».
Мосс – известный британский историк, специалист по дипломатической истории Европы XIX века и истории Российской империи.
Полезно, очень полезно обращаться к опыту прошлого даже тогда, когда все вокруг говорят, что в этот раз он не пригодится.
Вернер Мосс. «Как Россия договаривалась о мире (сентябрь 1855-го – апрель 1856 года)».
Мосс – известный британский историк, специалист по дипломатической истории Европы XIX века и истории Российской империи.
Полезно, очень полезно обращаться к опыту прошлого даже тогда, когда все вокруг говорят, что в этот раз он не пригодится.
На деловом завтраке Сбера на ПМЭФ Андрей Макаров вновь поднял тему, о которой предприниматели говорят давно: одинаковые требования для всех участников рынка на практике оказываются далеко не одинаковыми.
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам обратил внимание, что крупная структура уровня Сбера найдет ресурсы для выполнения новых требований. А вот микропредприятие, где работают директор, бухгалтер и несколько сотрудников, такой запас прочности имеет далеко не всегда.
Макаров не первый раз открыто поддерживает и защищает малый и средний бизнес. По его мнению, значительная часть регуляторных решений создается без учета разницы между масштабами компаний. В результате нагрузка, которая для крупного бизнеса выглядит рабочей процедурой, для небольших предприятий превращается в серьезную проблему.
На ПМЭФ он фактически напомнил: равные требования не всегда означают равные условия.
Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам обратил внимание, что крупная структура уровня Сбера найдет ресурсы для выполнения новых требований. А вот микропредприятие, где работают директор, бухгалтер и несколько сотрудников, такой запас прочности имеет далеко не всегда.
Макаров не первый раз открыто поддерживает и защищает малый и средний бизнес. По его мнению, значительная часть регуляторных решений создается без учета разницы между масштабами компаний. В результате нагрузка, которая для крупного бизнеса выглядит рабочей процедурой, для небольших предприятий превращается в серьезную проблему.
На ПМЭФ он фактически напомнил: равные требования не всегда означают равные условия.
Forwarded from Mika Badalyan
⚡️❗На избирательном участке 6/6 в Ачапняке зафиксирован случай двойного голосования. Лицо Артак Артури Мовсисян было поймано на попытке проголосовать дважды, вызваны сотрудники полиции, составлен протокол, лицо доставляют в отделение Аджапняка. Об этом «Пастинфо» сообщил адвокат Гагик Майилян. Подобный случай уже повторялся в соседнем избирательном участке, это был второй случай сегодня.
Начальник Главного штаба Вооруженных сил Франции Фабьен Мандон давеча выступил перед французскими сенаторами. Он сказал, что французская армия еще «не достигла уровня, необходимого для полного решения предстоящих задач». А что же за задачи?
Сразу после назначения на должность в октябре прошлого года Мандон заявил, что будет готовить французскую армию к «удару со стороны России, который станет своего рода испытанием». Случится это, по его подсчетам через три-четыре года. Сегодняшнее положение дел он называет гибридными формами войны, которая вскоре перерастет в горячую.
Все эти страшилки эти он преподнес во время слушаний по поводу поправок к закону о военном планировании, который предусматривает выделение дополнительных 36 миллиардов евро на оборону к 2030 году и его заявления вполне можно было бы рассматривать как типичный пиар и попытку обосновать растущие аппетиты оборонного ведомства и его подрядчиков, но есть одна любопытная деталь.
«Мы можем отстать. Если Германия продолжит в том же темпе, через пять лет аргумент о наличии у нас оперативного опыта и определенной культуры перестанет быть убедительным», – подчеркнул начальник Главного штаба. Ожидается, что к 2029 году Германия будет тратить на оборону 153 миллиарда евро в год. Это составляет около 3,5% ВВП, что является самым амбициозным планом расширения военной мощи страны со времени объединения Германии. Франция же, возможно достигнет уровня расходов на оборону в 3,5% ВВП только к 2030 году, но и тогда это составит только 76,3 миллиарда евро.
Вот это будет посерьезнее криков «Русские идут!». Сердечные европейские друзья хорошо знают цену друг другу и, как видно, не без оснований опасаются, что, как это уже бывало не раз, однажды встретятся под Дюнкерком или даже в Париже. Только не в очень дружественной обстановке. А судя по нешуточной экспрессии европейских политиков, военных и промышленников вероятность такого сценария возрастает с каждым днем.
Вот так, похоже, и закончились разрядка, дух Хельсинки и прочие тихие радости послевоенного мира, начало которым положили договоренности в Ялте и Потсдаме.
Сразу после назначения на должность в октябре прошлого года Мандон заявил, что будет готовить французскую армию к «удару со стороны России, который станет своего рода испытанием». Случится это, по его подсчетам через три-четыре года. Сегодняшнее положение дел он называет гибридными формами войны, которая вскоре перерастет в горячую.
Все эти страшилки эти он преподнес во время слушаний по поводу поправок к закону о военном планировании, который предусматривает выделение дополнительных 36 миллиардов евро на оборону к 2030 году и его заявления вполне можно было бы рассматривать как типичный пиар и попытку обосновать растущие аппетиты оборонного ведомства и его подрядчиков, но есть одна любопытная деталь.
«Мы можем отстать. Если Германия продолжит в том же темпе, через пять лет аргумент о наличии у нас оперативного опыта и определенной культуры перестанет быть убедительным», – подчеркнул начальник Главного штаба. Ожидается, что к 2029 году Германия будет тратить на оборону 153 миллиарда евро в год. Это составляет около 3,5% ВВП, что является самым амбициозным планом расширения военной мощи страны со времени объединения Германии. Франция же, возможно достигнет уровня расходов на оборону в 3,5% ВВП только к 2030 году, но и тогда это составит только 76,3 миллиарда евро.
Вот это будет посерьезнее криков «Русские идут!». Сердечные европейские друзья хорошо знают цену друг другу и, как видно, не без оснований опасаются, что, как это уже бывало не раз, однажды встретятся под Дюнкерком или даже в Париже. Только не в очень дружественной обстановке. А судя по нешуточной экспрессии европейских политиков, военных и промышленников вероятность такого сценария возрастает с каждым днем.
Вот так, похоже, и закончились разрядка, дух Хельсинки и прочие тихие радости послевоенного мира, начало которым положили договоренности в Ялте и Потсдаме.
Поток бесчисленных ламентаций, охвативший российское медиапространство в связи с демонтажем памятника Михаилу Булгакову в Киеве, в очередное раз демонстрирует не только терпильскую логику российского общественного сознания, но и совершенно запредельную оторванность лидеров российской блогосферы от реальности.
Рационального объяснения многочисленным возмущениям отыскать невозможно. Или скудоумие украинского политикума и примыкающих к нему активистов хорошо известны давно и сносом памятника они не показали ничего нового.
Казалось бы, снесли и снесли, Булгаков и сам уехал от безумной украинизации, точно также уехали Катаев, Паустовский, Ильф и Петров, да и много еще кто, не пожелав дышать смрадом хуторянского сознания. Надо ли требовать, чтобы им тоже поставили и не разрушали памятники в Киеве или Одессе? Или все-таки наконец сформулировать сколько-нибудь внятную стратегию на украинском (а равно таджикистанском, казахстанском или узбекистанском) направлениях?
Общественное мнение России и его писучие ЛОМы молчали, когда сотни тысяч русских на Украине стояли в очередях у консульств, пытаясь получить российское гражданство, не было им дела и до того, что по-настоящему пророссийские силы на Украине были лишены всякой поддержки, на массовый перевод русскоязычных школ на украинский никто не обращал внимания, да много до чего не было дела прытким витиям. Зато теперь они встрепенулись – как же мы без памятника Булгакову Киеве. А вот так – это не мы без памятника, это они без памятника. А наше все на месте – и дом Мастера в Мансуровском переулке, до которого, к счастью, не дотянулась рука бойкого московского мэра, и квартира на Садовой, и Патриаршие пруды и даже прототип Калабуховского дома стоит на Пречистенке. А что Саардамская печь с изразцами осталась на временно чужом Андреевском спуске можно и пережить. И вместо нелепых томлений заниматься тяжелой и осмысленной работой. А главное – помнить, что как свежесть для буфетчика, так и здравый смысл и разумная отстраненность от чужих проблем должны стать девизом все политически активных граждан. Независимо от их статуса на службе и количества подписчиков в социальных сетях.
Рационального объяснения многочисленным возмущениям отыскать невозможно. Или скудоумие украинского политикума и примыкающих к нему активистов хорошо известны давно и сносом памятника они не показали ничего нового.
Казалось бы, снесли и снесли, Булгаков и сам уехал от безумной украинизации, точно также уехали Катаев, Паустовский, Ильф и Петров, да и много еще кто, не пожелав дышать смрадом хуторянского сознания. Надо ли требовать, чтобы им тоже поставили и не разрушали памятники в Киеве или Одессе? Или все-таки наконец сформулировать сколько-нибудь внятную стратегию на украинском (а равно таджикистанском, казахстанском или узбекистанском) направлениях?
Общественное мнение России и его писучие ЛОМы молчали, когда сотни тысяч русских на Украине стояли в очередях у консульств, пытаясь получить российское гражданство, не было им дела и до того, что по-настоящему пророссийские силы на Украине были лишены всякой поддержки, на массовый перевод русскоязычных школ на украинский никто не обращал внимания, да много до чего не было дела прытким витиям. Зато теперь они встрепенулись – как же мы без памятника Булгакову Киеве. А вот так – это не мы без памятника, это они без памятника. А наше все на месте – и дом Мастера в Мансуровском переулке, до которого, к счастью, не дотянулась рука бойкого московского мэра, и квартира на Садовой, и Патриаршие пруды и даже прототип Калабуховского дома стоит на Пречистенке. А что Саардамская печь с изразцами осталась на временно чужом Андреевском спуске можно и пережить. И вместо нелепых томлений заниматься тяжелой и осмысленной работой. А главное – помнить, что как свежесть для буфетчика, так и здравый смысл и разумная отстраненность от чужих проблем должны стать девизом все политически активных граждан. Независимо от их статуса на службе и количества подписчиков в социальных сетях.
По итогам первых пяти месяцев года дефицит федерального бюджета составил 6,01 трлн рублей. Это почти на 3 трлн рублей выше, чем за аналогичный период 2025 года. Гигантскую дыру в государственной казне монетарные власти объясняют опережающим финансированием расходной части. Умалчивая, сколько же из бюджета уходит средств на обслуживание долговых обязательств по ОФЗ. А там ведь проценты зависят от ключевой ставки. Не говоря уже о порочной практике Минфина по предоставлению налоговых льгот не мелкому бизнесу, а нефтяным гигантам.
По предварительным данным Минфина, доходы за 5 месяцев составили 14,8 триллиона рублей, на 0,3% выше, чем за этот период 2025 года, а расходы почти 21 триллион – на 17% больше, чем годом ранее. Контраст между этими цифрами - 0,3% и 17% - налицо. Отсюда и зияющая пропасть в бюджете. Вот только не ясно, чем же вызван столь огромный рост расходов?
В то же время, по данным Минфина, объем ненефтегазовых доходов за этот период увеличился на 12,4% к аналогичному периоду 2025 года. А поступления оборотных налогов за январь-май, включая НДС, выросли еще больше – на 18,4%.
Про рекордно высокие цены на нефть можно и не говорить. Только в мае российская Urals продавалась в среднем по 86,5 доллара за баррель.
При всей этой оптимистической динамике нефтегазовые доходы в бюджете показали снижение на 29,8%! Не выросли из-за высоких цен на нефть в результате войны на Ближнем Востоке, а наоборот - снизились.
На 2026 год дефицит бюджета запланирован в размере 3,78 триллиона рублей, 1,6% ВВП. По итогам пяти месяцев года он почти вдвое превышает прогнозируемый показатель. И не помогает ни высокая цена нефти, ни рост налоговых поступлений от других отраслей экономики. Получается, что и чиновники Минфина, и сам глава ведомства просто не умеют или не желают планировать расходы государства. А все эти заявления об опережающем финансировании расходной части похожи на обыкновенную отговорку с расчетом на то, что ни премьер Мишустин, ни «Единая Россия2 в Госдуме не будет вникать в эти цифры.
Слов нет, значительную часть нефти Россия продает по цене, которая закреплена в ранее заключенных контрактах. Она совсем не такая, как рыночная. И потом для дружественных стран мы поставляем энергоносители с дисконтом. А затем, как от Армении, получает антироссийскую политику.
Реальные сделки оказываются ниже высоких спотовых цен. Учтем, что в нынешних условиях снижены и физические объемы поставок нефти. Отсюда общее сокращение нефтегазовых доходов. Уже не из-за этого ли растут цены на бензин на внутреннем рынке? Не потому ли нефтяные олигархи практически ничего не делают для защиты НПЗ?
Что же делать в этой ситуации? Прислушаться к мнению экономистов, критикующих Банк России, в Кремле не желают. А некоторые экономисты уверены, что россиян нужно учить вкладываться в государственные ценные бумаги.
Кроме того, на этот рынок можно привлечь средства граждан, которые они хранят «под подушкой». Но чтобы сделать такой маневр – перетащить деньги с банковских вкладов на облигации государственного займа, нужно, чтобы доходность по ним была выше, чем по депозитам. Иначе какой смысл их приобретать, если в банке условия более выгодные? Да и не мешало бы повысить доверие к финансовому сектору правительства.
Население должно понять, что ключевая ставка ЦБ, как и проценты по депозитам, в конечном итоге сильно снизится. И появится новый механизм сбережений – государственные долгосрочные облигации. 6 триллионов рублей – это большой дефицит, и его необходимо сокращать. Вот только одними призывами к сознательности населения здесь не обойтись. Да и кто будет бороться с дефицитом бюджета? Те же Набиуллина с Силуановым?
По предварительным данным Минфина, доходы за 5 месяцев составили 14,8 триллиона рублей, на 0,3% выше, чем за этот период 2025 года, а расходы почти 21 триллион – на 17% больше, чем годом ранее. Контраст между этими цифрами - 0,3% и 17% - налицо. Отсюда и зияющая пропасть в бюджете. Вот только не ясно, чем же вызван столь огромный рост расходов?
В то же время, по данным Минфина, объем ненефтегазовых доходов за этот период увеличился на 12,4% к аналогичному периоду 2025 года. А поступления оборотных налогов за январь-май, включая НДС, выросли еще больше – на 18,4%.
Про рекордно высокие цены на нефть можно и не говорить. Только в мае российская Urals продавалась в среднем по 86,5 доллара за баррель.
При всей этой оптимистической динамике нефтегазовые доходы в бюджете показали снижение на 29,8%! Не выросли из-за высоких цен на нефть в результате войны на Ближнем Востоке, а наоборот - снизились.
На 2026 год дефицит бюджета запланирован в размере 3,78 триллиона рублей, 1,6% ВВП. По итогам пяти месяцев года он почти вдвое превышает прогнозируемый показатель. И не помогает ни высокая цена нефти, ни рост налоговых поступлений от других отраслей экономики. Получается, что и чиновники Минфина, и сам глава ведомства просто не умеют или не желают планировать расходы государства. А все эти заявления об опережающем финансировании расходной части похожи на обыкновенную отговорку с расчетом на то, что ни премьер Мишустин, ни «Единая Россия2 в Госдуме не будет вникать в эти цифры.
Слов нет, значительную часть нефти Россия продает по цене, которая закреплена в ранее заключенных контрактах. Она совсем не такая, как рыночная. И потом для дружественных стран мы поставляем энергоносители с дисконтом. А затем, как от Армении, получает антироссийскую политику.
Реальные сделки оказываются ниже высоких спотовых цен. Учтем, что в нынешних условиях снижены и физические объемы поставок нефти. Отсюда общее сокращение нефтегазовых доходов. Уже не из-за этого ли растут цены на бензин на внутреннем рынке? Не потому ли нефтяные олигархи практически ничего не делают для защиты НПЗ?
Что же делать в этой ситуации? Прислушаться к мнению экономистов, критикующих Банк России, в Кремле не желают. А некоторые экономисты уверены, что россиян нужно учить вкладываться в государственные ценные бумаги.
Кроме того, на этот рынок можно привлечь средства граждан, которые они хранят «под подушкой». Но чтобы сделать такой маневр – перетащить деньги с банковских вкладов на облигации государственного займа, нужно, чтобы доходность по ним была выше, чем по депозитам. Иначе какой смысл их приобретать, если в банке условия более выгодные? Да и не мешало бы повысить доверие к финансовому сектору правительства.
Население должно понять, что ключевая ставка ЦБ, как и проценты по депозитам, в конечном итоге сильно снизится. И появится новый механизм сбережений – государственные долгосрочные облигации. 6 триллионов рублей – это большой дефицит, и его необходимо сокращать. Вот только одними призывами к сознательности населения здесь не обойтись. Да и кто будет бороться с дефицитом бюджета? Те же Набиуллина с Силуановым?
Немецкая пресса наперебой заговорила о том, что в Европе растет готовность к прямым переговорам с Россией о по украинскому вопросу.
«Постепенно открывается окно для переговоров между европейской стороной и Россией. Вопрос о том, кто мог бы возглавить эти переговоры с европейской стороны, в настоящее время обсуждается в различных форматах», — заявили газете Süddeutsche Zeitung источники в немецком правительстве. Эти же источники подчеркнули, что ожесточенные бои последних дней, по всей вероятности приведут к тому, «что это, скорее всего, займет месяцы, а не недели».
Вопреки сложившейся в России традиции выдавать такого рода заявления за достижения российской дипломатии радоваться здесь нечему. Европейские партнеры решили, что Россия слишком слаба сопротивляться миролюбивым объятиям не сможет. Вот, к примеру, Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung открывающееся окно для переговоров объясняет тем, что «Россия терпит неудачу за неудачей на фронте». Отсюда и цель, которую ставят себе в Европе. Она проста и очень далека от духа Анкориджа – прекращение огня вдоль существующей линии соприкосновения. Работа в этом направлении, как утверждают те самые источники ведется «по согласованию с Украиной, в максимально возможной координации с европейскими партнерами и в тесной консультации с США».
Все это уже было – нормандский формат, Минские соглашения, обещания и намеки бродячих посланцев Трампа и посты истероидные посты Рыжего, в которых сонм экспертов усматривал бесчисленное множество положительных коннотаций. Похоже, что все это временно отменяется. Пока российская армия не внесет коррективы, а готовность вашингтонских партнеров к конструктивному диалогу не видоизменится самым радикальным образом.
«Постепенно открывается окно для переговоров между европейской стороной и Россией. Вопрос о том, кто мог бы возглавить эти переговоры с европейской стороны, в настоящее время обсуждается в различных форматах», — заявили газете Süddeutsche Zeitung источники в немецком правительстве. Эти же источники подчеркнули, что ожесточенные бои последних дней, по всей вероятности приведут к тому, «что это, скорее всего, займет месяцы, а не недели».
Вопреки сложившейся в России традиции выдавать такого рода заявления за достижения российской дипломатии радоваться здесь нечему. Европейские партнеры решили, что Россия слишком слаба сопротивляться миролюбивым объятиям не сможет. Вот, к примеру, Германии Frankfurter Allgemeine Zeitung открывающееся окно для переговоров объясняет тем, что «Россия терпит неудачу за неудачей на фронте». Отсюда и цель, которую ставят себе в Европе. Она проста и очень далека от духа Анкориджа – прекращение огня вдоль существующей линии соприкосновения. Работа в этом направлении, как утверждают те самые источники ведется «по согласованию с Украиной, в максимально возможной координации с европейскими партнерами и в тесной консультации с США».
Все это уже было – нормандский формат, Минские соглашения, обещания и намеки бродячих посланцев Трампа и посты истероидные посты Рыжего, в которых сонм экспертов усматривал бесчисленное множество положительных коннотаций. Похоже, что все это временно отменяется. Пока российская армия не внесет коррективы, а готовность вашингтонских партнеров к конструктивному диалогу не видоизменится самым радикальным образом.
Российский производитель одежды Gloria Jeans попросил у Минпромторга РФ поддержки в реализации планов компании по продаже или передаче в аренду крупных производственных площадок в Ростовской области, которые расположены в Шахтах и Новошахтинске. Об этом свидетельствует письмо ведомства, распространенное среди участников рынка одежного ретейла с предложением приобрести фабрики. Общая площадь помещений, для которых ищут арендатора или нового владельца, составляет 148,6 тыс. квадратных метров. Также в активы входят объекты фабрики в Миллерово, склады, распределительные центры, общежитие и пустое здание.
Владелец компании Владимир Мельников отмечает, что на площадках возможно размещение промышленных производств и создание новых рабочих мест. Производитель распродает активы с 2024 года. Ранее сеть владела пятью фабриками, но три из них уже проданы «из-за острой нехватки персонала для обеспечения эффективного производства». Таким образом, в случае успешной сделки по предприятиям в Шахтах и Новошахтинске у Gloria Jeans не останется крупных производств.
Производственные активы предложены 44 потенциальным покупателям. Однако, многие участники рынка сомневаются, что Gloria Jeans удастся найти на них покупателей, поскольку продажи обуви, одежды и аксессуаров падают, а новые фабрики никому не нужны. Руководство Банка России можно поздравить с очередным успехом в сфере «охлаждения экономики» страны.
Владелец компании Владимир Мельников отмечает, что на площадках возможно размещение промышленных производств и создание новых рабочих мест. Производитель распродает активы с 2024 года. Ранее сеть владела пятью фабриками, но три из них уже проданы «из-за острой нехватки персонала для обеспечения эффективного производства». Таким образом, в случае успешной сделки по предприятиям в Шахтах и Новошахтинске у Gloria Jeans не останется крупных производств.
Производственные активы предложены 44 потенциальным покупателям. Однако, многие участники рынка сомневаются, что Gloria Jeans удастся найти на них покупателей, поскольку продажи обуви, одежды и аксессуаров падают, а новые фабрики никому не нужны. Руководство Банка России можно поздравить с очередным успехом в сфере «охлаждения экономики» страны.
На ПМЭФ первый зампред Госдумы Александр Жуков призвал не увлекаться дальнейшим повышением налоговой нагрузки на бизнес, заявив, что на вопрос, помогает ли рост налогов обелять экономику, предприниматели в большинстве случаев ответят отрицательно.
В то же время, как пишут СМИ, ФНС рекомендовала регионам активнее искать дополнительные источники доходов от земельных и транспортных налогов до пересмотра льгот и более жесткого контроля за использованием земельных участков.
Формально речь идет не о масштабном федеральном повышении налогов, вроде НДС. Но для миллионов собственников, предпринимателей и компаний разница в том, кто у них будет изымать деньги центральные или местные власти нет. Если платеж вырос человеку все равно, как именно это называется, кто именно требует от него заплатить.
Бизнес уже прошел повышение ставок НДС и снижение лимита работы по НДС региональные налоги станут естественным следующим витком. Но налоги это как соль. Пока их немного, никто не замечает. Но стоит пересолить и есть становится невозможно.
Главный вопрос сегодня даже не в том, повысят ли их. А в том, сколько еще может выдержать экономика, которая уже несколько лет и так работает в режиме повышенной нагрузки.
На бумаге можно разглядеть рост отдельных показателей. А в реальности люди все больше продолжают считать деньги до зарплаты, экономить на покупках и получать квитанции со все увеличивающимся ЖКХ…
Бизнесмены откладывают инвестиции. Предприниматели увольняют сотрудников. А покупатели ищут желтые ценники.
Рано или поздно возникает вопрос: где проходит граница между необходимостью пополнять бюджет и риском окончательно подорвать источник этих поступлений? Экономисты называют это эффектом Лаффера. А в народе объясняют проще. Если постоянно понукать полуживую лошадь, можно добиться только того, что она просто… сдохнет.
В числе предложенных инструментов повышения собираемости налогов:
– пересмотр налогов на землю и недвижимость;
– расширение перечня торгово-офисных объектов, где налог рассчитывается по кадастровой стоимости;
– повышение транспортного налога;
– пересмотр пониженных ставок для бизнеса;
– отмена неэффективных льгот;
– выявление участков, используемых не по целевому назначению.
Власти, скорее всего, будут делать ставку не столько на прямое повышение ставок, сколько на более эффективный сбор уже существующих. Особенно тревожно новости о возможном пересмотре налогов воспринимают строительный сектор и рынок недвижимости. Ведь каждый новый платеж в конечном счете оказывается заложен в цену квадратного метра. Это как закон природы.
Застройщики перенесут повышение налогов в цену квадратного метра. В регионах, где маржа девелоперов и без того минимальна, часть проектов просто остановится. Меньше предложения при том же спросе цены вырастут. А налог, который формально платит бизнес, в конечном итоге окажется в платежке обычного гражданина. Просто другим путем.
Еще более болезненный вопрос отмена льгот. На первый взгляд, льготы выглядят как привилегия. На практике же, для многих отраслей это вопрос выживания. Отмена льгот для льготных отраслей может просто убить бизнес.
Отдельная тема проверки за нецелевое использование земли. Государство, разумеется, вправе требовать соблюдения закона. Но жизнь, как обычно, оказывается сложнее нормативных актов. Скоро суды могут просто завалить исками.
Но главный риск, о котором говорят практически все опрошенные эксперты, связан даже не с конкретными налогами. А с доверием. Ведь любая экономика держится не только на цифрах и штрафах. Она держится на ожиданиях. Если бизнесмен уверен в будущем, он открывает новое дело.
Предполагаемое решение может привести к разовому всплеску собираемости налогов, но с последующим закрытием множества компаний. Причем уговорить возобновить бизнес этих предпринимателей будет уже почти невозможно.
В то же время, как пишут СМИ, ФНС рекомендовала регионам активнее искать дополнительные источники доходов от земельных и транспортных налогов до пересмотра льгот и более жесткого контроля за использованием земельных участков.
Формально речь идет не о масштабном федеральном повышении налогов, вроде НДС. Но для миллионов собственников, предпринимателей и компаний разница в том, кто у них будет изымать деньги центральные или местные власти нет. Если платеж вырос человеку все равно, как именно это называется, кто именно требует от него заплатить.
Бизнес уже прошел повышение ставок НДС и снижение лимита работы по НДС региональные налоги станут естественным следующим витком. Но налоги это как соль. Пока их немного, никто не замечает. Но стоит пересолить и есть становится невозможно.
Главный вопрос сегодня даже не в том, повысят ли их. А в том, сколько еще может выдержать экономика, которая уже несколько лет и так работает в режиме повышенной нагрузки.
На бумаге можно разглядеть рост отдельных показателей. А в реальности люди все больше продолжают считать деньги до зарплаты, экономить на покупках и получать квитанции со все увеличивающимся ЖКХ…
Бизнесмены откладывают инвестиции. Предприниматели увольняют сотрудников. А покупатели ищут желтые ценники.
Рано или поздно возникает вопрос: где проходит граница между необходимостью пополнять бюджет и риском окончательно подорвать источник этих поступлений? Экономисты называют это эффектом Лаффера. А в народе объясняют проще. Если постоянно понукать полуживую лошадь, можно добиться только того, что она просто… сдохнет.
В числе предложенных инструментов повышения собираемости налогов:
– пересмотр налогов на землю и недвижимость;
– расширение перечня торгово-офисных объектов, где налог рассчитывается по кадастровой стоимости;
– повышение транспортного налога;
– пересмотр пониженных ставок для бизнеса;
– отмена неэффективных льгот;
– выявление участков, используемых не по целевому назначению.
Власти, скорее всего, будут делать ставку не столько на прямое повышение ставок, сколько на более эффективный сбор уже существующих. Особенно тревожно новости о возможном пересмотре налогов воспринимают строительный сектор и рынок недвижимости. Ведь каждый новый платеж в конечном счете оказывается заложен в цену квадратного метра. Это как закон природы.
Застройщики перенесут повышение налогов в цену квадратного метра. В регионах, где маржа девелоперов и без того минимальна, часть проектов просто остановится. Меньше предложения при том же спросе цены вырастут. А налог, который формально платит бизнес, в конечном итоге окажется в платежке обычного гражданина. Просто другим путем.
Еще более болезненный вопрос отмена льгот. На первый взгляд, льготы выглядят как привилегия. На практике же, для многих отраслей это вопрос выживания. Отмена льгот для льготных отраслей может просто убить бизнес.
Отдельная тема проверки за нецелевое использование земли. Государство, разумеется, вправе требовать соблюдения закона. Но жизнь, как обычно, оказывается сложнее нормативных актов. Скоро суды могут просто завалить исками.
Но главный риск, о котором говорят практически все опрошенные эксперты, связан даже не с конкретными налогами. А с доверием. Ведь любая экономика держится не только на цифрах и штрафах. Она держится на ожиданиях. Если бизнесмен уверен в будущем, он открывает новое дело.
Предполагаемое решение может привести к разовому всплеску собираемости налогов, но с последующим закрытием множества компаний. Причем уговорить возобновить бизнес этих предпринимателей будет уже почти невозможно.
Наши стратегические партнеры сомневаются и начинают эти сомнения выражать публично, хотя и очень осторожно.
Гонконгская Asia Times вдруг задалась вопросом: «Приведёт ли война на Украине к смене режима в России?» Газета пишет, напоминая о Карибском кризисе и афганской войне: «В каждом из этих случаев важным элементом было публичное унижение на мировой арене. Оно привлекало внимание к слабостям Москвы, демонстрируя, что Россия не так сильна, как кажется. Эта демонстрация слабости придавала смелости тем, кто хотел перемен».
Оценивая шансы сегодняшних «желающих перемен», Asia Times признает, что сейчас нет никаких признаков массовых протестов, которые могли бы оказать давление на государство с целью скорейшего завершения войны или, действительно, привести к реальным политическим изменениям. Но это сейчас, а в перспективе авторы публикации не исключают, что «окружение Путина может решить, что его отстранение от власти лучше отвечает их собственным интересам».
Такой аналитики на страницах различных изданий – двенадцать штук на дюжину, но интересно здесь не содержание, а сам факт появления публикации в издании, известном своими тесными, но не очень публичными связями с отделом пропаганды ЦК КПК. Без одобрения и согласования в партийных инстанциях здесь пишут разве что о жизни панд, да и то не везде. А если добавить к этому плохо скрываемое недовольство Китая расширением связей Москвы и Пхеньяна и усилившиеся заигрывания Китая с Белоруссией, которую недавно посетил заместитель Си Цзиньпина, назвавший Минск «очень важным экономическим и торговым партнером в евразийском регионе», о чем тут же радостно на первой странице радостно сообщила главная газета Китая «Жэньминь жибао»… Картина получается не то чтобы безрадостная, но, как минимум, сложная.
Гонконгская Asia Times вдруг задалась вопросом: «Приведёт ли война на Украине к смене режима в России?» Газета пишет, напоминая о Карибском кризисе и афганской войне: «В каждом из этих случаев важным элементом было публичное унижение на мировой арене. Оно привлекало внимание к слабостям Москвы, демонстрируя, что Россия не так сильна, как кажется. Эта демонстрация слабости придавала смелости тем, кто хотел перемен».
Оценивая шансы сегодняшних «желающих перемен», Asia Times признает, что сейчас нет никаких признаков массовых протестов, которые могли бы оказать давление на государство с целью скорейшего завершения войны или, действительно, привести к реальным политическим изменениям. Но это сейчас, а в перспективе авторы публикации не исключают, что «окружение Путина может решить, что его отстранение от власти лучше отвечает их собственным интересам».
Такой аналитики на страницах различных изданий – двенадцать штук на дюжину, но интересно здесь не содержание, а сам факт появления публикации в издании, известном своими тесными, но не очень публичными связями с отделом пропаганды ЦК КПК. Без одобрения и согласования в партийных инстанциях здесь пишут разве что о жизни панд, да и то не везде. А если добавить к этому плохо скрываемое недовольство Китая расширением связей Москвы и Пхеньяна и усилившиеся заигрывания Китая с Белоруссией, которую недавно посетил заместитель Си Цзиньпина, назвавший Минск «очень важным экономическим и торговым партнером в евразийском регионе», о чем тут же радостно на первой странице радостно сообщила главная газета Китая «Жэньминь жибао»… Картина получается не то чтобы безрадостная, но, как минимум, сложная.
«Администратор не может считать себя самодержцем в малом виде. Господство такого воззрения есть существенное зло, и из него проистекало немало печальных недоразумений в наших общественных понятиях, немало фальшивых положений в нашем общественном быту. Опираясь на это воззрение, административные лица, бывало, готовы были провозгласить бунтовщиком всякого, кто осмеливался ссылаться на закон. «Я вам дам закон! — восклицал, бывало, администратор. — Моя воля для вас закон». Моя воля! Что может быть безумнее и нечестивее такого притязания?.. Административное лицо имеет, сверх того, обязанность служить на пользу общую по какому-либо определенному ведомству дел или в какой-либо местности, и чтобы здраво и трезво понимать свое положение, администратор должен видеть в себе не властелина, а служителя тех интересов, к которым приставлен. Власть у него не затем, чтобы давать ее чувствовать мирным гражданам, а чтобы служить им в охранении их законных прав и интересов; показывать же власть свою он должен только нарушителям этих прав и интересов. К сожалению, часто бывало наоборот. Администратор показывал свою власть мирным гражданам, но конфузливо прятал ее перед врагами государства и общества».
Михаил Катков. «Исключительное господство бюрократии и Верховная власть». 1866 год.
Михаил Никифорович Катков, как известно, к моменту написания этой статьи был совсем не либералом, а, напротив, числился за свои государственнические убеждения в тогдашней российской либеральной среде отцом русской реакции и даже «жрецом мракобесия». Однако, как видно, и его иногда возмущали опасные попытки (коих в России во все времена было сверх всякой разумной меры) администрировать сверх меры и к тому же не в нужную сторону.
Михаил Катков. «Исключительное господство бюрократии и Верховная власть». 1866 год.
Михаил Никифорович Катков, как известно, к моменту написания этой статьи был совсем не либералом, а, напротив, числился за свои государственнические убеждения в тогдашней российской либеральной среде отцом русской реакции и даже «жрецом мракобесия». Однако, как видно, и его иногда возмущали опасные попытки (коих в России во все времена было сверх всякой разумной меры) администрировать сверх меры и к тому же не в нужную сторону.
Дух Анкориджа издох и на смену ему Запад выслал тройку. Не Большую, такой теперь там нет, в виде Макрона, Мерца и Стармера. Встретившись в воскресенье в Лондоне с криворожским клоуном, они объявили, что «Европа берет на себя ключевую роль в будущем урегулировании». Чтобы не было иллюзий триумвираторы сразу обозначили свои условия – немедленное прекращение огня, линия боесоприкосновения должна стать «отправной точкой» переговоров, но при этом никаких изменений границ они не допустят, ввод международного миротворческого контингента и выплата Украине репараций и ее вступление в НАТО. Для подкрепления своих слов Украине были обещаны «усиление противоракетной обороны и обеспечение наличия дальнобойного оружия». Условия отличные, странно что с такими аппетитами они не потребовали парада ВСУ на Красной площади. Америка по этому поводу многозначительно промолчала, но предыдущие заявления американского госсекретаря Марка Рубио о том, что «шансы на урегулирование конфликта на Украине в настоящее время не очень высоки», говорят сами за себя. Все это означает, что миротворческая патока Вашингтона и объединенной Европы всем уже надоела, никто уже и не скрывает, что план остался один – война до упора, сначала до последнего хохла, а потом – как получится. Складывается ощущение, что участники тройки очень торопятся – дни Макрона на посту президента Франции сочтены, Стармер и Мерц, по всем прогнозам, тоже долго на своих должностях на задержатся. Им очень надо застолбить тему, сделать войну на Украине безвозвратно долгой, поставить Европу в экономическую зависимость от этой войны и тогда шансы на ее прекращение станут слабо различимыми даже глазами неисправимых оптимистов. План, к сожалению, вполне реальный и не сулящий России ничего хорошего.