Красная угроза!
Самая громкая история последних дней — дело Эйлин Ван, -- прогнозируемо заняло первые полосы всех новостных изданий.
Про нее саму все было понятно еще в декабре 2024, когда под радарами прошло сообщение об аресте 64‑летнего Яонина «Майка» Сунь, собственно, жениха Ван. Вся цепочка обвинения была отработана на нем: Сунь выступал незаконным агентом Китая и руководил кампанией кандидата в городской совет Южной Калифорнии в 2022 году. Дальнейшее — просто вопрос техники.
В целом, самая громкая история о китайском шпионаже — создание опорного полицейского участка в Нью-Йорке, фактически контролирующего всех мигрантов из КНР. Там была применена та же самая механика, что сейчас вменяется в вину Ван.
Сначала создаётся «новостной ресурс» для соплеменников, затем через него аккуратно нормализуется нужная повестка, параллельно человек набирает капитал в общине, а после выходит в муниципальную политику уже как естественный лидер.
То же самое недавно было объявлено в отношении другого калифорнийского политика, которого предпочли не называть (в интересах следствия). Его в документах называют «Person 1». Всё очень похоже на схему Ван: агент КНР помогает избраться в местный совет, «продвигая» «своего» человека и используя ресурсы диаспоры, а затем остаётся неформальным проводником интересов Пекина в этой локальной политике.
Последние два года активно разгоняется волна «нового маккартизма» и попытка поуправлять всей китайской диаспорой в США. Это с учетом того, что там и так большое размытие на две формально враждующие части: континентальную и островную.
Любопытно, что такую же моду на китайскую угрозы поддерживает по крайней мере с 2023 года Германия. Очевидно по согласованию с США, потому что там есть совместные действия с ФБР.
Местные расследования последних лет фиксируют попытки КНР заходить в локальную политику через помощников депутатов (легкий путь), консультантов и лидеров диаспоральных НКО, которые имеют устойчивые коммуникации с местной властью и медиа.
Вообще, наивно полагать, что такого рода случаи незаметны для спецслужб. Они просто припасены для очередного политического витка. Который вот сейчас и происходит с 13 по 15 мая.
#США #КНР #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Самая громкая история последних дней — дело Эйлин Ван, -- прогнозируемо заняло первые полосы всех новостных изданий.
Про нее саму все было понятно еще в декабре 2024, когда под радарами прошло сообщение об аресте 64‑летнего Яонина «Майка» Сунь, собственно, жениха Ван. Вся цепочка обвинения была отработана на нем: Сунь выступал незаконным агентом Китая и руководил кампанией кандидата в городской совет Южной Калифорнии в 2022 году. Дальнейшее — просто вопрос техники.
В целом, самая громкая история о китайском шпионаже — создание опорного полицейского участка в Нью-Йорке, фактически контролирующего всех мигрантов из КНР. Там была применена та же самая механика, что сейчас вменяется в вину Ван.
Сначала создаётся «новостной ресурс» для соплеменников, затем через него аккуратно нормализуется нужная повестка, параллельно человек набирает капитал в общине, а после выходит в муниципальную политику уже как естественный лидер.
То же самое недавно было объявлено в отношении другого калифорнийского политика, которого предпочли не называть (в интересах следствия). Его в документах называют «Person 1». Всё очень похоже на схему Ван: агент КНР помогает избраться в местный совет, «продвигая» «своего» человека и используя ресурсы диаспоры, а затем остаётся неформальным проводником интересов Пекина в этой локальной политике.
Последние два года активно разгоняется волна «нового маккартизма» и попытка поуправлять всей китайской диаспорой в США. Это с учетом того, что там и так большое размытие на две формально враждующие части: континентальную и островную.
Любопытно, что такую же моду на китайскую угрозы поддерживает по крайней мере с 2023 года Германия. Очевидно по согласованию с США, потому что там есть совместные действия с ФБР.
Местные расследования последних лет фиксируют попытки КНР заходить в локальную политику через помощников депутатов (легкий путь), консультантов и лидеров диаспоральных НКО, которые имеют устойчивые коммуникации с местной властью и медиа.
Вообще, наивно полагать, что такого рода случаи незаметны для спецслужб. Они просто припасены для очередного политического витка. Который вот сейчас и происходит с 13 по 15 мая.
#США #КНР #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥36👍9❤1
Операция «Свобода»
Отечественные стенания по поводу VPN воспроизводят китайский образец регуляции, где неавторизованные VPN‑сервисы фактически запрещены с 2017 года, а разрешены лишь провайдеры, согласованные с властями. При этом процесс блокировок и работы похож скорее на турецкий вариант с резкими перепадами настроения тогда, когда в стране обостряется политическая ситуация.
Интересно, что борьба с VPN прямо сейчас перестают быть чем-то периферийным. Она потихоньку заходит в британо-европейский мейнстрим.
В Великобритании палата лордов в январе 2026 года поддержала поправку к законопроекту о благополучии детей и школах, которая требует от правительства в течение года разработать правила, ограничивающие доступ несовершеннолетних к «соответствующим VPN‑сервисам».
В Брюсселе дискуссии идут в том же ключе. Вице‑президент Еврокомиссии Хенна Вирккунен (или другой высокопоставленный чиновник в дискуссии) обсуждали риски для возрастной верификации и упомянули, что VPN могут стать объектом целевых мер — это заявление отражает растущую озабоченность связью между цифровой верификацией и механизмами блокировки обходных технологий.
Сами технологии обхода остаются на месте, но VPN-сервисы нужно обязать авторизовать пользователей. Не очень понятно зачем они тогда нужны, если там есть обязательная идентификация с гражданским документом.
Знаете, кто самый главный защитник прав европейских пользователей и занимается всеми целевыми НКО?
Легендарный американский фонд Electronic Frontier Foundation (EFF). По большому счету это единственная организация последовательно много лет отстаивает «виртуальные права» в ЕС, несмотря на свой экстерриториальный характер.
Буквально в апреле прошел аудит НКО в Берлине и Франкфурте, имеющие отношение к EFF и с большой их деятельность на территории Евросоюза будет приостановлена.
В общем интернет-туризм в ближайшие годы не такая уж и фантазия как может показаться.
#EFF #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Отечественные стенания по поводу VPN воспроизводят китайский образец регуляции, где неавторизованные VPN‑сервисы фактически запрещены с 2017 года, а разрешены лишь провайдеры, согласованные с властями. При этом процесс блокировок и работы похож скорее на турецкий вариант с резкими перепадами настроения тогда, когда в стране обостряется политическая ситуация.
Интересно, что борьба с VPN прямо сейчас перестают быть чем-то периферийным. Она потихоньку заходит в британо-европейский мейнстрим.
В Великобритании палата лордов в январе 2026 года поддержала поправку к законопроекту о благополучии детей и школах, которая требует от правительства в течение года разработать правила, ограничивающие доступ несовершеннолетних к «соответствующим VPN‑сервисам».
В Брюсселе дискуссии идут в том же ключе. Вице‑президент Еврокомиссии Хенна Вирккунен (или другой высокопоставленный чиновник в дискуссии) обсуждали риски для возрастной верификации и упомянули, что VPN могут стать объектом целевых мер — это заявление отражает растущую озабоченность связью между цифровой верификацией и механизмами блокировки обходных технологий.
Сами технологии обхода остаются на месте, но VPN-сервисы нужно обязать авторизовать пользователей. Не очень понятно зачем они тогда нужны, если там есть обязательная идентификация с гражданским документом.
Знаете, кто самый главный защитник прав европейских пользователей и занимается всеми целевыми НКО?
Легендарный американский фонд Electronic Frontier Foundation (EFF). По большому счету это единственная организация последовательно много лет отстаивает «виртуальные права» в ЕС, несмотря на свой экстерриториальный характер.
Буквально в апреле прошел аудит НКО в Берлине и Франкфурте, имеющие отношение к EFF и с большой их деятельность на территории Евросоюза будет приостановлена.
В общем интернет-туризм в ближайшие годы не такая уж и фантазия как может показаться.
#EFF #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥31🤔10👍9❤5
Техническая запись, посвященная очередным встречам: https://telegra.ph/Letnie-vstrechi-2026-05-19
Telegraph
Летние встречи #2026
Лето уже к нам пришло и в полный рост намекает на своё присутствие. Мы тем временем готовимся к новым встречам с читателями! Традиционно есть один свободный день для очных и онлайн бесед: 6 июня Если кто-то хочет встретиться онлайн -- пишите, попробуем подобрать…
👍13
Коррупционеры поневоле
Независимая позиция в политике обходится недешево как показывают последние события на Пиренеях.
Испания переживает беспрецедентный политический скандал. Впервые в истории страны бывший премьер-министр оказался под следствием по обвинениям в коррупции. И это только начало.
Хосе Луис Родригес Сапатеро, возглавлявший правительство с 2004 по 2011 год, подозревается в создании преступной схемы для незаконного лоббирования государственной помощи авиакомпании Plus Ultra во время пандемии.
В 2021 году, уже после ухода с поста премьера, Сапатеро якобы организовал некую структуру для давления на министра транспорта Хосе Луиса Аболоса, дабы обеспечить господдержку в размере 53 млн Евро через холдинговую компанию SEPI. По версии следствия, эта помощь была предоставлена ненадлежащим образом и безадресно (т. е. без эффекта).
Расследование выявило, что Сапатеро и его окружение получили около 1,95 млн Евро незаконных комиссионных. Уже проведены обыски в офисе Сапатеро в Мадриде, в агентстве его дочерей и еще двух компаниях с выемкой документов и бухгалтерских записей.
И это только начало. Бывшему главе правительства инкриминируют отмывание денег, торговлю влиянием, организованную преступность и подделку документов — полный букет. Следствие также расследует возможное отмывание денег из Венесуэлы, что добавляет международное измерение скандалу.
Сапатеро, межд прочим, близкий соратник и даже друг действующего премьер-министра Педро Санчеса, чья жена Бегонья Гомес сама находится под следствием. Это создает токсичную атмосферу вокруг социалистического правительства Испании, которое и без того балансирует на грани кризиса доверия.
Вообще Сапатеро, как и Санчес -- «показные антиатлантисты». Только-только придя к власти в 2004 году, Сапатеро сразу же выполнил своё предвыборное обещание и 18 апреля приказал вывести 1300 испанских военнослужащих из Ирака, не дожидаясь согласования с союзниками. Он заявил, что считал войну в Ираке ошибкой с самого начала и что применение силы США было неправильным решением. Сапатеро публично обвинил президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра во лжи относительно причин войны в Ираке. Сделал это раньше всех в ЕС.
Уже много позже он заявлял, что «наступил век Азии» с наибольшим потенциалом по устранению бедности, и что западный мир, особенно США, должен принять эту реальность.
Как можно тут обойтись без коррупции с учетом того, что буквально месяц назад Санчес отказался пускать США на испанские военно-морские базы?
Никак.
#Испания #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Независимая позиция в политике обходится недешево как показывают последние события на Пиренеях.
Испания переживает беспрецедентный политический скандал. Впервые в истории страны бывший премьер-министр оказался под следствием по обвинениям в коррупции. И это только начало.
Хосе Луис Родригес Сапатеро, возглавлявший правительство с 2004 по 2011 год, подозревается в создании преступной схемы для незаконного лоббирования государственной помощи авиакомпании Plus Ultra во время пандемии.
В 2021 году, уже после ухода с поста премьера, Сапатеро якобы организовал некую структуру для давления на министра транспорта Хосе Луиса Аболоса, дабы обеспечить господдержку в размере 53 млн Евро через холдинговую компанию SEPI. По версии следствия, эта помощь была предоставлена ненадлежащим образом и безадресно (т. е. без эффекта).
Расследование выявило, что Сапатеро и его окружение получили около 1,95 млн Евро незаконных комиссионных. Уже проведены обыски в офисе Сапатеро в Мадриде, в агентстве его дочерей и еще двух компаниях с выемкой документов и бухгалтерских записей.
И это только начало. Бывшему главе правительства инкриминируют отмывание денег, торговлю влиянием, организованную преступность и подделку документов — полный букет. Следствие также расследует возможное отмывание денег из Венесуэлы, что добавляет международное измерение скандалу.
Сапатеро, межд прочим, близкий соратник и даже друг действующего премьер-министра Педро Санчеса, чья жена Бегонья Гомес сама находится под следствием. Это создает токсичную атмосферу вокруг социалистического правительства Испании, которое и без того балансирует на грани кризиса доверия.
Вообще Сапатеро, как и Санчес -- «показные антиатлантисты». Только-только придя к власти в 2004 году, Сапатеро сразу же выполнил своё предвыборное обещание и 18 апреля приказал вывести 1300 испанских военнослужащих из Ирака, не дожидаясь согласования с союзниками. Он заявил, что считал войну в Ираке ошибкой с самого начала и что применение силы США было неправильным решением. Сапатеро публично обвинил президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра во лжи относительно причин войны в Ираке. Сделал это раньше всех в ЕС.
Уже много позже он заявлял, что «наступил век Азии» с наибольшим потенциалом по устранению бедности, и что западный мир, особенно США, должен принять эту реальность.
Как можно тут обойтись без коррупции с учетом того, что буквально месяц назад Санчес отказался пускать США на испанские военно-морские базы?
Никак.
#Испания #США #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥47❤9👍8🤔7👏4
Большой юань
Пока в США активно разоблачают коварных китайских шпионов, за соседней дверью обеспечивают их прикрытие.
Канада подписала некое секретное соглашение с КНР. Публичная часть документа, доступного на официальном портале, говорит об обмене информацией, взаимной помощи в расследованиях, проведении тренингов и повышении эффективности борьбы с трансграничной преступностью.
Скорее техническое сближение ради безопасности граждан. Однако контекст, в котором появляется такой документ, полностью меняет его восприятие. Дело в том, что параллельно идет «выемка» на территории Канады всех граждан КНР, подозреваемых в «сомнительной» политической активности. Делается это не публично, а для отслеживания их передвижений используются (как сейчас стало понятно) камеры наблюдения и системы прослушки, предоставляемые канадскими силовыми структурами.
Речь идет о десятках членов НКО, предположительно сотрудничающих с США и Тайванем. Часть из допрашиваемых, а именно так их называют в самой Канаде, находилась на финальной стадии оформления канадского же гражданства.
Кстати, соглашения, судя по формулировке, предполагает компенсацию канадской стороне возникших неудобств.
До сих пор не ясно, кто будет контролировать китайские секретные службы и могут ли они, получая доступ к данным, следить за гражданами Канады и, например США (а их много в стране) на легальных основаниях. Потому что параллельно у Канады есть соглашение о предоставлении такого рода информации и с южным соседом.
Такая вот новая прозрачность: не получилось сделать «полицейские станции» в Торонто, сделаем ванкуверскую станцию в Шанхае.
Платно, но удобно!
#КНР #Канада #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Пока в США активно разоблачают коварных китайских шпионов, за соседней дверью обеспечивают их прикрытие.
Канада подписала некое секретное соглашение с КНР. Публичная часть документа, доступного на официальном портале, говорит об обмене информацией, взаимной помощи в расследованиях, проведении тренингов и повышении эффективности борьбы с трансграничной преступностью.
Скорее техническое сближение ради безопасности граждан. Однако контекст, в котором появляется такой документ, полностью меняет его восприятие. Дело в том, что параллельно идет «выемка» на территории Канады всех граждан КНР, подозреваемых в «сомнительной» политической активности. Делается это не публично, а для отслеживания их передвижений используются (как сейчас стало понятно) камеры наблюдения и системы прослушки, предоставляемые канадскими силовыми структурами.
Речь идет о десятках членов НКО, предположительно сотрудничающих с США и Тайванем. Часть из допрашиваемых, а именно так их называют в самой Канаде, находилась на финальной стадии оформления канадского же гражданства.
Кстати, соглашения, судя по формулировке, предполагает компенсацию канадской стороне возникших неудобств.
До сих пор не ясно, кто будет контролировать китайские секретные службы и могут ли они, получая доступ к данным, следить за гражданами Канады и, например США (а их много в стране) на легальных основаниях. Потому что параллельно у Канады есть соглашение о предоставлении такого рода информации и с южным соседом.
Такая вот новая прозрачность: не получилось сделать «полицейские станции» в Торонто, сделаем ванкуверскую станцию в Шанхае.
Платно, но удобно!
#КНР #Канада #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥31👍9❤8
«Мистер Смит»
Взаимодействие американских ВУЗов и технологических гигантов проходило разные фазы, вот сейчас мы явно наблюдаем одну из самых интересных.
Эрик Шмидт (тот самый, который Alphabet) выступал с речью на выпуске Университета Аризоны и был несколько раз громко освистан, когда стал говорить об ИИ как о следующей технологической революции и о том, что выпускникам стоит формировать будущее с ИИ, а не бояться его.
Да, страхи молодых людей о том, что работа исчезает и политика фрагментирована, абсолютно рациональны, но Шмидт продолжал настаивать на необходимости принять ИИ и использовать его.
Почему-то сразу же после этого он начал говорить о миграции и сказал, что Америка была и остается местом притяжения амбициозных людей. Тем самым как бы обесценивая тех, кто не присоединиться к новой технологической революции.
На самом деле, такая реакция предсказуема и во многом сам Шмидт является источником проблем.
Почему?
Очень просто: его позиция тоже менялась со сменой материального благосостояния.
До начала 2010-х он со страшной силой пропагандировал технический прогресс, который позволил ему капитализировать цифровые активы.
Дальше по мере роста Google и усиления критики «технологических китов» Шмидт стал делать акцент на необходимости «ответственного» регулирования и безопасности, т. е. по сути давайте снова переключимся на интересы пользователей и сохранение ими «пульта для управления технологиями». Это буквальная цитата.
После этого он сместился на роль советника по нацбезопасности, откуда уже стал говорить о том, что ИИ – стратегическая мощь государства и все должны вкладываться в его развития для борьбы … с китайской угрозой. Самое главное теперь не человек, а Пентагон.
Теперь он вообще отошел от прямых технологических интервенций и уехал в сторону пользы этнического разнообразия. Не ясно тогда, где вообще должен оказаться тот самый пульт управления технологическим развитием.
Вот такой вот типичный «визионер».
Как сочетается миграция и ИИ, кстати, отдельный вопрос. Обычно рассказывают о чем-то одном.
А студенты, понятно, сформировались как раз на этапе человеческого управления технологическим будущем.
Неприятно переходить из технооптимизма в технопессимизм.
#США #ИИ #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Взаимодействие американских ВУЗов и технологических гигантов проходило разные фазы, вот сейчас мы явно наблюдаем одну из самых интересных.
Эрик Шмидт (тот самый, который Alphabet) выступал с речью на выпуске Университета Аризоны и был несколько раз громко освистан, когда стал говорить об ИИ как о следующей технологической революции и о том, что выпускникам стоит формировать будущее с ИИ, а не бояться его.
Да, страхи молодых людей о том, что работа исчезает и политика фрагментирована, абсолютно рациональны, но Шмидт продолжал настаивать на необходимости принять ИИ и использовать его.
Почему-то сразу же после этого он начал говорить о миграции и сказал, что Америка была и остается местом притяжения амбициозных людей. Тем самым как бы обесценивая тех, кто не присоединиться к новой технологической революции.
На самом деле, такая реакция предсказуема и во многом сам Шмидт является источником проблем.
Почему?
Очень просто: его позиция тоже менялась со сменой материального благосостояния.
До начала 2010-х он со страшной силой пропагандировал технический прогресс, который позволил ему капитализировать цифровые активы.
Дальше по мере роста Google и усиления критики «технологических китов» Шмидт стал делать акцент на необходимости «ответственного» регулирования и безопасности, т. е. по сути давайте снова переключимся на интересы пользователей и сохранение ими «пульта для управления технологиями». Это буквальная цитата.
После этого он сместился на роль советника по нацбезопасности, откуда уже стал говорить о том, что ИИ – стратегическая мощь государства и все должны вкладываться в его развития для борьбы … с китайской угрозой. Самое главное теперь не человек, а Пентагон.
Теперь он вообще отошел от прямых технологических интервенций и уехал в сторону пользы этнического разнообразия. Не ясно тогда, где вообще должен оказаться тот самый пульт управления технологическим развитием.
Вот такой вот типичный «визионер».
Как сочетается миграция и ИИ, кстати, отдельный вопрос. Обычно рассказывают о чем-то одном.
А студенты, понятно, сформировались как раз на этапе человеческого управления технологическим будущем.
Неприятно переходить из технооптимизма в технопессимизм.
#США #ИИ #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍38🔥16🤔6❤2
Великое разделение
Еще одна важная новость из «северной Афины», т. е. Канады. Родина свободного общения предложила Bill C-22, который резко расширяет полномочия полиции и спецслужб по доступу к цифровым данным и одновременно превращает в цифровые старые режимы слежки.
Законопроект позволяет требовать от телеком‑операторов, мессенджеров, VPN и других цифровых сервисов хранить метаданные пользователей до года и по запросу выдавать их правоохранителям.
Более того, он даёт министру общественной безопасности механизм требовать спецдоступа на любые платформы (т. е. backdoor), если это якобы не создаёт «системной уязвимости». Забавная формулировка, которая уже довела до слез коллег из швейцарский Proton VPN.
Там уже заявили, что «ни в какой вселенной» не станет логировать данные ради канадских законов. И на это есть основание: массовое хранение метаданных уже дважды признавалось незаконным высшим судом ЕС и противоречит швейцарскому праву. Аналогичную позицию озвучивают NordVPN и другие крупные сервисы, вплоть до угрозы ухода с канадского рынка.
Близкий по духу NetzDG в Германии начинался как борьба с явно незаконным контентом, но стал прототипом цензурных практик, с которых теперь берут пример в Иране.
В общем, крайние точки понятны: разделить территориальное использование платформ (европейский вариант), убрать субъектность из онлайн-пространства (атлантический вариант).
Пока все это набор разрозненных случаев, которые конечно будут объединены в одну папку с вопросами.
#Канада #VPN #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Еще одна важная новость из «северной Афины», т. е. Канады. Родина свободного общения предложила Bill C-22, который резко расширяет полномочия полиции и спецслужб по доступу к цифровым данным и одновременно превращает в цифровые старые режимы слежки.
Законопроект позволяет требовать от телеком‑операторов, мессенджеров, VPN и других цифровых сервисов хранить метаданные пользователей до года и по запросу выдавать их правоохранителям.
Более того, он даёт министру общественной безопасности механизм требовать спецдоступа на любые платформы (т. е. backdoor), если это якобы не создаёт «системной уязвимости». Забавная формулировка, которая уже довела до слез коллег из швейцарский Proton VPN.
Там уже заявили, что «ни в какой вселенной» не станет логировать данные ради канадских законов. И на это есть основание: массовое хранение метаданных уже дважды признавалось незаконным высшим судом ЕС и противоречит швейцарскому праву. Аналогичную позицию озвучивают NordVPN и другие крупные сервисы, вплоть до угрозы ухода с канадского рынка.
Близкий по духу NetzDG в Германии начинался как борьба с явно незаконным контентом, но стал прототипом цензурных практик, с которых теперь берут пример в Иране.
В общем, крайние точки понятны: разделить территориальное использование платформ (европейский вариант), убрать субъектность из онлайн-пространства (атлантический вариант).
Пока все это набор разрозненных случаев, которые конечно будут объединены в одну папку с вопросами.
#Канада #VPN #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥34🤔12👍5❤4👏4
Аудитор от аудируемых
Новая гениальная идея от президента США – проверить золотой запас страны. Повысить свою легитимность до золотого стандарта.
Наконец-то свежие идеи!
Давайте начнем с такого простого факта: а никто не знает, как это делать в режиме «слиток-за-слитком». Вот именно так никто никогда не делал. Считается, что отдаленно похожее действие происходило в 1953 году, но есть сомнения этому доверять. Как мы знаем, в 1974 году комиссия конгресса, журналисты и «наблюдатели» посетили объект и осмотрели лишь одну из камер хранения (менее 5% объёма), подтвердив наличие слитков, но не проводя их пересчёт.
После этого Минфин США говорят о ежегодных проверках и привлечении внешних аудиторских компаний (например, KPMG, которую в последние годы таскают по судам за подлоги) для сверки отчётов. Однако и эти аудиты касаются в основном документов и выборочных проверок, а не полного физического пересчёта. В отчёте 2024 года, например, проверяли лишь графики и инвентарные записи, а не само золото.
То, что сейчас предлагает сделать Трампа давным-давно было озвучено Роном Полом. Ещё в 2000 е он продвигал законопроект об аудите ФРС и Форт Нокса с участием независимых аудиторов, аргументируя это необходимостью восстановить доверие к доллару и к золотым резервам.
В качестве рабочей фигурировала версия о сдаче золота «в лизинг» партнерам США. Это можно сделать через Лондонскую ассоциацию рынка драгоценных металлов одному из банков участников. А там до 2008 года были (и остаются) Goldman Sachs, JPMorgan, HSBC и все пострадавшие по части смелых спекуляций.
Если часть золота могла быть сдана в аренду через подобные схемы, то на бумаге оно числится в резервах, а фактически участвует в рыночных операциях сомнительной прозрачности. Это перестаёт быть чисто риторическим вопросом и становится показателем участия Уолл-стрит в политике. В общем и без этого факта высоком.
Кстати говоря, последним кто приблизился к этой теме достаточно близко был … Илон Маск в рамках полномочий печально закончившего свою земную жизнь DOGE.
Это был буквально последний акт драмы, который был им предпринят на посту федерального проверяющего – организация прямой трансляции из Форт Нокс.
Такого сердце «благородного жулика» уже не могло вынести, пришлось выносить товарища по несчастью из Белого дома.
#США #золото #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Новая гениальная идея от президента США – проверить золотой запас страны. Повысить свою легитимность до золотого стандарта.
Наконец-то свежие идеи!
Давайте начнем с такого простого факта: а никто не знает, как это делать в режиме «слиток-за-слитком». Вот именно так никто никогда не делал. Считается, что отдаленно похожее действие происходило в 1953 году, но есть сомнения этому доверять. Как мы знаем, в 1974 году комиссия конгресса, журналисты и «наблюдатели» посетили объект и осмотрели лишь одну из камер хранения (менее 5% объёма), подтвердив наличие слитков, но не проводя их пересчёт.
После этого Минфин США говорят о ежегодных проверках и привлечении внешних аудиторских компаний (например, KPMG, которую в последние годы таскают по судам за подлоги) для сверки отчётов. Однако и эти аудиты касаются в основном документов и выборочных проверок, а не полного физического пересчёта. В отчёте 2024 года, например, проверяли лишь графики и инвентарные записи, а не само золото.
То, что сейчас предлагает сделать Трампа давным-давно было озвучено Роном Полом. Ещё в 2000 е он продвигал законопроект об аудите ФРС и Форт Нокса с участием независимых аудиторов, аргументируя это необходимостью восстановить доверие к доллару и к золотым резервам.
В качестве рабочей фигурировала версия о сдаче золота «в лизинг» партнерам США. Это можно сделать через Лондонскую ассоциацию рынка драгоценных металлов одному из банков участников. А там до 2008 года были (и остаются) Goldman Sachs, JPMorgan, HSBC и все пострадавшие по части смелых спекуляций.
Если часть золота могла быть сдана в аренду через подобные схемы, то на бумаге оно числится в резервах, а фактически участвует в рыночных операциях сомнительной прозрачности. Это перестаёт быть чисто риторическим вопросом и становится показателем участия Уолл-стрит в политике. В общем и без этого факта высоком.
Кстати говоря, последним кто приблизился к этой теме достаточно близко был … Илон Маск в рамках полномочий печально закончившего свою земную жизнь DOGE.
Это был буквально последний акт драмы, который был им предпринят на посту федерального проверяющего – организация прямой трансляции из Форт Нокс.
Такого сердце «благородного жулика» уже не могло вынести, пришлось выносить товарища по несчастью из Белого дома.
#США #золото #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥36👍8👏4❤3🤔3
Хороший миллиардер
Очень любопытный случай обратного политического популизма наблюдается в Калифорнии. Не за горами выборы и один из кандидатов серьезно вкладывается в свой имидж. Он практически неизвестен русскоязычному читателю, а зря.
Это Том Стайер, миллиардер, сделавший основную часть капитала на сделках слияния-поглощения, о чем сейчас скромно умалчивает.
В 2012 году он формально отошел от дел и занялся «зеленым активизмом». Создал структуру NextGen Climate (позже NextGen America) для продвижения соответствующей повестки и поддержки Демократов. Это формально один из самых крупных доноров Демпартии, финансировал кампании против инициатив, разворачивающих климатические законы в Калифорнии, и потом вывел себя на национальную сцену через кампанию «Need to Impeach» против Трампа с миллионами подписей.
Он наиболее последовательный и громкий критик ICE и тюремной реформы, при этом он получал доходы от инвестиций, связанных с частными тюремными и миграционными центрами. Благодаря семейному фонду это продолжается до сих пор.
Главный тезис кампаний Стайера: я знаю, как действовать с капиталом для помощи … неимущим. Т.с. «сломать власть корпораций и миллиардеров», при этом он тратит сотни миллионов долларов личных средств на политику.
Любопытно, что за последнее время его начали рекомендовать десятки ультралевых (и даже про-палестинских) активистов в США и вообще в зоне американской политической активности.
Крайне неординарный твист в этой повестке.
Это классический пример Луция Корнелия Суллы в публичной политике. Он точно так же выступает против демагогов, обещая решить все проблемы за свой счет и воздать всем по заслугам. Мы знаем, чем дело закончилось и калифорнийским избирателям нужно приготовиться.
Ключевой прием, буквально повторяющий римский образец: обложите налогами миллиардеров, включая меня!
Новая искренность для молодых избирателей.
Сразу видно – человек из народа! (см. иллюстрацию)
#США #Калифорния #политика #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Очень любопытный случай обратного политического популизма наблюдается в Калифорнии. Не за горами выборы и один из кандидатов серьезно вкладывается в свой имидж. Он практически неизвестен русскоязычному читателю, а зря.
Это Том Стайер, миллиардер, сделавший основную часть капитала на сделках слияния-поглощения, о чем сейчас скромно умалчивает.
В 2012 году он формально отошел от дел и занялся «зеленым активизмом». Создал структуру NextGen Climate (позже NextGen America) для продвижения соответствующей повестки и поддержки Демократов. Это формально один из самых крупных доноров Демпартии, финансировал кампании против инициатив, разворачивающих климатические законы в Калифорнии, и потом вывел себя на национальную сцену через кампанию «Need to Impeach» против Трампа с миллионами подписей.
Он наиболее последовательный и громкий критик ICE и тюремной реформы, при этом он получал доходы от инвестиций, связанных с частными тюремными и миграционными центрами. Благодаря семейному фонду это продолжается до сих пор.
Главный тезис кампаний Стайера: я знаю, как действовать с капиталом для помощи … неимущим. Т.с. «сломать власть корпораций и миллиардеров», при этом он тратит сотни миллионов долларов личных средств на политику.
Любопытно, что за последнее время его начали рекомендовать десятки ультралевых (и даже про-палестинских) активистов в США и вообще в зоне американской политической активности.
Крайне неординарный твист в этой повестке.
Это классический пример Луция Корнелия Суллы в публичной политике. Он точно так же выступает против демагогов, обещая решить все проблемы за свой счет и воздать всем по заслугам. Мы знаем, чем дело закончилось и калифорнийским избирателям нужно приготовиться.
Ключевой прием, буквально повторяющий римский образец: обложите налогами миллиардеров, включая меня!
Новая искренность для молодых избирателей.
Сразу видно – человек из народа! (см. иллюстрацию)
#США #Калифорния #политика #история
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥40👍8👏6❤1
Лабиринт
Дело 2025 года о ранении и последующей смерти Генри Новака в результате полицейской халатности продолжает собирать митинги в крупных британских городах.
Собственно, к нему присоединились все наличные в стране антимиграционные силы от UKIP до Томми Робинсона. Несмотря на вынесенный 1 июня нападавшему приговор, страсти пока только накаляются.
Самое любопытное здесь, к сожалению, не политическое измерение, а именно судебная практика. На нее обычно обращают мало внимания, а она важна.
В островном споре о справедливости всё чаще звучит выражение о «двухуровневом» правосудии.
Под ним имеют в виду то, как право применяется к разным группам населения.
Двухуровневая для такого рода здания кажется малым количеством измерений.
Сама архитектура британских судов многоэтажна и непрозрачна. Я рассуждал как-то давно рассуждал на эту тему.
Никакой горизонтали и единого правоприменения (как, впрочем, и законов) нет. Это средневековая система, где преимуществом обладает тот, у кого есть надежный проводник в бесконечном прецедентном лабиринте.
Магистратские суды разбирают мелкие дела, Коронный суд — тяжкие преступления, выше стоят Высокий суд, Апелляционный суд и, наконец, Верховный суд. Для Шотландии и Северной Ирландии существуют свои правовые контуры, которые частью несовместимы с английскими. Когда дело перемещается между контурами возникают коллизии, которые отдельно разбираются.
Тот, кто умеет этим пользоваться получает колоссальное преимущество. Фактически он всегда выигрывает.
При этом не существует задачи унификации этих правил. Напротив, вводятся дополнительные слои.
Например, в случае Новака это т.н. антидискриминационное законодательство. Специальный Equality Act 2010 запрещает дискриминацию по признаку расы, религии, пола, сексуальной ориентации, инвалидности и целому ряду других характеристик. Их расширение происходит незаметно и почти произвольно. Впрочем, какие-то категории незаметно могут исчезать из перечня. Уследить за этим полицейским в полях, разумеется, невозможно.
За последние годы расширялись категории «уязвимых» групп в уголовном праве. Жертвы домашнего насилия, беременные, молодые правонарушители, люди с ПТСР. Вокруг этих категорий создаётся особый режим внимания. Это касается и правил полицейского взаимодействия, и логики назначаемого наказания. На все эти категории сверху навешивается «мотив межэтнической ненависти», который сам по себе отягощает состав.
И понятно, что без инструментария отстаивания своих прав их просто не существует. Пострадать могут все, у кого нет средств отстаивать свою позицию.
Простых вариантов действий тут нет, потому что нужно реформировать саму систему, а мы пока видим только нарастание энтропии.
#Великобритания #суд #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Дело 2025 года о ранении и последующей смерти Генри Новака в результате полицейской халатности продолжает собирать митинги в крупных британских городах.
Собственно, к нему присоединились все наличные в стране антимиграционные силы от UKIP до Томми Робинсона. Несмотря на вынесенный 1 июня нападавшему приговор, страсти пока только накаляются.
Самое любопытное здесь, к сожалению, не политическое измерение, а именно судебная практика. На нее обычно обращают мало внимания, а она важна.
В островном споре о справедливости всё чаще звучит выражение о «двухуровневом» правосудии.
Под ним имеют в виду то, как право применяется к разным группам населения.
Двухуровневая для такого рода здания кажется малым количеством измерений.
Сама архитектура британских судов многоэтажна и непрозрачна. Я рассуждал как-то давно рассуждал на эту тему.
Никакой горизонтали и единого правоприменения (как, впрочем, и законов) нет. Это средневековая система, где преимуществом обладает тот, у кого есть надежный проводник в бесконечном прецедентном лабиринте.
Магистратские суды разбирают мелкие дела, Коронный суд — тяжкие преступления, выше стоят Высокий суд, Апелляционный суд и, наконец, Верховный суд. Для Шотландии и Северной Ирландии существуют свои правовые контуры, которые частью несовместимы с английскими. Когда дело перемещается между контурами возникают коллизии, которые отдельно разбираются.
Тот, кто умеет этим пользоваться получает колоссальное преимущество. Фактически он всегда выигрывает.
При этом не существует задачи унификации этих правил. Напротив, вводятся дополнительные слои.
Например, в случае Новака это т.н. антидискриминационное законодательство. Специальный Equality Act 2010 запрещает дискриминацию по признаку расы, религии, пола, сексуальной ориентации, инвалидности и целому ряду других характеристик. Их расширение происходит незаметно и почти произвольно. Впрочем, какие-то категории незаметно могут исчезать из перечня. Уследить за этим полицейским в полях, разумеется, невозможно.
За последние годы расширялись категории «уязвимых» групп в уголовном праве. Жертвы домашнего насилия, беременные, молодые правонарушители, люди с ПТСР. Вокруг этих категорий создаётся особый режим внимания. Это касается и правил полицейского взаимодействия, и логики назначаемого наказания. На все эти категории сверху навешивается «мотив межэтнической ненависти», который сам по себе отягощает состав.
И понятно, что без инструментария отстаивания своих прав их просто не существует. Пострадать могут все, у кого нет средств отстаивать свою позицию.
Простых вариантов действий тут нет, потому что нужно реформировать саму систему, а мы пока видим только нарастание энтропии.
#Великобритания #суд #политика
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍35❤6🤔6👏4🔥1