Минус на минус – это плюс
СМИ объявили очередное, не ясно какое по счету, разделение Великобритании на части. Действительно, новость так новость: вышел совместный меморандум Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии о намерении подумать о референдуме.
По большому счету всё.
Важная предпосылка для такой эскапады— Brexit. Британские регионы за него не голосовали и экономически многое от европейского разделения потеряли. Соответственно, имеет смысл сейчас выторговывать условия получше.
Почему именно это выступление можно воспринимать в качестве «хлопушки», т.е. громкого политического заявления без фактических последствий?
Тут нужно знать контекст.
Три эти территории движутся к разным целям и обладают совершенно разными возможностями.
Шотландская национальная партия как бы уже много-много лет добивается независимого шотландского государства. Для этого необходим согласованный с Лондоном референдум, а затем крайне сложные переговоры о разделении совместно нажитого имущества: от валюты до границ и энергетики. Потом уже можно как-то думать про ЕС и совместные действия с ним.
В Уэльсе независимость остаётся программной целью национального движения, но общественная поддержка тут существенно слабее. В общем, тут не может быть полностью независимой экономики, есть понятные сложности с логистикой и населением. Еще одно государство прибалтийского типа вряд ли порадует ЕС.
А вот случай Северной Ирландии как раз очень интересный. Sinn Féin настаивает не на независимом государстве, а объединении с Республикой Ирландия. Этот сценарий регулируется Белфастским соглашением. Объединение возможно при наличии оснований считать, что большинство поддержит объединённую страну.
Большинство уже есть, географически ситуация понятна, ход исторически понятный и достраивает Ирландию до естественных границ. Основной козырь – традиционная американская поддержка Sinn Féin.
В общем, тут можно было бы и пойти ва-банк на фоне явного кризиса Великобритании как национального государства.
Именно поэтому совершенно искусственно все три референдума и связали единым заявлением сверху: самого быстрого бегуна привязали с самому медленному (который точно не добежит или добежит не туда).
«Коварный XVIII век», в котором кое-кто еще продолжает пребывать.
#политика #Ирландия #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
СМИ объявили очередное, не ясно какое по счету, разделение Великобритании на части. Действительно, новость так новость: вышел совместный меморандум Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии о намерении подумать о референдуме.
По большому счету всё.
Важная предпосылка для такой эскапады— Brexit. Британские регионы за него не голосовали и экономически многое от европейского разделения потеряли. Соответственно, имеет смысл сейчас выторговывать условия получше.
Почему именно это выступление можно воспринимать в качестве «хлопушки», т.е. громкого политического заявления без фактических последствий?
Тут нужно знать контекст.
Три эти территории движутся к разным целям и обладают совершенно разными возможностями.
Шотландская национальная партия как бы уже много-много лет добивается независимого шотландского государства. Для этого необходим согласованный с Лондоном референдум, а затем крайне сложные переговоры о разделении совместно нажитого имущества: от валюты до границ и энергетики. Потом уже можно как-то думать про ЕС и совместные действия с ним.
В Уэльсе независимость остаётся программной целью национального движения, но общественная поддержка тут существенно слабее. В общем, тут не может быть полностью независимой экономики, есть понятные сложности с логистикой и населением. Еще одно государство прибалтийского типа вряд ли порадует ЕС.
А вот случай Северной Ирландии как раз очень интересный. Sinn Féin настаивает не на независимом государстве, а объединении с Республикой Ирландия. Этот сценарий регулируется Белфастским соглашением. Объединение возможно при наличии оснований считать, что большинство поддержит объединённую страну.
Большинство уже есть, географически ситуация понятна, ход исторически понятный и достраивает Ирландию до естественных границ. Основной козырь – традиционная американская поддержка Sinn Féin.
В общем, тут можно было бы и пойти ва-банк на фоне явного кризиса Великобритании как национального государства.
Именно поэтому совершенно искусственно все три референдума и связали единым заявлением сверху: самого быстрого бегуна привязали с самому медленному (который точно не добежит или добежит не туда).
«Коварный XVIII век», в котором кое-кто еще продолжает пребывать.
#политика #Ирландия #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
🔥44❤15👍9🤔1
Последняя ступенька
Карл III отыскал место в своем плотном графике и решил поучить американский Big Tech хорошим манерам. Действительно, а кого еще могут послушать главные футурологи планеты Земля, как не осколок средневекового метеорита?
В чем именно заключаются этико-правовые опасения, о которых сообщает протокол британского монарха?
Карл III известен своей любовью к природе еще с 70-х. Это очень последовательный и щедрый «эколог», упорно вносящий коррективы в любые сверхамбициозные индустриальные планы.
Причем он и в своем почтенном возрасте постоянно участвует в наборе новых ограничительных мер. Sustainable Markets Initiative, запущенная Карлом в 2020 году, заключается во встраивании климатических рисков внутрь корпоративной ответственности всех глобальных компаний. На практике они обязаны делиться своими планами и частью выручки со специальными структурами, которыми в конечном счете управляет глава Содружества.
Проблема в быстром моральном устаревании производительных сил Содружества наций без доступа к инновациям. Собственно, это очень важный момент: само объединение рынков сбыта и эффективность производства на фоне роботизации сателлитов США будет неуклонно падать.
Отсюда давно сделанный вывод – имеет смысл вкладываться не в сами технологии, а в ограничения. Для плавного торможения конкуренции. Формально американской стороне эта встреча преподносится, как примирения технологических стратегий и медиация между США, КНР и ЕС. Действительно, фигура выбрана удачно. А неформально – это попытка создать новые правила для исследовательской деятельности в прорывной области, где у Содружества тоже был бы свой голос.
Вот для таких диалогов о важном существует специальное НКО Ditchley Foundation, собирающее «по свистку» и разом всех принимающих решения.
Удобно: пришли, пообщались, поделились опасениями, выработали правила в любой непонятной ситуации интересоваться мнением морального камертона.
#экология #ИИ #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Карл III отыскал место в своем плотном графике и решил поучить американский Big Tech хорошим манерам. Действительно, а кого еще могут послушать главные футурологи планеты Земля, как не осколок средневекового метеорита?
В чем именно заключаются этико-правовые опасения, о которых сообщает протокол британского монарха?
Карл III известен своей любовью к природе еще с 70-х. Это очень последовательный и щедрый «эколог», упорно вносящий коррективы в любые сверхамбициозные индустриальные планы.
Причем он и в своем почтенном возрасте постоянно участвует в наборе новых ограничительных мер. Sustainable Markets Initiative, запущенная Карлом в 2020 году, заключается во встраивании климатических рисков внутрь корпоративной ответственности всех глобальных компаний. На практике они обязаны делиться своими планами и частью выручки со специальными структурами, которыми в конечном счете управляет глава Содружества.
Проблема в быстром моральном устаревании производительных сил Содружества наций без доступа к инновациям. Собственно, это очень важный момент: само объединение рынков сбыта и эффективность производства на фоне роботизации сателлитов США будет неуклонно падать.
Отсюда давно сделанный вывод – имеет смысл вкладываться не в сами технологии, а в ограничения. Для плавного торможения конкуренции. Формально американской стороне эта встреча преподносится, как примирения технологических стратегий и медиация между США, КНР и ЕС. Действительно, фигура выбрана удачно. А неформально – это попытка создать новые правила для исследовательской деятельности в прорывной области, где у Содружества тоже был бы свой голос.
Вот для таких диалогов о важном существует специальное НКО Ditchley Foundation, собирающее «по свистку» и разом всех принимающих решения.
Удобно: пришли, пообщались, поделились опасениями, выработали правила в любой непонятной ситуации интересоваться мнением морального камертона.
#экология #ИИ #Великобритания
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍27🤔16🔥10❤3👏3
Ложная мишень
То тут, то там появляются новости о европейском топливном дефиците. Новая примета времени: общий кризис всех энергозависимых экономик. В связи с этим вбрасываются очевидные варианты действий, например, смягчение требований к качеству продукта. Т.е. можно и разбавлять.
Что же, по-своему замечательное решение, но есть куда более далекоидущие последствия энергетического кризиса.
Проблема в том, что вся «зелёная повестка» -- это классический пример ложного выбора. Предполагаются две крайности: либо экономический рост и дешёвая энергия, либо строгая защита природы. Так не бывает!
Что сейчас происходит в поле защиты окружающей среды в рамках госрегуляций. Вероятно, кто-то будет удивлен, но мы откатываемся сильно назад. Целый ряд государств меняет архитектуру контроля экологических норм. В прямом смысле упрощает лицензирование, сужает круг обязанных отчитываться компаний, переносят сроки проверок, делают экологическую экспертизу менее обязательной или заменяют предварительную оценку последующим надзором.
Риски сдвигаются в сторону конечного потребителя и это тренд буквально нескольких последних лет.
Вот пара примеров.
В Бразилии закон 15.190/2025 об общем экологическом лицензировании, вступивший в силу в феврале 2026 года, расширил механизм «самопроверки». Для части объектов с малым и средним потенциальным воздействием он предполагает, что компания получает разрешение, опираясь на собственную декларацию и обязательство соблюдать заранее заданные условия, а не проходит обычную последовательность предварительных экспертных процедур!
Новая Зеландия демонстрирует ту же динамику. В январе 2026 года вступили в силу изменения по охране пресной воды. Они создают удобный режим для добывающих компаний ссылаться на необходимость использования территории и «самодекларацию». Да, это не отмена проверок, но существенная поблажка, создающая лаг между фактом ненадлежащего использования и дальнейшим разбирательством.
В ЕС существует отдельная ветка по снижению регуляторной нагрузки для бизнеса через так специализированные пакеты отчетности. Опять-таки, это сужает корпоративную ответственность и накладывает обязательство самостоятельно следить за соблюдением норм.
Абсолютно то же самое касается и США: в 2025–2026 годах федеральная администрация инициировала широкую программу пересмотра и ослабления норм, ловко объясняя её снижением издержек для бизнеса и домохозяйств. Это уже назвали крупнейшей дерегуляцией в истории местной экологической службы.
Получается, что «повестка» вообще не имеет значения сама по себе. Вопрос: остается ли у граждан возможность заранее видеть риски и расследовать злоупотребления, связанные с ухудшением качества жизни?
#экология #США #риски
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
То тут, то там появляются новости о европейском топливном дефиците. Новая примета времени: общий кризис всех энергозависимых экономик. В связи с этим вбрасываются очевидные варианты действий, например, смягчение требований к качеству продукта. Т.е. можно и разбавлять.
Что же, по-своему замечательное решение, но есть куда более далекоидущие последствия энергетического кризиса.
Проблема в том, что вся «зелёная повестка» -- это классический пример ложного выбора. Предполагаются две крайности: либо экономический рост и дешёвая энергия, либо строгая защита природы. Так не бывает!
Что сейчас происходит в поле защиты окружающей среды в рамках госрегуляций. Вероятно, кто-то будет удивлен, но мы откатываемся сильно назад. Целый ряд государств меняет архитектуру контроля экологических норм. В прямом смысле упрощает лицензирование, сужает круг обязанных отчитываться компаний, переносят сроки проверок, делают экологическую экспертизу менее обязательной или заменяют предварительную оценку последующим надзором.
Риски сдвигаются в сторону конечного потребителя и это тренд буквально нескольких последних лет.
Вот пара примеров.
В Бразилии закон 15.190/2025 об общем экологическом лицензировании, вступивший в силу в феврале 2026 года, расширил механизм «самопроверки». Для части объектов с малым и средним потенциальным воздействием он предполагает, что компания получает разрешение, опираясь на собственную декларацию и обязательство соблюдать заранее заданные условия, а не проходит обычную последовательность предварительных экспертных процедур!
Новая Зеландия демонстрирует ту же динамику. В январе 2026 года вступили в силу изменения по охране пресной воды. Они создают удобный режим для добывающих компаний ссылаться на необходимость использования территории и «самодекларацию». Да, это не отмена проверок, но существенная поблажка, создающая лаг между фактом ненадлежащего использования и дальнейшим разбирательством.
В ЕС существует отдельная ветка по снижению регуляторной нагрузки для бизнеса через так специализированные пакеты отчетности. Опять-таки, это сужает корпоративную ответственность и накладывает обязательство самостоятельно следить за соблюдением норм.
Абсолютно то же самое касается и США: в 2025–2026 годах федеральная администрация инициировала широкую программу пересмотра и ослабления норм, ловко объясняя её снижением издержек для бизнеса и домохозяйств. Это уже назвали крупнейшей дерегуляцией в истории местной экологической службы.
Получается, что «повестка» вообще не имеет значения сама по себе. Вопрос: остается ли у граждан возможность заранее видеть риски и расследовать злоупотребления, связанные с ухудшением качества жизни?
#экология #США #риски
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍33❤9🤔7
Нативная фармакология
Кажется, кто угодно вправе публично говорить о своих болезнях, если того хочет. Тем более если мы имеем в виду свою оценку ситуации и выбранные методы лечения.
Чего точно хотелось бы избежать, так это замена своим мнением медицинской экспертизы и использование государственной должности для рекламы отдельных препаратов.
Это то, что произошло с Джей Би Прицкером, губернатором Иллинойса. GLP 1 помог ему похудеть и справиться с диабетом. ОК.
Но дальше штат расширил страховку для приобретения препаратов этой компании на сотни миллионов долларов. Не ОК.
Вообще, почему-то слабо обсуждаются предыдущие попытки продать волшебные таблетки населению. Политики занимаются этим перманентно.
В 2014 году член городского совета Сан Франциско Скотт Винер публично сообщил, что принимает Truvada — препарат для доконтактной профилактики ВИЧ. Считается, что это корректное упоминание фармакологии. Но дальше на этот случай стал ссылаться производитель и привлекать Винера к «работе в контрольных группах». Интересная практика.
Разумеется, такая пропаганда «здоровья» касается всего. Например, Нэнси Рейган, будучи первой леди, в «Just Say No» немало поспособствовала … последующей легализации каннабиноидов.
Кампания была чрезвычайно заметной, но её слабость заключалась именно в отсутствии экспертизы. Поэтому под нож попали, например, обезболивающие. А обратной волной отмены в окно Овертона надуло всего отмененного задним числом.
Это мы еще не вспоминаем события 2020-2022 гг. с глобальным переделом рынка вакцин через политических агентов.
В общем, сложно выдержать этическую границу там, где изначально не очень-то и хотелось.
#бизнес #США #фарма
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Кажется, кто угодно вправе публично говорить о своих болезнях, если того хочет. Тем более если мы имеем в виду свою оценку ситуации и выбранные методы лечения.
Чего точно хотелось бы избежать, так это замена своим мнением медицинской экспертизы и использование государственной должности для рекламы отдельных препаратов.
Это то, что произошло с Джей Би Прицкером, губернатором Иллинойса. GLP 1 помог ему похудеть и справиться с диабетом. ОК.
Но дальше штат расширил страховку для приобретения препаратов этой компании на сотни миллионов долларов. Не ОК.
Вообще, почему-то слабо обсуждаются предыдущие попытки продать волшебные таблетки населению. Политики занимаются этим перманентно.
В 2014 году член городского совета Сан Франциско Скотт Винер публично сообщил, что принимает Truvada — препарат для доконтактной профилактики ВИЧ. Считается, что это корректное упоминание фармакологии. Но дальше на этот случай стал ссылаться производитель и привлекать Винера к «работе в контрольных группах». Интересная практика.
Разумеется, такая пропаганда «здоровья» касается всего. Например, Нэнси Рейган, будучи первой леди, в «Just Say No» немало поспособствовала … последующей легализации каннабиноидов.
Кампания была чрезвычайно заметной, но её слабость заключалась именно в отсутствии экспертизы. Поэтому под нож попали, например, обезболивающие. А обратной волной отмены в окно Овертона надуло всего отмененного задним числом.
Это мы еще не вспоминаем события 2020-2022 гг. с глобальным переделом рынка вакцин через политических агентов.
В общем, сложно выдержать этическую границу там, где изначально не очень-то и хотелось.
#бизнес #США #фарма
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍37👏6
Фокус-покус
Насколько хорошо получается у команды Трампа снижать градус политической повестки и маскировать внутренние регламенты.
Трамп на Генассамблее ООН «внезапно» заявил, что в документах США термин artificial intelligence будет заменяться на super intelligence.
И вообще, надо забыть о любых попытках создания глобальной схемы контроля над этой технологией. Нужен нерегулируемый рынок для прорывных идей, а не предлагаемый ООН социализм.
Рынок, понятно, только американский.
Получается, что AI – это сумма гражданских технологий, а SI – оборонный фронтир для эксклюзивного потребления. Первое можно купить, а вот второе нет.
Реакция понятна: всё контролировать не получится, а т.н. «непонимание» Трампа куда коварнее, чем кажется.
Да, сам термин AI стремительно устаревает и, очевидно, будет биться на несколько ниш в том числе по степени их открытости для публики.
Но ведь уже сейчас в RAND AI так не называют. Это конкретные термины cognitive systems или machine reasoning.
Например, когда передавали в патентный фонд то, что потом у Apple стало Siri, а изначально было автономной системой наведения баллистики это называлось: natural-language interface. Естественно, уже на этом уровне подумали над корректной каталогизацией.
Т.е. США специально создали нишу AI для дискуссий и интеллектуальных вливаний по части этики, а сейчас её углубляют на более дорогие и прорывные продукты SI.
А виноват в этом будет, конечно, Трамп. Он просто «не понимает».
Ага, именно так.
#AI #США #технологии
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Насколько хорошо получается у команды Трампа снижать градус политической повестки и маскировать внутренние регламенты.
Трамп на Генассамблее ООН «внезапно» заявил, что в документах США термин artificial intelligence будет заменяться на super intelligence.
И вообще, надо забыть о любых попытках создания глобальной схемы контроля над этой технологией. Нужен нерегулируемый рынок для прорывных идей, а не предлагаемый ООН социализм.
Рынок, понятно, только американский.
Получается, что AI – это сумма гражданских технологий, а SI – оборонный фронтир для эксклюзивного потребления. Первое можно купить, а вот второе нет.
Реакция понятна: всё контролировать не получится, а т.н. «непонимание» Трампа куда коварнее, чем кажется.
Да, сам термин AI стремительно устаревает и, очевидно, будет биться на несколько ниш в том числе по степени их открытости для публики.
Но ведь уже сейчас в RAND AI так не называют. Это конкретные термины cognitive systems или machine reasoning.
Например, когда передавали в патентный фонд то, что потом у Apple стало Siri, а изначально было автономной системой наведения баллистики это называлось: natural-language interface. Естественно, уже на этом уровне подумали над корректной каталогизацией.
Т.е. США специально создали нишу AI для дискуссий и интеллектуальных вливаний по части этики, а сейчас её углубляют на более дорогие и прорывные продукты SI.
А виноват в этом будет, конечно, Трамп. Он просто «не понимает».
Ага, именно так.
#AI #США #технологии
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍26🤔10🔥5❤3
«Балканский план»
Главный политический трюк последней недели – фокус Александра Вучича с неожиданной отставкой.
Конечно, история показательная и понятная как минимум с 2024 года.
План Вучича — превратить отставку в способ остаться на поверхности.
После 14 лет во главе сербской политики и продолжающихся протестов, надо что-то предпринимать. Он поведет свою партию на выборы 25 октября и, очевидно, будет претендовать на премьерский пост.
Вучич – понятная фигура для восточноевропейской политики. Он какое-то время занимался экономическим ростом, обменивая добавочные 3-4% ВВП на консолидацию власти и цензуру. Знакомая картина.
Однако по независящим от него причинам, рост в последний год замедлился и это стало малоубедительно. Кроме того, к сожалению, один из коронных трюков демонстрации быстрых вливание – стройка, -- дала неожиданный сбой в Нови-Саде. Напомню, что 1 ноября 2024 года при обрушении навеса реконструированного вокзала погибли 16 человек. Выяснилось, что новые проекты в «бетоне», на которые было так много надежд, не оправдались.
По разным оценкам, в том числе, кстати, в части публичного восприятия коррупция, Сербия последние годы уверенно держит одно из лидирующих мест.
Поэтому ход можно назвать в меру остроумным: теперь у как бы оппозиционной партии будет возможность «проверять» нового президента на соответствие ожиданиям граждан.
Классика: каждый следующие президент начинает с трех конвертов. Вучич сейчас вскрывает третий.
Как было сказано о нем одним из теперешних лидеров сербской оппозиции, Божовичем: «всё решал, но никогда ни за что не брал на себя ответственность».
Что-то в этом есть.
#Вучич #политика #Сербия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Главный политический трюк последней недели – фокус Александра Вучича с неожиданной отставкой.
Конечно, история показательная и понятная как минимум с 2024 года.
План Вучича — превратить отставку в способ остаться на поверхности.
После 14 лет во главе сербской политики и продолжающихся протестов, надо что-то предпринимать. Он поведет свою партию на выборы 25 октября и, очевидно, будет претендовать на премьерский пост.
Вучич – понятная фигура для восточноевропейской политики. Он какое-то время занимался экономическим ростом, обменивая добавочные 3-4% ВВП на консолидацию власти и цензуру. Знакомая картина.
Однако по независящим от него причинам, рост в последний год замедлился и это стало малоубедительно. Кроме того, к сожалению, один из коронных трюков демонстрации быстрых вливание – стройка, -- дала неожиданный сбой в Нови-Саде. Напомню, что 1 ноября 2024 года при обрушении навеса реконструированного вокзала погибли 16 человек. Выяснилось, что новые проекты в «бетоне», на которые было так много надежд, не оправдались.
По разным оценкам, в том числе, кстати, в части публичного восприятия коррупция, Сербия последние годы уверенно держит одно из лидирующих мест.
Поэтому ход можно назвать в меру остроумным: теперь у как бы оппозиционной партии будет возможность «проверять» нового президента на соответствие ожиданиям граждан.
Классика: каждый следующие президент начинает с трех конвертов. Вучич сейчас вскрывает третий.
Как было сказано о нем одним из теперешних лидеров сербской оппозиции, Божовичем: «всё решал, но никогда ни за что не брал на себя ответственность».
Что-то в этом есть.
#Вучич #политика #Сербия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍31🔥2
Новое платье короля
AI уже заметным образом оказывает влияние на политику США, внезапно делая её … более консервативной. Во всех смыслах слова.
В 2024 году начался переход всех подразделений Белого дома на «новые средства автоматизации», включая искусственный интеллект. Дальше к процессу подключился Конгресс, а сейчас уже и структуры отдельных штатов живут в контуре, где помощь им оказывает анонимный помощник.
На конец 2026 года оказывается, что основная сила AI в ограничении той информации, которая выносится на обсуждение, а совсем не в расширении возможных вариантов.
Все решения всех бюрократов на планете Земля строятся вокруг докладных записок, а не каких-то многостраничных документов, которые никто никогда не читает. Теперь даже стажеры Белого дома не читают, хотя это входит в их обязанности.
8 из 10 (опять-таки очень консервативная оценка Heritage Foundation) всех материалов, попадающих в руки сенаторов имеет ярко выраженные следы искусственного интеллекта. Именно с помощью «чатов» изготавливают вот эти тексты. Что логично.
Реальный случай: идет спор о регулировании крупных цифровых платформ. Форма, в которой AI представит диспозицию компаний, потенциальную проблему монополии и т.д., не может быть универсальной.
Он всегда вынужденно смещает акцент, но может выбрать формулировки объективности. Достаточно выбрать порядок изложения, степень подробности и слова, которыми обозначены альтернативы. Чем короче справка, тем сильнее такой эффект.
Так вот на последних слушаниях, связанных с Meta, как раз AI вполне убедительно вставал на сторону антимонопольного ведомства (через записки для слушаний), хотя аргументы можно было расписать в обе стороны.
Все могут в этом убедиться на своем собственном опыте.
Т.е. нужно будет отступить на пару шагов дальше и посмотреть на то, где на самом деле наступает ответственность – в выборе аргументации.
#США #политика #ИИ
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
AI уже заметным образом оказывает влияние на политику США, внезапно делая её … более консервативной. Во всех смыслах слова.
В 2024 году начался переход всех подразделений Белого дома на «новые средства автоматизации», включая искусственный интеллект. Дальше к процессу подключился Конгресс, а сейчас уже и структуры отдельных штатов живут в контуре, где помощь им оказывает анонимный помощник.
На конец 2026 года оказывается, что основная сила AI в ограничении той информации, которая выносится на обсуждение, а совсем не в расширении возможных вариантов.
Все решения всех бюрократов на планете Земля строятся вокруг докладных записок, а не каких-то многостраничных документов, которые никто никогда не читает. Теперь даже стажеры Белого дома не читают, хотя это входит в их обязанности.
8 из 10 (опять-таки очень консервативная оценка Heritage Foundation) всех материалов, попадающих в руки сенаторов имеет ярко выраженные следы искусственного интеллекта. Именно с помощью «чатов» изготавливают вот эти тексты. Что логично.
Реальный случай: идет спор о регулировании крупных цифровых платформ. Форма, в которой AI представит диспозицию компаний, потенциальную проблему монополии и т.д., не может быть универсальной.
Он всегда вынужденно смещает акцент, но может выбрать формулировки объективности. Достаточно выбрать порядок изложения, степень подробности и слова, которыми обозначены альтернативы. Чем короче справка, тем сильнее такой эффект.
Так вот на последних слушаниях, связанных с Meta, как раз AI вполне убедительно вставал на сторону антимонопольного ведомства (через записки для слушаний), хотя аргументы можно было расписать в обе стороны.
Все могут в этом убедиться на своем собственном опыте.
Т.е. нужно будет отступить на пару шагов дальше и посмотреть на то, где на самом деле наступает ответственность – в выборе аргументации.
#США #политика #ИИ
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍31❤6👏2
Дипломаты в масках
Оживленное обсуждение в нашей группе вызвал инцидент с ближневосточным авиасообщением. 30 сентября рейс Flydubai FZ1073 из Дубая в Израиль экстренно сел в саудовском Табуке после некоего конфликта на борту. Нетаньяху сразу же после случившегося заявил, что второй пилот ранил командира и пытался разбить самолёт.
«Расследование продолжается»
Хорошо, а что случилось ДО рейса из Дубая в Израиль такого, что проливает свет на эскападу с явным международным подтекстом?
А произошла т.н. «секретная поездка» Нетаньяху в Абу-Даби 27 сентября. Там встречались лидеры Израиля и ОАЭ. Сам факт встречи с президентом ОАЭ Мухаммедом бин Заидом обе стороны подтвердили ТОЛЬКО после сообщений западной прессы.
Ни в одном местном СМИ о планах и результатах поездки не было ничего, включая, кстати, и результаты встречи, которые остаются …секретом. Такое вот официальное заявление.
Одна из версий сводится к тому, что Нетаньяху просил эмиратского лидера опровергнуть сообщения о ХАМАС в 2023 году. Офис самого премьера отрицает и такую просьбу, и само предупреждение. В противном случае окажется, что Израиль с военной точки зрения сам себя не защищает, а это уже говорит о потери субъектности и обрушении карточного домика всего большого плана США.
Вообще, Израиль и ОАЭ нормализовали дипломатические связи еще в 2020 году, развивают экономическое сотрудничество в сфере безопасности, но война в Газе, понятно, сделала публичные контакты политически чувствительными.
ОАЭ сейчас входит в экономическую сферу влияния КНР. Политически это пробританский блок «холодных союзников» США и понятно, что Израиль с планами, затрагивающими весь Ближний Восток точно тут будет лишним. Поэтому соглашения, особенно «секретные» нужно по уважительным причинам срывать. Не помешают и международные скандалы.
Как мы с вами знаем, casus belli всегда должен начинаться с «крыльев». А в удачных случаях ими и заканчиваться.
#ОАЭ #политика #Израиль
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Оживленное обсуждение в нашей группе вызвал инцидент с ближневосточным авиасообщением. 30 сентября рейс Flydubai FZ1073 из Дубая в Израиль экстренно сел в саудовском Табуке после некоего конфликта на борту. Нетаньяху сразу же после случившегося заявил, что второй пилот ранил командира и пытался разбить самолёт.
«Расследование продолжается»
Хорошо, а что случилось ДО рейса из Дубая в Израиль такого, что проливает свет на эскападу с явным международным подтекстом?
А произошла т.н. «секретная поездка» Нетаньяху в Абу-Даби 27 сентября. Там встречались лидеры Израиля и ОАЭ. Сам факт встречи с президентом ОАЭ Мухаммедом бин Заидом обе стороны подтвердили ТОЛЬКО после сообщений западной прессы.
Ни в одном местном СМИ о планах и результатах поездки не было ничего, включая, кстати, и результаты встречи, которые остаются …секретом. Такое вот официальное заявление.
Одна из версий сводится к тому, что Нетаньяху просил эмиратского лидера опровергнуть сообщения о ХАМАС в 2023 году. Офис самого премьера отрицает и такую просьбу, и само предупреждение. В противном случае окажется, что Израиль с военной точки зрения сам себя не защищает, а это уже говорит о потери субъектности и обрушении карточного домика всего большого плана США.
Вообще, Израиль и ОАЭ нормализовали дипломатические связи еще в 2020 году, развивают экономическое сотрудничество в сфере безопасности, но война в Газе, понятно, сделала публичные контакты политически чувствительными.
ОАЭ сейчас входит в экономическую сферу влияния КНР. Политически это пробританский блок «холодных союзников» США и понятно, что Израиль с планами, затрагивающими весь Ближний Восток точно тут будет лишним. Поэтому соглашения, особенно «секретные» нужно по уважительным причинам срывать. Не помешают и международные скандалы.
Как мы с вами знаем, casus belli всегда должен начинаться с «крыльев». А в удачных случаях ими и заканчиваться.
#ОАЭ #политика #Израиль
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍35🤔11👏5🔥3❤2
Кровавый меридиан
Случилось второе пришествие в Вашингтон: Илона Маска привлекли к государственному проектированию спустя год после удаления от престола.
В общем, это конечно проформа. На самом деле история куда более комплексная.
В конце сентября 2026 года Пентагон объявил о «рояле в кустах» т.н. Project Meridian. Его части успешно идут, начиная с 2022 года, но только сейчас их объединили под одним аналитическим зонтиком. Это исследование о том, какой станет война в ближайшие десятилетия и какие технологии США должны развивать, чтобы сохранить военное преимущество.
120-дневный марафон, который завершится к концу января 2027 года с набором практических рекомендаций для DoD.
Там знаковый состав участников. Проектом руководят Палмер Лаки, сооснователь оборонной компании Anduril. Отечественным читателям он известен по проекту Oculus Rift. Вместе с ним за экспертами следит бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. Административно работу курирует технологический руководитель Пентагона Эмиль Майкл.
Понятно, что с высокой долей вероятности мы будем наблюдать перестройку DoD вместе с административным аппаратом и финансированием. Это больно, поэтому тут нужен старый-добрый «козел отпущения» из космической инфраструктуры.
Гингрич обладатель самого высокого статуса в Республиканской иерархии нужен для протаскивания всех фантазий «молодежи» через Конгресс.
Интересно, что в Meridian уйдет и обсуждение т.н. китайского влияния, т.е. технологических компонентов для ВПК, до сих пор закупаемых у стратегического конкурента.
Ни Маск, ни Лаки совсем не независимые эксперты, какими их представляют. Они прямые получатели инвестбюджетов со стороны заказчика исследования. Anduril, например, уже имеет крупные контракты с военными на системы противодействия беспилотникам.
Скорее всего рекомендованные технологии будут разобраны на запчасти и установлено внешнее управление.
#Маск #политика #армия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Случилось второе пришествие в Вашингтон: Илона Маска привлекли к государственному проектированию спустя год после удаления от престола.
В общем, это конечно проформа. На самом деле история куда более комплексная.
В конце сентября 2026 года Пентагон объявил о «рояле в кустах» т.н. Project Meridian. Его части успешно идут, начиная с 2022 года, но только сейчас их объединили под одним аналитическим зонтиком. Это исследование о том, какой станет война в ближайшие десятилетия и какие технологии США должны развивать, чтобы сохранить военное преимущество.
120-дневный марафон, который завершится к концу января 2027 года с набором практических рекомендаций для DoD.
Там знаковый состав участников. Проектом руководят Палмер Лаки, сооснователь оборонной компании Anduril. Отечественным читателям он известен по проекту Oculus Rift. Вместе с ним за экспертами следит бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. Административно работу курирует технологический руководитель Пентагона Эмиль Майкл.
Понятно, что с высокой долей вероятности мы будем наблюдать перестройку DoD вместе с административным аппаратом и финансированием. Это больно, поэтому тут нужен старый-добрый «козел отпущения» из космической инфраструктуры.
Гингрич обладатель самого высокого статуса в Республиканской иерархии нужен для протаскивания всех фантазий «молодежи» через Конгресс.
Интересно, что в Meridian уйдет и обсуждение т.н. китайского влияния, т.е. технологических компонентов для ВПК, до сих пор закупаемых у стратегического конкурента.
Ни Маск, ни Лаки совсем не независимые эксперты, какими их представляют. Они прямые получатели инвестбюджетов со стороны заказчика исследования. Anduril, например, уже имеет крупные контракты с военными на системы противодействия беспилотникам.
Скорее всего рекомендованные технологии будут разобраны на запчасти и установлено внешнее управление.
#Маск #политика #армия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👍28🤔5❤3
Шведский стол
Дело Августа Ханнинга – главный скандал месяца с большим отрывом от потенциальных конкурентов.
Все уже в курсе, я думаю: бывший глава BND, руководивший внешней разведкой в 1998–2005 годах, подозревается в использовании закрытых материалов для частной консультационной деятельности.
Информацию за деньги передавал бывший руководитель его аппарата, продолжавший работать в службе.
Почему-то считается, что договорённость возникла примерно в 2010 году, а до июня 2022-го Ханнингу передали около двух тысяч документов, включая секретные материалы.
И дело не в том, для кого сам Ханнинг собирал данные. Т.е. условный Азербайджан возник тут в качестве необходимого примера сотрудничества, это крошечная часть общей картины.
Дело совсем в другом: оказывается «берлинская станция» была и остается проходным двором с 50-х годов вплоть до сегодняшнего дня.
Для BND это не первый (и уже по ходу расследования ясно, что не последний) подобный удар.
В 2014 году разоблачили сотрудника Маркуса Р., передававшего документы ЦРУ (!). В марте 2016-го его приговорили к восьми годам заключения. Они касались европейской разведывательной деятельности, включавшей, между прочим, военную разведку на территории американских баз.
Да, союзнические отношения не исключают агентурного проникновения и не отменяют необходимости защищать собственную информацию.
Другой тип проблем выявило парламентское расследование сотрудничества BND с американским АНБ, начатое в 2014 году после разоблачений Эдварда Сноудена. В центре оказались поисковые идентификаторы. Оказывается, АНБ следило за всеми без исключения немецкими политиками первого эшелона. Вот так запросто.
В 2022 году сотрудника BND Карстена Л. обвинили в передаче внутренних документов российской ФСБ при помощи посредника (!). А там были в том числе закрытые документы ЦРУ.
Какой вывод напрашивается?
По «гамбургскому счету» своя разведслужба в ФРГ не нужна. Приходится всё время наводить порядок и ловить тех, кто к этому «шведскому столу» подходит. Зачем такие трудности непонятно.
#Ханнинг #политика #Германия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
Дело Августа Ханнинга – главный скандал месяца с большим отрывом от потенциальных конкурентов.
Все уже в курсе, я думаю: бывший глава BND, руководивший внешней разведкой в 1998–2005 годах, подозревается в использовании закрытых материалов для частной консультационной деятельности.
Информацию за деньги передавал бывший руководитель его аппарата, продолжавший работать в службе.
Почему-то считается, что договорённость возникла примерно в 2010 году, а до июня 2022-го Ханнингу передали около двух тысяч документов, включая секретные материалы.
И дело не в том, для кого сам Ханнинг собирал данные. Т.е. условный Азербайджан возник тут в качестве необходимого примера сотрудничества, это крошечная часть общей картины.
Дело совсем в другом: оказывается «берлинская станция» была и остается проходным двором с 50-х годов вплоть до сегодняшнего дня.
Для BND это не первый (и уже по ходу расследования ясно, что не последний) подобный удар.
В 2014 году разоблачили сотрудника Маркуса Р., передававшего документы ЦРУ (!). В марте 2016-го его приговорили к восьми годам заключения. Они касались европейской разведывательной деятельности, включавшей, между прочим, военную разведку на территории американских баз.
Да, союзнические отношения не исключают агентурного проникновения и не отменяют необходимости защищать собственную информацию.
Другой тип проблем выявило парламентское расследование сотрудничества BND с американским АНБ, начатое в 2014 году после разоблачений Эдварда Сноудена. В центре оказались поисковые идентификаторы. Оказывается, АНБ следило за всеми без исключения немецкими политиками первого эшелона. Вот так запросто.
В 2022 году сотрудника BND Карстена Л. обвинили в передаче внутренних документов российской ФСБ при помощи посредника (!). А там были в том числе закрытые документы ЦРУ.
Какой вывод напрашивается?
По «гамбургскому счету» своя разведслужба в ФРГ не нужна. Приходится всё время наводить порядок и ловить тех, кто к этому «шведскому столу» подходит. Зачем такие трудности непонятно.
#Ханнинг #политика #Германия
_
Подписаться на boosty Внеклассное чтение
Подписаться через paywall Социальные и политические мемы
Следить за boosty YouTube
Подписаться на sponsr
Жизнь и искусство
👏23🔥15👍8❤2