: : 포필러스가 "Initia Chain Upgrade Proposal #1" 에 반대하는 이유

1. 배경
이번 프로포절은 INIT-USDC 풀의 초기 부트스트래핑을 위해 제공되던 4배 스테이킹 보상을 연 25% APR 수준으로 조정하여 총 1,250만 개 INIT로 축소하고, 장기적으로는 3,000만 달러 규모의 TVL을 유지하며 30% APR 수준을 목표로 하는 내용을 담고 있습니다.

본 제안은 VIP 토크노믹스의 방향성과 부합하며, 롤업 활성화에 따라 INIT의 수요 기반 토크노믹스를 구축하고, 인플레이션을 억제하려는 목적에서 비롯된 점에서 정당성을 갖추고 있다고 판단합니다.

2. 포필러스의 투표: 비토권 (No with Veto)
해당 프로포절이 승인됨에 따라 사용자의 스테이킹 보상이 갑작스럽게 75% 감소하는 변화인 만큼, 이니시아 팀 내에서 조심스러운 접근이 필요했다고 사료됩니다.

이니시아 생태계에는 다양한 이해관계자들이 존재하고, 언스테이킹 기간이 21일임에도 불구하고, 이번 제안은 이들이 실질적인 대응을 할 수 있을 만큼 충분한 시간과 소통의 여지를 제공하지 못했습니다.

또한, 다수의 커뮤니티 구성원들이 아직 거버넌스 프레임워크에 대한 이해가 부족한 상황에서 이러한 중대한 정책 변경이 급작스럽게 추진된 것은 아쉬운 점입니다.

이에 따라, 본 제안은 일차적으로 부결된 후, 적절한 거버넌스 프레임워크 셋업과 커뮤니티와의 충분한 논의를 거쳐 재상정되는 것이 바람직하다고 판단하였고, 이러한 절차적 정당성을 확보하기 위해 포필러스는 "No With Veto"로 투표하였습니다.

3. 제안 및 액션 플랜
이니시아 재단은 먼저 다음과 같은 요소들을 포함한 거버넌스 프레임워크를 수립하고 제안해야 합니다:

▪️ 제안의 범위 및 적용 기준(Governance Scope)
▪️ 커뮤니티 구성원들이 효과적으로 소통할 수 있는 공식 채널의 명시
▪️ 핵심 거버넌스 파라미터(투표 기간, 가결 기준 등)에 대한 정의

이러한 거버넌스 프레임워크가 마련된 이후, 해당 안건의 수정안이 정당한 절차에 따라 재논의되어야 할 것입니다.

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

단적으로, 이걸로 인해 언스하며 발생하는 21일어치 손해를 300일 베스팅으로 팀물량에서 보상해야한다면 팀에서 이런 프로포절을 올리는 선택을 할까요?

개인적인 의견은, 그냥 자기들은 손해보는게 없으니 딸깍하는거면서 무슨 대의를 위한양 타인의 재정적 손실을 강요하려는게 너무 어이가 없다고 생각을 합니다.

1. 홀더만 손해보는게 이상해서
2. 중간을 도출하려는 노력이 일말도 보이지 않아서
3. 거버넌스 과정을 전부터 좆으로 보는거같아서


개인적으로는 VETO가 맞다고 생각합니다.

할말이 너무 많은데 논외니까 짧게 적자면..

억지로 디앱을 쓰게 하면서 강제 플라이휠을 돌리려는 것에서 인위적이라는 느낌을 항상 받습니다.
아무도 키우고싶지않은 다마고치 키워야 보상을 받는거보단 스테이킹이 나으니까 스테이킹을 선택한건데, 억지로 이렇게 조절해버리는게 님들이 생각하는 'VIP 시스템'의 바른 플라이휠 굴리는 방법일까?

예전에 밀어주는척해놓고 이제 내내 서로 딴청피우고 있는 '블랙윙'같은 문제나 해결해야, 에코시스템에 대한 믿음이 생겨나지 않을까요 이니시아?

저는 이 문제도 이니시아 간판 믿고 블랙윙에 예치한 사람들 거하게 뒷통수친 문제라고 생각합니다.

좀 길어졌는데 너무 안좋은 얘기는 안하기로 했으니깐..

이정도로 끗! (처음부터읽기)

Humanity 아이디어톤 with 종명이의 딸깍 & 싸이버트럭

Humanity Protocol의 탈중앙 신원 인증 기술을 활용한 창의적인 Web3 아이디어 공모전, Humanity 아이디어톤 with 종명이의 딸깍 & 싸이버트럭이 개최됩니다!

총 상금 $2,000
참여자들에게 커피와 치킨 그리고 두둑한 테더를 드립니다.

개발자가 아니여도 좋습니다! 전문 지식이 없어도 괜찮습니다! 실제로 개발이 이뤄지지 않아도 좋습니다! 여러분의 상상을 사겠습니다!

이벤트 개요

· Humanity Protocol의 혁신적 신원 인증 기술을 개발자뿐 아니라 일반인, 학생, 디자이너 등 다양한 참가자들에게 알리고, 프라이버시 중심의 디지털 신원 솔루션 아이디어를 X(트위터)를 통해 공유합니다.

아이디어톤 설명

· 주제 : “Humanity Protocol로 구현할 수 있는 Web3 신원 인증 기반 솔루션”
· 언어: 영어 또는 한국어
· 필수 포함 요소: 아이디어 제목, Humanity Protocol 기술 활용 방안, 문제 해결 방식 및 잠재적 영향, humanity 해시태그

심사 기준

· 창의성: 아이디어의 독창성
· 적합성: Humanity Protocol 기술 활용도
· 영향력: Web3 생태계에 미칠 잠재적 영향
· 명확성: 아이디어 전달의 간결성
· 구현 가능성

대회기간

· 아이디어 제출: 5월 21일 (수) ~ 5월 25일 (일) 5일간
· 결과 발표일 : 5월 29일 목요일

상금

· 1등 : 500 usdt
· 2등 : 400 usdt
· 3등 : 300 usdt
· 4등 : 200 usdt
· 5등 : 100 usdt
· 수상자를 제외한 참여자를 대상으로 치킨 10마리와 커피 60잔 추첨예정

참여방법

· 종명의 게시물이나 싸이버트럭의 게시물을 인용하여 아이디어를 제출한다.
· 휴머니티 트위터 팔로우
· 종명이의 딸깍 입장 및 싸이버트럭 입장
· 구글폼 제출

코인원에 무뎅이 상장되었는데 믹서기에 절반쯤 갈린후에 상장된거지만 그냥 무뎅동전 구경하시라고 가져왔습니다

제가 쭈욱 느끼는 이니시아의 문제는 이런 기본적인 태도문제라고 생각하는데, 어제는 반대표가 나오기 시작하자 그제서야 "꼭 필요한, 그러나 파머들은 반기지 않는 업데이트에 찬성해주세요" 같은 글을 올리더니 (파머« 시기상 부적절하고 오해를 부르기 쉬운 워딩)

오늘은 트위터에 바로 우틀않("우리는 틀리지 않았다) 박아버리면서 정신승리하고 앉아있네요..

애초에 스테이킹 이자가 진짜로 의도치않은 4배 오류가 난거였다면 첫날 바로 핫픽스를 하거나 했어야하는 문제고, 며칠간 지속되던 이율을 확인하고 뒤늦게 스테이킹 넣은 사람들이 겪을 피해는 팀의 무능과 부덕의 소치이니 패치 이전에 이 부분에 대해 사과나 보상이 있어야함에 대해서 전혀 인지하지 못하는거같아요.

(아니면 그 사람들이 까짓 스테이킹 박기 전에 이니시아의 누적된 공지과 파운더 트윗을 전부 읽지 않았고 토크노믹스 부분을 달달 읽지 않은 잘못일까요? 설마 "나중에 낮아질수도 있다" 한줄 써둔걸로 면피될 사안이라 생각한걸까?)

여기는 그냥 좋은 거버넌스를 한국의 커뮤니티가 막아섰다는 인식만 있고, 지들이 뭘 잘못했다는 자각이 아직도 없어보여요.

'veto 많이 나오는거보니 우리가 뭔가를 좀 잘못했나보구나' « 이렇게 인식해야 하는게 당연한건데, 또또 빌더 특유의 선민의식으로 그냥 또 엉뚱한데서 이유를 찾으려 노력하고 있다는 개인적 느낌을 받습니다.

https://x.com/ItsAlwaysZonny/status/1924898202416746496

쿨찐들은 뒤질때까지 패서 갱생해놓던 강원도 특유의 소셜 시스템이 그리운 밤입니다.
그냥 옛날이 그리운거고 게시된 다른 글들과는 관계 없음을 알립니다.

업비트(Upbit) 공지
[거래] 만트라(OM) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓)
2025-05-21 11:45:29

업비트(Upbit) 공지
[거래] 엑세스프로토콜(ACS), 고체인(GO), 옵저버(OBSR), 퀴즈톡(QTCON), 랠리(RLY) USDT 마켓 디지털 자산 추가
2025-05-21 11:45:36

만트라도 들어올리는거 뭐지요

warpcast에서 Pro 버전 구독을 출시한다고하네여

pro 구독시 제공되는 혜택은?
1. Pro 뱃지가 프로필에 표시
2. 구독 수익은 캐스터 및 개발자에게 주간 보상으로 분배
3. Pro 사용자는 최대 10000자 게시물, 게시물당 이미지 4개 업로드 가능
4. 가격은 연간 $120 / 월 $10

자주 묻는 질문
1. 구독은 선택사항이라 기존 기능을 계속 사용 가능
2. 다른 사람에게 선물하는 기능이나 보상을 통해 Pro 구독 비용을 벌 수 있는 구조 도입 고려

참고로 : 전고는 109.5K

한 시간 전에 이니시아 1등 벨리데이터 케플러가 YES에 투표를 해서 지금은 다시 안건이 통과가 되는 것으로 뒤집혔습니다.

현재 투표를 안 한 벨리데이터들도 꽤 있고, 이들중에 상위 벨리데이터들도 있는데 어떤 생각일지 궁금하네요.