전적으로 양보해서 팀 말대로 '실수'로 이자를 잘못 책정했다 칩시다.
그런데 이니시아의 TGE는 지난달 24일입니다.

1. 지금 발견했다 ->병신인가?
2. 알았는데 그냥 뒀다 ->병신인가?

그냥 양쪽 다 문제아님?
팀이 초동조치를 못했다는 의미는 그것입니다.

그냥 핫픽스를 하거나, 적어도 이자가 잘못되었고 추후 거버넌스로 수정될 수 있음을 스테이킹 창에 팝업으로 띄우거나, 적어도 공지라도 했어야 했어요. 팀끼리 숙덕대다가 몰래 슬그머니 거버넌스 올릴 그 시간에 말이죠.

홀더들 입장에선 예견가능성이 부족하잖아요. 1달이나 지속됐으면 그냥 저게 맞는갑다, 하지 누가 토크노믹스 달달 뒤져가며 맞는지 대조해보며 스테이킹을 넣죠? 님들은 평소 그렇게 하시는 편?

팀물량에서 보상나가면 홀더만 유리한가요?

홀더들도 1년이나 보상이 묶이지만, 팀도 그만큼을 감수하니 어느정도 양해를 할것이라 저는 생각을 하는 것입니다. 팀물량으로 보상해봐야, 홀더들도 전혀 좋은게 아니에요.

다만 비겁하게 팀도 손해볼건 전혀 없는 바운더리 밖에서 멀찍히 턱괴고 있는 주제에 대의를 논하는척, 프로젝트를 위하는 척 하지말라는거죠.
이게 무리한 요구냐면, 그냥 대단히 상식적이라 생각이 드는데 제가 생각이 과한걸까요?

잘못한 사람이 피해를 봄 ->정상
잘못한 사람을 믿었던 사람이 피해를 뒤집어 씀->비정상

그 와중에서 잘못된 사람이 빨리 뒤집어쓰라고 거버넌스를 진행함->비정상
그거 빨리 가결해달라고 트위터로 쨍쨍댐 ->비정상

문제에 대해 미리 보상과 절차를 논하고 싶어함->정상

제 상식이 잘못됐나요?

팀은 진짜로 당당하면 AMA 한번 합시다
(무규격으로)

돈 안받고 혹시나 비용나오면 제가 댈테니까 한번 합시다. 왜 팀에 한국인 많잖아요? 한국에 사무실도 있지않나.

걍 병신 저능아들 대하는양 반대표 파바박 박히니까 '아 ~ 얘들이 이해 못해서 그렇구나' 하는거처럼 갑자기 트위터로 했던 설명 또 반복하는것도 이해가 안되고, "파머들은 싫어하겠지만 꼭 필요한 투표" 이런 식으로 비아냥대는것도 별로고 왜 이럴때까지 선민의식으로 똘똘 뭉쳐서 워딩 하나하나 기싸움할라드는지도 솔직히 이해가 안되네요.

저도 선민의식 가지고 하나 알려드리자면

이건 한국어로 '사과'라고 읽습니다.

이거만 배워도 사는데 훨씬 편하실거에요.
실수를 하면! 사과를 한다! 오케이?

잘못해놓고 대뜸 가르칠라들고,
기싸움부터 하지 마시고요.

사실 저는 물량도 별로 없는데, 그냥 팀 태도가 말이 안된다 생각이 들어서 몇자 적어봤습니다.

이것도 어찌보면 서비스업인데 왜 항상 저렇게 고개가 빳빳~하고 선민의식으로 그득한지 모르겠네요. 대체 이 문제에서 뭘 잘한게 있다고 저렇게 당당하지? (입 잘 앙다무는거?)

늘 말하는데 힙합가수 3년을 못하고 퇴물되는 새끼들 많은 이유는 주변에선 맨날 "이야 너 잘하고 있어" "허쓸 지리던데?" 해주고 있어서 그래요. 주변에 간신만 그득한거지.

지금도 플젝듣기 좋은 얘기해주는거만 의견이라 생각해서 리트윗돌리고 앉아있는 어떤 프로젝트에게 하는 얘기는 아닙니다...

걍 프로젝트들도 객관화좀 됐으면 좋겠네. 끗!

긴 글을 요약하자면

1. 이니시아는 진짜 매좀맞자..(*처음부터 화낸거 아님)
2. 찬성한 곳들도 이해안됨
3. 여차하면 표 모아서 팀물량 보상 프로포절 올려보는거 어때?
4. 찬성한 팀들, 이니시아팀은 언제든 AMA, 혹은 토론 환영이에요.
5. 틀린 말 있으면 지적받음.

진짜 끗!

처음부터 읽으실 분은 링크

그리고 다시 한번 이야기하지만,

블록체인은 망각을 모릅니다.
여러분들도 이 결과는 꼭 기억해주셨으면 하네요.

아무도 커뮤니티를 두려워하지 않는다면, 이건 언제까지나 반복될 결과입니다. 꼭 Web3에서만이 아니고요.

아아아.. 이상한거 쓰느라 팔로업 못하는 사이 끝났구나.
앱스트랙트 게임의 희?망 몬스터닷펀 현재 바닥가 0.45eth..

WL 있으면 먹여줬군요 이 친구도

오늘 오전에 핫했던 이니시아 거버넌스 떡밥 정리

1. INIT-USDC 풀 APR 4토막 내자는 거버넌스 발의
-> 제안 통과 시 7일 뒤 바로 적용, 반면 기존 파머들의 언스테이킹은 21일 소요되는 상황
2. 이니시아 코파운더, '실수로 의도한 인플레이션의 4배가 적용된 상태, 이를 위한 긴급조치' 라고 말함
-> “파머들이 싫어하겠지만 매우 필요한 업그레이드”라고 언급
3. 한국 커뮤니티 여론 따라 한국 기반 밸리데이터들 대부분 강력한 반대의사인 ‘veto’ 투표함
4. 특히 포필라스, 파머 지지 받으며 위임 몰아받고 한국 밸리 1등 등극
5. 3분의 1 이상이 veto하면 해당 거버넌스는 거부됨. 투표마감은 27일

✍️ 대다수 Web3 프로젝트에선 거버넌스가 사실상 ‘재단의 장난감’ 수준이라,소각된 물량을 예토전생시키는 말도안되는 거버넌스도 통과되는 경우가 있음. 그런 맥락에서 보면, 이번 이니시아 거버넌스는 한국 커뮤니티가 실질적인 영향력을 행사한 보기 드문 사례로, 결과가 어찌되든 긍정적인 의미를 남긴 사건이라 할 수 있음.

어어 이러면 못자는데

진짜 뭐지요 대체 뭐지요
비트코인 신고 가는건가요
오늘밤 역사가 이뤄지는건가요