Ostium, 이번주의 부스팅 라운드는 "Mega Rotation"입니다.

이번주 부스트 윈도우 대상 페어는 US100, US500, XAU, USD/JPY, BRENT 입니다.

※ 부스트 윈도우란? - 부스터가 적용되는 자산을 거래하면 수수료 50% / 포인트 두배 적용을 받습니다. (해당되는 자산은 매주 변경됨)

https://x.com/Ostium/status/2074082371012534650
#Ostium #KOL

Neutrl, TGE전 마지막 시즌인 Origin Program Season 2 시작

Neutrl 이란?

- 크립토 시장의 상승 및 하락과 무관한 수익을 위해 OTC를 통한 재정거래 및 델타 뉴트럴 헷징을 통한 수익을 추구하는 합성 달러 프로토콜

Origin Program Season 2 시작

- 6월 4일부터 Neutrl의 Origin Program Season 2 시작
- "TGE 이전 최종 시즌" 이라는 오피셜 언급
- 시즌 2동안 NUSD를 락업하여 최대배율 적용 가능 (설명)
- 신규 Pendle 마켓 출시 (링크)

특이사항 : 시즌 1 때 최소 100만 포인트 이상을 보유했던 지갑이 시즌2 지속파밍시 10% 보너스 부여

https://x.com/Neutrl/status/2062496923739959378

#Neutrl #KOL

폴리마켓의 어그로 :

"토크노믹스 제일 잘만드는건 누구야? DM줘"

경쟁사(?), 프레딕펀의 댓글 :
"폴리마켓이 올해 내 토큰 낼 확률? 26%에 불과"

저 글이 올라와도 딱히 확률의 변화는 없네요. 해당 마켓의 거래량은 7.5M 정도로, 무시할만한 항목은 아니긴 해요.

갑자기 궁금해서 프레딕펀 TGE 예상일도 보고 왔더니, 아무튼 올해 내로는 나온다는 예측이 50% 위로 모이고 있군요.

다만 이건 거래량이 한줌수준이니 (15만불) 그냥 참고정도만...

[업비트-빗썸, BONK 입출금 일시 중단]
업비트와 빗썸이 공식 홈페이지를 통해 보안 문제 의심 정황으로 인해 봉크(BONK) 입출금을 일시 중단한다고 공지했다.
https://coinness.com/news/1162290

bonk 공지 이거관련인가

https://x.com/mert/status/2074169853422735555?s=46&t=YD54CNVaP0rH5Xhy6ne_eg

일단 트위터엔 아무것도 안뜸

디빠이널리스트 행님들 빠르다 빨라...

https://x.com/definalist/status/2074185522470441235?s=20

디파이널리스트에서 얘기해주셔서 찾아보니 마침 오후쯤 실행된 프로포절이 존재.

임의의 주소로 bonk 19M어치 이동시키는 프로포절

https://app.realms.today/dao/84pGFuy1Y27ApK67ApethaPvexeDWA66zNV8gm38TVeQ/proposal/6wR1jdhhJ31bbdRNXva8MxqsgsNLKTxargcdAyZ7FcRj


https://www.bonkdao.com/

봉크, 거버넌스 공격으로 약 $20M어치 토큰을 잃음

현재 법집행기관에 통보했으며 거래소와 브릿지, 솔라나 재단과 협력중. (현재 이 물량은 그냥 거래소로 들어가 있음)

https://x.com/cryptounfolded/status/2074193819000623588

이번 봉크 사건의 정황을 간단히 설명하자면,

1. 해킹이나 다름없는 악성 거버넌스 올린 후, 그거 통과시킬만큼 물량을 마진파이에서 빌려와서 통과시킨 것

2. 이는 탈중앙되어 있는 다오들의 일종의 허?점을 이용한건데 이게 해킹이나 불법이냐? 이건 논쟁의 여지가 있어보이네요.

3. 비슷한 사례로 바로 떠오르는건 예전 망고마켓의 아이젠버그 사건이에요.

4. 해당 사건의 경우 우리 인식으로는 엄연한 해킹사건에 가까웠으나 법원의 판단상으로, 이는 스마트 컨트랙트상 허용된 거래였으며, (있는 기능을 썼다는 뜻) 상대를 속이는 허위 사실이나 기망적 행위가 존재하지 않는다는 이유로 전산사기는 해당되지 않는다고 배심원단 결정을 뒤집고 무죄판결이 뜬 적이 있어요.

5. 이번 봉크의 거버넌스 기능 역시 악용한것이되, 이게 불법이나 해킹이냐 여부는 쉽게 단정지을 수 없는 문제에요.

6. 제 생각엔 범인(?)은 이를 다퉈볼만하며, 충분히 승산이 있다고 생각한 모양이에요 그냥 거래소에 갖다 박는거보면... 정체에 대해 특정될 생각이 있다는 것이죠

7. 기존 판례가 꽤 큰 영향을 미치는 영미법의 특성상, 이걸 돌려받기 위해서는 대단히 법적인 로직을 잘 짜야할 것으로 보입니다. 쉽지 않을듯 해요.

https://x.com/definalist/status/2074196462003736670?s=20