㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드

봉크, 거버넌스 공격으로 약 $20M어치 토큰을 잃음

현재 법집행기관에 통보했으며 거래소와 브릿지, 솔라나 재단과 협력중. (현재 이 물량은 그냥 거래소로 들어가 있음)

https://x.com/cryptounfolded/status/2074193819000623588

6.75K viewsedited 18:12

Forwarded from 캘빈의 감금원

그나마 최근의 봉크다오 거버넌스 프로포절들. 이번 프로포절에 투표한 주소는 단 7개고.. 대부분의 물량이 솔라나 외 체인이나 CEX로 분산된건지 솔라나 홀더들 물량이 거의 가루가 되어있음. 알았으면 토큰 사서 막았으면 될 것 같은데 정말 몰랐거나 알았는데 막을 돈이 없었거나.. 좀있으면 공식계정에서 뭐라도 올려주겠거니

1.07K views18:21

㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드

이번 봉크 사건의 정황을 간단히 설명하자면,

1. 해킹이나 다름없는 악성 거버넌스 올린 후, 그거 통과시킬만큼 물량을 마진파이에서 빌려와서 통과시킨 것

2. 이는 탈중앙되어 있는 다오들의 일종의 허?점을 이용한건데 이게 해킹이나 불법이냐? 이건 논쟁의 여지가 있어보이네요.

3. 비슷한 사례로 바로 떠오르는건 예전 망고마켓의 아이젠버그 사건이에요.

4. 해당 사건의 경우 우리 인식으로는 엄연한 해킹사건에 가까웠으나 법원의 판단상으로, 이는 스마트 컨트랙트상 허용된 거래였으며, (있는 기능을 썼다는 뜻) 상대를 속이는 허위 사실이나 기망적 행위가 존재하지 않는다는 이유로 전산사기는 해당되지 않는다고 배심원단 결정을 뒤집고 무죄판결이 뜬 적이 있어요.

5. 이번 봉크의 거버넌스 기능 역시 악용한것이되, 이게 불법이나 해킹이냐 여부는 쉽게 단정지을 수 없는 문제에요.

6. 제 생각엔 범인(?)은 이를 다퉈볼만하며, 충분히 승산이 있다고 생각한 모양이에요 그냥 거래소에 갖다 박는거보면... 정체에 대해 특정될 생각이 있다는 것이죠

7. 기존 판례가 꽤 큰 영향을 미치는 영미법의 특성상, 이걸 돌려받기 위해서는 대단히 법적인 로직을 잘 짜야할 것으로 보입니다. 쉽지 않을듯 해요.

https://x.com/definalist/status/2074196462003736670?s=20

X (formerly Twitter)

Definalist (@definalist) on X

It does look like a governance attack, and the ~$3M worth of YES votes were cast by “CyEE..typQ"wallet, and there was mutual interation with crypto_notte's binance deposit address

@crypto_notte ?…

❤6

14.6K viewsedited 18:27

㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드

8. 위에서 언급한 망고마켓 사건의 범인? 이었던 '아이젠버그' 역시 "자신은 합법적인 공개시장에서 프로토콜의 설계대로 사용한 것 뿐이다" 라는 대단히 당당한 입장이었음을 생각해볼 수 있어요.

9. 혹시 망고마켓 사건이 뭔지 모른다면, 뻥밸류 토큰 넣고 그거 담보로 다른 코인 빌려가고 튀는.. 예전 하이퍼리퀴드에서 몇번 있던 그 사건의 원조격이라고 생각하시면 됩니다.

10. 이번 봉크사건도 비슷한 느낌이라 생각하시면 될거같아요.