USD.ai의 가치축적 모델 예고글? 에 대해 간단리뷰

1/
USD.ai의 CEO가 '코페르니쿠스 모델'이라는 제목으로 장문의 글을 올렸습니다. 주로 토크노믹스에 대한 글인데...

요 몇달간, 하이퍼리퀴드, 에이브, 베니스등등의 가치축적등의 예시를 토대로 자기들의 모델에 어떤게 잘 어울릴지 연구를 했다고 합니다.

2/
연구결과, 하이퍼리퀴드와 tradeXYZ 사이의 모델을 가장 이상적이라고 본거 같아요.

1. 프로젝트마다 개별적으로 토큰을 내지 않으며,
2. 그럼에도 불구하고 자체적으로 수익을 낼 수 있고,
3. 독립적이지만 공생적인 면이 있는 관계성 등등...

대충 이런 이유.

3/
다만, 이 CEO가 생각하는 가치귀속 모델은 하리나 다른 코인들이 취하던 모델과는 약간 다른 모델을 그리고 있는듯 한데, 차이점을 간단히 설명하자면 (본문은 이해가 방해될 수준으로, 고유명사와 비유가 너무 많이 들어갔어! ㅋㅋ)

4/
여기는 바이백을 대체해서 'Commit & Compound' 이라는 모델을 쓰고 싶어하는듯 해요.

5/
수익이 나는 것으로 토큰을 사들이는 부분에서는 여타 프로젝트들이 대부분 하고 있는 '바이백' 모델의 그것과 같은데, 차이점은 이렇게 사들인 토큰을 소각하지 않는다는 점에 있어요.

DAT 회사들이 토큰을 모아서 가치를 새롭게 굴려내는 것에서 착안한 네트워크 효과 모델을 생각하고 있는듯?

6/
결론은 딱 맺지 않고, "다음 글에서 발표한다" 라며 예고로 넘어가는데.. 사실 이정도 읽으면 대충 어떤 것을 하려는지 느낌은 올수밖에 없게 글을 적어놨어요.

7/
눈치빠른 친구들은 다 보자마자 롱을 쳤다고 해요. (잘한다 잘해) 아무튼 요즘에는 이런 호재에 워낙 잘 반응하니깐...

7/
이미 많이 오른 현재 가격 기준으로 이야기하자면, 지금 가격은 이미 충분히 오른거같고? (다음에 이어질 글은... 기대하는거만큼의 시원~한 얘기는 안나올 수도 있습니다)

(원문도 읽어보기)
https://x.com/0xZergs/status/2108874554298769485?s=20

2/
짤은 그냥 GPT한테 뭘 할 수 있을지 물어보고 동그라미 쳐봄
요약하자면 대충 (소각을 안하는) 바이백 + DAT 2.0 토크노믹스?

여기가 쭉 해왔던 협업이라던지 로드맵이라던지 등이랑도 어느 정도 일관성이 있다고도 보여요.

다만 얼마나 실효성을 가질 모델일지, 비율은 어떻게 될지에 대해서는 숫자가 중요하니 다음 나올 발표를 잘 봐야겠죠 (발표보자마자 롱친 건, 무조건 생길 기대감 + 요즘 시장분위기 감안하면 EV + 플레이가 맞았던듯)

3/
기대감 오르는동안 광고 돌기도 진짜 좋아보이고~
관련해서는 트위터 분위기 잘 보면 좋을듯 하네요 ㅎ0ㅎ

소로소로 스타크넷 얘기가 정말 많이 보이는 중..2

Ansem도 트위터에선 언급하는걸 본적이 없는데 영상까지 들고와서 헷제를 시작 ㅋㅋㅋ

https://x.com/blknoiz06/status/2108973219302772787?s=20

(이 쓰발럼 트위터에서 한번도 언급한적 없음 ㅋㅋㅋ)

아무튼 최근에 나왔던 이 영상에서 "스타크넷 이거 과소평가됐다" 라고 얘기한게 좀 마인드쉐어되긴 했어요.

얘는 솔라나쪽에서 꽤 유명한 인플루언서.

(pnl 본인건 아님)

이 사람은 스타크넷 롱에 1년 물려있던 사람 - 방금 양전함

'양자저항 베타'를 찾는거보다 '스타크넷 베타'를 찾는게 가성비가 좋았던 이유

1. 애초 섹터에서 알파픽이 확실할 때는 같은 섹터에서 베타픽을 찾을 필요가 없다. (= '지캐시 베타' 유행 당시 초반 프라이버시 섹터의 약세)

2. 애초 코인을 선동할 때는 세줄이 넘어가면 곤란함. 스타크넷의 경우

- 파운더가 '지캐시' 만들때 참여함 (지금도 친함)
- 팀원들이 최고레벨 양자저항 암호학자
- 심지어 요즘들어 일도 열심히함

이정도면 아주 직관적이고 맛있잖아?

3. 스타크넷이 이 섹터 확신의 알파픽인 이유는 고졸도 이해할 수 있는 절대적인 직관성과 근본력, 그리고 접근성 때문이에요.

4. 애초 이 스타크넷이 굉장히 선동하기 좋은 재료인 이유는, 앞서 선행했던 지캐시 ($ZEC)와 니어 ($Near) 라는 좋은 참고서를 보고 그대로 따라하면 되는 재료였기 때문.

5. 거기에 더욱 알파픽이 확실한 이유를 꼽자면, 심지어 같은 섹터에서 라이벌이라고 할만한 코인들은 이미 식물인간이거나, 인지도가 아예 없거나, 너무 난해하거나, 덱스에서만 살 수 있거나...

6. 이런 경우에 굳이 베타사서 오를 때까지 입벌리고 기다리고 있는건 물론 적중할 수도 있지만 가성비가 좀 떨어진다고 생각을 해요. 언젠간 오를수도 있지만 그 사이 내러티브 식을수도 있고, '기회비용' 이라는 거도 존재를 하잖아요.

7. 그럼 어떻게 하면 되는가? 이것도 최근 참고서를 참고하면 댐 (니어, 지캐시의 케이스)

2/
정답은 '스타크넷 베타' 배팅.

지캐시 이후 그 내러티브가 바로 '프라이버시 섹터'로 흐른게 아니라 지캐시 베타쪽으로 흘렀던 부분에서 착안. '지캐시 베타론'에 대해서는 너무 자주 적었으니 그냥 링크도 생략할게요.

3/
$EKUBO, 어제 thesis를 적었던 시점에서 2배 조금 넘게 올랐어요.

에쿠보가 확신의 '스타크넷 베타'인 이유에 대해서는 이 때 설명을 해놨으니 지난번 글이 궁금해진 분들은 가서 다시 읽어보시면 되고, (링크)

조금 더 부연해서 설명을 하자먼

애초 스타크넷 내에 디앱이랄게 별로 없어요. 덱스 살아있는거 사실상 에쿠보정도뿐인데 스타크넷에서 밈코라도 유행하면 무조건 에쿠보를 사용할 수밖에 없습니다.

에쿠보는 로빈후드때 코인도 찍고 할정도로 팀이 아직 싱싱하고, 거버넌스같은 것도 살아있고, 바이백 모델도 있고, 실제 수수료도 조금이지만 나오고 있어요, 기대감이 넘어온다면 사실 이거말고는 잘 없지 않을까.. 하는 생각.

(다른건 코인이 안나왔거나 하자가 있거나 죽었거나...)

에쿠보는 설명했던대로 절대적 해자가 존재하고, 다만 아직까지는 기대감으로 오른거지 덱스 볼륨이 확 늘었다거나 하진 않은 상태에요.

흠 주말 오전 7시라고 글 8개 연속 무플 뭐지...

그나마 좀 오른 베타라면, 아즈텍?

타원 곡선암호에 대한 우려에 대해 장문의 글을 남기고 곧 관련 로드맵을 올리겠다고 이야기한 아즈텍의 파운더.

https://x.com/Zac_Aztec/status/2108573587061768303

이후 가격 무빙이 상당히 좋은 편.

이번 양자저항 섹터를 초래한 사건 자체는 아무리 잘 설명해도 리테일이 본질적인 부분까지 이해할 수는 없는 문제라는 관점에서, 기본적으로 재료싸움이라고 봐요.

2/
투자자들은 수익중일까?

스타크웨어에 대한 지분투자라 토큰가격으로 계산하는게 의미없지만, 밸류가 명시된 시리즈 C, D 가격 기준으로는 지금 가격도 투자단가보다 한참 밑이긴 해요.

(각각 $0.2, $0.8이던가....)

Shaw의 새 프로젝트, Slop cash.

아 맞다 이것도 한번 설명한다는게...
일단 홈페이지는 https://slop.cash/

아무튼 세일전에 미리 프로젝트가 어떤거인지부터 간단히 알아볼까요?

유미아에서 첫번째로 세일을 한다는 Shaw의 새 프로젝트, 'Slop Cash'는 Shaw다운 프로젝트라고 해야하나, 깃허브 기여자들의 보상을 주겠다는 프로젝트,

조금 더 살펴보자면 오픈소스에 실제 기여에 도움이 된 것에 보상을 주자는 프로젝트에요.

[ 프로젝트 설명부분 ]

1. '실제 기여'란 예를 들어 버그 리포트를 했다면 그걸 기여로 인정하는게 아니고, 그게 검토되어 실제 코드에 반영이 되어야 실제 기여로 인정되는 식인듯 합니다. 이런 방식을 사용하는 데에는 이제 정량평가가 의미없어진걸 넘어, 슬슬 단순 정성평가라는 영역조차 의미가 없어지고 있기 때문이 아닌가 싶어요.

2. 최근에는 AI 딸깍 코딩이 너무 쉬워졌고, Shaw는 그 마침 그 최전선에서 초창기부터 활동을 해왔기 때문에 (ElizaOS 개발자고, 주변 친구들도 다 관련된 작업 종사) 그간 실제 기여에 대한 평가에 대해 고민을 해온 결과가 이 Slop Cash에 묻어있는게 아닐까...

3. 사실 말이 되는 부분이기도 해요. 꼭 손코딩을 하라는걸 강요하는건 아니고, 아무튼 실용성이 있어서 반영되면 OK라는 직관성도 갖추고 있으니.

4. 슬롭 캐시가 어떻게 돌아가느냐 하면... 프로젝트가 미리 월별 보상풀을 공개하면 기여자들이 작업물을 제출하고, 추후 슬롭캐시 측이 이를 평가하여 보상풀을 점수에 맞게 나눠주는 방식으로 돌아갑니다.

[ 수익모델 및 토크노믹스 ]

5. "이런걸 할거다" 가 아니고 이미 개발되어 돌아가고 있는 프로젝트로, Shaw가 진행중인 elizaOS 에서 이미 기여와 보상이 이루어지고 있다고 합니다. (상당 짤 참고) Slop cash 내에서는 어떤 AI모델이나 하네스가 사용되는지 등에 대해 볼 수 있는 통계도 있는데, 이런 것도 추후 수익화 모델로 쓰일 수 있지 않을까 싶기도 함 (링크)

6. 슬롭캐시의 수익원은 개발 기여자에게 보상을 지급해주는 이 플랫폼에서 나오는 수수료가 될 예정. (수수료는 1%)

7. 중요한 부분은 개발자들에게 보상을 $SLOP 토큰으로 직접 지급하는 형식이 아니고, 보상은 USDC로 이뤄지고 수수료도 USDC로 받는다는 점.

8. 그러면 토큰인 $SLOP은 어디에 쓰이느냐? 기본적으로 슬롭캐시의 거버넌스로 쓰이고 나머지 부분은 아직 미공개에요. 예전 Shaw의 기조로 따져보자면 구체적인 뭔가가 더 추가될지도, 최근의 기조를 생각하면 아닐지도..

9. 스스로도 '실험적인 소프트웨어' 라고 밝히고 있으며, 기본적으로 돈냄새가 풀풀 나는 스타일은 아니에요. Shaw의 개발능력, 인맥풀, 화제성등을 염두에 두는 픽에 가깝지 않을까 싶기도 합니다.

3/
방금 올라온 shaw의 글을 참고하자면, 아마도 다음달 출시예정