쟁글 뭐여

이번 투자는 김승연 한화그룹 회장의 차남인 김동원 한화생명 사장이 전 과정을 직접 주도하며 힘을 실었다. 김 사장은 가상자산 시장의 제도권 편입 흐름에 발맞춰 쟁글의 온체인 데이터 분석 역량을 한화 금융 계열사의 차세대 성장 동력으로 낙점하고, 구체적인 투자 및 협력 방안을 논의해온 것으로 알려졌다.

https://www.dailian.co.kr/news/view/1602386/?sc=Naver

ㄴ이러니저러니 해도 한화오빠들은 재밌는 시도 많이 하네요. 예전에 3남 동선씨는 오마카세집도 차리더니... ㅋㅋ

이번엔 차남 동원씨가 쟁글에 100억 투자박았다고 합니다.

아까 살껄

코스닥150 6%
코스닥150레버 13% 도달.

코스피는 5000찍고 조정시작.

대통령 드라이빙에 따라서, 코스닥쪽으로 자금이 옮겨가는듯.

코스닥 시총상위주들 죄다 폭등중임.

레인보우로보틱스 20%돌파.

싼 날짜 찾으면 싸긴하네.
(편도 오사카 6만원근방 등등)

홈피터졌지만 지금도 스카이스캐너, 네이버항공권등에서 잡힘 대신 취소 어려우니 참고하고... 파라타 도쿄, 다낭, 방콕은 비행기도 되게 쾌적하대요

슬슬 표 다 팔린거같지만.. 현시점에도 검색해보면 9월 1일 출발 9월 8일 돌아오는 일주일 일정 도쿄비행기 도합 16콩에 가능

보이밴드도 아니고..

근데 이렇게 코인주식 불장 일 때
기와체인 나와주고 석우절 밈코도 좀 나오고
기와체인 밈코 원상도 해주고

온 우주가 도와줘서
잔뜩 재미 볼 기회인데

뭐해!!!!!!!!!!!! 경석이형!!!!!!!!!!!!

비탈릭: 나는 더 이상 과거의 나의 이 트윗에 동의하지 않는다.

2017년 이후로 나는 '산악인(mountain man)' 철학을 훨씬 더 기꺼이 받아들이게 되었다. 그 이유를 설명할 가치가 있다.

먼저 원래의 맥락부터. 그 트윗은 이안 그리그(Ian Grigg)와의 논쟁 중에 나온 것이다. 그는 블록체인이 트랜잭션의 순서만 추적하고, 상태(예: 사용자 잔액, 스마트 컨트랙트 코드 및 스토리지)는 추적하지 말아야 한다고 주장했다.

메시지는 로깅되지만, 상태(예: UTXO)는 암시적이다. 즉, 컴퓨터 내부에서 구성된 후 버려질 수 있다는 의미다.

나는 이 철학에 강하게 반대했다. 이렇게 되면 사용자가 상태를 얻는 방법이 (i) 역사상 모든 트랜잭션을 처리한 노드를 직접 돌리거나, (ii) 다른 누군가를 신뢰하는 것밖에 없기 때문이다.
블록 헤더에 상태를 커밋하는 블록체인(이더리움처럼)에서는 머클 브랜치로 상태의 어떤 값이든 간단히 증명할 수 있다. 이것은 정직한 다수 가정에 조건부다: 합의 참여자의 50% 이상이 정직하다면, 가장 많은 PoW(또는 PoS) 지지를 받는 체인이 유효할 것이고, 따라서 상태 루트도 정확할 것이다.

정직한 다수를 신뢰하는 것은 단일 RPC 제공자를 신뢰하는 것보다 훨씬 낫다. 전혀 신뢰하지 않는 것(체인의 모든 트랜잭션을 개인적으로 검증함으로써)은 이론적으로 이상적이지만, 일반 사용자에게는 감당할 수 없는 연산 부하다—블록체인 용량을 대부분의 사람들이 체인조차 사용할 수 없을 정도로 낮게 유지하는 (훨씬 더 나쁜) 트레이드오프를 감수하지 않는 한.

그렇다면 그 이후로 무엇이 바뀌었는가?
가장 큰 것은 물론 ZK-SNARK다. 우리는 이제 모든 트랜잭션을 문자 그대로 재실행하지 않고도 체인의 정확성을 검증할 수 있는 기술을 갖게 되었다. 우리는 비용 없이 이점을 얻는 그것을 발명했다! 이것은 마치 미래에서 누군가가 2008년 미국 의료보험 논쟁 한복판으로 순간이동해서, 누구나 15달러로 만들 수 있고 모든 질병을 치료하는 분명히 작동하는 알약을 시연하는 것과 같다. 그래, 만약 그런 알약이 있다면, 정부를 의료에서 완전히 빼고, 사람들이 알약을 만들어 월그린에서 팔게 하면, 의료가 엄청 저렴해져서 모두가 행복해진다. ZK-SNARK는 문자 그대로 블록 사이즈 전쟁에 대한 그런 존재다. (블록 빌딩 중앙화와 데이터 대역폭에 대한 두 개의 별표가 붙지만, 그건 별개의 주제다)

더 나은 기술이 있으면 우리는 기대치를 높이고, 이전 시대에 마지못해 했던 트레이드오프를 재검토해야 한다.

하지만 또한, 나는 실제로 근본적인 문제들에 대해 생각을 바꿨다. 2017년에 나는 블록체인을 학술적 가정의 관점에서 생각했다—정직한 다수에 의존해도 괜찮은 것이 무엇인지, 1-of-N 신뢰 가정이 허용되는 때가 언제인지 등. 알려진 수용 가능한 가정 하에서 더 나은 속성을 제공하는 구조가 있으면, 나는 열심히 그것을 받아들였다.

원초적인 잠재의식 수준에서, 나는 현실 세계에서는 많은 것들이 망가진다는 사실을 충분히 인식하지 못했던 것 같다. 때때로 P2P 네트워크가 다운된다. 때때로 P2P 네트워크가 예상보다 20배 높은 레이턴시를 보인다—WoW를 해본 사람이라면 평소 ~200ms였던 레이턴시가 1000-5000ms로 급등하는 긴 시간대를 증언할 수 있다. 때때로 수년간 의존해온 서드파티 서비스가 종료되고, 좋은 대안이 없다. 대안이 github 저장소를 직접 뒤져서 서버를 직접 돌리는 방법을 알아내는 것이라면, 많은 사람들이 포기하고 끝내 알아내지 못해 자신의 돈에 대한 접근을 영구적으로 잃게 될 것이다. 때때로 채굴이나 스테이킹이 51% 공격을 상상하기 매우 쉬운 지점까지 집중되어, 마치 채굴자나 스테이커의 75%가 단일 주체에 의해 통제되는 것처럼 합의 보안을 게임이론적으로 분석해야 할 지경이 된다. 때때로, 토네이도 캐시에서 봤듯이, 중개자들이 모두 특정 애플리케이션을 검열하기 시작하고, 당신의 유일한 선택지는 체인을 직접 사용하는 것이 된다.

만약 우리가 시대를 관통해 지속될 자기주권적 블록체인을 만들고 있다면, 위의 난제들에 대한 답이 항상 "개발자에게 연락하세요"일 수는 없다. 만약 그렇다면, 개발자들 자체가 중앙화의 지점이 된다—그들은 고대 로마적 의미에서 DEVS가 된다, V가 U 발음을 나타내던 그 시절의.

산악인의 오두막은 모든 사람을 위한 대체 생활방식으로 의도된 것이 아니다. 그것은 일이 잘못될 때 후퇴할 안전한 장소로 의도된 것이다. 그것은 또한 보편적인 BATNA("협상 결렬 시 최선의 대안")—실제로 필요하게 되는 경우뿐 아니라, 그것이 존재한다는 지식이 제3자로 하여금 당신에게 더 나은 조건을 제시하도록 동기부여하기 때문에 당신의 복지를 향상시키는 대안적 선택지—로 의도된 것이다. 이것은 비트토렌트의 존재가 음악 및 비디오 스트리밍 플랫폼의 힘에 대한 중요한 견제이며, 그들이 고객에게 더 나은 조건을 제공하도록 유도하는 것과 같다.

우리는 매일 산악인의 오두막에서 살기 시작할 필요가 없다. 하지만 이더리움이라는 무한한 정원을 유지하는 것의 일부는 분명히 그 오두막을 잘 관리하는 것이다.

출처

ㄴ앞부분에 기술적인 내용이 조금 섞여있어서 가독성을 크게 해치지만, 여전한 비탈릭(=이더리움)의 기조와 방향성, 그리고 비탈릭의 글솜씨가 느껴지는 좋은 글.

중간중간 감탄할만한 부분이 좀 있는데.. 이런거 제미나이한테 들어간 암시나 비유등을 풍부하게 설명해달라고 하면 잘 설명해줍니다. 그런데 귀찮죠?

그래서 제가 긁어왔어요...

비탈릭 부테린의 이 글은 기술적인 블록체인 논쟁을 매우 문학적이고 철학적인 비유로 풀어낸 명문입니다. 글 속에 담긴 핵심 비유와 암시들을 하나씩 짚어드릴게요.

1. 산(Mountains)과 산사나이의 오두막(Mountain Man's cabin)
이 글의 전체를 관통하는 가장 중요한 비유입니다.

의미: 여기서 '산'이나 '오두막'은 "외부의 도움 없이 스스로 모든 것을 검증하고 생존할 수 있는 상태"를 뜻합니다. 즉, 남을 믿지 않고(Trustless) 스스로 풀 노드를 돌리며 모든 데이터를 직접 확인하는 기술적 자립을 의미합니다.

비유의 변화: 2017년의 비탈릭은 "누가 산속 오두막에서 고립되어 사느냐(너무 불편하다)"며 효율성을 강조했지만, 이제는 "평소에 거기 살지 않더라도, 세상이 망했을 때 도망칠 수 있는 잘 정비된 오두막 하나쯤은 반드시 있어야 한다"고 주장을 바꾼 것입니다.

2. 고대 로마의 DEVS (DEUS)

암시: 개발자(DEVs)를 고대 라틴어 표기법(V=U)을 빌려 신(DEUS)으로 지칭했습니다. (주석 - 비탈릭의 어학적 지식과 위트가 느껴지는 부분)

메시지: 시스템에 문제가 생겼을 때 사용자가 스스로 해결 못 하고 개발자에게만 매달린다면, 그것은 탈중앙화 시스템이 아니라 개발자를 '신'으로 모시는 중앙집권적 종교와 다를 바 없다는 경고입니다.

3. 마법의 알약 (The $15 Miracle Pill)
비탈릭은 ZK-SNARKs라는 복잡한 기술을 "모든 병을 고치는 15달러짜리 알약"에 비유했습니다.

의미: 과거에는 '보안'을 챙기려면 '속도'를 포기해야 하는 등 뼈아픈 선택(Trade-off)을 해야 했습니다. 하지만 ZK-SNARKs는 "비용(계산량) 없이 혜택(검증)만 누릴 수 있게 해주는" 마치 미래에서 온 마법 같은 해결책이라는 뜻입니다.

정치적 비유: 미국 의료 보험 논쟁을 끌어들여, 이런 알약이 있다면 정부(중앙화된 관리자)가 개입할 필요 없이 누구나 건강(보안)을 지킬 수 있다는 점을 강조했습니다.

4. 월드 오브 워크래프트(WoW)와 지연 시간(Latency)
비탈릭은 유명한 와우 유저이기도 하죠. 자신의 개인적인 경험을 비유로 들었습니다.

의미: "이론적으로는 네트워크가 잘 돌아가겠지만, 실제 세상에선 와우 서버가 터지는 것처럼 렉(Latency)이 걸리고 서비스가 중단되는 일이 비일비재하다"는 뜻입니다.

교훈: 학문적인 '이상적 가정'에만 의존하지 말고, 실제로 모든 것이 망가지는 상황(가혹한 현실)을 대비해야 한다는 실무적인 반성을 보여줍니다.

5. BATNA (협상 결렬 시의 최선 대안)
경영학/협상론 용어를 빌려왔습니다.

의미: 내가 상대방과 협상하다가 판을 깨도 나에게는 '산속 오두막(직접 검증)'이라는 확실한 대안이 있다는 사실 자체가, 상대방(대형 거래소나 RPC 제공자)이 나를 함부로 대하지 못하게 만드는 협상력이 된다는 뜻입니다.

비트토렌트(Bittorrent) 비유: 넷플릭스 같은 OTT가 독점하지 못하는 이유 중 하나는 사용자가 언제든 토렌트라는 '대안'으로 떠날 수 있기 때문인 것과 같은 원리입니다.

6. 무한한 정원(Infinite Garden)
이더리움 커뮤니티에서 자주 쓰이는 비유입니다.

의미: 이더리움은 누군가 통제하는 공장이 아니라, 다양한 생태계가 스스로 자라나는 '정원'과 같습니다.

메시지: 정원을 아름답게 가꾸는 일에는, 만약의 사태를 대비해 정원 한구석에 산사나이의 오두막(스스로 검증 가능한 기술적 토대)을 튼튼하게 유지하는 것도 포함된다는 것입니다.

💡 요약하자면
비탈릭은 "평소엔 편리한 도시(이더리움의 확장성)에서 살더라도, 전쟁이 나면 숨어들어 스스로를 지킬 수 있는 튼튼한 방공호(자기주권적 검증)를 코드 안에 반드시 지어두어야 한다"는 이야기를 하고 있습니다.

클릭하면 열립니다. 읽어보실 분만.

라자루스 오빠들의 일상웹캠썰

https://www.dogdrip.net/682627688