㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
이번 봉크 사건의 정황을 간단히 설명하자면, 1. 해킹이나 다름없는 악성 거버넌스 올린 후, 그거 통과시킬만큼 물량을 마진파이에서 빌려와서 통과시킨 것 2. 이는 탈중앙되어 있는 다오들의 일종의 허?점을 이용한건데 이게 해킹이나 불법이냐? 이건 논쟁의 여지가 있어보이네요. 3. 비슷한 사례로 바로 떠오르는건 예전 망고마켓의 아이젠버그 사건이에요. 4. 해당 사건의 경우 우리 인식으로는 엄연한 해킹사건에 가까웠으나 법원의 판단상으로, 이는 스마트 컨트랙트상…
https://x.com/i/status/2074286098000625854
트위터 보다가 읽은, 봉크사건의 법적 쟁점에 대해 다룬 글.
호옥시나 법리적인 부분이 추가적으로 더 궁금하시면 참고삼아 읽어보시면 될거같내요..
시장조작이나 상품사기로 밀고 가기도 어렵고, 전통적 의미대로의 '해킹'이라 보기도 어렵고, 남는건 역시 형사상 wire fraud 같은 혐의를 주장하는걸텐데, 이 글은 wire fraud가 맞다는 의견과 아니라는 의견, 두가지 측면을 검토해본 글입니다.
역사적으로 찾아봐도 비슷한 선례는 많되, 판례는 많지 않은 편.
트위터 보다가 읽은, 봉크사건의 법적 쟁점에 대해 다룬 글.
호옥시나 법리적인 부분이 추가적으로 더 궁금하시면 참고삼아 읽어보시면 될거같내요..
시장조작이나 상품사기로 밀고 가기도 어렵고, 전통적 의미대로의 '해킹'이라 보기도 어렵고, 남는건 역시 형사상 wire fraud 같은 혐의를 주장하는걸텐데, 이 글은 wire fraud가 맞다는 의견과 아니라는 의견, 두가지 측면을 검토해본 글입니다.
역사적으로 찾아봐도 비슷한 선례는 많되, 판례는 많지 않은 편.
X (formerly Twitter)
Tay 💖 (@tayvano_) on X
> Is it a governance attack when the proposal does exactly what it says it will do?
A governance attack is pretty subjective and loosely defined, even by CT standards. Is it a governance attack? IMO yeah. Nitpick all you want, but the gut reaction of CT…
A governance attack is pretty subjective and loosely defined, even by CT standards. Is it a governance attack? IMO yeah. Nitpick all you want, but the gut reaction of CT…
❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 무온적 사고 - AI, 명상, 밈
레딧에 "이거 AI인가요?" 서브레딧이 있다는거 아시나요
다양한 사람들이 인스타에서 봤을법한 이상한 사진/영상을 갖고와서 이거 AI인지 판별해주는 지식인 느낌인데
덧글 읽어보면 사람들이 진짜 세상만사에 대한 다양한 암묵지들? 말로 표현하기 힘든 애매한 느낌과 감도들? 을 캐치를 날카롭게 잘하네요
"봉지 뜯는 스킬이 AI가 알기 너무 어려운 현실적인 디테일이다"
"여기 나오는 파편들이 저 제품의 것이라기에는 너무 어색한거 같다"
"이 아저씨 릴스 시리즈 실제로 본적 있고 정말 가게주인 맞다"
등등.. 뭔가 나중에 소중한 데이터가 될거 같은 곳
https://www.reddit.com/r/isthisAI/
다양한 사람들이 인스타에서 봤을법한 이상한 사진/영상을 갖고와서 이거 AI인지 판별해주는 지식인 느낌인데
덧글 읽어보면 사람들이 진짜 세상만사에 대한 다양한 암묵지들? 말로 표현하기 힘든 애매한 느낌과 감도들? 을 캐치를 날카롭게 잘하네요
"봉지 뜯는 스킬이 AI가 알기 너무 어려운 현실적인 디테일이다"
"여기 나오는 파편들이 저 제품의 것이라기에는 너무 어색한거 같다"
"이 아저씨 릴스 시리즈 실제로 본적 있고 정말 가게주인 맞다"
등등.. 뭔가 나중에 소중한 데이터가 될거 같은 곳
https://www.reddit.com/r/isthisAI/
❤2
오늘은 트위터 피드가 또 이거때문에 불타네요.
누군가 발견한 카스트 카드의 약관때문인데, 크립토를 입금한 순간부터 그 자산이 내 소유가 아니다. 소유권이 그때부터 카스트로 넘어간다, 뭐 요런 내용이에요. 굉장히 자극적이죠?
그런데 결론부터 얘기하자면...이건 안그런 카드가 별로 없어서.. 벅벅
저 약관만 떼놓고 보면 굉장히 자극적인 말이지만 아무튼 그걸 판매처리해서 생기는 USD만큼의 권리는 생기고, 이런거는 근본적으로는 규제이슈가 있어서 그렇습니다. 라이센스도 따야하고, 파트너십 따기도 좀 복잡해지고.. 등등의 이유가 있어요.
문제 발생시엔 좀 복잡해질 수 있긴 한데, 이거 찾아서 얘기하는건 살짝 억까성이 있다는 생각.
물론, 이런 이유때문에라도 카드사 고를 때 기왕이면 대감집에 가까운 카드를 고르는걸 추천해드리기도 해요. 만약 문제생기면 1순위 채권이긴 하지만 머리아프니깐.. (머지포인트 때 겪어보셨죠?)
누군가 발견한 카스트 카드의 약관때문인데, 크립토를 입금한 순간부터 그 자산이 내 소유가 아니다. 소유권이 그때부터 카스트로 넘어간다, 뭐 요런 내용이에요. 굉장히 자극적이죠?
그런데 결론부터 얘기하자면...
저 약관만 떼놓고 보면 굉장히 자극적인 말이지만 아무튼 그걸 판매처리해서 생기는 USD만큼의 권리는 생기고, 이런거는 근본적으로는 규제이슈가 있어서 그렇습니다. 라이센스도 따야하고, 파트너십 따기도 좀 복잡해지고.. 등등의 이유가 있어요.
문제 발생시엔 좀 복잡해질 수 있긴 한데, 이거 찾아서 얘기하는건 살짝 억까성이 있다는 생각.
물론, 이런 이유때문에라도 카드사 고를 때 기왕이면 대감집에 가까운 카드를 고르는걸 추천해드리기도 해요. 만약 문제생기면 1순위 채권이긴 하지만 머리아프니깐.. (머지포인트 때 겪어보셨죠?)
❤4
ㄴOKX카드같은거 쓸 때 엉덩이가 뜨끈한 이유도 사실 이런거에 가깝죠.
"여기가 설마 망하겠어?"를 대입해봤을 때, 다른 카드들과 안정감의 차원이 다릅니다. 그래도 업계 2~3위권이잖아
"여기가 설마 망하겠어?"를 대입해봤을 때, 다른 카드들과 안정감의 차원이 다릅니다. 그래도 업계 2~3위권이잖아
❤1
Forwarded from 윤로그 공지방
오늘(7일)부터 개정 정보통신망법이 시행되면서 온라인 허위·조작정보 대응이 강화된다고 합니다
일반 이용자의 댓글이 곧바로 처벌 대상이 되는 것은 아니지만, 공개된 게시물과 댓글도 신고 및 심사 대상이 될 수 있는 만큼 앞으로 SNS를 운영하거나 댓글을 작성할 때는 이전보다 더욱 신중하게 작성하는 것이 좋겠습니다
🗞기사 요약 (출처)
일반 이용자의 댓글이 곧바로 처벌되는 것은 아니지만, 공개된 게시물과 댓글은 신고 대상이 될 수 있으며, 대형 플랫폼이 자체 기준에 따라 삭제·차단·노출 제한 여부를 판단합니다. 허위 여부 판단이 어려운 경우에는 팩트체크 기관의 검토를 거쳐 조치가 이뤄질 수 있음
반복적으로 허위정보를 유통해 광고·후원 등으로 수익을 얻는 일정 규모 이상의 계정이나 유튜버는 최대 손해액의 5배 배상과 최대 10억 원의 과징금 대상이 될 수 있음
반면 카카오톡 1:1 대화나 일반 단체채팅은 적용 대상이 아니며, 풍자·패러디와 단순 의견 표현은 원칙적으로 규제 대상에서 제외
다만 플랫폼마다 운영 기준이 다를 수 있어 과잉 삭제, 표현의 자유 위축, 신고 악용 가능성 등을 둘러싼 논란도 이어지고 있습니다.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
오늘은 트위터 피드가 또 이거때문에 불타네요. 누군가 발견한 카스트 카드의 약관때문인데, 크립토를 입금한 순간부터 그 자산이 내 소유가 아니다. 소유권이 그때부터 카스트로 넘어간다, 뭐 요런 내용이에요. 굉장히 자극적이죠? 그런데 결론부터 얘기하자면... 이건 안그런 카드가 별로 없어서.. 벅벅 저 약관만 떼놓고 보면 굉장히 자극적인 말이지만 아무튼 그걸 판매처리해서 생기는 USD만큼의 권리는 생기고, 이런거는 근본적으로는 규제이슈가 있어서 그렇습니다.…
아 ㅋㅋㅋ 이거 이더파이 파운더가 카스트 뻐큐먹으라고 올린거구나!!
싸우는거 재밌긴 하다 그쵸
https://x.com/MikeSilagadze/status/2074241762583888312
싸우는거 재밌긴 하다 그쵸
https://x.com/MikeSilagadze/status/2074241762583888312
ㄴ 논쟁이 되는 이유는 기본적인 약관의 워딩 세기에서 오는 문제도 있는거같아요
다른데는 실질적으론 비슷하게 동작한다 치더라도 애초 약관에 카스트처럼 개쎄게 써두는 경우는 잘 없는데...
딥하게 알아볼수록 밉상이고 별로라는 생각이 들긴 합니다.
자기들 책임은 카드사중 제일 최소하고 불쾌할 정도의 내용을 약관에 적어두고, 코인 내리고 한 얘기는 마케팅으로 써먹은 후 일방적으로 뒤집어버리고, 라이센스도 경쟁사보다 부족하고, 다른 카드사들이랑 비교했을 때 경쟁력도 없고...
잔잔바리말고 규모나 투자금 면에서 경쟁사라고 할 수 있는 리닷페이랑 비교해보면 위와 같네요.
다른데는 실질적으론 비슷하게 동작한다 치더라도 애초 약관에 카스트처럼 개쎄게 써두는 경우는 잘 없는데...
딥하게 알아볼수록 밉상이고 별로라는 생각이 들긴 합니다.
자기들 책임은 카드사중 제일 최소하고 불쾌할 정도의 내용을 약관에 적어두고, 코인 내리고 한 얘기는 마케팅으로 써먹은 후 일방적으로 뒤집어버리고, 라이센스도 경쟁사보다 부족하고, 다른 카드사들이랑 비교했을 때 경쟁력도 없고...
잔잔바리말고 규모나 투자금 면에서 경쟁사라고 할 수 있는 리닷페이랑 비교해보면 위와 같네요.
댓글보니 카스트는 결제실패시에도 돈을 빼간다는 얘기가 있어서 진짠가 하고 찾아보니 진짜로 공홈 수수료 설명란에 잔액부족 취소시 수수료 0.5불이 명시되어 있네요 (링크)
이것도 카스트만의 특별한 제도인듯..😊
이것도 카스트만의 특별한 제도인듯..
애초 카스트만 25불 미만 소액거래에 수수료 따로 붙이는 것도 그렇고, 이새끼들은 지들 돈은 1원도 손해보기 싫어하는게 느껴지내...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM