이런.. 장문글을 썼더니 이번엔 코스모스 홀더측의 항의가 들어왔습니다...
그런데 다합쳐도 두명뿐이라 무시해도 될거같아요
그런데 다합쳐도 두명뿐이라 무시해도 될거같아요
코스모스의 주된 문제가 뭐가 있냐면,
밸리데이터 (검증자) 보상때문에 인플레가 심한 문제가 있어요. 이쪽이 보면 스테이킹 이율도 유난히 높잖아.
음.. 근데 이제 이런거 안중요한가? 궁금할 사람은 두명뿐인데 그 사람들은 나보다 훨씬 잘 아나.. 흠..
밸리데이터 (검증자) 보상때문에 인플레가 심한 문제가 있어요. 이쪽이 보면 스테이킹 이율도 유난히 높잖아.
음.. 근데 이제 이런거 안중요한가? 궁금할 사람은 두명뿐인데 그 사람들은 나보다 훨씬 잘 아나.. 흠..
Forwarded from Rick
흉자는 보통 "凶子" (흉할 흉 + 아들 자)에서 온 말인데, 부모 등골 빼먹는 나쁜 자식이란 뜻이야. 코스모스 생태계에서 나와서 독립하거나 다른 체인으로 넘어간 체인들을 비꼬는 표현으로 많이 쓰이고 있음. 탈코(탈코스모스) 선언한 애들한테 붙는 멸칭이지
Forwarded from 머리나빠도 돈버는법
궈니님이 만드신 헷저스에 거래소별 이자율, 예치 한도, 적용 조건을 한눈에 비교할 수 있게 정리해두셨네요.
거래소마다 들어가서 하나씩 확인하기 귀찮았는데 이거 편하겠습니다. 역시 대한민국 넘버원 일드파머라 그런지 파밍하면서 필요한 걸 잘 아시는 듯합니다.
https://hedgers.co.kr/yield/
거래소마다 들어가서 하나씩 확인하기 귀찮았는데 이거 편하겠습니다. 역시 대한민국 넘버원 일드파머라 그런지 파밍하면서 필요한 걸 잘 아시는 듯합니다.
https://hedgers.co.kr/yield/
hedgers.co.kr
Hedgers | Public Earn
거래소 예치와 온체인 예치 수익률을 한곳에서 비교하는 Hedgers 공개 Public Earn
위에 올라온 사이트 비트겟 예치이자가 높아서 불안하다는 댓글이 있는데 이거 어쩌피 내일까지에용 호호...
해킹당한거때문에 일시적으로 잠깐 이율 부스팅해준거고, 비트겟같은 경우 모든 출금 다 열고 정상영업한지 꽤 됐습니다. 혹시 뭐 먹을거 없나 좀 봤었는데 의외로 입출금 막혀도 큰 문제 없더라고요. 비북이라 그런가 쩝
해킹당한거때문에 일시적으로 잠깐 이율 부스팅해준거고, 비트겟같은 경우 모든 출금 다 열고 정상영업한지 꽤 됐습니다. 혹시 뭐 먹을거 없나 좀 봤었는데 의외로 입출금 막혀도 큰 문제 없더라고요. 비북이라 그런가 쩝
❤1
2/
이해를 위해 지금쯤 다시 읽으면 좋을 트위터 명작선...
스타크넷 TGE 발표때 써본 글입니다.
https://x.com/flarrs315/status/1760763935710704035?s=20
이해를 위해 지금쯤 다시 읽으면 좋을 트위터 명작선...
스타크넷 TGE 발표때 써본 글입니다.
https://x.com/flarrs315/status/1760763935710704035?s=20
X (formerly Twitter)
flarrs (@flarrs315) on X
결국 스타크웨어는 칸쿤 업그레이드 전에 토큰을 냈네요.
그리고 마침 간밤에 옵티미즘의 에어드랍 소식까지 있었는데 이걸 함께 엮어서 이야기해볼까요?
늘 다양한 관점과 시사점이 존재할 수 있는데 그중에서 그들의 선택의 이유에 대한 부분, 그리고 '에어드랍의 본질'에 대해서 프로젝트 관점, 그리고 '호감작'의 관점에서 이야기해봅니다.
그들의 선택…
그리고 마침 간밤에 옵티미즘의 에어드랍 소식까지 있었는데 이걸 함께 엮어서 이야기해볼까요?
늘 다양한 관점과 시사점이 존재할 수 있는데 그중에서 그들의 선택의 이유에 대한 부분, 그리고 '에어드랍의 본질'에 대해서 프로젝트 관점, 그리고 '호감작'의 관점에서 이야기해봅니다.
그들의 선택…
❤1
4/
트위터로만 보면 스타크넷 관계자 이놈들은 순 븅신만 모아놓은거 아닌가 싶겠지만.. 이 사람들한테서 트위터만 압수하면 말안되는 수준의 최상위 초고급 암호학자들이에요.
애초 "ECDSA가 깨지는데 얼마 걸릴 것같다" 같은건 누가 측정할거라고 생각해요? 그런걸 바로 StarkWare같은 곳에서 하는거야.
트위터로만 보면 스타크넷 관계자 이놈들은 순 븅신만 모아놓은거 아닌가 싶겠지만.. 이 사람들한테서 트위터만 압수하면 말안되는 수준의 최상위 초고급 암호학자들이에요.
애초 "ECDSA가 깨지는데 얼마 걸릴 것같다" 같은건 누가 측정할거라고 생각해요? 그런걸 바로 StarkWare같은 곳에서 하는거야.
❤1
7/
애초 스타크웨어의 가치는 이들이 인류 최정상급의 암호학자이자 양자 저항 관련 전문가라는 점과 함께, STARK란 기술을 만들었다는 것 자체에 있어요.
그래서 사실 얘들이 만든 L2인 '스타크넷'의 밸류에이션을 잴 때 스타크웨어 투자금만 보고 기대감을 높이는건 조금 잘못된 측정방식이었던거야. 걍 제품중 하나인거고... (L2 만들라고 모인 사람들이 아니니깐)
애초 스타크웨어의 가치는 이들이 인류 최정상급의 암호학자이자 양자 저항 관련 전문가라는 점과 함께, STARK란 기술을 만들었다는 것 자체에 있어요.
그래서 사실 얘들이 만든 L2인 '스타크넷'의 밸류에이션을 잴 때 스타크웨어 투자금만 보고 기대감을 높이는건 조금 잘못된 측정방식이었던거야. 걍 제품중 하나인거고... (L2 만들라고 모인 사람들이 아니니깐)
8/
스타크넷은 이미 6월쯤부터 이제 양자컴퓨팅이 암호화에 초래할 위험이 이제 단순 기우가 아닌 단계에 돌입했다는 선언을 했어요.
그러니까, CT들은 어제부터 글 올라와서 뒤늦게 호들갑이지만, 최고 전문가에 해당하는 스타크웨어는 이미 청진기 대보고는 실질적 위협이라 이미 대응해야한다는 판단을 했다고 보면 되는거죠.
진짜 본론은...
스타크넷은 6월부터 "포스트 퀀텀 대비 마이그레이션"을 발표했어요
이유는 스타크넷 역시 현재는 양자적 취약성을 가지고 있기 때문인데...
https://starkware.co/blog/the-architecture-advantage-starknets-quantum-readiness-roadmap/
스타크넷은 이미 6월쯤부터 이제 양자컴퓨팅이 암호화에 초래할 위험이 이제 단순 기우가 아닌 단계에 돌입했다는 선언을 했어요.
그러니까, CT들은 어제부터 글 올라와서 뒤늦게 호들갑이지만, 최고 전문가에 해당하는 스타크웨어는 이미 청진기 대보고는 실질적 위협이라 이미 대응해야한다는 판단을 했다고 보면 되는거죠.
진짜 본론은...
스타크넷은 6월부터 "포스트 퀀텀 대비 마이그레이션"을 발표했어요
이유는 스타크넷 역시 현재는 양자적 취약성을 가지고 있기 때문인데...
https://starkware.co/blog/the-architecture-advantage-starknets-quantum-readiness-roadmap/
❤1
9/
TMI? - "L2에서 L1으로 내려오면 롤업 안해도 되니까 ZK-STARK 자체가 무의미한거 아닌가?" 같은 질문이 있는데, 사실 암호화증명은 L1 <-> L2간 롤업증명에서만 필요한게 아니다보니 큰 그건 아닐거같아요.
TMI? - "L2에서 L1으로 내려오면 롤업 안해도 되니까 ZK-STARK 자체가 무의미한거 아닌가?" 같은 질문이 있는데, 사실 암호화증명은 L1 <-> L2간 롤업증명에서만 필요한게 아니다보니 큰 그건 아닐거같아요.