폰즈의 새로운 사이트의 beta 버전 오픈

https://beta.ponsfamily.com/

기존 사이트에서 UI/UX가 개선되었고 가장 큰게 바뀐 점은 PLP (Pons Liquidity Pool) 기능 추가입니다.

유저 입장에선 특정 밈코인들을 예치하면 높은 이자를 받을 수 있습니다. 그럼 일반적인 유동성 예치와 다른점은 뭐냐?

우선 PLP는 대규모 매수/매도를 위해 설계되었습니다. 현재 가격을 기준으로 +3% 이상과 -3%이하에 유동성을 배치하는데, 어떤 거래가 가격을 크게 움직일 때에만 개입하여 유동성을 공급하고 변동폭을 줄입니다. 대규모 매도에는 매수로 대응하고, 대규모 매수에는 매도로 대응하는 방식입니다. 따라서 가격이 계속 내려가거나 상승하면 오히려 손해를 볼 가능성도 존재합니다. 특정 상황에서 손해를 줄이기 위해 PLP 보유 자산의 최대 10%만 한 거래에서 활용한다거나, 24시간 평균 가격을 기준으로 30% 미만에서는 매수하지 않다거나 하는 보호 장치도 있습니다.

현재 모든 코인을 지원하는건 아니고 PONS 내 185개 코인을 대상으로 지원하네요. 번들캣의 경우엔 최근 7일 기준 APR 218%, Orbio 기준으로는 APR 13.9%가 표시되네요.

참고로 폰즈에선 첫 100m 뱅어가 등장했습니다

Orbio란 녀석인데 VVV 같은 추론 플랫폼이고, 오늘 Phala를 써서 Confiendital AI를 지원한다고 하네요. 즉 추론할 때 누구도 요청과 응답을 모르게 처리가 가능합니다.

https://x.com/orbiodotso/status/2105333124377030742?s=20

Phala와 Pons 둘다 아주 잘하고 있는데 박수좀요

이더리움 재단과 Open Anonymity의 zkAPI 기술 발표

https://blog.ethereum.org/2026/10/01/introducing-zkapi

zkAPI는 쉽게 말하면 API 사용료를 지불하면서도, 그 결제와 API 요청을 연결하기 어렵게 만드는 프로토콜입니다. 서비스 제공자는 돈을 받을 수 있지만, 어떤 지갑에서 지불한 사람이 어떤 요청을 했는지는 알 수 없게 하는 거죠.

이를 사용하는 서비스로 OA Chat 를 소개하고 있는데, 여기서는 ‘unlinkable inference’라는 개념을 보여줍니다. 추론 모델을 사용할 때 사용자 신원과 질문을 분리하고, 서로 다른 대화 세션도 같은 사용자의 것으로 연결하기 어렵게 만드는 방식입니다.

Phala의 TEE 기반 confidential AI와 비교하면 차이가 좀 더 명확합니다. 모델 자체를 TEE 안에서 실행하는 confidential AI는 질문과 답변의 내용을 외부 운영자가 읽지 못하게 하는 데 초점이 있습니다. 반면 unlinkable inference는 OpenAI나 Anthropic 같은 모델 제공자가 질문과 답변은 볼 수 있지만, 이를 사용자의 신원이나 결제 정보와 연결하기 어렵게 하는 데 초점이 있습니다.

예를 들어 최근 OpenAI가 ChatGPT에서 전 여자친구에 대한 살해 계획을 이야기한 25세 금융 분석가 대런 저우를 FBI에 신고해 체포로 이어진 사건이 있었습니다. zkAPI를 사용했다면 계정이나 결제 정보를 통해 작성자를 바로 특정하기는 어려워졌을 겁니다. 다만 질문 내용 자체에 신원을 추정할 정보가 있을 수 있고, IP 같은 네트워크 정보도 별도로 보호해야 하므로, 신고나 신원 특정이 불가능해지는 것은 아닙니다.
범죄 사례를 들어서 조금 그렇지만, 여기서 중요한 것은 ‘누가 질문했는지 숨기는 것’과 ‘질문 내용 자체를 숨기는 것’의 차이입니다. Unlinkable inference에서도 모델 제공자는 내용을 볼 수 있습니다. 따라서 모델 제공자에게도 공개하면 안 되는 민감 데이터를 다루기에는 적합하지 않습니다.

반대로 TEE 기반 confidential AI는 내용의 기밀성을 보호할 수 있기 때문에, unlinkable inference와 TEE 기반 confidential AI는 보호하려는 대상과 사용처가 조금 다르다고 볼 수 있습니다. 물론 두 기술을 결합해, 요청자의 신원과 요청 내용 모두를 보호하는 방향으로 설계할 수도 있고요.

zkAPI 자체는 AI 추론에만 한정되지 않고 RPC, VPN 등 다양한 종량제 서비스에서도 사용자의 결제 신원과 개별 요청을 연결하지 않으면서 사용료를 받는 방식으로 활용할 수 있습니다.

이더리움 재단이 프라이버시에 대해 진심인 것을 알 수 있는데, 앞으로도 계속해서 프라이버시 섹터는 핫해질 것 같아요

Pudgy Penguins x LINE FRIENDS 리미티드 에디션 컬렉션이 공식 출시되었습니다.

인형, 블라인드 박스, 컬렉터블 등 다양한 제품으로 구성된 이번 컬렉션은 서울, 상하이, 도쿄 LINE FRIENDS 매장과 온라인에서 만나보실 수 있습니다.

📍한국: LINE FRIENDS 명동점
🐧온라인: Pudgy Penguins 공식 스토어

오딧 명문가 오터섹에서 지캐시 취약점 제보로 $1M 가까운 버그바운티를 받았다고 하네요. 크리티컬한 취약점이었나봅니다.

실제 공격으로 이어졌으면 어땠을지 아찔하면서도 제대로 보상해준 지캐시도 믿을만한 팀이구나 싶네요. 지캐시를 지켜준 오터섹에 박수를..

https://x.com/gosasu1/status/2107339193160802562?s=20

팔라 토크노믹스 관련 거버넌스는 통과했는데 팀에서 너무 조용해서

이거 팀도 예상치못한건가 이런 생각에 다들 셀더뉴스한거 같은데
파운데아션에서 글을 올렸네요

토크노믹스 업데이트도 생각있긴한듯..

https://x.com/phalafoundation/status/2107361440323809508?s=46&t=A13aYo_HW6PsKqb8hj3lLg

앱스트랙트 서비스 종료에 대한 소감

1. 중간부터 팀원들도 떠나고 흐지부지되는 것 같아서 마음속으로 전손 처리한 상태. 하지만 실제로 토큰까지 안낼줄은 몰랐는데 갑작스런 서비스 종료. 20만불은 2년 넘게 태웠는데 0가 되는건 한순간

2. 실패를 많이 겪어봐서 그런지 프로젝트가 잘안되서 손해를 보는건 익숙하지만. 토큰 출시 조차 안하는건 투자자들과 유자들에 대한 약속을 깨는 행위라 어벙벙한 상태

3. 루카라는 인물에 대한 재평가가 이뤄질 듯. 팽구와 펏지는 성공했지만 앱스를 내다버린건 무엇으로도 커버가 불가. 앞으로 하는 일에 있어서 꼬리표처럼 따라붙지 않을까? 팽구의 팬층과 앱스의 유저층이 겹치는 부분이 많이 존재하는데 한동안은 팽구 펏지 역시 힘든 시간을 보낼 듯.

4. 그럼에도 개인적인 복기를 하자면: TGE 미루는 프로젝트에 매몰비용이 아까워서 계속 투자하지말것 / 에어드랍 작업은 기한과 리턴이 불분명하므로 정말 태울 수 있는 돈만 투자할 것 / 크립토 시장이 성숙함에 따라 에드작의 리스크 대비 리턴이 안좋아지고 있음

5. 투자 쉽지 않다~

Nous Research가 $1.5B 밸류에이션으로 $90M 규모의 시리즈 B 투자를 받았습니다.

투자자로는 Robot Ventures, USV, NVIDIA가 있네요

https://x.com/CryptoRank_VCs/status/2107809320788480240

업비트(Upbit) 공지
[거래] 폰즈(PONS) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓)
2026-10-08 11:37:41

리플도 2015년부터 존재했던 무한발행 버그가 뒤늦게 발견되서 수정했다고 함

다행히 악용된 적은 없다고...

https://xrpl.org/blog/2026/vulnerabilitydisclosurereport-bug-20261009

오늘 Vlad가 새벽에 깜짝 AMA를 진행했네요

https://x.com/vladtenev/status/2109692682679558179?s=20

사람들이 로빈후드 Summit에 왜 체인이야기를 많이 안했냐, 앞으로 체인 프로덕트 지원을 어떻게 할거냐 등 질문이 많이 나왔는데 가장 인상적이었던 부분은 로빈후드 제품과의 통합 언급

Pons가 고점 대비 -60%가 넘게 하락하고 수익도 크게 떨어진 지금 반등할 유일한 수는 로빈후드 제품에 통합되는 것...HELP

메타마스크의 에이전트 월렛이 Grok bot에 출시됐네요

https://x.com/MetaMask/status/2110426474071097697?s=20

요새 OpenAI의 Dot이나 메타의 Muse, 그록의 Bot 등 에이전트들이 유저들의 메일, 캘린더, 다양한 앱에 접근하여 메일 응답, 물건 구매 등 대화를 넘어 이제 액션을 취하는 단계까지 왔습니다. 실제로 메일 연결하고 에이전트를 써보면 엄청 편하더라고요. 봇에 통화로 음성으로 명령해서 지시를 내릴 수도 있고요

이번 메타마스크의 에이전트 월렛 통합을 통해서 앞으로는 집밖에서도 bot과 같은 에이전트에게 음성으로 명령을 내리면 알아서 스왑도 해주고, 디파이 예치도 해주고, 온체인 매매일지도 정리해주는 시대가 올 것 같아요. 나만의 비서가 온체인 영역까지 확장된다고 보면 될 것 같습니다. 또 이제 코딩을 몰라도 에이전트가 알아서 특정 컨트랙트의 특정 액션을 구현해서 제 지갑으로 대신 수행해줄 수도 있고요 (선착순 입금 같은)

어쨋든 메마 에이전트 월렛 + bot 조합으로 상상만하던 매매, 관리 시나리오가 가능해졌으니 이제는 개개인이 품고 있던 아이디어와 경험이 중요해진 것 같아요

스타크넷의 L1 전환 프로포절이 올라왔네요.

https://governance.starknet.io/#/s:starknet.eth/proposal/0x31dffc8b6f24c580540cc967fdede3d8e9d513c105d3f699a14ae65bd0dc5d74

로빈후드 Standard 프로토콜이 어제 밈코인 런치패드를 출시했는데 USDG/STOCK 페어의 TVL이 인상적이네요

https://www.standardreserve.xyz/liquidity/markets/

밈코인 런치패드지만 밈보다는 stock 유동성에 관심이 많이 가는데, 스탠다드 라우터는 USDG -> Stock -> Meme으로 USDG를 통해 Stock을 신경쓰지않고 바로 주식 페어 밈코인을 구매할 수 있도록 지원합니다. 스탠다드는 밈보다는 프로토콜 자체가 USDG->Stock 경로의 유동성을 많이 소유하는 것에 초점을 두고 있는 것 같아요.

USDG -> Stock 유동성을 많이 확보할 경우, Fomo에서 Pons 생태계 코인을 사더라도 USDG -> Stock은 Standard 소유 풀로, Stock -> Meme은 Pons 소유 풀로 수행되는 것처럼 다른 프로토콜들이 USDG-STOCK 풀을 경유할 수 있으니깐요. 현재 SPCX풀은 TVL $15.8M, BABA풀은 $21.5M, SKHY 풀은 $8.8M로서 상당히 높은 TVL을 보유중입니다.

참고로 Standard Stock-USDG 페어는 수수료를 hook에서 관리하도록 설정되어 있는데, 이 hook에서 각 주식의 정규장, 시간외, 야간, 휴장일 때 각각 다른 수수료로 관리하고, 또 지수/대형주/고변동성 자산에 따라 다른 수수료율을 설정할 수 있도록 되어있습니다. 시간 외 거래일 때에는 fee를 정규장보다 더 많이 때는 식이에요

다른분들도 LP 참여로 보조금 보상 + LP 수수료 노려보는 것도 나쁘지 않을지도?