Азербайджан безальтернативен! Перейдет ли Армения от слов к делу в 2027 году? Баку ждет результатов
https://www.youtube.com/watch?v=F7YfImZExeg
https://www.youtube.com/watch?v=F7YfImZExeg
YouTube
Азербайджан безальтернативен! Перейдет ли Армения от слов к делу в 2027 году? Баку ждет результатов
Азербайджан безальтернативен! Перейдет ли Армения от слов к делу в 2027 году? Баку ждет результатов
Наши новости в социальных сетях:
https://t.me/cbctvaz
https://www.youtube.com/user/wcbcaz
https://www.facebook.com/cbctvaz
https://www.instagram.com/cbc.az/…
Наши новости в социальных сетях:
https://t.me/cbctvaz
https://www.youtube.com/user/wcbcaz
https://www.facebook.com/cbctvaz
https://www.instagram.com/cbc.az/…
👍43👎4🔥1
Forwarded from CSSC Baku
Azərbaycançılığın məqsədi – mütləq suverenlik
Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin Yeni Azərbaycan Partiyasının VIII Qurultayındakı çıxışı həm daxili, həm də xarici siyasət məzmunlu bir çox kontekstdə maraq doğurdu. Şübhəsiz ki, çıxış proqram xarakteri daşıyırdı və dövlət başçısının Azərbaycanın yaxın onilliklər üçün inkişaf yoluna baxışını nümayiş etdirdi. Prezident İlham Əliyevin nitqi Azərbaycanın həm dövlət, həm də cəmiyyət kimi inkişafına dair doktrinal yanaşmanın əsas istiqamətlərini müəyyən edir.
Azərbaycan xalqının milli ideyası – Azərbaycançılıq Ulu Öndər Heydər Əliyev tərəfindən formalaşdırılıb. Azərbaycançılıq cəmiyyətin ümummilli məqsədlər ətrafında birləşməsini nəzərdə tutur və Azərbaycan Respublikasının bütün vətəndaşlarına, həmçinin başqa dövlətlərin vətəndaşı olub, etnik, dini və digər kimliyindən asılı olmayaraq eyni zamanda özünü azərbaycanlı sayan insanlara şamil edilir.
Azərbaycançılığın əsasları tarixi varislik, cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinin harmoniyası, dövlətin və cəmiyyətin xarici və daxili risklər qarşısında dayanıqlığı, təkamül yolu ilə inkişaf və dövlətçiliyin möhkəmləndirilməsi kimi üzvi sütunlar üzərində qurulub. Azərbaycan Respublikası əhalinin dini mənsubiyyətindən və hakim sülalələrin etnik mənsubiyyətindən asılı olmayaraq, Azərbaycan ərazisində mövcud olmuş bütün dövlət quruluşlarının varisidir. Azərbaycançılıq XX əsrin 80-ci illərinin sonu və 90-cı illərinin əvvəllərində Azərbaycanın inkişafına dair forma və məzmun etibarilə radikal konsepsiyalara cavab olaraq yaranıb; Həmin konsepsiyalar bir tərəfdən ölkəni vətəndaş müharibəsinə, Ermənistanla münaqişədə ərazi itkisinə, iqtisadi tənəzzülə gətirib çıxardı, digər tərəfdən isə kimlik böhranı üçün şərait yaratdı.
Azərbaycançılıq alt-kimliklər (etnik, dini, cinsi və digər alt-kimlik formaları) üzərində siyasi xarakterli super-kimlik çətiri yaratdı. Azərbaycançılığın konstruktivliyi ondan ibarətdir ki, heç bir alt-kimlik çətir kimliklə konfliktə girmir, yəni Azərbaycançılıq nə forma, nə də məzmun etibarilə totalitar deyil. Azərbaycançılıq müasir milli dövlətin ideoloji konsepti kimi çıxış edir. Azərbaycançılıq cəmiyyətin parçalanmasına və təsir qruplarının formalaşmasına yönəlmiş xarici impulsların qarşısını almaq üçün resurslar yaradır. Vahid məqsədlər ətrafında birləşmə isə müstəqil, ardıcıl və prinsipial xarici siyasətin həyata keçirilməsinə imkan verir.
Müasir tarixi dövrdə Azərbaycançılıq milli ideyasının məqsədi barədə daha ətraflı saytımızdakı məqalədə: https://cssc.az/az/view/2/74
Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin Yeni Azərbaycan Partiyasının VIII Qurultayındakı çıxışı həm daxili, həm də xarici siyasət məzmunlu bir çox kontekstdə maraq doğurdu. Şübhəsiz ki, çıxış proqram xarakteri daşıyırdı və dövlət başçısının Azərbaycanın yaxın onilliklər üçün inkişaf yoluna baxışını nümayiş etdirdi. Prezident İlham Əliyevin nitqi Azərbaycanın həm dövlət, həm də cəmiyyət kimi inkişafına dair doktrinal yanaşmanın əsas istiqamətlərini müəyyən edir.
Azərbaycan xalqının milli ideyası – Azərbaycançılıq Ulu Öndər Heydər Əliyev tərəfindən formalaşdırılıb. Azərbaycançılıq cəmiyyətin ümummilli məqsədlər ətrafında birləşməsini nəzərdə tutur və Azərbaycan Respublikasının bütün vətəndaşlarına, həmçinin başqa dövlətlərin vətəndaşı olub, etnik, dini və digər kimliyindən asılı olmayaraq eyni zamanda özünü azərbaycanlı sayan insanlara şamil edilir.
Azərbaycançılığın əsasları tarixi varislik, cəmiyyətin müxtəlif təbəqələrinin harmoniyası, dövlətin və cəmiyyətin xarici və daxili risklər qarşısında dayanıqlığı, təkamül yolu ilə inkişaf və dövlətçiliyin möhkəmləndirilməsi kimi üzvi sütunlar üzərində qurulub. Azərbaycan Respublikası əhalinin dini mənsubiyyətindən və hakim sülalələrin etnik mənsubiyyətindən asılı olmayaraq, Azərbaycan ərazisində mövcud olmuş bütün dövlət quruluşlarının varisidir. Azərbaycançılıq XX əsrin 80-ci illərinin sonu və 90-cı illərinin əvvəllərində Azərbaycanın inkişafına dair forma və məzmun etibarilə radikal konsepsiyalara cavab olaraq yaranıb; Həmin konsepsiyalar bir tərəfdən ölkəni vətəndaş müharibəsinə, Ermənistanla münaqişədə ərazi itkisinə, iqtisadi tənəzzülə gətirib çıxardı, digər tərəfdən isə kimlik böhranı üçün şərait yaratdı.
Azərbaycançılıq alt-kimliklər (etnik, dini, cinsi və digər alt-kimlik formaları) üzərində siyasi xarakterli super-kimlik çətiri yaratdı. Azərbaycançılığın konstruktivliyi ondan ibarətdir ki, heç bir alt-kimlik çətir kimliklə konfliktə girmir, yəni Azərbaycançılıq nə forma, nə də məzmun etibarilə totalitar deyil. Azərbaycançılıq müasir milli dövlətin ideoloji konsepti kimi çıxış edir. Azərbaycançılıq cəmiyyətin parçalanmasına və təsir qruplarının formalaşmasına yönəlmiş xarici impulsların qarşısını almaq üçün resurslar yaradır. Vahid məqsədlər ətrafında birləşmə isə müstəqil, ardıcıl və prinsipial xarici siyasətin həyata keçirilməsinə imkan verir.
Müasir tarixi dövrdə Azərbaycançılıq milli ideyasının məqsədi barədə daha ətraflı saytımızdakı məqalədə: https://cssc.az/az/view/2/74
https://cssc.az
Azərbaycançılığın məqsədi – mütləq suverenlik | CSSC
Azərbaycan Prezidenti İlham Əliyevin Yeni Azərbaycan Partiyasının VIII Qurultayındakı çıxışı həm daxili, həm də xarici siyasət məzmunlu bir çox kontekstdə maraq doğurdu. Şübhəsiz ki, çıxış proqram xarakteri daşıyırdı və dövlət başçısının Azərbaycanın yaxın…
👍53👏6👎4🔥4😁1
Экзамен союзничества Азербайджана и Турции
Взаимоотношения Азербайджана и Турции переживают эмоциональный кризис восприятия друг друга. Можно сказать, что союзничество между странами достигло потолка возможностей интеграции, когда в традиционной формуле «одна нация-два государства», вторая часть формулы, а именно «два государства» создает естественный ограничитель.
Содержание кризиса
Внешне видны темы, о которых многое сказано и написано. Просто обозначим их:
- в Турции поднимают тему взаимоотношений Азербайджана и Израиля
- в Турции поднимают тему правил по школьной форме в Азербайджане
- в Азербайджане поднимают тему взаимоотношений Турции и Армении
Вроде только эти три темы находятся в общественно-политическом дискурсе, где открыто упоминаются конкретные названия стран…
Экономические отношения, товарооборот, инфраструктурные и энергетические проекты, военно-техническое сотрудничество, внешнеполитические приоритеты на Южном Кавказе, в Центральной Азии, в рамках ОТГ, на Ближнем Востоке, в Европейском направлении, взаимоотношения с Россией, Китаем, США, на Балканах, Африке и многое другое вне этих противоречий.
Просто зафиксируем круг вопросов, вызывающих генерацию негативной информации за последние пару месяцев.
Отметим, что внешняя политика является суверенным правом каждого государства. Как реализовывать внешнюю политику определяет каждая страна в соответствии с о своими национальными интересами. Это про формулу «одна нация – два государства».
Многие в Турции задавались вопросом, зачем Турция синхронизирует свою политику в отношении Армении с Азербайджаном, а Азербайджан не синхронизирует политику в отношении Израиля с Турцией. Все очень просто, потому что Армения оккупировала территории Азербайджана, а Израиль ничего у Турции не оккупировал. Азербайджан играет роль в процессе нормализации отношений Турции и Израиля. Да и торговля между Турцией и Израилем продолжается в штатном режиме.
Итак, отметим, что темы отношений с Израилем и правил по школьной форме относятся к суверенитету Азербайджана, и позиции, высказываемые в Турции, относятся к ожиданиям Турции от Азербайджана, которые Азербайджан не принимает.
У Турции в период президентства Р.Т. Эрдогана сформировалась идеологическая внешняя политика, это не новость для Баку. Азербайджан все это время пытается ввести отношения в рамки прагматизма, не умоляя эмоциональную составляющую. Союзничество с Азербайджаном является историей успеха Турции в регионе, так как Азербайджан организационно, финансово, энергетически и всеми имеющимися ресурсами поддерживает это союзничество в регионе и далеко за его пределами.
Да, у нас были кризисы во взаимоотношениях в 2009 году и практика показала, что Азербайджан оказался на верной стороне истории.
Внешних интересантов осложнения отношений Азербайджана и Турции много. Здесь круги во власти в Иране и Израиле выступают как единомышленники.
Таким образом, констатируем, что навязчивые ожидания, высказанные со стороны чиновников, политиков и общественных деятелей близких к властям Турции в отношении Азербайджана, являются прямым давлением на суверенитет Азербайджана. Из Азербайджана последовали ответы правящей партии и группы межпарламентской дружбы. Мы же не говорим, что нам не нравится в госструктурах Турции, где засели представители разных сект…
Что будет?
До конца года ожидается саммит ОТГ в Турции, где председательство должно перейти к Азербайджану. До этого времени заявления турецких политиков могут вызвать ответную реакцию азербайджанских. Это только усилит напряжение. Главное оставаться в пределах риторического противостояния, не переходя на уровень принятия решений. Никто не может изменить естественную суть союзничества Азербайджана и Турции как на государственном уровне, так и на уровне отношений народов. Важно обозначить дно кризиса, и обеспечить отскок. Кризис создаст новые рамки взаимоотношений, переход которых будет расцениваться как посягательство на суверенитет.
@mneniyefm
Взаимоотношения Азербайджана и Турции переживают эмоциональный кризис восприятия друг друга. Можно сказать, что союзничество между странами достигло потолка возможностей интеграции, когда в традиционной формуле «одна нация-два государства», вторая часть формулы, а именно «два государства» создает естественный ограничитель.
Содержание кризиса
Внешне видны темы, о которых многое сказано и написано. Просто обозначим их:
- в Турции поднимают тему взаимоотношений Азербайджана и Израиля
- в Турции поднимают тему правил по школьной форме в Азербайджане
- в Азербайджане поднимают тему взаимоотношений Турции и Армении
Вроде только эти три темы находятся в общественно-политическом дискурсе, где открыто упоминаются конкретные названия стран…
Экономические отношения, товарооборот, инфраструктурные и энергетические проекты, военно-техническое сотрудничество, внешнеполитические приоритеты на Южном Кавказе, в Центральной Азии, в рамках ОТГ, на Ближнем Востоке, в Европейском направлении, взаимоотношения с Россией, Китаем, США, на Балканах, Африке и многое другое вне этих противоречий.
Просто зафиксируем круг вопросов, вызывающих генерацию негативной информации за последние пару месяцев.
Отметим, что внешняя политика является суверенным правом каждого государства. Как реализовывать внешнюю политику определяет каждая страна в соответствии с о своими национальными интересами. Это про формулу «одна нация – два государства».
Многие в Турции задавались вопросом, зачем Турция синхронизирует свою политику в отношении Армении с Азербайджаном, а Азербайджан не синхронизирует политику в отношении Израиля с Турцией. Все очень просто, потому что Армения оккупировала территории Азербайджана, а Израиль ничего у Турции не оккупировал. Азербайджан играет роль в процессе нормализации отношений Турции и Израиля. Да и торговля между Турцией и Израилем продолжается в штатном режиме.
Итак, отметим, что темы отношений с Израилем и правил по школьной форме относятся к суверенитету Азербайджана, и позиции, высказываемые в Турции, относятся к ожиданиям Турции от Азербайджана, которые Азербайджан не принимает.
У Турции в период президентства Р.Т. Эрдогана сформировалась идеологическая внешняя политика, это не новость для Баку. Азербайджан все это время пытается ввести отношения в рамки прагматизма, не умоляя эмоциональную составляющую. Союзничество с Азербайджаном является историей успеха Турции в регионе, так как Азербайджан организационно, финансово, энергетически и всеми имеющимися ресурсами поддерживает это союзничество в регионе и далеко за его пределами.
Да, у нас были кризисы во взаимоотношениях в 2009 году и практика показала, что Азербайджан оказался на верной стороне истории.
Внешних интересантов осложнения отношений Азербайджана и Турции много. Здесь круги во власти в Иране и Израиле выступают как единомышленники.
Таким образом, констатируем, что навязчивые ожидания, высказанные со стороны чиновников, политиков и общественных деятелей близких к властям Турции в отношении Азербайджана, являются прямым давлением на суверенитет Азербайджана. Из Азербайджана последовали ответы правящей партии и группы межпарламентской дружбы. Мы же не говорим, что нам не нравится в госструктурах Турции, где засели представители разных сект…
Что будет?
До конца года ожидается саммит ОТГ в Турции, где председательство должно перейти к Азербайджану. До этого времени заявления турецких политиков могут вызвать ответную реакцию азербайджанских. Это только усилит напряжение. Главное оставаться в пределах риторического противостояния, не переходя на уровень принятия решений. Никто не может изменить естественную суть союзничества Азербайджана и Турции как на государственном уровне, так и на уровне отношений народов. Важно обозначить дно кризиса, и обеспечить отскок. Кризис создаст новые рамки взаимоотношений, переход которых будет расцениваться как посягательство на суверенитет.
@mneniyefm
👍75👏12👎6🔥3🤔3
Азербайджан и Турция на экзамене союзничества. Саммит СВМДА в Баку - Фархад Мамедов
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с заместителем председателя Правления Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фархадом Мамедовым
Эфир здесь:
https://youtu.be/hSuVvsx9mBU?si=T6vC-h29Wpr9f_HU
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с заместителем председателя Правления Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фархадом Мамедовым
Эфир здесь:
https://youtu.be/hSuVvsx9mBU?si=T6vC-h29Wpr9f_HU
👍26👏15🔥1
На фоне отсутствия способности режима Макрона справится с подавлением разрушительных протестов во Франции, новость об обучении армянских правоохранителей как правильно подавлять протесты выглядит особенно нелепой…
Красные береты Пашиняна сами могут научить французских горе-полицейских как выкручивать руки протестующих…
Кстати, неспособность режима Макрона управлять страной привела к экспорту протестов в Италию. Становится опасно соседствовать с Францией при Макроне. Правительство Италии должно запросить у Франции компенсацию за разрушение от протестов в Милане.
@mneniyefm
Красные береты Пашиняна сами могут научить французских горе-полицейских как выкручивать руки протестующих…
Кстати, неспособность режима Макрона управлять страной привела к экспорту протестов в Италию. Становится опасно соседствовать с Францией при Макроне. Правительство Италии должно запросить у Франции компенсацию за разрушение от протестов в Милане.
@mneniyefm
😁36👍27🤔2👏1
Что там по мирной повестке между Азербайджаном и Арменией?
После парламентских выборов в Армении, формирования правительства и принятия Программы правительства ожидалась активизация в рамках мирной повестки. Однако за последние два месяца в мирной повестке больше информационного шума, нежели конкретных действий. Субстантивно процесс находится на паузе.
Официальный трек продолжается по инерции достигнутых договоренностей в рамках де-факто мира, установленного в Вашингтоне в августе 2025 года. Проведенная в Бишкеке встреча лидеров Азербайджана и Армении хотя и была конструктивной, однако по наиболее важным направлениям прогресса не видно
Проект новой Конституции Армении так и не представлен широкой общественности. О референдуме и говорить не приходится. Нет информации о тендерах по строительству ТРИПП, непонятно кто будет подрядчиком (ведь заказывать шпалы надо заблаговременно).
Напротив, на протяжении двух месяцев отсутствия конкретных шагов, происходит отравление мирнойповестки, что привело к паузе в общении на уровне гражданского общества. Инцидент с азербайджанским солдатом, перешедшим не делимитированную и недемаркированную границу создают дополнительные трудности в восприятии мира.
Да, де-факто мир установлен, и Азербайджан на самом высоком уровне привержен условиям де-факто мира и не собирается отказываться от этого достижения. Как говорил Президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Наше слово так же весомо, как и наша подпись».
В этих условиях руководство Армении на уровне премьер-министра по мирной повестке создается контент, который, с одной стороны, стимулирует неопределенность, а с другой, понижает уровень ожиданий от мирного процесса в целом. Рассмотрим последние заявления премьер-министра Армении.
Заявление Н.Пашиняна о намерении заключить мирный договор с Азербайджаном до 2031 года…
Согласованная мирная повестка имеет последовательность шагов, о которой постоянно напоминают из Баку. Референдум по новой Конституции, принятие Конституции без территориальных претензий, и только после этого подписание и ратификация Соглашения о мире и установления межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией. Все зависит от руководства Армении; когда в Армении будет объявлен и проведен референдум. Через 6 месяцев, год, два… это решать правительству Армении.
«Азербайджан умеет ждать…», в этом можно было убедиться в течении последних лет. Без принятия новой Конституции подписания мирного договора не состоится.
Обмен анклавами/эксклавами
Данная тема была актуализована в Армении буквально на пустом месте, так как в рамках межправкомиссии данный вопрос не обсуждается. Именно это подтвердил сопредседатель комиссии от Армении вице-премьер Мгер Григорян. Межправкомиссия утвердила регламент, все сопутствующие документы совместной работы и приняла за основу определять границу с севера на юг. Единственным исключением может быть только участок границы на входах и выходах ТРИПП, и то тогда, когда это станет актуальным. По теме эксклавов\анклавов никакой не то, чтобы договоренности, но обсуждений не было.
Премьер-министр Армении заявляет об обмене территориями и складывается такое ощущение, что по данной теме идут переговоры. Или премьер-министр таким образом обуславливает участие Армении в работе межправкомиссии? Это бесперспективно в случае Азербайджана, и контрпродуктивно с точки зрения эффективности работы межправкомиссии.
В итоге мы получаем большой массив информации, обсуждений, выводов, которые не имеют ничего общего с реальностью. Мирная повестка нуждается в осязаемых событиях, принципиальных решениях и волевых делах. Ожидать каких-то изменений в регионе в надежде трансформировать условия согласованной повестки может еще более понизить уровень доверия к мирной повестке.
@mneniyefm
После парламентских выборов в Армении, формирования правительства и принятия Программы правительства ожидалась активизация в рамках мирной повестки. Однако за последние два месяца в мирной повестке больше информационного шума, нежели конкретных действий. Субстантивно процесс находится на паузе.
Официальный трек продолжается по инерции достигнутых договоренностей в рамках де-факто мира, установленного в Вашингтоне в августе 2025 года. Проведенная в Бишкеке встреча лидеров Азербайджана и Армении хотя и была конструктивной, однако по наиболее важным направлениям прогресса не видно
Проект новой Конституции Армении так и не представлен широкой общественности. О референдуме и говорить не приходится. Нет информации о тендерах по строительству ТРИПП, непонятно кто будет подрядчиком (ведь заказывать шпалы надо заблаговременно).
Напротив, на протяжении двух месяцев отсутствия конкретных шагов, происходит отравление мирнойповестки, что привело к паузе в общении на уровне гражданского общества. Инцидент с азербайджанским солдатом, перешедшим не делимитированную и недемаркированную границу создают дополнительные трудности в восприятии мира.
Да, де-факто мир установлен, и Азербайджан на самом высоком уровне привержен условиям де-факто мира и не собирается отказываться от этого достижения. Как говорил Президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Наше слово так же весомо, как и наша подпись».
В этих условиях руководство Армении на уровне премьер-министра по мирной повестке создается контент, который, с одной стороны, стимулирует неопределенность, а с другой, понижает уровень ожиданий от мирного процесса в целом. Рассмотрим последние заявления премьер-министра Армении.
Заявление Н.Пашиняна о намерении заключить мирный договор с Азербайджаном до 2031 года…
Согласованная мирная повестка имеет последовательность шагов, о которой постоянно напоминают из Баку. Референдум по новой Конституции, принятие Конституции без территориальных претензий, и только после этого подписание и ратификация Соглашения о мире и установления межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией. Все зависит от руководства Армении; когда в Армении будет объявлен и проведен референдум. Через 6 месяцев, год, два… это решать правительству Армении.
«Азербайджан умеет ждать…», в этом можно было убедиться в течении последних лет. Без принятия новой Конституции подписания мирного договора не состоится.
Обмен анклавами/эксклавами
Данная тема была актуализована в Армении буквально на пустом месте, так как в рамках межправкомиссии данный вопрос не обсуждается. Именно это подтвердил сопредседатель комиссии от Армении вице-премьер Мгер Григорян. Межправкомиссия утвердила регламент, все сопутствующие документы совместной работы и приняла за основу определять границу с севера на юг. Единственным исключением может быть только участок границы на входах и выходах ТРИПП, и то тогда, когда это станет актуальным. По теме эксклавов\анклавов никакой не то, чтобы договоренности, но обсуждений не было.
Премьер-министр Армении заявляет об обмене территориями и складывается такое ощущение, что по данной теме идут переговоры. Или премьер-министр таким образом обуславливает участие Армении в работе межправкомиссии? Это бесперспективно в случае Азербайджана, и контрпродуктивно с точки зрения эффективности работы межправкомиссии.
В итоге мы получаем большой массив информации, обсуждений, выводов, которые не имеют ничего общего с реальностью. Мирная повестка нуждается в осязаемых событиях, принципиальных решениях и волевых делах. Ожидать каких-то изменений в регионе в надежде трансформировать условия согласованной повестки может еще более понизить уровень доверия к мирной повестке.
@mneniyefm
👍58👏6👎1
👍85👏13🔥9👎3
Одними призывами не получится!
Надо закрыть на пару недель проливы для всех судов России и Украины, тогда и результат будет…
https://t.me/minval_az/168618
Надо закрыть на пару недель проливы для всех судов России и Украины, тогда и результат будет…
https://t.me/minval_az/168618
Telegram
Minval Politika
❗️ Анкара призвала Москву и Киев прекратить атаки на гражданские суда
Министр национальной обороны Турции Яшар Гюлер заявил, что Анкара поддерживает контакты с Москвой и Киевом по всем возможным каналам, стремясь защитить маршруты коммерческого судоходства…
Министр национальной обороны Турции Яшар Гюлер заявил, что Анкара поддерживает контакты с Москвой и Киевом по всем возможным каналам, стремясь защитить маршруты коммерческого судоходства…
👍52🤔6
Почему Ильхам Алиев не поехал в Анкару и что это означает для отношений Азербайджана и Турции? С Фархадом Мамедовым подводим итоги недели и разбираем, где проходят границы разногласий между двумя союзниками.
В программе:
— дипломатические сигналы Баку и Анкары, энергетика, инвестиции и взаимозависимость;
— ОТГ, центральноазиатский формат и предложение об участии России в качестве наблюдателя;
— интересы Турции, Ирана и других участников ближневосточной политики;
— дипломатия США, война России против Украины и региональные последствия;
— газовый транзит, TRIPP, Конституция Армении и мирная повестка;
— рабочие контакты правительств Азербайджана и Грузии.
https://youtu.be/8tZ5z50yAyI?si=Y_uSLR4-21K5MTjC
В программе:
— дипломатические сигналы Баку и Анкары, энергетика, инвестиции и взаимозависимость;
— ОТГ, центральноазиатский формат и предложение об участии России в качестве наблюдателя;
— интересы Турции, Ирана и других участников ближневосточной политики;
— дипломатия США, война России против Украины и региональные последствия;
— газовый транзит, TRIPP, Конституция Армении и мирная повестка;
— рабочие контакты правительств Азербайджана и Грузии.
https://youtu.be/8tZ5z50yAyI?si=Y_uSLR4-21K5MTjC
YouTube
Алиев не приехал: свет и тени отношений Баку и Анкары
Почему Ильхам Алиев не поехал в Анкару и что это означает для отношений Азербайджана и Турции? С Фархадом Мамедовым подводим итоги недели и разбираем, где проходят границы разногласий между двумя союзниками.
В программе:
— дипломатические сигналы Баку и…
В программе:
— дипломатические сигналы Баку и…
👍74🔥9😁1
Новый период в отношениях Азербайджана и Турции
Что показал нам кризис?
Кризис в отношениях Азербайджана и Турции является двусторонним и носит информационно-политический характер. Кризис не распространяется на геополитику, экономические связи и военное сотрудничество. Кризис создал возможности для ревизии многоуровневых отношений между странами, правительствами и народами, а также позволяет сформировать позиции для новой конфигурации отношений.
Кризис стал причиной появления большого количества информации об Азербайджане в Турции. Нам следует признать, что Турцию в Азербайджане знают на много больше, чем Азербайджан в Турции. Если посмотреть на создаваемый со стороны блогеров, экспертов и политиков контент первых дней кризиса и сравнить с контентом, который создается сейчас, можно прийти к выводу, что в Турции увеличили знания об Азербайджане и начали больше понимать значимость Азербайджана.
Многие в Турции ищут геополитические причины кризиса. На мой взгляд геополитических причин нет, так как политическое взаимодействие, геополитические интересы, экономическая прибыль, транспортные и энергетические проекты работают в рамках национальных интересов наших стран и народов.
Турция является самой близкой страной для Азербайджана. Президент Турции наверно лучше всех знает Президента Азербайджана.
За последние несколько лет после войны 2020 года и антитеррористической операции 2023 года, Азербайджан освободил Карабах, восстановил территориальную целостность и суверенитет, российские войска покинули Азербайджан в 2024 году. В этот период Азербайджан столкнулся с давлением США (администрация Байдена-Блинкена), ЕС (Франция), России (кризис с самолетом). И во всех этих кризисах Азербайджан действовал принципиально и не позволял внешним силам влиять на внутренние решения. Об этом знают в Турции лучше всех, так как были частью этого процесса.
Кризис показал, что в Турции с неодобрением отнеслись к участию Азербайджана в Центрально-Азиатском формате консультаций. Говорится, что этим шагом Азербайджан подрывает Организацию Тюркских государств. Однако не надо смотреть на ситуацию исключительно из турецкого окна, тогда можно не видеть всей картины. Центрально-Азиатский консультативный формат служит в первую очередь государствам региона, позволяет решать пограничные споры, повышать уровень региональной интеграции, увеличивает независимость и суверенитет стран региона, позволяет создавать баланс в отношениях с Россией, Китаем, США и ЕС. Центрально-Азиатский формат не заменяет ОТГ, наоборот, участие Азербайджана в консультативном формате Центральной Азии повысит эффективность процессов в ОТГ.
Сейчас в Турции обсуждают тему списков, которые Азербайджан передал для наказания. Данная информация официально не подтверждена, однако в Турции должны понимать, что антиазербайджанские настроения в Турции продолжаются уже несколько лет и этому должна быть дана политическая и правовая оценка. С другой стороны, Азербайджан никогда не попросит Турцию сделать что-то, чего не сделал прежде сам по запросу Турции.
Nə istədik də, yapmadık?
(Чего мы хотели и не сделали?!)
История взаимоотношений Азербайджана и Турции является историей успеха. Карабах освобожден, в регионе Южного Кавказа союзник Турции является сильнейшим государством, нефтяной и газовые трубопроводы работают, обеспечивая энергетическую и финансовую независимость наших стран, транспортные маршруты приобретают стратегическую значимость.
Азербайджан и Турция выйдут из кризиса с новым восприятием друг друга, более прагматичным и основывающимся на общность интересов и целей. Будущее создает больше рисков и опасностей, чем возможностей. Нашим странам и народам предстоит преодолеть препятствия и продолжать формировать повестку, нацеленную на мир, развитие и единство. На этом пути у нас будут противники, как внешние, так и внутренние. И только вместе мы сможем противостоять этим силам.
@mneniyefm
Что показал нам кризис?
Кризис в отношениях Азербайджана и Турции является двусторонним и носит информационно-политический характер. Кризис не распространяется на геополитику, экономические связи и военное сотрудничество. Кризис создал возможности для ревизии многоуровневых отношений между странами, правительствами и народами, а также позволяет сформировать позиции для новой конфигурации отношений.
Кризис стал причиной появления большого количества информации об Азербайджане в Турции. Нам следует признать, что Турцию в Азербайджане знают на много больше, чем Азербайджан в Турции. Если посмотреть на создаваемый со стороны блогеров, экспертов и политиков контент первых дней кризиса и сравнить с контентом, который создается сейчас, можно прийти к выводу, что в Турции увеличили знания об Азербайджане и начали больше понимать значимость Азербайджана.
Многие в Турции ищут геополитические причины кризиса. На мой взгляд геополитических причин нет, так как политическое взаимодействие, геополитические интересы, экономическая прибыль, транспортные и энергетические проекты работают в рамках национальных интересов наших стран и народов.
Турция является самой близкой страной для Азербайджана. Президент Турции наверно лучше всех знает Президента Азербайджана.
За последние несколько лет после войны 2020 года и антитеррористической операции 2023 года, Азербайджан освободил Карабах, восстановил территориальную целостность и суверенитет, российские войска покинули Азербайджан в 2024 году. В этот период Азербайджан столкнулся с давлением США (администрация Байдена-Блинкена), ЕС (Франция), России (кризис с самолетом). И во всех этих кризисах Азербайджан действовал принципиально и не позволял внешним силам влиять на внутренние решения. Об этом знают в Турции лучше всех, так как были частью этого процесса.
Кризис показал, что в Турции с неодобрением отнеслись к участию Азербайджана в Центрально-Азиатском формате консультаций. Говорится, что этим шагом Азербайджан подрывает Организацию Тюркских государств. Однако не надо смотреть на ситуацию исключительно из турецкого окна, тогда можно не видеть всей картины. Центрально-Азиатский консультативный формат служит в первую очередь государствам региона, позволяет решать пограничные споры, повышать уровень региональной интеграции, увеличивает независимость и суверенитет стран региона, позволяет создавать баланс в отношениях с Россией, Китаем, США и ЕС. Центрально-Азиатский формат не заменяет ОТГ, наоборот, участие Азербайджана в консультативном формате Центральной Азии повысит эффективность процессов в ОТГ.
Сейчас в Турции обсуждают тему списков, которые Азербайджан передал для наказания. Данная информация официально не подтверждена, однако в Турции должны понимать, что антиазербайджанские настроения в Турции продолжаются уже несколько лет и этому должна быть дана политическая и правовая оценка. С другой стороны, Азербайджан никогда не попросит Турцию сделать что-то, чего не сделал прежде сам по запросу Турции.
Nə istədik də, yapmadık?
(Чего мы хотели и не сделали?!)
История взаимоотношений Азербайджана и Турции является историей успеха. Карабах освобожден, в регионе Южного Кавказа союзник Турции является сильнейшим государством, нефтяной и газовые трубопроводы работают, обеспечивая энергетическую и финансовую независимость наших стран, транспортные маршруты приобретают стратегическую значимость.
Азербайджан и Турция выйдут из кризиса с новым восприятием друг друга, более прагматичным и основывающимся на общность интересов и целей. Будущее создает больше рисков и опасностей, чем возможностей. Нашим странам и народам предстоит преодолеть препятствия и продолжать формировать повестку, нацеленную на мир, развитие и единство. На этом пути у нас будут противники, как внешние, так и внутренние. И только вместе мы сможем противостоять этим силам.
@mneniyefm
👍106👏11🤔7🔥3👎1
Отношения Баку и Еревана в свете выборов в США. Игры Трампа вокруг Украины и Ирана - Фархад Мамедов
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с заместителем председателя Правления Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фархадом Мамедовым
https://youtu.be/X3wDm9hD98E?si=-GXIkd5JeHJias3y
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с заместителем председателя Правления Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фархадом Мамедовым
https://youtu.be/X3wDm9hD98E?si=-GXIkd5JeHJias3y
YouTube
Отношения Баку и Еревана в свете выборов в США. Игры Трампа вокруг Украины и Ирана - Фархад Мамедов
Интервью Авторского YouTube-канала «Современный разговор с Расимом Бабаевым» с заместителем председателя Правления Центра анализа международных отношений и мультикультурализма Фархадом Мамедовым
https://web.telegram.org/k/#@mneniyefm
Итоги промежуточных…
https://web.telegram.org/k/#@mneniyefm
Итоги промежуточных…
👍42🔥6👏4👎1
Ожидаемый визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Баку на День Победы — повод вернуться к вопросу, который мы обсуждали всю последнюю неделю. Что произошло между Азербайджаном и Турцией? Напряжённость позади или союзникам ещё предстоит разобраться с тем, как работают связи между ними? И почему при таком количестве встреч и контактов иногда всё равно необходим сигнал с самого верха?
С политическим аналитиком Фархадом Мамедовым подводим итоги недели. Но говорим прежде всего о том, что эти события меняют в будущем. От отношений Баку и Анкары переходим к словам Касым-Жомарта Токаева о России и ОТГ. Можно ли развивать общее пространство, не отвечая на вопрос о его безопасности? И что даёт двустороннее и трёхстороннее военное сотрудничество, если формальный союз пока не складывается?
Отдельный разговор — об Армении. Почему участие в ОДКБ заморожено, а окончательного выхода нет? Как связаны отношения Еревана с Анкарой, мирная повестка с Баку и спор вокруг новой Конституции? Фархад предлагает своё прочтение расчётов Пашиняна и оппозиции. Это оценки собеседника, а не готовый сценарий, который обязательно осуществится.
Обсуждаем также TRIPP и возражения Ирана. Что именно Тегеран считает своей красной линией? И как политические опасения соотносятся с возможностями, которые открытие коммуникаций может дать самому Ирану? Затем — Азербайджан и Украина: межправительственная комиссия, энергетика, помощь и политическое значение контактов во время войны.
В завершение — выборы в США, возможности администрации Трампа и влияние армянской диаспоры и ANCA. Что действительно может измениться для Баку и Еревана, а что зависит прежде всего от них самих? Потому что заявления важны. Но ещё важнее — решения, интересы и способность довести договорённости до результата.
Фархад Мамедов и Гела Васадзе. «Итоги недели», «Новости Кавказа».
Запись: 6 ноября 2026 года.
https://www.youtube.com/watch?v=ztHjWBJs0UM
С политическим аналитиком Фархадом Мамедовым подводим итоги недели. Но говорим прежде всего о том, что эти события меняют в будущем. От отношений Баку и Анкары переходим к словам Касым-Жомарта Токаева о России и ОТГ. Можно ли развивать общее пространство, не отвечая на вопрос о его безопасности? И что даёт двустороннее и трёхстороннее военное сотрудничество, если формальный союз пока не складывается?
Отдельный разговор — об Армении. Почему участие в ОДКБ заморожено, а окончательного выхода нет? Как связаны отношения Еревана с Анкарой, мирная повестка с Баку и спор вокруг новой Конституции? Фархад предлагает своё прочтение расчётов Пашиняна и оппозиции. Это оценки собеседника, а не готовый сценарий, который обязательно осуществится.
Обсуждаем также TRIPP и возражения Ирана. Что именно Тегеран считает своей красной линией? И как политические опасения соотносятся с возможностями, которые открытие коммуникаций может дать самому Ирану? Затем — Азербайджан и Украина: межправительственная комиссия, энергетика, помощь и политическое значение контактов во время войны.
В завершение — выборы в США, возможности администрации Трампа и влияние армянской диаспоры и ANCA. Что действительно может измениться для Баку и Еревана, а что зависит прежде всего от них самих? Потому что заявления важны. Но ещё важнее — решения, интересы и способность довести договорённости до результата.
Фархад Мамедов и Гела Васадзе. «Итоги недели», «Новости Кавказа».
Запись: 6 ноября 2026 года.
https://www.youtube.com/watch?v=ztHjWBJs0UM
YouTube
Эрдоган едет в Баку. Конфликт закрыт
Ожидаемый визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Баку на День Победы — повод вернуться к вопросу, который мы обсуждали всю последнюю неделю. Что произошло между Азербайджаном и Турцией? Напряжённость позади или союзникам ещё предстоит разобраться с тем, как работают…
👍39🔥3👏3