даже на топовых компах кс 1.6 может лагать))
https://www.youtube.com/watch?v=pfWrsyYRRsE

лол, забавный баг

Выращенные в чашке Петри клетки человеческого мозга научились играть в Pong за пять минут. У ИИ на это ушло 1,5 часа, зато в аркадной игре он побеждает.

Исследователи создали систему, куда поместили клетки мозга поверх массива микроэлектродов.

Поочередно электрические сигналы посылаются то в правую, то в левую часть массива, чтобы показать, где находится мяч. В ответ на это «мини-мозг» запускает нейроны, чтобы управлять ракеткой. И обучается этому всего за 10-15 игровых сессий.

https://tjournal.ru/science/495950

Наконец-то, на собесе мне сказали, что я подхожу им, оч рад
Остаётся бумажная волокита

Думаю, я уже могу подвести краткие итоги года, ни в какое сравнение с прошлым не идёт, этот год на порядок лучше и успешнее прошел

lul
https://habr.com/ru/post/597611/

Собор в Шартре прямо сейчас. Отсюда

А это смешно! Нейронкой сегментировали велик и сделали инпейтинг (вроде этого). Кажется, это лучшее видео, где можно тестировать сетки для инпейнтинга 😅

на одном сервере мне дали роль "душнила". это успех

Конец года - это время для рефлексии. Не хочу нарушать традицию, а потому тоже порефлексирую, но в этот раз - над самой рефлексией.

Как мы мыслим? Понятно, что большая часть наших мыслительных процессов происходит на уровне подсознания и для сознания напрямую недоступна. Мы сами не до конца понимаем как.

Тем не менее, понаблюдав за процессом своего мышления, мы все же можем вычленить некоторые паттерны. И один из самых важных - на мой взгляд - лучше всего описывается метафорой shape rotation.

Вот у нас есть некоторая идея. Концепт, тезис, термин, формула - да не важно на самом деле. Некоторый конструкт, причем без разницы какой - вербальный, математический или что-то другое.

Так вот, продуктивный способ поработать с ним - или даже не столько поработать, сколько выбрать перспективные направления для работы - это его “повертеть”, rotate. Так повернуть, сяк повернуть, вывернуть наизнанку, отзеркалить, подставить вместо одного значения другое и посмотреть что получится. Ну и так далее.

Олимпиадную математику нередко критикуют за то, что она имеет очень опосредованное отношение к реальной - в смысле к работе математика-исследователя. Не берусь судить так ли это, допускаю, что и так. Однако, возьмусь утверждать, что именно специфика олимпиадной математики делает ее весьма полезной для не-математиков.

Вот смотрите: допустим у нас есть олимпиадная задача. Крутой тренированный математик сразу видит, ну или быстро догадается, как ее решать. Он видит стоящие за ней закономерности и соображает: ну да, сначала применяем теорему A, потом B, потом C. То есть у него уже есть весь нужный инструментарий, его остается только применить. Ему по большому счету и думать-то особо не надо.

А гуманитарий этих закономерностей не знает. Он вообще не вдупляет как решать, с чего начинать и куда двигаться. Но у него есть мета-инструмент - shape rotation. Самый элементарный пример - ты хз как это решать, но можешь, например, подставить разные значения: типа 0, 1, ∞ какие-нибудь значения, встречающиеся в самой задаче ну и еще пару рандомных натуральных чисел для смеху. Решишь ли ее ты таким образом? Да ни хрена ты ее не решишь. Но это может дать тебе какие-то идеи насчет общих паттернов стоящих за ней и насчет возможных следующих итераций - куда двигаться дальше.

Факт в том, что даже человек очень слабо знающий математику по сравнению с другими участниками может и решать задачи, и занимать призовые места - выезжая чисто на shape rotation.

Почему это кажется мне интересным? Потому что опыт не-математика, участвующего в олимпиадных соревнованиях на мой взгляд очень близок к опыту реального исследовательского процесса. И там, и там, подступаясь к задаче, ты вообще не вдупляешь как все это работает (а если и понимаешь, то как потом окажется - неправильно). Тем не менее, даже в таком тумане войны ты вполне можешь принять удачное решение о том, что делать и куда двигаться чисто за счет shape rotation, повертев мысленную конструкцию так и сяк.

Так вот, ровно то же самое, что ты делаешь с математическими конструкциями можно делать и с конструкциями вербальными

Лютый чел
Был

С наступающим всех кто тут вообще читает мою писанину)
Всем вам желаю стремиться к своему идеалу, добиваться целей и поменьше стрессов, а то этот год был богат на события, далеко не всегда хорошие.
Для меня же этот год был на порядок более хорошим, нежели 2020: на начало года я имел несколько задолженностей по учёбе, запустил себя и запутался в себе, будто пропали ответы на вопросы: кем мне быть и куда двигаться. Под конец же года у меня диплом, учеба в магистратуре, почти что полученная вакансия, а самое главное, хороший настрой и куча отпущенных якорей. За это хочу сказать огромное спасибо майской сходке. Она заставила много что пересмотреть в себе и дала стимул идти дальше и бороться со своей ленью.
Хоть это и общие слова, но я даже не знаю, что конкретно описывать)))

Если обобщить, то этот год хорошо опишет вот эта серия Смешариков, хехех. Только вместо похода будет майская сходка и написание диплома)
https://youtu.be/Pjxr08Cw59w

Время почистить подписки